jonathan

Avec une limite orageuse le long de la "diagonale du vide" pour séparer les deux ambiances. On remarque que le premier décrochage (celui du week-end précédent) pourrait s'écouler en direction de l'Ibérie et ne pas pénétrer véritablement sur le continent. Le second pourrait aussi avoir une trajectoire plus occidentale qu'il n'y paraît actuellement sur les modèles. A très long terme certes mais en accord avec leurs homologues saisonniers, envoient des signaux convergeant vers la formation d'un blocage en Mer du Nord. Le flux pourrait basculer à l'Est en fin d'échéance, ramenant la sécheresse (sauf pourtour méditerranéen ?) et une douceur typique du joli mois de mai. En résumé : des début difficiles avec une fraîcheur relative suivis d'une amélioration progressive...

On peut quand même s'autoriser à penser que le milieu de semaine (après la fraîcheur des jours précédents et avant... ???) pourrait être assez agréable : hautes pressions dominantes sur le pays et flot océanique probablement repoussé vers le nord. Si au sol le flux parvient à virer à l'Est (même légèrement), je doute qu'il y ait de la "crasse" dans le secteur hormis les sempiternels débordements nuageux sur les côtes de la Manche. Donc, plus ça va, plus l'hypothèse d'un toboggan est repoussée ou modulée en quelque chose de moins percutant. On voit plutôt se dessiner une succession de dorsales alimentant les HP continentales à partir du bloc ouest-atlantique (lui même sans cesse renouvelé). Tant que l'un donnera à manger à l'autre...

Comme à son habitude, CFS a tendance à sur-réagir. Mais cette sortie récente démontre bien que le bilan d'avril est encore largement ouvert suite au saut du coq à l'âne qui se prépare.

Pour l'instant ça tient, avec un pic à 4,1°C (record de 4,4°C) mais c'est tendu

Coucou Thomas, même mon scénario rabat-joie se fait exploser par la réalité des faits ! C'est pour ça que, par principe et surtout à des périodes comme ça, il faut éviter de ne retenir que le scénario le plus plaisant. Visiblement Encore une fois, pas de bol pour les rennais

Toujours une petite note optimiste Thomas Malheureusement, il est fort à parier que le "mélange" s'opère dès la fin de matinée et que le reste de la journée ce soit de la pluie. Idem pour la tenue au sol, c'est vraiment hypothétique dans le coin passé 1h ou 2h après le lever du jour... même avec un record mensuel de Tx (c'est presque le truc le plus probable dans cette affaire d'ailleurs).

Merci bien Finalement, WRF IC est assez proche des valeurs données par MF, avec une poche à plus de 10 cm effectivement un peu plus ouest côté localisation mais circonscrite à un tout petit périmètre. C'est donc en voie de confirmation, eu égard à l'observation et aux dernières simulations, 30 cm c'est un peu beaucoup

Pas plus que GEM pour la neige... mais pour des cyclo sur l'océan en appui de modèles de premier rang, pourquoi pas. Pour la question des cumuls de neige au sol, on a ça aussi, en provenance d'IC (mais c'est le 8 km). Crédible ou pas selon vous ? En tout cas, c'est bien plus proche des projections MF que des cumuls du WRF postés par snowman, dont j'ignore d'ailleurs l'URL directe pour me faire un idée (COLA et IGES j'ai trouvé mais la page WRF pour la neige ???...).

C'est simplement pour soulever l'écart entre l'estimation que l'organisme juge la plus réaliste et celle issue de la lecture d'un modèle de la part d'un intervenant d'IC (sans jugement de valeur). On va quand même du simple au double avec vos valeurs respectives ! La différence tient peut-être au relais pluvieux évoqué par MF en journée, qui ne semble pas être projeté par WRF. Quant au modèle "qui était bon la dernière fois", cela ne garantit pas forcément une reconduite de sa performance (car un peu comme les antibiotiques, c'est pas automatique).

Tiré de la vigilance MF : "Les cumuls de neige attendus sur l'épisode sont assez hétérogènes mais peuvent atteindre 5 à 10 cm voire localement jusqu'à 15 cm sur les collines."

Vigi orange en Normandie (14, 27 et 61) : http://france.meteofrance.com/vigilance/Accueil Ce qui répond à la question des délai en termes de communication : c'est toujours la veille pour le lendemain (mais c'est ce qu'il y a de plus fiable en théorie).

Leur délai a toujours été la veille pour le lendemain (en cas de communication sur un risque sortant de l'ordinaire). Il faut donc attendre jeudi (demain) puisque le risque est majoritairement cantonné à la nuit suivante et le lendemain (vendredi). Mais bon, même si l'épisode potentiel est très tardif, il n'a rien de méchant comparé aux précédents de l'hiver. Ajouté à un fonte plus rapide en cette saison, cela mérite-t-il vigilance ? Comme d'habitude, 2 unités d'écart dans l'estimation des T°C entre MF et WRF, ce qui fait toute la différence sur une situ aussi borderline... Tapons entre les deux, dans mon coin ça donne pluie et neige mêlées par 2-3°C sur l'ensemble de la journée.

Si, la récurrence 2013 : HG qui s'isolent cycliquement en Mer de Norvège, quelques incursions d'Ouest mais de nombreuses advections d'air polaire via la Scandinavie (avec fort zone de conflit de l'Irlande aux Balkans).

Je me suis rangé du côté de ceux qui ne veulent pas s'enflammer pour l'échéance de ce topic et je maintiens cette ligne pour l'arrivée du printemps calendaire. Au risque d'être incohérent avec moi même et jouant dans les échéances astronomiques (possibilités hivernales à TLT étant désormais fermé...), je pense qu'il faut garder un oeil averti sur le déroulement synoptique dans les prochains jours car GFS (en particulier) nous envoie encore une fois un sérieux signal à long terme. Disons qu'il y a encore du lourd en embuscade à l'est de notre position.

Exact, les masses d'air de la semaine 12, largement océanisées, sont incomparables à celles du moment. On devrait donc être dans quelque chose qui colle déjà un peu plus avec la saison (même si la fraîcheur reste de mise). Vive les giboulées de mars

Petit rayon de soleil près de Rennes, sans incidence puisque le peu qu'il y avait au sol a déjà fondu. Dans le coin, on a l'impression d'assister à un match depuis le banc de touche...

Sur l'ampleur, ça sort indéniablement et allègrement de la normale (preuve : vigi rouge près de la mer, un mythe vient de tomber !). Mais, littéralement, cette configuration ne sort pas du type (mot atypique) de circulation qui donne au mois de mars sa réputation (flux méridiens, résultante = giboulées). D'une certaine manière, ce serait tout aussi atypique d'avoir ça : http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/1999/Rrea00119991226.gif Promis, demain j'arrête de jouer sur les mots

Oui, ça fond plus vite que ça ne pose. Le potentiel précipitant de 2 à 3 cm devrait donc aboutir à presque rien du tout ou au mieux un léger saupoudrage en fin d'épisode (comme hier soir). Ce n'est pas un flop, c'était prévu (car c'est hier qu'il aurait fallu engranger) mais c'est rageant. On verra l'an prochain si la chkoumoun daigne quitter Rennes...

Les anomalie sont très prononcées, certes. Les distances parcourues lors des échanges latitudinaux le sont également, certes. Le VP étant globalement très mal en point, certes. Mais des flux méridiens, de fortes variations thermiques résultant sur un temps à giboulées... ça ne me semble pas si atypique que ça... pour mois de mars

Il est fiable comme GEM, il surestime les précipitations neigeuses quand il y a risque. Il a fait un peu plus froid et un peu plus tôt que les simulation WRF. Mais le scénario était bien anticipé, à Rennes notamment : flotte à gogo et petite neige furtive en fin de front. Perso, je n'ai pas vu de surprise. Ce qu'on m'a rapporté du 22 n'était pas non plus fortement décalé par rapport aux progections de WRF, juste cette petite avance dans le timing ne dépassant pas deux heures. La longue pause nocturne a également été bien scénarisée. Avec meteox machin (bricolé avec quoi d'ailleurs ?), ça devait tomber toute la nuit sur le 35. Au réveil, sur le bassin rennais on ne constate aucun changement : léger saupoudrage avec formation d'une sous couche glacée. Toujours pour Rennes : WRF voit le basculement du front occlus en tout début d'après-midi et donc le retour des flocons (cumul potentiel de l'ordre de 2 à 3 cm). A une ou deux heures près, on peut assurément avancer qu'il va reneiger, avec des intensités faibles malgré tout. Libre à vous de pensez que c'est un scénario farfelu complètement à côté de la plaque mais moi ça me paraît assez réaliste

Il pleut toujours à Vezin, tout comme chez notre observateur de Mordelles

Combien de kilomètres alors : 100, 200, 300, plus encore ?! On est à 10-20 km près. Faut pas exagérer pour le plaisir d'exagérer. Cela fait trois jours qu'elle est vue entrer par l'embouchure de la Loire et c'est exactement ce qui se passe. Quant à la neige qui va apparaître vers St Malo, ben à 1h ou 2h près ça concorde parfaitement avec WRF, signe que modèles et réalité sont plus ou moins conformes.

Tout se passe comme prévu en Bretagne : neige forte avec autour de 1°C dans les Côtes d'Armor mais 10°C sous la pluie à Rennes (soit 1°C tous les 10 km !) La neige devrait arriver sur le bassin rennais dans la soirée, par le nord-ouest... les premiers flocons auront sans doute bien du mal à tenir et on peut supposer que le cumul n'interviendra qu'après minuit (environ). Entre 5 et 10 cm à Rennes, ce serait déjà magnifique

Même mécanique que la 19 décembre 2010. On en parle depuis un moment, ce n'est pas loin de se concrétiser...

C'est déjà ça Aujourd'hui, on repart un peu au sud (GFS du moins) : des réglages fins et ajustements tout à fait logiques qui n'ont rien à voir avec les incertitudes des derniers jours (la trajectoire très sud visible encore sur JMA d'hier est définitivement écartée). Je persiste... Entre mercredi et vendredi, on est passé d'une quasi unanimité (avec doutes parfois de UKMO) pour une trajectoire sud ("landfall" par la Gironde), puis GFS a anticipé une remontée en latitude (peut-être trop grossièrement) avant d'être suivi par ses comparses (cf. évolution de CEP passant de Capbreton aux terres bretonnes en trois runs). Et signe... Pour lundi : pas de neige à Rennes en journée, d'ailleurs le scénario explicité hier à partir des prévisions brutes de MF colle avec les simulations d'aujourd'hui. /topic/81602-pr%26eacute%3Bvisions-dans-le-nord-ouest/page__st__220#entry2086144'>http://forums.infocl...20#entry2086144 Dans ce texte, il est bien fait mention de précipitations solides pour la journée de mardi à Rennes, l'occlusion et l'air froid rabattu et tout ça et tout ça... Enfin, l'info du matin, c'est peut-être qu'on peut oublier l'aspect stationnaire vu conjointement hier par GFS et CEP, mais pas UKMO. D'où l'occlusion et l'air froid rabattu et tout ça et tout ça qui sont plus que jamais d'actualité. Mais si la stationnarité avait était maintenue (où revient, peu probable), c'eût été la soupe à la grimace pour une partie du NO et surtout nos voisins du CO.