jonathan

Je vois comme explications : l'origine de la masse d'air (Maghreb et non Russie) surtout et, comme tu le dis, un rôle probable de l'ensoleillement. Il y a quelques jours, un intervenant (je ne sais plus qui) explorait les pistes en termes de flux évoquant au sein d'un panel de possibles une configuration presque improbable de régime de Sud-Est.... D'une "plaisanterie" au départ, nous sommes passés à un scénario totalement plausible. Si tel est le cas, un -plus ou moins large- quart sud-ouest du pays pourrait goûter aux premières effluves printanières. Après l'agitation de ces dernières semaines, cette pause (si confirmée bien entendu) y sera sans doute très bien accueillie.

Peut-être le fait que GFS (+ ensemble), GEM (+ ensemble), CMA et NCMRWF voient plus ou moins le même scénario se mettre en place. C'est en passe de devenir le scénario minoritaire mais à ce stade on ne peut l'exclure. Une écrasante majorité des intervenants fait le choix du scénario CEP, d'autres celui de GFS, voire ni l'un ni l'autre (comme dans mon post au dessus). Comme hier en somme, donc à voir s'il refait un pas en arrière (variabilité "naturelle" de ce modèle à quatre sorties par jour) ou s'il prolonge dans cette tendance alternative (début de prise en compte du signal vu avec insistance par l'européen).

En ce qui me concerne, pas de carte à j+8, 9, 10... ! Je vais en rester à la première échéance du topic, car il y a déjà de fortes divergences dès cette date (voire même avant). Rendez-vous dans 24 ou 48h, pour voir si les modèles nous pondent unanimement l'un de ces deux scénarios, si ce n'est un intermédiaire qui se rapprocherait au moins de l'un ou de l'autre. Il est très difficile de les départager sur le LT mais une chose est de plus en plus certaine. Outre la dominance anticyclonique, la masse d'air sera douce en début de semaine : http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/archives/2013021300/ECM0-144.GIF?00

On peut même assez précisément cerner cette latitude incertaine. Décidément, beaucoup d'enjeux hivernaux(philes) sont passés par cette zone Islande-Ecosse.

C'est pas seul le truc qu'on trouve quand on google-ise "atmospheric model verification" mais c'est bien celui que je cherchais. http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS/STATS.html

C'est l'impression que ça nous laisse à tous... J'ai enfin retrouvé le lien vers les performances de nos charmants modèles Statistiquement, le CEP n'a pas l'air plus malmené que les autres. Sur le mois écoulé, il obtient même le meilleur score à J+6. Il aura surtout "flanché" au moment où de belles perspectives hivernales pointaient virtuellement le bout de leur nez en direction de la France... d'où l'impression que... On remarque aussi sur ce graphique les piètres performances de NOGAPS et GEM, à cette échéance et par rapport au trio de tête (car ceci est relatif).

Comme quoi, même avec une surcote modérée de 30/40 cm, un peu de marge du point de vue marée astronomique (mais 107 tout de même) et surtout en l'absence de tempête stricto sensu, les seuils de MF sont finalement atteints pour sortir le niveau le orange. Du coup, je ne regrette pas d'avoir lancé un BMS pour le 17, même si là bas le déferlement aura beaucoup moins de conséquences. Une webcam sur la zone en vigilance : http://www.landes.org/capbreton

Ambiance printanière en Bretagne ce matin : belles éclaircies, peu de vent, températures douces une fois le soleil qui monte. En sortant de l'eau ce midi après quelques vagues, ce n'était même pas gênant de rester torse nu quelque temps... c'est un signe qui ne trompe pas.

Je suis fan de tes présentations/comparaisons avec les cartes/observations "vraies", ça me rappelle la météo "oldschool" de mon enfance. Par contre, ça me pose un souci dans l'échéance. Pour émettre une hypothèse sur une tendance à J+7, c'est quand même utile d'intégrer une information même imprécise qui se passe J+3 (par exemple). Donc pour le court terme, ta démarche est rudement efficace mais pour du long terme j'ai l'impression qu'on en atteint vite les limites. Tu t'éclaterais dans un topic "national court terme" en somme, malheureusement le seul qui n'existe pas

Elle va venir s'isoler en simili cut-off sur l'Italie avant de s'évacuer en direction de la Grèce (puis en Turquie). Tous les modèles voient ça, ce n'est pas (plus) cette anomalie qui est à l'origine des problèmes de prévisibilité. C'est plutôt parce qu'on semble se diriger vers un marais barométrique, ce qui induit de l'indécision en terme de flux (donc l'origine de la masse d'air, donc le niveau des températures). Au risque de me répéter : vu la mollesse de l'activité sur l'océan, tôt ou tard on peut supposer que les HP vont (enfin) prendre le relais sur nos régions.

En Français, ta phrase pourrait donner cela... enfin, si j'ai bien décrypté l'originale : On va laisser les gens de l'est s'exprimer ce soir, en Live. Ils veulent toujours plus de centimètres qu’ils ne seront en mesure d'avoir. Ils peuvent également en profiter pour penser à nous, qui avons de la pluie actuellement... Au mois de janvier, après tout, c’était aussi tombé chez nous. Bref, il en faut pour tout le monde.

A l'inverse de NOGAPS, qui comme à son habitude arrive avec du retard. Mais bon, ça prouve que le signal n'est peut-être pas totalement éteint en fin de compte. GEM (run en cours) semble également maintenir ses perspectives un peu moins ennuyeuses que le marais barométrique sauce GFS. UKMO n'est pas si mal que ça en fin de compte, même si cela demande à extrapoler au delà des échéances disponibles. Ce qu'on peut retenir, c'est la confirmation de la mollesse du flux sur l'Atlantique. Partant de ce postulat, tout est encore permis car les HP ont encore du champs pour pouvoir pousser ici ou là...

Il paraît que c'est l'hiver dans "l'autre France". Ici en Bretagne, c'est encore la flotte qui fait l'actualité. En attendant un éventuelle pause après la Saint Valentin, apparemment toujours dans la (relative) douceur...

On m'en rapporté pour l'épisode de la mi-décembre sur l'île d'Oléron (côte ouest, de l'ordre d'1 à 5 m sur la partie dunaire). Dans le secteur de St Malo, où je me rends assez fréquemment en hiver, je n'ai rien remarqué de particulier (à St Lunaire par exemple : l'engraissement se maintient sur la digue de la plage de Longchamps). Fin du HS

Message pour : "steph de languidic" Si par hasard tu passes par là... arrête de poster tes daubes sur météociel ! Tu pourris ce qui nous sert de repère pour les observations bougre d'âne Edit : c'était la version "soyons polis restons courtois"

Message pour : "steph de languidic" Si par hasard tu passes par là... arrête de poster tes daubes sur météociel ! Tu pourris ce qui nous sert de repère pour les observations bougre d'âne

Vagues, ou submersion, ou vagues-submersion... en effet, ce n'est pas très clair leur affaire. En Aquitaine, conjuguer 107 de coeff., un vent d'afflux de 6 à 8 Bt et une houle de 4 à 6 m, ça n'arrive pas tous les mois. Perso, ça ne me choquerait non plus pas si une vigilance orange était lancée pour ce type de conditions. En certain point du littoral, si on cumule le wind set-up et wave set-up correspondant, il y a de quoi générer des petits soucis. Après, je suis d'accord avec toi, si l'enjeu est de préserver les vies humaines et non quelques bouts de dune, il n'y a rien de potentiellement catastrophique à l'horizon et ça ne vaut pas un niveau "orange" (soyez très vigilant).

Ne reste plus q'une question alors : humide ou sec ce printemps 2013 ???

On croyait tenir une tendance ce matin avec quelques belles similitudes des deux ténors et paf, ce soir c'est à nouveau la distribution aléatoire. Entre GEM et NOGAPS par exemple, il y a un monde :

Le 1er mars étant officiellement le premier jour du printemps météorologique, je me permets de relancer le fil du topic dédié avec de nouvelles informations issues du topic hiver. Que les auteurs m'excusent si cela leur semble illogique mais déjà que le match hivernal commence souvent avant qu'on ne chante les hymnes, faudrait pas non plus que le temps additionnel dure plus longtemps qu'une mi-temps. A priori, beaucoup pensent ici que le printemps aura des allures hivernales dans son début, disons en mars. Partant de ce postulat, si on compare avec les moyennes trimestrielle (M/A/M) simulées actuellement par la NOAA et l'IRI, on peut supposer que la fin pourrait être très chaude, donc avril et/ou mai. http://www.cpc.ncep....uT2mSeaInd2.gif http://iri.columbia....13_Eur_temp.gif Sinon, une idée de la prochain mise à jour de la synthèse de MF ???

Passe les T850 en animation (au moins jusqu'à 168h). On part avec quelque chose d'inférieur à -10°C sur l'Europe Centrale et les pays scandinaves mais ensuite une partie est rejetée vers le vortex polaire (à l'avant des talwegs qui n'arrêtent pas de stagner) et une autre se mélange aux retours d'Est balkaniques alimentés en air chaud. Pas de réserve de froid donc, mais une première véritable convergence GFS/CEP pour l'installation de conditions anticycloniques. Dans le contexte qui est le nôtre depuis des semaines, avoir un temps durablement sec constituerait une sorte d'exploit !

Nous y sommes, CEP et UKMO accordent leurs violons pour l'échéance du mercredi 13. On va dire que ça peut encore aboutir sur un beau blocage nord-européen mais pas aussi net (et vite) que sur le CEP du matin...

Sur les cartes d'Aymeric, on peut cibler la pression en Ecosse pour comparer (car s'il doit y avoir blocage nord-européen ça passera par là) : GFS, autour de 1010 hPa UKMO, autour de 1010 hPa CEP, autour de 1035 hPa Loin de moi l'idée de dire que UKMO et GFS sont des copies conformes mais ils donnent à voir, à mon avis, deux variantes d'une même évolution synoptique. Alors que le CEP (00z !), lui, semble s'inscrire dans une synoptique totalement différente (à l'arrivée en tout cas). A voir ce soir si l'européen maintient ou non son cap. Les nouveaux éléments de ce soir (ralliement massif vers les deux autres options) nous poussent à douter qu'il puisse rester "droit dans ses bottes"...

UKMO tend vers le groupe GEM, BOM, CMA, NCMRWF et cie GFS opte pour une transition "plongeon vers la Méd." avant, lui aussi, de rejoindre le groupe majoritaire. NOGAPS n'ajuste que très légèrement mais également dans le même sens (blocage moins septentrional). Edit : les pertus de GEFS avec grosse pulsion est-atlantique capable de soutenir un blocage nord-européen sont toujours minoritaires Conclusion : CEP est archi isolé A voir ce soir si ce modèle maintient ou non la possibilité de voir se constituer un blocage "bien placé"... Si tel est cas : pourquoi pas, après tout. S'il se ravise, ce ne sera qu'une nouvelle perspective de "Moscou-Paris" qui aura fait un aller-retour chez l'européen.

S'apparentant au déterministe CEP (toujours vers 168h), j'ai comptabilisé les perturbations GEFS suivantes : 2, 5, 6, 10, 15 et 16 (éventuellement la 17). On retrouve bien le ratio 2/3 vs 1/3, proche de celui relatif à la population de déterministes. J'en conviens, c'est subjectif et les moyennes se situent grosso modo entre les deux extrêmes que sont GFS et CEP (déterministes). Mais ces moyennes (via une majorité de scénario internes, ainsi que bon nombre de déterministes) montrent pour l'instant qu'une pulsion de HG aussi puissante et occidentale que sur le déterministe européen n'est pas le scénario majoritaire. Dans l'absolu, on peut éventuellement avancer l'idée qu'il n'y en a pas encore, de majoritaire (cf. les 3 possibilités évoquées par MCS34). A voir si les prochains runs tendent à confirmer ou à infirmer la possibilité de voir se constituer un blocage "bien placé", tel que dessiné ce matin par le CEP (déterministe)...