altocumulus lenticularis

Je m'intéresse surtout aux décrochage de NAM-. Avez vous tous remarqué cette pool ou piscine comme Paix la décrit . Nous sommes à des niveaux de -3....Je crais des décrochages dans la tropo ce qui nous vaudrait le retour de conditions hivernales.Pour le moment je parle au conditionnel car je continue d'étudier l'indice. Si quelqu'un a des pistes ou connait bien l'indice qui fasse signe ;-)

Certains d'entre vous se sont ils interrogés du devenir de ce pool de NAM- ? Pour ma part par manque de temps je n'ai peu mener à terme mon etude de la NAM (peut être ce weekend si les enfants me laissent souffler ;-) ) Mais j'ai quand même l'impression (et là je me refere simplement aux diverses lectures parcourues) que des decrochages de NAM restent possibles pour nous plonger peut être dans une situatrion tardivement hivernale...a voir si le coup de fraicheur de la semaine prochaine et associé à un decrochage de NAM

Ce graphique est super intéressant!Peux tu nous donner le lien stp?

Absolument d'accord. D'ailleurs le run opé du GFS qui vient de tomber va dans le sens d'un col barométrique à peine exitant car une nouvelle depression venue d'Islande predrait le chemin de la France...

"Trefle a 4 feuilles" jolie image ;-)Pour être plus technique on appele cette situation un col barométrique ;-)

Bien d'accord avec toi ! Je viens de me relire....c'est incompréhensible!Je voulais dire : selon moi la propagation verticale de la NAM de la stratosphère a la troposphère est rendue possible grâce a la circulation de Brewer-Dobson. Problème : j'essaye d'expliquer le déplacement physique d'un indice (la NAM) qui est justement un simple indice ! En espérant avoir été plus clair ;-) Bien d'accord avec toi. Mais je parle de l'Europe ( je ne me focalise pas que sur la France .Néanmoins j'ai mené une petite étude de la NAM et des températures associées pour la France et l'on remarque une très bonne relation ! (Je n'ai pas fait de régression pour cela une simple représentation graphique suffit a faire une très rapide correspondance).

Pfiouu ! je comprends de mes lectures que les deferlements sont expliqées par la circualtion de Brewer-Dobson, une importante différence de températures et des vents d'ouest....bon certes. Mais la NAM ne representerien de physique , alors comment elle migre de la strato à la tropo... Bon la j'arrete....la nuit porte conseil ;-) Mais je suis convaincu que cet indice peut nous aider à anticiper la fin de notre hiver ...

Un autre élément milite en faveur de cette tendance : nous avons eu droit (pour rappel) à un SSW majeur. Or les ssw majeurs sont capables de produire 3 à 4 decrochement de NAM<0.....On peut considérer que le 2eme va avoir lieu dans les prochains jours... Il y a donc du potentiel... J'essaye de comprendre comment ces decrochage ou propagation de NAM s'expliquent pour mieux comprendre leur impact... La lecture n'est pas simple ;-) Si quelqu'un maitrise un peu ce phenomène de deferlement de NAM qu'il me vienne en aide.... parceque la je commence à me noyer sous les infos de mes lectures

D'ailleurs pour permettre d'affiner un peu les comparaisons entre les années savez si l'on dispose quelquepart d'un historique de la MJO? De même comment explique-t-on cette propagation des anomalies de NAM ? j'en comprends bien les conséquences mais je peine encore à comprendre comment ces dernières peuvent réellement se propager de la stratosphère à la tropo...

Un potentiel hivernal semble (malgré les incertitudes des modèles) bel et bien se confirmer pour la semaine prochaine. Mais qu’en sera-t-il de la fin février ? Je remarque – du point de vue de la situation de surface – beaucoup de similitude avec l’année 2005 durant laquelle une dorsale n’a eu de cesse de remonter des Açores à la Scandinavie / ou l’Islande obligeant les deps à la contourner et favoriser des épisodes de flux de nord jusqu'à voir des deps s’isole en méditerranée=> cette option favoriserait une certaines fraicheur dans du Nord – Nord Ouest sur fin février Mais cette similitude s’arrête la car coté stratosphère 2006 semblait plus analogue avec un réchauffement stratosphérique mi-janvier et la constitution d’une pool de NAM<0 qui a déferlé jusqu’en Mars => Encore une orientation méridiennes dominante des flux et donc du froid Je reconnais ne pas maitriser totalement ce concept de NAM et ces fameux décrochage dans la tropo mais certains indices semblent pouvoir encore nous réserver quelques « surprises froides » en dernière quinzaine de février (voire au-delà ?)

Le MJO qui passe en phase 8 n'a pas (sauf erreur de ma part) une amplitude 'valeur' tres elevées pour generer un blocage je trouve meme si la tendznce est au fil des run à la hausse.

De quelle échéance fais tu reference? Parce que le froid va etre rapidement chassé à en croire les modeles bien sur ! disons qu'une bulle froide ferait de la resistance sur le Norvege et la Finlande....mais rien de plus

Reconcentration du vortex comme tu le dit mais dans le haute stratopshère car la "warm Pool" nous montre bien un vortex qui pourrait rester plus ou moins durablement affaibli

Les indices en faveur d’un rafraichissement sur mi-février sont en effet assez nombreux : 1 - Nous serons alors 3 à 4 semaines après le pic de SSW 2 - On aura connu une dizaine de jour de zonal (ou pseudo zonal)…une fin de cette « récurrence « parait statistiquement probable 3 - Une réserve de NAM < 0 de la haute strato au niveau 200hpa….Cette propagation d’anomalie négative pourrait se propager à la tropo (ce paramètre est subjectif car la NAM n’est qu’un indice qui représente l’état de notre VP) 4 - Enfin les membres de certains modèles (en particulier les runs de contrôle sauf le dernier CEP) commencent à s’orienter vers la poussée d’une dorsale atlantique et des basses pressions sur le continent Notez que La MJO de phase 8 pourrait être un argument mais ses projections d’amplitude (s’approchant du disque central) du GEFS ne me permet plus de le prendre en considération

Je comprends. Désolé de donner cet image de vous "bombarder de questions"Je tacherai à l'avenir de faire d'avantage "d'analyses" et de continuer a chercher sur le net les infos en question ;-)

Je ne demande qu'a etre corrigé dans mes propos alors ;-) Selon moi : indice MJO 6/7 mais égalemen phase t8 sont en faveur d'une NAO - (etude de Cassou) En phase 6/7 c'est même statistiquement un blocage de type nordique qui est en responsable. Voila ma comprehansion de l'indice, maitenant à vous tous de me corriger si je suis dans le faux

mais c'est un argument recevable

Mais quel credit peut on lui accorder ??

Mes interrogations sur la MJO ne semblent quere attirer votre attention et pourtant c'est en particulier cet argument qui etait en faveur d'un blocage nordique persitant : hors nous sommes en MJO7 et plus de blocage la semaine prochaine... L'argument de dire que nous serons en MJO 8 debut fevrier (avec une valeur plutot faible d'ailleurs) permet de douter quand meme du retour d'une ONA- sur debut fevrier ... Mike es-tu toujours en ligne avec ton analyse du debut de semaine?

Ok je comprends merci Mais quelle est la réponse de la phase 8 sous nos latitudes?

Je vais peut etre faire un petite hors sujet mais il est necessaire pour comprendre le post de Mike et son effet sur le reste de l'hiver. Sur une synthese de Cassous (travail sur le MJO) je lis les lignes suivantes : "NAO+ regimes tend to be preceded by phase 3-4 of the MJO NAO-regimes tend to be preceded by phase 6-7 of the MJ S-Blocking tend to be present during phase 5 of the MJOThe time-scale of the MJO influence on the North Atlantic regimes is about ~10/12 days" J'en déduis que nous venons de connaitre une phase 6-7 durant ces derniers jours ...ne devrios nous pas désormais passer en mode NAO- ??? Par ailleurs quel est le temps de reponse entre la "phase" de la MJO et le regime de temps associé par chez nous ?

Je voudrais revenir sur 2 points évoqués par Mike et qui me semble très importants : l'indice MJO de phase 8 et l'impact du SSW. 1 - J'aimerais comprendre le régime de temps pour l'Europe associé à une MJO de phase 8 (sur les graphiques du site de williams je crois comprendre qu'une anomalie de hautes pressions s'observe sur le groenland mais je vois assez mal les fameuses remontées chaude sur l'altlantique dont parle Mike. 2 - L'effet d'un SSW se ferait sentir 3 à 4 semaines....bon admettons. Mais sous quelle forme ?? Blocage Nordique? autre ?

Je vois celà oilv92... Perso je n'ai jamais cru au zonal privilégiant même la persitance d'une situation fraiche en liaison avec la persitance de ces hautes pressions continentale (avec toujours le même argumenent du froid au sol qui maintient ces hautes pressions et contre lequel viennent buter les dep atlantiques)... Mais ce matin je me sentais obliger de changer mon fusil d'epaule.... Le GFS me donnerait-il raison?

Ces remontées douces evoquées par Mike m'inquietent : car s'il dit vrai à savoir que la phase 8 de la MJO favorise ces remontées douces sur l'atlantique alors il s'en faudrait peut être de peu pour ces remontées concernent l'hexagone ! Je dis peut être une grosse ineptie alors corrigez moi ;-)

Desolé pour la poloce j'ignorais qu'elle etait illisible Sur ta carte si je puex me permettre c'est un anti Islandais non ? Les remontées chaudes se feraient sur son flanc Ouest c'est ça ? Par ailleurs oui je regarde de pres depuis qq semaines le GFS auquel j'accorde du crédit et j'ai bien remarqué cette tendance.