altocumulus lenticularis

j'ai du mal à voir dans le post de Mike comment seraient distribués ce vp éclaté (avec si je comprends bien des hts geopotentiels sur atlantique)....

Analyse tres interessantes mais certains points restent obscurs :- Tout d'abord tu affirmes que l'impact d'un SSW se fait sentir 3 à 4 semaines aprsè le pic de chaud -> qu'est qui te permets d'affirmer cela..n'est ce pas plutot 'l'impact se fait sentir SUR les 3 à 4 semaines qui suivent le pic" ? - Concernant le VP sur le canada j'avoue ne pas bien comprendre : si je regarde le projections du VP par ECMWF je vois un vp qui se reconstitue mais qui ne reste pas eclaté http://wekuw.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/ec.php?alert=1&level=10&forecast=all&lng=eng -Pourquoi le vp sur canada disparatrait ? - Concernant le MJO de la phase 8 : tu semble affirmer qu cette derniere favorise des remontées chaude sur l'Atlantique Nord=> pas de flux nordique...mais tu sembles privilégier un anticyclonique groenlandais...ou se trouve alors tes remontées sur atlantiques nord? Bref tu vois que j'ai qq points pas tres clair ;-) Mais peut-etre que d'autres ici sauront me repondre

Le run de controle du GFS semble commencer à aller dans ce sens

Dans mon post precedent je faisais reference au GFS deterministe. Mais le run de controle semble suivre le chemin à l'heure de redaction de ce post

absolument d'accord c'est assez clair sur la derniere echéance du GFS 06.Par contre que pensez vous de la capacité des hautes pressions scandinaves a rester positionner sur le continent en debut de semaine prochaine (aidées par des sols enneigés). J'ai l'impression d'aller contre les modèles mais par expérience les hautes pressions associées au froid ne cèdent pas si facilement du terrain après une periode froide

Une remarque dans vos propos : après une longue période froide les premieres perturbations viennent la plupart du temps se casser le nez contre ce froid diffcile à deloger. Je pense que notre anticyclone scandinave ne partira pas aussi vote que ce que veulent bien nous dire les modeles. Je vous laisse en juger par le modele GFS06 pour le dimanche 27 avec ces hautes pressions qui commenceraient a faire de la resistance.....à mediter ;-) Je peux me tromper bien sur ;-)

Attention aux pluies verglaçantes pour demain aprs-midi sur ouest de la region et Val d'Oise...L'idf serait en limite mais les sondages (issus du GFS 0.5) y seraient favorable http://www.meteociel.fr/modeles/sondage2.php?mode=0&x1=356&y1=260&ech=39

Je suis plutot d'accord avec ta conclusion qui est de douter du scenario du GFS privilégiant le retour du flux douest. Pour argumenter je me base sur la simple observation qu'après une periode de froid le zonal peine a reprendre ses droits (il pourrait s'imposer mais pas de fçon aussi rapide), de plus la MJO 6 / 7 serait plutot en faveur d'un blocage nordique -> je veux dire par la qu'il y aurait du potentiel pour freiner la vigueur d'un flux d'ouest ...

Bonjour à tous, J’essaye de mieux comprendre les interactions stratosphère/troposphère et notamment le temps de réponse « moyen » entre l’apparition d’un événement stratosphérique et la réponse concrète dans la stratosphère ainsi que la durée des événements stratosphérique. J'ai posé cette question en mp à certains mais nombreux sont les intervenants éclairés sur le sujet ici, aussi j’espère que chacun pourra apporter sa réponse ;-) Peut être que ces quelques réflexions nous permettront de nous aider à affiner notre tendance pour cette deuxième partie d’hiver ! J’aimerais par exemple savoir combien de temps dure un splitting et un displacement event et surtout combine de temps après sa mise en place les effets se font sentir dans la troposphère, combien de temps dure en moyenne un SSW , un MMW et combien de temps après se mettent en place displacement ou splitting, idem pour les vagues d’ondes 1 et 2…. Par ailleurs si qqn pouvait me définir physiquement ce que sont ces vagues d’ondes 1 et 2 je suis plus que jamais intéressé ! Voilà ;-) Merci d’avance à tous

Cirrus et Mike se font peu présents sur le forum ces derniers temps. Je vais me risquer à un rapide état des lieux du complexe stratosphère/troposphère : Nous assistons en ce moment même à un SSW majeur (les easterlies restent plus que jamais d’actualité), notre VP est bien éclaté. Les ondes N°2 devraient néanmoins s’affaiblir à horizon des 10 prochains jours sans que cela ne permette une reconstitution du vortex. Par ailleurs la MJO est désormais en phase 7 et est prévue d’y rester pour les 15 prochains jours selon le GEFS. Autant d’arguments en faveur d’un maintien durable de cette zone de blocage nordique qui était sous estimée (vu de la semaine dernière) par la plupart des modèles. Aussi c’est toute l’Europe (Europe de l’ouest comprise) qui devrait bénéficier de la persistance de conditions hivernales au cours des 10/15 prochains jours même si un redoux (ou des températures moins froides) s’observerait sur début février sous l’effet des dépressions issues du Labrador qui finiront par pousser…

Merci Mike. Peux tu stp nous preciser sur quel site tu visualises les previsions de MJO issues de l'ECMWF,GFS...Perso sur le site de la NOAA je ne vois que le GEFS.

Je dois être un peu bête mais je ne trouve pas données plus haut qu'à la 500 non ? Ok Merci

Mike je ne suis pas sur de bien comprendre ton graphique : Pourquoi montrer ce graph qui selon moi (mais je me trompe surement) nous montre des températures au-dessus de la normale à 30 ans. Justement que represente la courbe notée "Hauptlauf"?

Merci pour ta réponse Chris. Par contre je regarde les similitudes avec decembre 2010 (anomalie de hautes pressions en surface aux parage de l'Islande). Savez-vous ou je peux trouver des historiques de l'état du vortex des SSW...? Merci

Merci Mike pour ton analyse. Penses tu qu'une telle configuration puisse nous plonger dans une longue vague de froid. Je veux dire par la est ce que selon toi ce blocage pourra faire de déferler du froid vif au delà de fin janvier ?

Par ailleurs Mike l'argument de la MJO s'eraude car nous ne serion pas en phase 7 plus favorable aux dits blocages nordiques.... J'essaye juste de comrendre tes arguments en te repoussant dans tes buts ;-) Une maniere d'être constructif bien sur !

Si je peux me permettre Mike tu appuies ton argument en collant les cartes des modeles deterministes. Est-ce à dire que l'évolution du deterministe GFS est selon toi la facon dont les choses vont évoluer sur semaine 4 et 5 avec ses depressions circulant très bas en direction de la méditerranée poussées par ces hautes pressions skotchées au parage de l'Irlande ?

Question a Mike : es tu toujours aussi catégorique pour un période hivernale sur la fin du mois ? Parceque les modèles semblent privilégier du froid la semaine prochaine.....mais après un régime dépressionnaire semble reprendre ses droits....

Merci ;-)

Je connais le lien Mike mais j'ai du mal a traduire l'indice MJO en type de situation sur l'Europe. La carte des anomalies de pressions pourrait m'aider mais je n'ai pas de légende ( si c'est rouge anomalie positive de pression je suppose)

Petite question concernant la MJO souvent evoquée par Mike : Comment la MJO influence-t-elle la formation des hautes pressions européennes ? J'ai l'impressions que laJO favoriserait des remontées douces sur l'atlantique....mais pourquoi et pour la suite mystere ! ;-)

question encore : un vortex eclaté n'est pas toujours synonyme de blocage NORDIQUE. Je veux dire par la que prevoir le froid avec les simples donnes de la stratosphère tenait un peu du coup de chance non ? C'est une question et pas une affirmation ;-)

Tu veux dire que le froid persisterait sur fevrier? En clair tu privilégie un fevrier froid c'est bien ca ? Et dans une configuration dominée par des ahutes pressions scandinaves (ou nordiques) ?

Je ne suis pas sur de bien comprendre ton propos : Veux tu essayer de dire que le blocage tarderait à se mettre en place car les hautes pressions scandinaves serait dans un premier temps trop à l'Est avant de s'ataler plus tard sur la france et generer enfin du vrai froid ? Desole j'essaye juste de decrypter ce que tu voulais nous dire

Objectivement et en se detachant un peu des modeles ne croyez vous pas que le changement est un peu trop rapide? Il n'y a pas à proprement parlé de reserve froide pour faire baisser si rapidement les températures.... je pense au contraire que la semaine du 14 janvier serait marquée par une baisse des températures (mais suivant plutot le scenario du GEFS plus modéré). Ensuite une baisse plus marquée avec la mise en place du blaocage pour le semaine du 21 janvier et peut être meme la suivante me semble envisageable). Bref je veux dire que la transition est trop brutale selon ECMWF ensemble