adri34

Il semblerait que l'échelle soit décalée sur les lames d'eau ic. En effet en comparant à météo france celui ci était un cran en dessous. Exemple une plage de 120/150 se situerait à 100/120 et la plage au dessus à 120/150 (échelle arbitraire). Peut être s'agit il d'une erreur d'échelle. Jolis cumuls. Il a neigé à l'aigoual un sacré paquet malgré les 0.7 degrés dans la nuit. 55 cm de neige au sol bien balayée par le vent je pense puisqu'il est tombé 50 mm sous forme de neige cette nuit.

Décidément la déception est contagieuse ! Ma station de tournezy s'est fait renversé par le vent du 27/01 donc j'ai récupéré des températures sous abri à 10 cm ^^ les tx sont sur estimées de 3/4 les jours ensoleillés (20.5 le 7/02 contre 17,6 ici) et les tn sont monstrueuses ^^ exemple le 10/02 je relève -2.6 contre 4.2 en bas de chez moi (à 1300 m à vol d'oiseau du lieu). Soit 6.8 de différence. J'ai relevé jusqu'à 2.8 de différence une nuit de janvier ce qui porte la sous estimation à près de 4 ! Qu'en pensez vous pour une sonde dans l'abri ?

Oui ya 40% de moins en vent moyen et 10/20% en rafales environ.

Abri socrima météo france mesure de la température à 1m50 et du vent à 2 m (norme agro). Certaines fiches de station sont disponibles sur l'espace publique météo france et inra est précisé après le nom. Dans l'herault marseillan villeneuve et roujan possèdent une fiche. De plus les emplacements sur la carte ic sont exacts et le parc à instruments ainsi que l'environnement est facilement identifiable. Stations en général de très bonne qualité. Exemple mauguio vue satellite : classe 1 sans nul doute rien ne vient entraver la mesure de tous les paramètres

11.0 mm pour ma part au spiea hier. Le temps est encore très nuageux quelques rares moments de soleil. 12.3 actu vent moyen 15 kmh rafale max 42

Oui c'est vrai que j'étais un peu déçu d'un point de vue général de la peet. La température est trop sensible et l'anemo n'a pas été aussi exceptionnel que ce qu'il en était pour certains qui voient des différences de 30/40%. L'anemo lacrosse sur 8s battait la peet c'est pour dire. Il avait peut être une légère sur estimation mais bon tout de même au départ cet anemo était 30% plus faible en vitesse qu'un autre anemo type davis. Mais bon je m'en sert pour le vent moyen et rafales et avec mon serveur la température est lissée sur le graph donc ça va bien.

Etant dans un environnement urbain avec un toit à proximité les turbulences sont fortes et n'ont pas l'air d'affecter le peet. Les rafales très courtes ne sont pas prises à hauteur de ce qu'elles devraient être je pense. Ou alors je me trompe sur la vitesse réelle du vent. Pour les pas est ce que ça correspond à la durée de ré actualisation sur l'écran ? Parce que la console enregistre uniquement en maxi les valeurs affichées. Je vois qu'à 60 km/h ca fait 0.13 s soit 8 affichages par seconde ! C'est pas ce que j'ai observé sur la console c'est plutôt 3/4 par seconde à cette vitesse. Donc soit le peet loupe des rafales soit je n'ai pas saisi précisément ce que représente ce 0.13 s

Je vois vraiment pas comment c'est possible. Pour avoir essayé de l'enlever pendant un certain temps et comparé face à un autre anemo je n'ai vu aucune différence et quand on regarde comment est fait l'anemo c'est pas possible que ça touche. Ya au moins 1 cm et pour toucher il m'a fallu appuyer de part et d'autre

Meuler pour quoi faire ? Ya plus d'un centimètre entre la girouette et la coupelle il est impossible que ça touche. Même en forçant un peu dessus artificiellement ça touche à peine. Mais il n'y a aucun problème. Je comprends toujours pas comment un anemo aussi lourd que le peet peut voir des variations si courtes. Son inertie ne peut pas lui permettre de réagir instantanément et il est déphasé par rapport aux rafales (d'ailleurs preuve de son inertie il démarre à 2.5 km/h). Je n'ai jamais enregistré de rafales très courtes mélangées aux autres relevés mes meilleures sont toujours de longues rafales ou le peet a le temps d'accélérer. Les valeurs de la console sont assez régulières.

4.2 ce matin ici. Les nuages ont empêché la baisse ensuite. Incroyable buzignargues

Décevant les tn de ce matin. Malgré que le conditions nr soient pas les meilleures on a un vent bien réduit et pourtant 3.7 au cefe actuellement. -5.2 à l'aigoual donc la masse d'air manque pas de froid. On atteint même pas la norme de tn ici (2.6 au cefe). Ca devrait continuer à descendre jusqu'à 8:15 je pense mais pas assez pour atteindre la norme. C'est fou ce temps pourri. Il fait froid à l'aigoual mais ici c'est la fête à la douceur

Ben 1 degré hier et aujourd'hui ^^

Et les tx ^^ On notera 14.9 à Fréjorgues 13.6 horaire à mauguio 13.8 horaire a Villeneuve 13.7 ici 13.5 fabrègues 13.5 cefe Fréjorgues égal à lui même (hier tx 18 contre 17.5 à Villeneuve 16.6 à mauguio donc un degré de trop on dirait vu que c'est entre les deux et que c'était décroissant en allant vers l'est puisque marsillargues relève 15.5)

Celle de Montpellier agropolis (lavalette cemagref) est présente sur la carte mais ne transmet pas. Une raison ? En tout cas la qualité des emplacements est remarquable. Mauguio classe 1 sans soucis marseillan classe 2 à priori quelques maisons et roujan mis a part la petite route de campagne à 10 m il n'y a que des vignes donc c'est très bien aussi. Villeneuve les Maguelone classe 1. Le rêve. Et montpellier c'est dommage elle est bien aussi mais c'est déjà très bien

17.3 ici côté nord 17.6 au peet. Vent max 44 Ciel très nuageux depuis 15:20 il fait 14.8

Le vent ? A part ça je ne vois pas (une coupure ? Mais en principe une fois que ça revient ça affiche les bonnes valeurs). 4.3 à Fréjorgues et au plus 4.0 (relevé de 8:00) à mauguio inra

C'est monstrueux ! Pourquoi il modélise un tel truc ? 1050 voire 1055 pourquoi pas même si c'est rare mais 1085 c'est énorme. Slp ça veut dire quoi au juste ?

Et rivesaltes 126 je crois ? Oui c'est difficile. En fait je pensais que coup de vent serait plus fort vu le resserrement des isobares. Au final ici on es à l'abri et comparativement aux autres c'est ridicule. Coup de vent banal. Je suis déçu de mes 52 pourtant ça soufflait et je suis assez similaire à st jean qui au dernier épisode de 65 kmh relevait 66. Température douce 12.9 de tx côté nord et 13.1 au peet. Tn douce 8.2 hier soir. On commence février bien doux !

Très très sympa ! Tu vas finir par concurrencer météo france ! Pour les vignes je ne sais vraiment pas quelle influence ça a sur la température. Réchauffante en freinant la circulation de l'air ? Ou refroidissante en ombrageant à la saison estivale le sol avec les feuilles ce qui limite la hausse de celui ci (ce ne sont pas les feuilles qui vont chauffer l'air) ? Doit y avoir un peu des deux et ça doit dépendre de l'orientation pour le soleil le vent ...

Le dégagement tout simplement. Très difficile de rivaliser en étant amateur. Ici au peet je relève à peine 52 cette nuit et 23 de moyen vers midi. Saint jean a la vp2 relève 62 et Fréjorgues 70 par 45 de moyen. Vent orienté ono pourtant donc je suis bon en principe le toit n'est pas là.

C'est tout à fait ça je pense. Il faudrait aller dans climato globale pour avoir la moyenne des deux janvier.

5.6 ce matin grâce à une éclaircie. Actu 9.5 sous un ciel gris composé d'altostratus à 2000 m environ (température ir -3)

Moche le temps effet tn 12.1 tx 13.7 ! Dur

179.5 h de soleil à l'aéroport pour janvier mieux que la norme de 143h. Ici 186.5 h avec mon héliographe expérimental.

Ici 0.7 de tnm ce qui est le plus froid depuis 1987 en janvier ce n'est pas rien. 10.5 en txm bien moins extraordinaire les de janvier 2010 sont exceptionnels autant que les 8.3 de 85/87 Une anomalie de 2.1 en tnm et 1.0 en txm par rapport à 81/10. Cela aurait pu finir sous les 10 en txm et 0 en tnm et ce mois aurait pris une tournure plus symbolique. Ensoleillement très bon 179.5 h à l'aéroport norme 143. Pluvio 54 mm réalisée en dernière semaine. Norme atteinte