sastrugis

Tu as raison, il ne faut jamais sous estimer les anglais. On l'a bien vu hier soir !

Pour se consoler, à noter que pour la Russie occidentale cela devrait être bon ce coup-ci et que, du côté de Québec, on n'a pas de soucis majeur et pour un bon moment avec le "degré de trop" cher à @bernardt60 !

La "vérité" se trouve certainement dans un des scénarios proposés par les ensemblistes. Mais où ? En termes de statistiques, CEP a semble-t-il fait son choix, même s'il nous laisse pour le plaisir quelques faux espoirs, dans lesquels plonge parfois le déterministe : là ce n'est plus le cas ! Pour l'Allemagne, que l'on pensait bien placée, on commence à avoir aussi de sérieux doutes... Pour GEFS, prenez ce que vous voulez, il y a à boire et à manger (chaud ou froid) pour tout le monde (et dans ce cas il est souvent observé que le plat chaud remporte les suffrages). Bon dimanche quand même à tous les courageux qui scrutent les modèles (cela dénote quand même une forme de masochisme pour les hivernophiles, moi le premier 🙂).

Dans ce type de configuration, ces dernières années, il me semble que l'évolution la plus fréquente était une meilleure et plus longue résistance que prévu des blocages face aux pulsions océaniques mais aussi la non réalisation quasi systématiquement des advections vraiment froides jusqu'à l'Ouest de l'Europe. On trainait, notamment pour le nord du pays, dans un entredeux à caractère modérément froid, proche ou inférieur aux normales (favorables à nos montagnes)... mais très frustrant pour les plainards par rapport au "potentiel" hivernal envisagé dans les projections déterministes à J++, à tour de rôles par les différents modèles.

La neige a presque totalement disparu sur St-Pierre mais belle luminosité sous un ciel chargé !

Pour compléter et nuancer le potentiel hivernal de la T850 pour le prochain topic, si on prend les T2M on voit bien que ce n'est pas non plus une VDF très prononcée (autour de 0 à Paris sur quelques jours, de -5 en Allemagne et péniblement jusqu'à -10 en Pologne).

En faisant une petite translation d'ouest en est de l'Europe d'après le dernier GEFS, on voit clairement comment la probabilité d'invasion des conditions froides augmente en allant de la France vers la Pologne (le rectangle bleu représente le topic en cours, du 10 au 16 février). De fait, si la dynamique continentale arrive à prendre place face aux poussées atlantiques, le potentiel hivernal pourrait être marqué pour le début de la seconde moitie de février. A surveiller !

Le GEFS montre bien la grande incertitude pour la fin de ce topic avec deux tubes distincts qui s'amorcent. Pour le moment le déterministe et le contrôle sont en "bas" pour la suite des aventures hivernales... pour combien de temps ?

Pour la fin et la suite de ce topic dont il est question dans les précédents posts, la situation hémisphérique pour la masse d'air (T850 hPa) semble assez bien cernée, avec une opposition classique en hiver entre deux blocs froids américain et eurasiatique et une poussée douce atlantique entre les deux. A l'échelle de l'Europe de l'Ouest, cela se jouerait comme d'habitude à pas "grand chose" pour du potentiellement plus hivernal progressant par le Nord (GFS) ou du beaucoup plus printanier (GEM). Les statistiques sont bien sûr en faveur de l'option GEM, d'autant plus que ces dernières années les advections polaires semblent avoir bien du mal à nous atteindre, faute de puissance du moteur froid pour propulser à l'arrière de bons talwegs, évoluant si possible en GF à la faveur de cut off ! Pour les hivernophiles, en reprenant les propos imagés de certains, il va donc falloir encore compter sur des "mécanismes d'horlogerie fine" pour espérer quelque chose de consistant et durable qui pourrait se produire dans le topic suivant. A suivre. Edit : CEP est pour le moment plus proche de GFS...

A l'échelle hémisphérique, je ne vois pas de différence majeure entre CEP et GFS : dans les deux cas on assiste à un changement profond dans la configuration du VP troposphérique, avec une scission impressionnante et rapide en deux blocs continentaux massifs. Le potentiel pour l'Europe de l'Ouest pour récupérer un peu d'air froid dans la masse semble plus important... mais il nous échappe encore. Il faudra voir en fin de période comment se passe le raccordement probable avec les anomalies basses se propageant à partir de l'Atlantique nord vers l'Europe. Pour la suite, le modèle canadien gem casse la mécanique rapidement avec une jonction de tous les noyaux froids à proximité du cercle polaire... et s'en est alors fini pour l'Europe occidentale des rêves de froid !

Personne pour dire comment cela se passe sur les collines normandes ? Dommage car quand on voit sur les webcams ce qu'il y a déjà dans la "plaine" à Alençon (140 m alt.), avec des températures toujours légèrement positives, on imagine qu'au-delà de 300 m avec des températures négatives depuis cet après-midi (et même depuis ce matin pour les points les plus hauts comme au Souprat), la couche doit devenir intéressante ! Alençon à 18h37... tout est bien blanc !

Températures négatives sur les plus hautes collines à l'est du bocage normand : -0,2°C au Cercueil (335 m) et -0,5°C au Souprat Pré-en-Pail (393 m)

Toujours ce problème de la station de référence pour Québec donc !

Joli gradient de pression ce midi entre le cœur de la dépression Islandaise et le centre de notre anticyclone européen : 90 hPa (941 / 1031). A noter que cette D subpolaire se creuse rapidement puisque nous sommes passés de 962 hPa à 00 UTC, à 951 hPa à 06 UTC et 941 hPa à 12 UTC)... dans le même temps l'AE s'est renforcé de 3 hPa en tout et très très légèrement décalé vers l'Ouest, avec frontolyse du front froid qui tentait sa chance par la Bretagne.

Allez, pour bien commencer la semaine des hivernophiles, voici une carte réelle avec beaucoup de bleu sur toute l'Europe médiane, de Nantes (-2°C) à Moscou (seulement 0°C).Ce n'est pas si fréquent que cela !

Température inférieure à -30°C ce matin à Québec ! Vous confirmez ?

Pour imaginer un peu le froid possible dans les prochains jours, on peut aussi comparer à ce que nous avons connu mi-janvier avec une synoptique pas terrible mais pourtant des gelées bien présentes sur le pays, avec un déficit moyen prononcé sur l'indicateur thermique national d'IC... Si on se projette maintenant un peu dans le futur, on peut voir des points positifs et d'autres négatifs pour les amateurs de froid : + le potentiel synoptique présente pas mal de similitude vu globalement mais parait "meilleur" de plus près vu la position du blocage ; + la possibilité d'anomalies froides (même chétives) dans le flux continental apportant de l'air froid à tous niveaux et potentiellement un peu d'instabilité neigeuse ; - le flux plus sensible, même continental, ne faciliterait pas le refroidissement radiatif nocturne (mais limiterait la hausse diurne), surtout dans les régions peu abritées du vent ; - les données astronomiques jouent contre nous : entre le 15 janvier et le 15 février, on aura gagné plus de 2 heures de jour et le soleil sera plus haut dans le ciel de plus de 7° Au total et de façon générale, on a l'impression que le froid radiatif serait peut être plus efficace (pour les TN en tous les cas) que les pseudo et très aléatoires mini GF héritées après un cut-off d'un thalweg anémique, avant reprise vers la France dans un circulation rétrograde. Ce qu'il sera utile de surveiller est donc dès le début de semaine la possibilité de formation de micro-thalweg vers l'Europe de l'Est et la capacité de cette synoptique de nous le renvoyer sous un AS-AR se reformant grâce à une nouvelle pulsion de HG en provenance de l'Atlantique... Que c'est compliqué !

Pour la seconde moitié de semaine, d'après GFS et CEP, on voit que l'option d'une circulation continentale arrivant jusque sur l'Europe occidentale est vraiment très fragile si l'on considère un possible regain d'activité ou décalage du VP nord américano-groenlandais. Pour le moment, nous serions dans un flux de composante Est apportant avec lui de l'air modérément froid à moyenne altitude en limite de la France mais il suffirait de vraiment pas grand chose pour se retrouver sous influence atlantique, même si les modèles pour la fin de cette prochaine semaine seraient actuellement plutôt majoritairement en faveur du maintien, voire du renforcement, des influences continentales. A surveiller !

Comme l'activité est bien calme ce matin sur le forum (l'arrivée d'une masse impressionnante de HG/HP expliquant cela !), voici juste une petite vue sur l'exemple de ce non-hiver sur Moscou cette année : on remarque, ne serait-ce que par rapport à ces 3 dernières années, en plus de T° souvent supérieures à 0°C, une absence totale de grands froids... (un mini abs à -7°C !) Pour être totalement objectif, nous avions eu à peu près la même chose en janvier 2020...

Réponses : eh oui, bien vu @Nono34, les rigueurs habituelles de l'hiver en Europe de l'est ne sont pas au rendez-vous non plus... Et que dire de Moscou !

Comme le forum est bien calme, un petit jeu en attendant que les modèles deviennent un peu plus attrayants pour les hivernophiles... Voici donc les prévisions automatiques de GFS pour cette semaine, donc jusqu'à la veille de l'entrée dans ce topic. Qui pourrait dire quelles sont ces 3 stations ? (un indice : ce sont 3 très grandes villes et pour une c'est vraiment très surprenant !)

Pour en remettre une petite couche sur ce que l'on peut tirer comme conclusions pour des modèles déterministes à J++++, et notamment de GFS qui à l'avantage et le défaut de nous sortir des projections toutes les 6 heures, voici ce que peut donner la confrontation des 00 et 06Z. En fait on a l'impression que GFS ne veut pas faire de jaloux et est capable de contenter tout le monde avec 2 runs déterministes successifs : - le 00Z était très intéressant pour les douceurophiles, avec une belle circulation d'ouest à sud-ouest entre les BG subpolaires et les HG subtropicaux dans leurs positions d'école - tandis que le 06Z proposait une configuration plus agréable pour les hivernophiles, avec un vrai AS et un petit chapelet de mini GF circulant de la Sibérie vers l'Europe occidentale. Bien entendu, la solution du 00Z est bien plus probable car conforme aux grands équilibres habituels mais sur un malentendu le 06Z maintient un petit espoir !

On voit bien l'avancée de la tempête dans les terres avec le décalage de l'heure de la rafale maximale. Le nez de la Bretagne retrouve depuis quelques heures des conditions moins extrêmes...