Bart63

Fin juin 2003, les plages de Cannes affichaient une t° de l'eau de mer de 28°, j'avais relevé personellement 29° entre les iles de Lérins à 1m50 de fond et 15m du bord ! La température de l'eau avait ensuite légèrement baissé début juillet et n'avait plus atteint ce sommet tout en restant élevée. P ar contre, cette même température avait brutalement chuté fin septembre en l'espace de 2 jours et l'anomalie positive présente depuis plusieurs mois s'était évaporée comme de rien...

Pour terminer sur ce sujet, quelques réflexions perso... Je pense que la vraie question est bien là ! Encore une fois, il est évident que la plus grande partie de l'agglomération clermontoise n'a pas les Tn sibériennes d'Aulnat, loin s'en faut. Mais Clermont-Fd n'est pas toute la Limagne loin s'en faut aussi ! On en avait déjà discuté sur un autre post, mais finalement, peut-être que Clermont-Fd agglo (ainsi que quelques "buttes") est une exception au climat de la Limagne et non pas le contraire. Question ouverte...

Echanges d'infos très interressantes pour les régionnaux (par contre ça ne doit pas passionner les foules outre-auvergnates) Pour amener ma pierre à l'édifice, je dispose de relevés à Royat dans des conditions correctes : sonde dans abri 7714, à 2 m du sol, surface gazonnée, le terrain est "a peu près" dégagé mais pas aux normes, il y a un immeuble de 3 étages à environ 30/35m. Le reste de l'environnement est bas et l'emplacement est tout de même bien aéré pour un poste urbain. Altitude : 490m. Cette sonde va dans le sens des posts précédents et de ce que je ressentais (et ce que ressentent une très grande majorité de clermontois) : les Tn par temps calme et anticyclonique sont bien au-dessus des valeurs relevées à Aulnat. Je n'ai pas beaucoup de temps, je me suis juste amusé à comparer les Tn de mai 2005. Sur 31 relevés, 8 Tn sont inférieures à Royat, 23 sont supérieures. Tn moyenne à Royat : 10.3, Aulnat : 9.3 Mini Royat : 5.6, Aulnat : 2.2 ! Maxi Royat : 15.9, Aulnat : 16.7 (curieux) Ecart maxi (Royat>Aulnat) : 4.0 Ecart maxi (Aulnat>Royat) : 1.2 Je n'ai malheuresement pas noté les types de temps de chaque journée, cela aurait été interessant. Par contre, si on regarde les jours ou à la Tn a été inférieure à la moyenne du mois (à Aulnat), soit 16 jours, la Tn Royat > Tn Aunat dans 15 cas. Pour les jours ou la Tn a été supérieure à la moyenne, soit 15 jours la répartition est 8/7 soit pas de tendance. Il faudrait continuer la série sur plusieurs mois en notant le type de temps, j'essaierais peut être de faire ça cet automne. Le résultat ne fait aucun doute (Tn bien plus élevées cette partie de l'agglo qu'au poste MF d'Alnat), mais il serait interressant de chiffrer tout ça.

Il reste effectivement quelques plaques de neige sur le Sancy, parfois d'épaisseur importante (j'ai marché le week-end dernier sur un névé qui devait bien faire 1m50 d'épaisseur côté Superbesse vers 1600m). Mais il en reste globalement peu et la fonte est en avance cette année (une fois de plus) : toute trace de neige aura sans doute disparu début/mi juillet. Aucune chance que la neige reste jusqu'en automne cette année. J'ai moi aussi lu (dans ce forum ?) que dans les années 70, un névé aurait resisté à l'été, je ne sais pas si cette information est juste... Par contre, je me souviens parfaitement de plaques de neige début août au début des années 80, ainsi qu'une Vallée de Chaudefour (versant nord) encore bien tachetée de blanc début juillet. Cette année, malgré les quantités trés importantes accumulés jusqu'à mi-mars (et même record), il ne reste pas grand chose. J'en déduit trés rapidement que la persistance tardive de la neige dans nos massifs se fait "mieux" grace à un printemps frais que grace à un enneigement conséquent en hiver (c'est pas trés français tout ça...). Une situation identique s'était produite en 2003 avec un hiver exceptionnellement enneigé jusque mi-février et plus une seule trace de neige début juin après un printemps exceptionnellement ensolleillé (243 heures d'insollation en mars) et chaud (mai).

Concernant l'ensoleillement en avril à Clermont, il y a une particularité qui me paraît assez notable ces dernières années. Ensoleillement à Clermont depuis 1997 Année / Ensoleillement MARS / Ensoleillement AVRIL 1997 / 222h / 287h + 1998 / 154h / 131h - 1999 / 166h / 141h - 2000 / 182h / 184h = 2001 / 101h / 118h + 2002 / 168h / 187h + 2003 / 243h / 210h - 2004 / 150h / 119h - 2005 / 148h / 132h - Sur ces 9 dernières années, avril a été moins ensoleillé que mars 5 fois (55% des cas), aussi ensoleillé 1 fois (à 2h près en 2000, 11% des cas) et seulement 3 fois plus ensoleillé (33% des cas). Je n'ai pas les données antérieures à 1997, il serait interressant de continuer la série plus loin pour savoir s'il s'agit d'une tendance lourde de ces dernières décenies ou pas. La normale 61/90 étant de 142h pour mars et 166h pour avril. Qu'en est-il également dans les autres régions ?

Effectivement, quand on lit que juin 2003 fut loin des records, il y a de quoi se poser des questions... Rappelons simplement que dans un très large quart sud-est de la France (Franche-comté, sud Bourgogne, Rhône-Alpes, Côte d'Azur, Provence et Auvergne) ce mois reste toujours (devant août 2003 et tous mois confondus) le mois ayant connu la plus forte déviation positive de température, assez souvent le 2ème mois le plus chaud de toute l'histoire, et bien sur, de très loin le mois de juin le plus chaud. Quand on voit que certains font de la prévision saisonière sans maitriser ne serait-ce que la climatologie de leur pays dans les 2 dernières années, ça laisse réveur. Quant à certains commentaires le jour ou l'on créera un bétisier du forum, il ne faudra pas oublier ce fleuron d'humilité et de démonstration !

Cette alerte n'est pas farfelue du tout. A Clermont-Fd il pleut de façon soutenue depuis quelques heures, 11.5mm de cumul ce matin chez moi à Royat avec 4.5°C à 6h00. La neige est visible de l'agglomération clermontoise (à vue de nez 900m d'altitude) et vu l'intensité de la pluie ici, cette neige doit être abondante en montagne ! Ce genre de situation est ici très caractéristique des mois d'avril-début mai avec des variations de températures et de type de temps soudaines d'un jour sur l'autre : il faisait hier un temps printanier à Clermont avec une Tx de 18.9, je ne serais pas surpris que la neige fondue fasse son apparition en fin de matiné aux portes de la ville...

Un peu lourd a charger, Lever du soleil vu du Massif du Sancy

Les prévisions actuelles voient un temps plutot frais en peu nuageux sans vent, des conditions idéales pour l'épreuve. Cela va-t-il se confirmer ? Vos impressions, prévisions...

34.4mm à Clermont-Ferrand/Aulnat (MF), soit un peu moins qu'à Bordeaux, ici c'est pourtant un mois excédentaire par rapport à la normale 61/90 (je n'ai pas 71/00) qui est de 29.5mm, nous avons donc eu 116% de la normale. La normale sur cette même période (toujours à Clermont/Aulnat) est de 155.3mm, le record de 53.0mm en 2001/2002 !Avec 126.2mm cette année de novembre à mars, nous avons un déficit de 19%, soit de 29.1mm en valeur, c'est finalement peu. Tout est donc relatif, la sècheresse des uns est la normale chez les autres. Il faut noter aussi que, pour Clermont, la faiblesse chronique des précipitations hivernales ne se traduit pas forcément par une sècheresse hydrologique. L'importance des précipitations sur les massifs alentours (en grande partie neigeuses) a bien alimenté les nappes et les cours d'eaux qui sont à un niveau plutôt élevés cette année.

Le Mont-Dore annonce ce matin 170cms en bas et 250cms en haut, malgré le tassement de la vieille neige, les chutes de neige de la semaine ont bien fait augmenter les hauteurs. Le dernier épisode en date (cette nuit), trés décevant en plaine et sur les versants est, a apporté 20 bons cms supplémentaires sur le Sancy. A ma connaissance, le record à battre pour l'enneigement au sommet des pistes du Mont-Dore est de 260cms en 2003. A suivre...

Ce matin mardi 1/3, quelques valeurs à 6h00 : Saugues (43 - 945m) : -27.5°C ! Loudes (43 - 833m) : -20.7°C Ambert (63 - 555m) : -19.5°C Clermont/Aulnat (63 - 329m) : -11.6°C "seulement", pour info le record pour un mois de mars est de -21.3°C le 11/03/1931 Royat (station perso) : -11.7°C Un petit détour par Glattalp avec un mini de -40°C à 6h05...

à 7h00, -15°9 à Chastreix avec une vent de NE MOYEN de 50 km/h...

et -20.7°C à Saugues dans le même département (43) Rappelons qu'à propos des relevé du Puy, il s'agit en fait da la station MF de Loudes située à plus de 800m d'altitude, bien loin de la ville même du Puy

-13 "seulement" à Superbesse ce matin, conditions de ski et de randonnée exceptionnelles, grand bleu et soleil, vent faible, neige à gogo...

Erreur ! La saison dernière, les stations du Sancy sont restées ouvertes jusqu'à fin avril avec un enneigement plus que correct, on pouvait même skier au Mont-Dore (versant Nord) le 10 mai dans des conditions exceptionnelles. Le Mont-Dore 10 mai 2004 En 2003, la même station du Mont-Dore affichait de mémoire 260cms de neige mi-février. Le moins que l'on puisse dire c'est que les dernières années n'ont pas été avares en neige dans la région, et que, malgré les prévisions de disparition des stations de moyenne altitude, celles-ci prospèrent comme jamais !

Relevés horaires 7h00 (MF) : Clermont/Aulnat (330m - 63) : -7.1°C Ambert (555m - 63) : -15.1°C Saugues (945m - 43) : -19.7°C Chez moi, Royat (490m - 63) : -6.8°C "Un peu" plus loin ,hier au Gattalp : -34,1°C

Question aux spécialistes des relevés. Il neige depuis 3 jours sur le Massif Central. Cette neige s'accompagne au-dessus de 1200/1300m d'altitude d'un vent violent permanent soulevant énormément de neige (je crois qu'on appelle cela "chasse neige"). Comment mesurer les précipitations dans ce cas sachant : 1-que la neige qui tombe est à l'horizontale, on peut donc penser naïvement que le pluvio récolte moins de neige que le sol 2-que cette neige très légère (température fortement négative), quand elle rentre dans le puvio doit être soumise à des turbulences très importantes et qu'il doit forcément en ressortir une partie 3-qu'à l'inverse, une partie de la neige soufflée par le vent (et qui n'est donc pas de la précipitation) doit se retrouver dans le pluvio en question A ce propos, voici les données MF de ce derniers jours entre deux stations voisines du Massif du Sancy (63) : date / RR Superbesse (1340m) / RR Chastreix-Sancy (1385m) 11-fév / 51.2mm / 34.4mm (pluie) 12-fév / 19.2mm / 7.8mm (neige) 13-fév / 23.6mm / 6.4mm (neige) 14-fév / 10.8mm / 2.2mm (neige) 15-fév / 1.8mm / - (neige) Total "neige" Superbesse = 55.4mm Total "neige" Chastreix = 16.4mm ! On constate des différences importantes entre les deux site ou par ailleurs, il est tombé "a vue de nez" à peu près la même quantité de neige, à savoir 1m à 1m20 depuis dimanche. Ce déficit de précipitations relevées à Chastreix ne viendrait-il pas du fait que le pluvio ne capte pas ces précipitations soufflées ? De plus, même à Superbesse, vu les quantités de neige au sol, le cumul de 55.4mm n'est-il pas largement sous-évalué ?

Ce matin dans le massif du Sancy (côté Superbesse 1300m) : Chutes de neige modérées toujours en cours, 30 à 40 cms supplémentaires cette nuit, vent très fort, température -8 à 6h30, accumulations très importantes par endroit. Comme à Chastreix, nombreux véhicules totalement recouverts par la neige sur les parkings, certains vont avoir du mal à les retrouver. Routes très difficiles avec visibilité nulle par endroits (neige soulevée par le vent) importantes congères en altitude, mais aussi plus bas sur les secteurs de plaine (Plauzat). J'ai rarement vu de telles conditions dans des lieux pourtant habitués aux rigueurs hivernales. Congères de 3/4m de haut bordant la route en le rond-point du Gelat et Besse !

20 à 30 cms supplémentaires cette nuit du côté de Superbesse (1300m, dpt 63) ajoutés à environ 50 cms hier, ça fait beaucoup de neige ce matin. Vent toujours fort ce matin, t° -6, chutes de neiges modérées à fortes en cours, congères "kôlôssales", un hiver assez exceptionnel dans le Massif du Sancy, et ce n'est apparemment pas fini.

Revenons en au sujet pricipal, cet hiver : C'est un oeuphémisme ! Le bilan n'est effectivement "pas des meilleurs" puisqu'il est nul (2 mois, 2 prévisions erronées, 100% d'erreur) ! Lesquels ? 2 mois, 2 loupés, je ne vois comment cela pourrait être pire...

Bilan des prévisions saisonnières, notamment celles de Florent. Bilan le plus simpliste possible, prévisions contre réalisation à Orly : *Décembre 2004 Prévision = +0.5°C Réalisation Tn 1.1°C soit -1.4°C Tx 5.8°C soit -1.5°C Conclusion : prévision ratée *Janvier 2005 Prévision = +0.0°C Réalisation Tn 2.8°C soit +1.5°C Tx 7.7°C soit +1.3°C Conclusion : prévision erronée Sans polémique, et sans aller chercher ni les détails, ni d'éventuelles explications (ex : inversions en décembre, ça a toujours existé), on ne peut pas parler de réussite dans le domaine de la prévision saisonnière amateur...

Tn particulièrement froides dans la région dimanche matin, le tout concentré dans un secteur géographiquement assez limité : SE du 63 et NW du 43 Exemple : -17.6 à Issoire (372m) contre -8.7 à Clermont-Fd, 2 stations distantes de 25 kms à vol d'oiseau, toutes 2 situées dans la plaine de la Limagne et avec un temps parfaitement dégagé aux 2 endroits. Sans doute moins de vent sur Issoire (des témoignages, des idées...?). -8.9°C chez moi à Royat (490m) Autres Tn : -16.6 à St Germain l'Herm, dpt 63, alt 1070m -17.1 à Brioude, dpt 43, alt 435m -16.4 à Le Puy/Loudes, dpt 43, alt 833m Autour de cette zone, du froid certes, mais bien moins exceptionnel. Et sans polémique, une jolie vague de froid dans notre région.

La WS2300 permet effectivement d'enregistrer 175 JEUX de données, un jeu de données étant composé de : T° extérieure Humidité extérieure T° int Humidité int Pression Vent direction Vent force Windchill Point de rosée Cumul pluvio On peut ensuite paramétrer à sa guise la fréquence des relevés en minutes (de 1 minute à ...) Il ne reste plus qu'à calculer, selon la fréquence à laquelle on souhaite "vider" la station, la fréquence idéale à paramétrer. Perso, j'ai paramétré une fréquence de relevés de 10 minutes, ce qui laisse à la station une autonomie d'un peu plus de 24 heures.

De retour du Sancy itou, avec un peu moins de poësie, la situation (un peu décevante...) : couche de neige plus que jamais irrégulière mais très majoritairement de très faible épaisseur sur toutes les surfaces plates. Herbe (glacée) apparente jusqu'à parfois 1300m dans les endroits les plus ventés ! Par contre, accumulations très importantes par endroits, notamment aux endroits "sous le vent" (ex : bas des pistes à Superbesse). Le pense que Chastreix a du être bien servi, vu sa situation. Condition météo par contre toujours difficiles avec -13 dimanche matin et un vent très fort de N. Magnifiques paysages, particulièrement dimanche matin avec un splendide lenticulaire (à l'avant de l'invasion nuageuse) sur fond de ciel bleu foncé, le tout juste au-dessus des Monts du Cantal, pas d'APN malheureusement...