Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

JOJO_KERMIT

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    2667
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par JOJO_KERMIT

  1. Je continue si on lance une animation d'images satellitaires par le bouton play, ça bloque à 89 %. Erreur de ma part car ça marche dans Chrome, peut-être un problème de cache dans Explorer9 edit : Ben non même après vidage cache ie9 et java ça bloque toujours.
  2. Dans les images satellitaires : 1.Si j'affiche une image MODIS archivées du 05/09 ça marche mais si je clique ensuite sur afficher en plus grand, alors il me réaffiche celle du dernier jour disponible. 2. image visible si je coche departements rien ne se passe , si je coche ensuite rivieres voilà les départements , ensuite je décoche départements voilà les rivières meli melo dans la chaîne de vélo. 3 pas d'archives pour image visible et IR 4. Archives pour visible HR, etc... mais quand on affiche une archive l'image ne s'affiche pas à droite de la colonne de menu mais en dessous, tant est si bien qu'il faut scroller l'écran pour la voir et si on n'y pense pas on a l'impression que la demande d'archive n'a pas fonctionné. Toutefois si on clique à nouveau sur ok l'image reprend sa place correcte. Excusez moi, je pinaille mais c'est pour faire avancer le schillimilli........... Cordialement
  3. Bonjour félicitations pour cette nouvelle version. Très chouette la partie prévision, atmogramme, sondage.... Vous annoncez le modèle GFS 0.5 et 0.2 ( il s'agit de la définition du fichier de données de sortie en point de grille soit 0.5 ° et 0.2° ce qui en multipliant par 111 km donnerait environ 55 km et 22 km). Or GFS est un modèle dont la troncature actuelle est il me semble de N = 511 ce qui donne une définition de 40 km. ( X = 40000/2N) Donc il me semble présomptueux de présenter un GFS 0.2 ( ce que d'ailleurs vous ne fournissez pas) Pour info le modele européen ECMWF (CEPMMT) a une troncature de 1279 soit 16 km de définition. Cordialement
  4. Je réitère une demande déjà ancienne. Sur la carte meteo temps réel je ne trouve pas le paramètre visibilité dans la liste à gauche de l'écran. C'est dommage car ce paramètre est tout de même présent dans bon nombre de stations MF. Cordialement
  5. Et j'ajouterai Brive la Roche dont le metar LFBV a disparu mais les données automatiques sont disponibles en données carte temps réel.
  6. Il faudra s'intéresser aussi aux autres centres prévus de fermer en 2012 voire 2013 car certains prévus de fermer dans 1 an ont déjà perdu leur observation ( Auxerre, ...) Fermeture 2012 les CDM de l’Ain (Ambérieu) et de l’Allier (Vichy) ; les CDM d’Eure-et-Loir (Chartres) et de la Seine-et-Marne (Melun) ; les CDM de l’Aisne (Saint Quentin) et de l’Eure (Evreux) ; les CDM de la Meuse (Bar-le-Duc), des Vosges (Epinal) et du Territoire de Belfort (Belfort) ; le CDM des Côtes d’Armor (Saint Brieuc) ; le CDM de l’Aude (Carcassonne) ; les CDM de l’Aveyron (Millau), de la Corrèze (Brive) et de la Creuse (Guéret).
  7. Depuis quelques jours plusieurs stations Meteo France ont fermé leur porte ! Certaines produisaient des observations humaines qui ne seront désormais plus disponibles. Cependant des données circulent encore mais plus sous la forme de metar ou synop. Ainsi Ambérieu et Vichy viennent de fermer , ne transmettent plus de metar mais alimente MF en données automatiques comportant entre autre la visibilité et le temps présent. Je m'aperçois que les données de ces 2 stations alimentent bien la carte temps réel mais pas la carte météoalerte. En effet ce matin 7/9 la visibilité était en dessous de 1000 m dans ces 2 postes mais non signalée dans METEOALERTE. Cordialement
  8. Au risque de répéter une info déjà donnée , le passage orageux d'hier soir sur la Côte d'Or a donné lieu à des valeurs remarquables: 28 mm en 12 minutes relevés à Montbard 100 km/h à Chatillon sur seine
  9. Violent orage signalé à Epoisses en Côte d'Or et environs. Au vu des radars je le situe vers 14h10 mais d'autres cellules sont passées vers 17h15 et 17h50. http://bourgogne.france3.fr/info/orages-grele-et-pluie-en-cote-d-or--73752458.html
  10. La tempête a été sérieusement sous estimée semble-t-il car sauf erreur de ma part j'ai relevé les chiffres suivants dans Infoclimat: 97,3 km/h à 06h38 UTC à Dijon-Longvic 99,7 km/h à 06h36 UTC à Dole Tavaux Les bulletins departementaux n'annoncent pas plus de 70 km/h et n'ont même pas été amendés. Quant aux vent de 140 km/h en plaine relevés cette nuit à St-Etienne , Montelimar, Chamonix, etc.... ils n'ont pas été prévus non plus, la vigilance citait la montagne avec 130 km/h je crois. Il va falloir se pencher sur cette situation où les modèles étaient très en deçà de la réalité.
  11. Bonsoir excusez moi d"insister mais depuis plus d'une semaine et que ce soit sous IE ou bien Mozilla ou Chrome il n'y a plus de rafraîchissement de la page Meteoalerte. Ceci est très gênant car je me fais souvent avoir lorsqu'au chargement de la page je me retrouve avec celle de la veille ou pire ! Je suis étonné que personne n'ait confirmé ce problème. Serais-je le seul ? Bien à vous Jo
  12. La station meteo jurassienne de la Pesse à 1100 m affiche 10 cm de neige ce matin , c'est pas si mal. La température est de -0,3 °C.
  13. Au vu des relevés MF il neigeait ce matin vers 1100 m dans le jura sud avec 1 cm à la Pesse.
  14. Bon jour à tous Depuis quelques jours je m'aperçois que meteoalerte ne se rafraîchit pas automatiquement. Que ce soit sous ie9 ou firefox lorsque je vais sur la page c'est celle de la dernière visite qui apparaît. De même pas de rafraîchissement toutes les 10 minutes. A+
  15. Bravo, bravo et encore bravo pour toutes ces améliorations du site. Je viens de consulter la CAPE/LI du modèle GFS et je m'aperçois que le fond de carte disparait dans la couleur noire qui prédomine dans le champ météorologique. Il serait possible de corriger ce problème soit en changeant la couleur du fond de carte , soit en changeant la couleur de la palette pour les valeurs basses ou nulles. Bonne continuation
  16. Bonne pluie salvatrice. je dépasse les 20 mm et ça continue....
  17. Bonjour Je ne veux pas polémiquer avec vous sur l'importance de cette vague de froid mais juste vous communiquer les chiffres relevés à Dijon et ce depuis 1945. Ici on considère 2 critères de classement possible, soit la durée et la somme des Tm < 0 °C (degrés jours base 0). Bien sûr comme le disent les intervenants du Forum on pourra ajouter d'autres critères comme le vent, la neige, l'ensoleillement,.... Ici on s'aperçoit que cette vague de froid est en10eme position avec nos 2 critères cités supra. Par contre si on ne considère que février on pourrait se rapprocher vers le 3eme rang. Mais au delà des chiffres je peux vous faire remarquer que dans la région, et je pense que ceci est valable dans tout le quart nord-est ou il a fortement gelé en profondeur sans couche de neige au sol, les cultures d'orge d'hiver sont fichues ! Je viens d'apprendre que les semis de moutarde de plus en plus fréquent en Côte d'Or sont également morts. De même la culture de féveroles. De mémoire d'agriculteur, il faut remonter à 1956 pour de tels dégâts. Et personne n'en parle c'est bizarre. Les pelouses, prés, parc sont tout jaunes c'est spectaculaire ! Je pense que la gelée a atteint une profondeur exceptionnelle cette année ( 40, 50 cm ? ) détruisant les racines et ceci grâce à la combinaison d'un froid intense, prolongé, d'un pouvoir de refroidissement éolien puissant et de l'absence d'une couche de neige protectrice. Je pense que ces dégâts feront l'actualité plus tard, les médias étant occupés par autre chose en ce moment.... +début ++++ fin +++++++ durée + somme Tm <0 03/01/2009; 14/01/2009; 2009;12; 52,7 17/01/1964; 28/01/1964; 1964;12; 54,4 11/12/1963; 25/12/1963; 1963;15; 65,1 21/01/1947; 01/02/1947; 1947;12; 68,4 01/02/2012; 14/02/2012; 2012;14; 82,3 25/12/1996; 09/01/1997; 1997;16; 82,5 09/01/1966; 20/01/1966; 1966;12; 82,6 24/01/1991; 15/02/1991; 1991;23; 85,5 22/12/1970; 09/01/1971; 1971;19; 102,0 07/01/1987; 24/01/1987; 1987;18; 105,1 04/02/1986; 01/03/1986; 1986;25; 116,1 11/01/1963; 07/02/1963; 1963;28; 165,5 30/12/1984; 18/01/1985; 1985;20; 168,5 01/02/1956; 28/02/1956; 1956;28; 202,6 excusez moi je ne sais pas entrer un tableau dans l'éditeur
  18. Chers collègues je voulais me rendre à Metabief demain vendredi pour une petite sortie ski mais les pistes semblent faire la g****e! Qu'en pensez vous? Ou bien doit-on préférer les Rousses ?
  19. Je suis à Lyon Bron où il y a environ 2 cm mais qu'en est-il vers Dijon ?
  20. Quelqu'un peut-il expliquer pourquoi la température de la station MF du haut doubs de Mouthe , dénommée source du doubs à MF ne plonge plus comme d'habitude mais reste voisine des sites proches ? Déplacement ? J'entends à l'instant sur RTL que les -25°C sont atteint à Charquemont c'est déjà mieux que les -19 de la station MF
  21. Entièrement d'accord . D'ailleurs je m'attendais moi-même à un résultat plus extrême, compte tenu de T850 qui devaient descendre vers les -20°C. Manifestement les modèles ont surestimés la coulée froide. Quant aux extrémas à 2m , il ne faut pas leur demander la lune...... Je m'attends tout de même à des TN très bas dimanche dans l'est quand les vents baisseront et tourneront au sud temporairement.
  22. Quand je vois des -20 voire -22°C sur la France à 850 hpa je me pose bien des questions et notamment celle ci? Quand a-t-on déja observé de telles températures à ce niveau ? J'ai beau regarder 1956, 1985, je ne retrouve pas de telles valeurs en France.
  23. Je vois que l'affichage des petites fenêtres lorsque l'on passe la souris sur les stations fonctionne très bien maintenant. Par contre les valeurs de température de la carte france ne correspondent pas à celles des cartes régionales ! Et les bonnes valeurs sont celles des cartes régionales.
  24. Je confirme en effet ce petit problème en tout cas avec IE9.
  25. Bonjour Comme je vois que vous poursuivez vos améliorations de la V5, je vous soumets quelques remarques: Les données observées dans les stations synoptiques du réseau MF sont parfois incomplètes. Si vous avez des problèmes concernant l'alimentation en temps réel, pourquoi MF ne recomplète pas par la suite les données puisque vous avez conclu un partenariat ?Ainsi il est dommage qu'il manque bien souvent l'insolation, des rr24h et autres extremas. Je ne vois toujours pas de possibilités d'afficher la visibilité sur les cartes alors que tout est disponible dans les metar et synop. lorsque je pointe sur la carte d'observation, il apparait bien une petite fenêtre détaillant l'observation du poste mais si je déplace mon pointeur à l'intérieur de cette dernière pour scruter une autre station, la petite fenêtre ne veut pas disparaître, ne tenant pas compte de la position de mon pointeur. ( j'utilise IE9 ) Si je change la date et heure dans la fenêtre de choix au dessus de la carte d'observations, la carte n'est pas remise à jour. Je dois alors cliquer sur + ou - pour changer d'heure et ainsi la carte se met à jour ( IE9). Concernant le temps passé, tout en comprenant vos soucis de ressources, je déplore la dégradation de la rubrique climato/pluvio. Les cartes ne sont plus disponibles et celles qui le sont semblent être tracées avec un nombre de données insuffisantes et peut-être pas toujours validées. Ainsi la carte pluviométrique était auparavant fabriquée à l'aide des données du reso40 de MF, comblant ainsi les lacunes de la base pluvio et respectant la propriété des données. Désolé de constater le blocage régulier (mensuel?) de Météoalerte. Prenez ceci comme des critiques positives et je reste entièrement un de vos supporters et un inconditionnel de la liberté sur internet.Merci à toute l'équipe, bon courage et tous mes voeux pour 2012. Joël
×
×
  • Créer...