JOJO_KERMIT

Et c'est reparti pour la neige ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Elle a débuté vers 23h dimanche soir et n'a pas arrêté. Cela donne déjà 5 bon cm à 8h ce lundi matin en plaine dijonnaise et c'est pas fini. Un hiver digne de ce nom cré nom de nom !

En effet le redoux des jours précédents a complètement dérouté les modèles numériques qui ne l'ont jamais vraiment pris en compte. Du coup les prévisions pour aujourd'hui en sont plus fausses concernant la limite pluie-neige. Pour les quantités c'est le manque de dynamisme d'altitude qui est en cause.

OK pour la neige dans le nord-est jusqu'en plaine mercredi après-midi en fin de front froid et jeudi en traîne. Pour moi à Dijon elle ne tiendra pas au sol, trop de redoux et precip pas assez fortes en flux de nord. Le nord des Vosges et le Jura vont se recharger de 15 à 20 cm mais c'est surtout l'Allemagne qui va prendre ( dépression à l'est ).

Dijon 06.02.2006 21h00 Hello, une journée qui tranche un peu sur cet hiver très froid dans le nord-est. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> En effet l'air doux a réussi à pénétrer assez facilement sur le nord-est et a finalement butter sur le Centre-est. Résultat, les dernières plaques de neige encore présentes hier chez moi ont disparu avec un TX de +6° et de la pluie ce matin précédée de quelques flocons dans la nuit. Attendons la suite qui devrait réactiver ce topic.......... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Dijon 04.01.2006 19h. Encore une journée sans dégel: -6° ce matin et -2° cet après-midi. cela fait la troisième d'affilée /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> pas de raisons que cela change demain. La moyenne décembre-février risque d'être particulièrement basse dans les plaines du nord-est, décennale ? En attendant, la facture de chauffage risque aussi d'être décennale ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Dijon 03.02.2006 21h00 billet d'humeur: Quand est-ce que MF intègrera la situation hivernale à inversion et grisaille dans ses prévisions de température ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> depuis trois jours au moins on nous annonce du -4° le matin et du +4° l'après-midi et tout ça sous un ciel gris ! Mais nimporte quel amateur un peu interessé par la météo comprendrait que ça ne tient pas debout et qu'il faut être cohérent. Soit on a du soleil et de l'amplitude thermique, soit c'est couvert et on ne réchauffe pas. Et si on a pas compris le 1er jour, on ne répète pas l'erreur le lendemain ! Donc comme il me parait impossible qu'un pro puisse à ce point se tromper je persiste à dire que ces prévisions proviennent d'une machine bête et disciplinée. MF, MF , pourquoi scies-tu la branche sur laquelle tu es assise ?................

Salut les amis concernant le problème de l'influence du vent sur la mesure des precip à l'aide d'un pluviomètre voici mon avis qui est issu de discussion avec technicien MF: Le problème de la mesure des precip est plus complexe qu'on ne le croit. En fait, dès que l'on introduit un obstacle sur le terrain, on perturbe l'écoulement de l'air et des gouttes et flocons, provoquant ainsi une erreur obligatoire. plus il y a de vent plus l'écoulement est perturbé. Prenons l'exemple de la neige qui tombe alors que vous êtes en voiture. Vous avez remarqué que plus vous accélerez plus les flocons évitent le véhicule en suivant les filets d'air s'écoulant de part et d'autre. Et bien c'est ce principe qui explique que les pluviomètres ont tendance à détourner une partie des precip à l'extérieur du réceptacle. Et plus le pluviomètre est gros, plus il perturbe l'environnement. Plus il y a de vent, plus l'écoulement est dévié. Enfin plus les précip sont légères (neige, bruine) plus elles sont influencées. Finalement le meilleur pluvio devrait être enterré mais un autre problème se pose, c'est le rebond des précip qui, tombant à côté du collecteur , retombe en partie dans le pluvio. Conclusion: un pluvio classique mesure moins de precip que la réalité, ceci d'autant plus qu'il y a de vent et que les precip sont légères. Ce qui compte c'est que les mesures soient faites partout de la même façon avec des appareils de forme semblable ( ah oui j'oubliais la forme du pluvio a aussi une influence !)

Pour info les precip de janvier 2006 en France selon MF:

Bilan de janvier 2006 à Dijon - source MF La température moyenne du mois est de 0.0° contre une normale de +2.0° - mois très froid. Les précipitations sont de 50 mm au lieu de 56 mm soir léger déficit non significatif bon ensoleillement car peu d'épisodes perturbés et de bons épisodes de nord-est sec. beaucoup de neige surtout avec l'épisode du 6/1 donnant 13 cm. Les sols restant 17 jours enneigés. Décembre était déja très froid (surtout la fin) donc le bilan hivernal s'annonce dans les valeurs froides connues 1 fois tout les 5 à 6 ans .

Conformément à mon poste de mardi, le brouillard givrant était présent en plaine de saône dès mercredi et n'a pas permis aux températures qui affichaient -7° le matin de franchir le zero. Ce matin, brouillard givrant bien installé ayant limité le rayonnement donc pas de fortes gelées (- 4° ), mais pas de soleil à attendre sous cette forte inversion. Le mois de janvier a été très froid à Dijon et la température moyenne du mois est 0.0 ° au lieu de 2.0 ° en normale. Soit déficit de 2 °C. On a compté 17 jours avec le sol enneigé, 24 jours de gel et 13 cm de neige le 6/1 .

Je te comprends. En effet on a beau être fana des phénomènes extrêmes, nous ne sommes pas armés pour les affronter quand ils ont lieu là où ils ne le devraient pas, entraînant ce que l'on sait. Et dans le cas présent il ne s'agit pas d'un problème d'urbanisation faite à tort et à travers dans des lieux à risque. Non, il s'agit d'un phénomène de montagne qui se déroule en plaine et c'est inquiètant. Des phénomènes cevenol qui touche plus la plaine que les cévennes, des chutes de neige folles en plaine, des tempêtes inouies d'un type nouveau (1999) indécelables et rapides, tout cela nous ramène au changement climatique. Les phénomènes extrêmes , pas toujours spectaculaires mais dangereux pour la faune et la flore ne manqueront pas et on demandera vite grace.

Je réactive un peu ce topic, qui risque d'ailleurs de fortement se réactiver la semaine prochaine si on en croit les modèles numériques. Donc question radoucissement c'est moyennement réussi en plaine de saône où la neige n'a pas encore complètement disparu malgré 2 journées à +5° de maxi et -5 ou -6 de mini. L'inversion est bien en place , manque encore l'humidité pour former le brouillard givrant qui empêchera le réchauffement diurne. Cela ne saurait tarder , le vent se calme, le point de rosée remonte, et je pense que nous retrouverons demain une belle nappe de brouillard persistante dans la plaine de la saône, et qui prendra de l'ampleur jeudi.

SVP pourrait-on corriger l'orthographe du titre du topic, ce serait mieux ( "inversion" et "on est" ). n'y voyez aucun reproche, juste une petite rectification. Quant aux inversions, la plus forte dont je me souvienne c'est 20°C avec -8°C au sol dans le brouillard givrant et 12°C à 800 m. Je ne sais plus la date. En tout cas c'est par rayonnement si possible sur neige que l'on obtient le gradient maxi.

MIRACLE TF1 (Chazal) vient de montrer les images de l'Aveyron et de Millau notamment. 24 h de retard par rapport à Infoclimat ............. Du jamais vu depuis 150 ans selon le maire

Etrange tout comme ce couloir chaud qui traverse la France de la méditerrannée (golfe du lion) à l'atlantique (La Rochelle) au milieu de l'air froid de part et d'autre. C'est à mi-parcours de l'échelle synoptique et de l'échelle local .

Excuser moi, je poste un peu partout le même type de message, à savoir que valent les mesures des stations MF récoltées sur IC ?? C'est incomplet et parfois carrément faux (voir par exemple Rodez , Albi... Le Puy :...... precip 24h: 16 mm -------neige à 6h: ?? St-Etienne: ..precip 24h: 0,2 mm ------neige à 6h: 12 cm Lyon st ex: ..precip 24h: 0 mm -------neige à 6h: ?? Bron: ..........precip 24h: 0.6 mm -------neige à 6h: 14 cm Amberieux : precip 24h: 0,4 mm -------neige à 6h: 10 cm Gre stgeoir : precip 24h: 0 mm -------neige à 6h: 11 cm Montelimar : precip 24h: 25 mm -------neige à 6h: ?? Orange :..... precip 24h: 1,4 mm -------neige à 6h: ?? Soit c'est du mauvais boulot soit IC est mal alimenté, mais le résultat je suis mieux renseigné en allant sur le forum IC et ça c'est sur /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Que pensez des relevés des stations MF consultés sur IC ? Beziers..........Pluie en 24 h : 70 mm Perpignan......Pluie en 24 h : 26,6 mm Aigoual..........Pluie en 24 h : 141mm neige à 06h: 145 cm Beziers..........Pluie en 24 h : 70 mm pas grand chose à voir avec vos informations dont je ne doute pas bien sur

Dites moi avez vous vu les mesures des stations MF (décodées sur IC) ? Millau:: precip en 24h: 41 mm ----neige à 06h: 18 cm là ça va Rodez : ................... 0,2 mm ----................ : ?? on est bien renseigné ! Albi : ................... 0 mm -----.................: 32 cm pluvio bouché ??! :!: Je m'excuse mais ils sont payés pour faire mieux que ça . Alors si c'est les bénévoles d'infoclimat qui doivent renseigner les médias et MF en même temps il faut demander des subventions à l'état pour créer un réseau de mesures enfin fiable ! Vive le réseau Infoclimat

Là ça devient grave les amis et rien à la télé, les médias sont hors du coup et MF ??? Les toits vont s'écrouler c'est évident surtout les plats (supermarché par exemple). Et les inondations en languedoc roussillon c'est évident aussi que ça va être grave mais rien /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Plus y'a d'infos moins on est renseigné. Heureusement qu'il y a ce forum.

Il semble bien que les pluviomètres du réseau synoptique aient parfois des problèmes à faire fondre la neige. Rodez : plus de 80 cm de neige et zero mm dans les relevés ! :!: Et ce ne doit pas être le seul donc méfiance sur les chiffres dans les régions sous la neige. Episode cévenol : tout à fait d'accord mais précédé hier par un épisode de sud. La télé n'a semble-t-il pas encore pris la mesure de la catastrophe qui se prépare, la faute à qui ? Ce qui m'inquiète c'est que la goutte froide va maintenir le flux de sud-est jusqu'à la nuit de dimanche à lundi et que le radoucissement et la pluie vont forcément toucher toute la région cévenol + languedoc-roussillon. Aïe

Dijon 28.01.2006 18h00 A Dijon la neige du 26.01 a atteint 7 cm. plus rien depuis.

Dijon 26.01.2006 20h00 En tant que représentant du sud du nord-est je vous fait état de mes 7 à 8 cm de neige tombée depuis 03h30 cette nuit. Peu de chose cet après-midi et encore des petits flocons en ce moment. La température est de -2°C. un épisode bien sous-estimé qd même. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Dijon 26.01.2006 20h00 En tant que représentant du nord Centre-est ou sud nord-est voici mes observations: A partir de 03h30 cette nuit les chutes de neige en provenance du nord ont commencé. A 07h la couche atteignait 4 à 5 cm. Puis la neige a continué par à coup parfois fort jusqu'à 11h. Encore quelques flocons en ce moment et une couche de 7 à 8 cm par une température de -2° Beaucoup plus que ce qui était attendu.

Après le fameux épisode du 6 janvier qui avait laissé 13 cm à Dijon , 14 à Macon et 20 cm sur le relief, c'est encore la Côte d'Or et la Saône et Loire qui reçoivent le plus de neige depuis cette fin de nuit. Par quel hasard la neige se concentre-t-elle sur ces 2 départements , épargnant le jura à l'est, pourtant plus exposé ? En tout cas l'épisode est bientôt fini sur le Dijonnais, le front froid descend vers le sud avec la goutte d'altitude. bientôt 6 cm.

Dijon 26.01.2006 08h00 Plus de neige que prévu car je mesure 5 cm sur l'est de Dijon et en plaine ! une neige légère et poudreuse, magnifique sauf pour la circulation, ça glissssssssssssss...... Et ça neige encore !