Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Nico 14

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    5486
  • Inscription

  • Jours gagnés

    31

Tout ce qui a été posté par Nico 14

  1. Ukmo soutient le scénario GFS pour vendredi Edit:la deuxième salve serait pour dimanche avec différents scénarios en fonction de l'ondulation en amont.
  2. Malgré la (re)constitution de l'AR,le potentiel est revu à la hausse ce matin.Pas mal de différences sur nos déterministes,l'ensembliste Américain est également plus incisif qu'hier.La période à risque comme dit précédemment s'étendrait de vendredi à dimanche.
  3. Oui il est vu de plus en plus solide mais aussi sa constitution est de plus en plus rapide au fur et a mesure des sorties ,c'est bien visible sur l'ensembliste Américain.
  4. Oui tout à fait et l'écart type prouve bien l'incertitude de la situation:
  5. Ce matin le potentiel est toujours présent à l'horizon du week-end prochain sur nos 3 déterministes(GFS,CEP,UKMO)L’anomalie est modélisée à une latitude différente sur ces 3 déterministes en fonction de la zone barocline.Maintenant si on confronte cette vision déterministe à l'ensembliste Américain et qu'on compare celui-ci à sa sortie d'hier soir,le scénario qui prend du galon est bien celui de la poussée de HG vers l'Europe du nord inclinant le flux au SO.Pour résumer le potentiel est toujours présent mais on se sait toujours pas ou il pourrait frapper,les régions du NO sembleraient quand même en première lignes pour avoir au moins un coup de vents.
  6. Le signal est présent depuis plusieurs runs sur les modèles c'est un fait avec des scénarios même plutôt virulent.Cependant ukmo et gem ne sont pas en accord avec gfs ce soir et même le cep de ce matin qui eux verraient la zone barocline s'abaisser franchement pour voir une succession d'anomalie traverser le pays aux environs du we prochain.Ce qui va falloir surveiller c'est la poussé des HG en direction du nord de l'Europe(scénario ukmo-gem également présent sur GEFS) qui inclinerait le flux plutôt SO et dévierait les anomalies plutôt sur Irlande- RU.Si le zonal devient rectiligne alors oui on pourrait bien connaitre de sérieux coup de tabac.
  7. Je ne te dis pas le contraire,je pense encore savoir reconnaitre un champ de pression dépressionnaire,je te dis que le flux OSO n'est pas en place comme sur GFS,il y a quand même une différence entre ces 2 cartes non?: Et on peut y ajouter UKMO aussi:
  8. C'est bien la tendance générale on est d'accord,il y a juste une réserve émise et à juste titre je pense avec la dynamique que l'on vient de connaitre(prolongement du blocage et AE depuis...) De plus à 144h UKMO et CEP det voit le flux d'OSO venir "buter" sur le pays alors qu'il serait déjà en place sur GFS.A plus long terme il s'imposerait tout de même sur CEP.A suivre. Edit:Le panel GEFS à 144h est représentatif de tout ça avec des scénarios à vigoureux flux d'ouest en passant par des scénarios à la UKMO.
  9. Oui et c'est surtout que CEP voit arriver le courant dépressionnaire plus tard que GFS,d'ou une certaine méfiance avec les échéances sans cesse repoussées,on a déjà vu ça pour cette semaine.En tout cas,le déterministe européen est isolé dans son ensemble avec sa goutte froide arrivant lundi par le Nord du pays.Je resterai méfiant aussi tant que CEP det(à plus courte échéance) et UKMO n'entrevoient pas cette synoptique.
  10. En effet,L'IFS suit plutôt la tendance du courant dépressionnaire d'OSO de l'Américain et son ensembliste.Maintenant méfiance, UKMO et CEP déterministe ne sont pas de cet avis et prolongerait le blocage avec son influence continentale.Sachant que le renouvellement du blocage a déjà marqué un point,la prévison reste délicate.
  11. J'adhère complètement,j'ai posté la même carte il y a 48 h et effectivement ça n'a pas soulevé les foules,je ne suis pas non plus un grand fan du zonal(surtout quand il dure) mais dans ce cas je ne vois pas autre chose pour un bon nettoyage de l'atmosphère.Pour ma part,les activités sportives de plein air sont réduites et c'est bien ma lamentation!!!
  12. ça devient un véritable fléau à chaque situation d'AF et ou de flux d'Est.Un bon coup de ventilo d'Ouest ferait le plus grand bien!!!
  13. Il est vrai que le zonal prend du plomb dans l'aile ce matin,et je ne vais pas faire preuve d'originalité en allant dans le sens de la plupart des précédents posts,le point commun qu'on puisse trouver au modèles ce matin malgré des divergences à long terme sur les ensembles,c'est bien une tendance plus anticyclonique qu'il y a 48h.Après, l'amplitude de la dorsale revue a la hausse prolongeant l'effet continental en début de semaine doit inciter à la prudence.L'évolution de cette dorsale qui influencerait nos conditions serait dépendante comme bien souvent de la reprise ou non de l'activité dépressionnaire en atlantique.En d'autres termes,et bien illustré ci dessus,le rabot sera t-il de sortie?
  14. L ensembliste Américain colle assez bien à cette tendance aussi:les diagrammes de précipitations et de vent s'agitent,et la t850 hpa serait en hausse.Ces "signes" sont quand même significatifs d'un courant d'Ouest(avec ses variantes).Tout ceci reste bien évidemment à confirmer.
  15. A +96h GEFS soutient plutôt son déterministe,on retrouve 4 scénarios comme UKMO,le reste c'est soit GFS ou Arpège.Mais à +120h c'est quasiment du 50/50 entre le scénario GFS et celui de UKMO/GEM. Pas facile d'y voir plus clair.
  16. Creusement qui en prend d'ailleurs un sacré coup ce soir sur ukmo et gem à 144h!!!
  17. Pas facile à interpréter puisqu'on a que la t850 hpa et seulement le NE de la France mais force est de constater un écart type important à compter du 18/19 sur l'ensembliste Européen.Je ne sais pas si la part est de 50/50 mais on pourrait penser qu'il y a des scénarios a la UKMO avec affaissement de la dorsale. Edit: à nuancer avec la moyenne de l'ensemblite Américain:
  18. 87 km/h de vents moyen maintenant à Caen !!!
  19. Ce qui n'augure rien de bon pour la suite car ces valeurs sont celles modélisées par Arpège,Arome ne voyait pas 130 km/h à Caen!!
  20. Tout à fait,pour être présent à mon domicile près de Caen,ça envoie du très lourd,le vent moyen est tout aussi impressionant!!!
  21. Je partage tout à fait ton avis,ceci dit ça reste tout de même très élevé pour des valeurs dans les terres!!D'ailleurs dans son communiqué météo-france cite les valeurs d'Arome et non celle modélisée par Arpège mais son "extrêmement violente sur la Seine-Maritime, la Picardie et les Ardennes" laisse place au doute je trouve.
  22. Ok ciel d'encre merci de l'explication et désolé pour la confusion c'est vrai que 3,5m de surcote j'aurais les pieds dans l'eau!!
  23. Tout à fait,avec le vent de NO(rafales de 85km/h sur MF) et le coefficient de marée associé,il va y avoir des surprises demain matin a la marée haute (peut être une actualisation à 16h):
  24. On a un creusement avec une perte de 20hpa en 12 h sur le dernier Arpège!!!
×
×
  • Créer...