Nico 14

C'est sur qu'on ne sera pas fixé ce soir quant à la trajectoire de cette anomalie.Cependant sur l'intensité sur l'ensemble des sorties du soir on serait plus sur un fort coup de vent qu’une tempête.Je ne trouve pas que CEP soit isolé,il est dans la continuité de son run matinal et UKMO est très proche du scénario CEP.Ils avaient déjà tous les deux la trajectoire la plus méridionale ce matin.Arpège et GEM sont quant eux très au Nord .GFS est un peu le scénario intermédiaire ce soir et si j'avais à me prononcer je choisirais le scénario de l'Américain avec un passage de l'anomalie au Sud des cotes Anglaises.

J ai l'impression qu'on ne vas pas être plus avancé ce soir,en attendant CEP,Arpège creuse davantage mais assez tôt et prends une direction encore plus Nord que ce matin,GFS est un peu plus sud que ce matin si bien qu'il est un peu le scénario intermédiaire ,l'anomalie longe les cotes Anglaises,et UKMO reste sur son run matinal avec une trajectoire plus au sud en longeant les cotes de la manche. Edit: GEM suit Arpège

Ce n'est pas de ces scénarios que je parlais,effectivement,il y en a 2 plein sud qui sont minoritaire mais tu en as bien plus que ça qui reprennent la trajectoire du CEP à savoir un passage en Manche.Le GFS 6z reste sur son scéario du matin,une trajectoire plus septentrionale qui impacterait davantage les cotes de la manche que le scénario CEP-UKMO qui lui toucherait plus Sud Bretagne-Pays de Loire.

Encore pas mal de différences de trajectoire et d'intensité ce matin entre les modèles(GFS et Arpège plus creux mais plus Nord,CEP et UKMO ont une tajectoire plus Sud): CEP à une trajectoire plus méridionale et transit en manche,sur ce run c'est bien une tempête: EDIT: On retrouve cette différence de trajectoire sur le panel GEFS à 96h.

Il est vrai que les scénarios se renforcent au fur et à mesure des réactualisations.L'ensembliste GEFS réagit et on voit sur les cotes de la manche pas mal de scénarios avec du 60/70km/h en vent moyen à 10m.On est toujours cependant sur un potentiel de tempête classique.Attendons de voir ce qu'en pense Arpège ce soir.

Ta deuxième carte est plus précise c'est tout,et sur celle la ,il y a un bug aussi? Et sur ta deuxième carte les vents les plus forts sont aussi de la Bretagne au Cotentin:

Il n'y a absolument pas de bug sur les 2 cartes que tu présentes c'est seulement qu'il y a un zoom sur la deuxième. Sinon Run a bien résumé la situation,possible tempête pour le week-end,actuellement les cotes de la manche seraient en premières lignes.Pas de modélisation extrême pour le moment,CEP reste le scénario le plus intense.Trajectoire et intensité à suivre sur les prochaines sorties. Diagramme sur les cotes de la manche:

CEP n'est pas si isolé que ça,c'est le scénario le plus fort mais d'autres modèles voit aussi ce creusement: diagramme GEFS a proximité de Cherbourg-Octeville: A suivre sur les prochaines sorties

plutôt celle la je pense: le vent à 925hpa donne une estimation du potentiel en rafales

Globalement d'accord,pour le creusement secondaire et les valeurs en rafales sur les cotes ok.Dans les terres par contre je trouve que même arôme à légèrement surestimé les valeurs,il voyait de façon plus généralisé du 80-90km/h en rafales du Morbihan à la Touraine.GFS me parait avoir mieux estimé les valeurs en rafales dans les terres.

Arôme reste stable par rapport à ce midi voir même légèrement moins intense,90 à 110km/h en rafales sur les cotes de Normandie,Bretagne,Pays de la Loire et Aquitaine.Dans les terres le couloir de vent fort s'étendrait de Lorient à Châteauroux avec des pointes comprises globalement entre 80-90km/h localement un peu plus dans les terres du 56 et 44.Un coup de vent en somme .

Arpège reste le scénario le plus violent, il creuse un peu plus d'ailleurs,Arome est nettement plus modéré.GFS et les WRF ne voient eux pas grand chose.Difficile de se faire une idée sur l'intensité, les départements cités précédemment semblent en première ligne.A choisir j'aurais tendance a privilégier le scénario Arome qui me semble être une bonne moyenne.

GFS voit également ce creusement secondaire un peu plus sud sur son 12z,arpège maintient son scénario matinal,arome le suit sur la trajectoire mais avec des valeurs plus modérées concernant l’intensité.On partirait donc(en se basant sur arome) sur des valeurs de 100-110km/h sur les cotes de la Bretagne au pays Basque localement 120km/h sur les caps Bretons exposés,70-80km/h dans l'intérieur des terres du CO et SO localement 90km/h dans les terres Bretonnes.

Sur les cartes que tu présentes c'est le creusement principal,arpège et cep simulent un creusement secondaire issu de cette anomalie de surface principale.A titre de comparaison sur le dernier run de gfs on peut observer cette anomalie secondaire sur le CO à 999hpa.

Au moins un,sinon les valeurs que tu donnes me semblent être pour l'instant dans la bonne fourchette,on peut ajouter le centre du pays pour l'étendue géographique.A affiner dans les prochaines sorties,ce creusement secondaire semble mal appréhendé encore par les modèles ,il a déjà une position sur ce run plus méridionale que sur celui d'hier soir.

Et non, CEP envisage aussi un creusement secondaire.

Complètement d'accord Run.En effet les cartes sont très instructives au niveau des précipitations en fonction des flux.Et bien-sur que le CO serait mieux arrosé avec une perturbation traversant le pays d'Ouest en Est sous un régime Zonal.Ceci dit ça méritait d’être souligné vu l'absence de précipitations ces derniers mois.

Reprise du zonal ou pas, les précipitations seraient de retour pour cette semaine y compris dans le grand Ouest du pays ou les sols en ont le plus besoin.

En l'état actuel des modélisations si on parle de coup de frais,on peut préciser pour le Nord-Est du pays car dans le Sud-Ouest ça serait très loin d’être frais.

Oui, il semblerait bien en effet que le zonal ça ne soit pas pour maintenant.Ca semble plié au moins pour la première décade d'octobre.Hautes pressions et douceur au menu.

En effet,sur l'ensembliste GEFS on voit très bien que la chaleur pourrait perdurer sur cette moitié du pays,le diagramme de Strasbourg montre des courbes très serrés avec une t850hpa supérieures à 15 degrés au delà de l'échéance de ce topic.Pour l'Ouest la date charnière semble être le 26 avec toujours de l'hésitation entre poursuite de la chaleur et dégradation/rafraichissement en fonction de l'évolution du thlaweg.

Oui on pouvait le remarquer sur les ensembles,la situation peut durer,ce n'est pas figé et ça va encore certainement bouger mais il y a un gros potentiel pour une vague de chaleur intense et durable à l'image du CEP ce soir.

La question de la durée de cette vague de chaleur est loin d’être tranchée,pour preuve voici les diagrammes de l'ensembliste Américain ce midi pour Toulouse et Paris,ou l'on peut voir que le déterministe reste isolé pour le sud du pays quant à la durée du phénomène.ça reste plus indécis pour le nord du pays.Alors configuration de blocage ou pas?Il va falloir patienter jusqu'au prochaines mises à jour.

Thalweg plus à l'ouest chez CEP qui est pour le coup plus proche d'UKMO à 144h donc plus sec, plus chaud,plus longtemps sur tout le pays.Il va falloir affiner la position de ce thalweg dans les prochaines mises à jours,les décalages auraient d'importantes conséquences.Un run impressionnant.

Je partage ton point de vue sur la fiabilité,concernant la localisation il semblerait que le NO et SE du pays restent à l'écart de la masse d'air la plus chaude au moins dans un premier temps.Sur la durée ça reste vraiment difficile à estimer vu l'échéance.Enfin sur l'intensité,l'Américain n'y va pas avec le dos de la cuillère et vu ses récents excès j'aurais tendance à privilégier le scénario CEP un peu plus modéré.