Julien42

Ça ne porte pas de nom en particulier. Ça aurait pu former par contre un rayon crépusculaire

Je préférai montrer le message officiel

Nouvel event au Sud-est de l'évent principal. Possible coulée pyroclastique à confirmer https://twitter.com/involcan/status/1449084760656171013?t=tl_-LnDoM4b2vy93MM2rfA&s=19

Magnitude 4,5 c'est tout juste pour des dégâts, c'est à peine ressenti par la population. Le seuil de perception est entre 3 et 4.

Oui pardon c'est effectivement un VIEI de 2 donc qualifié d'explosif mais sachant que le panache atteint péniblement les 4000 m d'altitude pas d'impact durable pour le climat a long terme.

Selon INVOLCAN, la quantité de cendres rejetés par le volcan est pour le moment estimé entre 8 et 9 millions de mètre cube. Ce qui correspond à une VEI de 0 (inexistant). Bon un peu logique vue que ce n'est pas un volcan explosif. Donc pour celles et ceux qui se demandaient si ce volcan pouvait à terme modifier le climat mondiale la réponse est absolument négative. Pour vous donner un ordre d'idée avec les plus grosses éruptions volcanic comme le Tambora en 1815 (40 km cube de cendre), Pinatubo en 1991 (10 km cube), Krakatoa en 1883 (des dizaine de km cube).

Ben justement non volcanologiquement d'après certains volcanologue le Pavin ne fait pas partie de la chaîne des Puys.

En faite y'a pas mal de débats sur l'origine du Pavin. Certains te diront qu'il est rattaché à la Chaîne des Puys d'autres non, mais géologiquement parlant le Pavin n'appartient pas à la chaîne des Puys car ce n'est pas "en gros" le même réseau de faille et de chambre magmatique. Par contre effectivement j'a un doute sur mes dires concernant la géographie. Je crois qu'au final s appartient au Massif des Monts Dore.

Je me permet d'intervenir car j'ai vue que vous parliez du volcanisme auvergnat et travaillant à Vulcania, je ne peux qu'apporter des éléments de réponse. Partant du principe qu'un volcan est toujours considéré en activité lorsqu'il a effectué sa dernière éruption il y a 10 000 ans et que la dernière activité volcanique du Cantal remonte à 3 millions d'années et celui du Massif des Mont Dore il y a 250 000 ans, on peut partir du principe que ces volcans sont éteints. Les volcans de la chaîne des Puys eux sont assez récents (8400 ans pour le Puy de la Vache et de Lassolas). Le Pavin bien que géographiquement dans la chaîne des Puys n'appartient pas à cette chaîne géologiquement, ni à celle des Mont Dore (c'est un cas à part). Les volcans de la chaîne des Puys sont monogéniques, ils ne rentreront plus en éruption (cheminées/fissures bouchées = eteint). Par contre la chaîne des Puys et belle et bien active avec, d'après les dernières theories et recherche, des poches de magma et chambres magmatiques sous certains volcans, voire même un long corridor de magma qui alimenterai d'autres poches secondaires proches de la surface. Si éruption il y a dans la chaîne des Puys ce sera donc l'apparition d'un nouveau volcan. Mais effectivement comme il a été dit, il y a eu des pauses de 10 000 ans, nous sommes donc peut être dans une phase de "pause" aussi.

Difficile d'estimer la hauteur du panache visuellement. D'ailleurs ce n'est pas parce que ce dernier s'étale qu'il a atteint la tropopause. On peut très bien être en présence d'une couche d'inversion. D'ailleurs en analysant les cartes aéronautiques, l'interdiction de survol se fait jusuq'à FL100 (10 000 pieds / environ 3000 m).

Magnifique onde de gravité au sommet du panache ce matin. https://twitter.com/involcan/status/1442899529175470082?s=19

Absolument pas. Il y a à peine de rejets de cendres qui monte à peine à 5000 m. On est très très très loin des plus grosses éruptions volcaniques. Ici il s'agit majoritairement d'eruption effusive avec quelques explosions de type Strombolien on est pas sur un volcan explosif pur et dur. Même l'éruption de la Souffrière sur l'île de St Vincent il y a quelques mois était plus importante et loin d'être exceptionnelle.

L'arrivée d'un voile nuageux de Cirrostratus produit un magnifique halo solaire du côté de Clermont-Ferrand. Peu visible à l'œil nu sauf à travers des lunettes de solaire où une photo comme celle-ci.

Un paroxysme n'est pas une nouvelle phase éruptive après une "pause" ?

Confirmation sur INVOLCAN qu'il y a eu une ré-alilentation de lave dans le cône principale d'où le nouveau paroxysme en cours.

Une baisse de pression est observée depuis 24h dans le système magmatique avec des pentes du volcan qui subissent une déflation.

Annulation des vols Binter et Siberia vers la Palma et la Gomera en raison du nuage de cendres. Interdiction de survol à FL100 (3000 m) dans la zone noire.

N'hésite pas à nous faire part de tes informations ça sera interessant de comparer. D'ailleurs qqun serai au courant de la moyenne d'acidité des pluies en France ?

Pas d'accord avec toi sur ce point. On ne devrait pas avoir de pluies stratiformes mais bien des pluies convectives avec une dégradation orageuse de prévues donc les goutelettes d'eau traverseront bien cette couche de 4000 à 5000 m où les taux seront élevées mais la dilution devrait être marqué avec au final peu de grosse différence au sol. Attention car actuellement il y a un voile nuageux qui remonte d'Espagne donc c'est plutôt cela qui donne cet aspect et puis n'oublions pas aussi que ce flux de Sud-ouest va engendrer un faible épisode de poussières sableuses ce qui rendra au ciel cet aspect laiteux (ajouté aux émanations de SO2. L'épaisseur optique pourrait atteindre les 1 voire les dépasser localement (un facteur de 1 correspond à une absorption de 60% de la lumière du Soleil). Cette brume est d'ailleurs d'ores et déjà visible sur les Lidars sur le Nord de l'Espagne

Déjà expliqué plus haut. Attention à ces cartes de Windy car ce ne sont pas des taux au sol. Les plus grosses concentrations seront entre 3000 et 5500 m d'altitude. Au sol, il n'y aura strictement rien pas plus que tous les jours. Vous retrouverez des taux beaucoup plus importants au bord d'une autoroute que ce "pseudo/nuage". Attention aux échelles de couleur aussi le rouge désinforme beaucoup. Le seuil de pollution au SO2 est fixé à 123 ug/m3. Ces seuils seront tout juste dépassés à 5500 m. Au sol rien du tout encore une fois. Il n'y a actuellement aucune alerte du côté de l'île de la Palma alors ce fameux nuage qui va parcourir des milliers de kilomètres pour venir en France et survoler les eaux de la Méditerranée sera très dilué en arrivant. Regardez le post que j'ai posté hier.

Attention de ne pas se faire avoir avec les cartes de Windy qui ne permettent pas de savoir de quelle altitude on parle. Les plus fortes concentrations se situeront vers 5000 m d'altitude. Au sol concentrations très faibles, pas plus élevées que ce que l'on connaît actuellement. Pareil pour les altitudes de montagne (850 hPa), concentrations faibles à modérées. Les cartes de Copernicus sont plus parlantes. Pas de quoi en faire tout un plat à par pour des altitudes au dessus de 3000 m. Des pluies acides peut être mais encore une fois en concentration très faible. Peut être simplement un peu plus élevées que la normale. Quand on lit des vraies articles d'ingénieur de Copernicus, ils indiquent clairement que le nuage sera très dilué. Et au final quand on regarde les taux c'est pas faux. Pour rappel, le seuil d'alerte pour le SO2 est à 123 ug/m3 en moyenne journalières et cela sur 3 jours consécutifs. Ces seuils seront depassés seulement à 3000 m et encore vue que l'épisode est censé duré entre 24 et 48h pas suffisant pour déclencher une alerte pollution. (source des seuils : https://www.atmo-auvergnerhonealpes.fr/article/normes-nationales#:~:text=200 µg%2Fm³.-,En moyenne horaire %3A,de ce seuil le lendemain. Les personnes les plus sensibles pourraient ressentir quelques effets (yeux qui piquent et gorge irritée mais ça devrait être limité). Pas dmolis de risque sanitaire que la pollution aux particules fines que l'on respire tous les jours). Carte 1 : taux de SO2 au niveau du sol Carte 2 : taux de SO2 à 850 hPa (1500m) Carte 3 : taux de SO2 à 500 hPa (5500m)

Éruption en cours

Bonsoir à tous. Ça fesait un moment que je n'avais pas posté. Le frond froid vient d'arriver du côté de Clermont Ferrand avec des rafales de vent fortes à modérées. Il pleut de manière continue depuis maintenant 20 bonnes minutes. La première cellule orageuse du côté de St Bonnet le Château aura donné un tapis de grêle de petite taille. Il semblerait qu'une amorce supercellulaire se soit effectuée sur une cellule ayant pris naissance sur le Puy de Dôme et ayant filé vers les Monts du Forez. Sur le radar la déviation était nette avec un beau moteur droit qui a rejoint la cellule remontant du secteur de Luriecq/St Bonnet le Château. En cadeau, une photo de la cellule orageuse ayant pris naissance sur la Haute Loire vue depuis le Sud de Vienne. Photo de Antho Fayolle sur ma page Météo42.

Lever de soleil sur Larry avec un œil gigantesque. Les image satellites sont toujours magnifique. Larry à perdu un petit eou en intensité passant de 205 km/h de vents moyens à 195 km/h ce matin. V ré aisemblablement d'après les modèles, il ne devrait plus atteindre la catégorie 4.

Sur quel site as-tu pris cette carte stp ?