Julien42

Bonjour à tous ! Petit tour au Pariou ce matin avec comme prévu une belle mer de nuage sur la plaine de la Limagne. Contraste de température saisissant avec 1° à Clermont / 2° sur le Parking des Goules et 8° au sommet du Pariou (10° au sommet du Puy de Dôme). Inversion de température marquée avec humidité faible et visibilité maximale là haut.

Les retombées jaunâtre sur la droite de la photo.

D'accord ok autant pour moi j'avais mal compris 😉

Transition tropicale plutôt qu'extra-tropicale 😉

Nouveau paroxysme sur l'Etna ce midi Dynamisme eruptif se rapprochant du sub-plinien. A noter quelques coulées pyroclastique (photo 3). @crédit photo : Boris Behncke

Ça ne porte pas de nom en particulier. Ça aurait pu former par contre un rayon crépusculaire

Je préférai montrer le message officiel

Nouvel event au Sud-est de l'évent principal. Possible coulée pyroclastique à confirmer https://twitter.com/involcan/status/1449084760656171013?t=tl_-LnDoM4b2vy93MM2rfA&s=19

Magnitude 4,5 c'est tout juste pour des dégâts, c'est à peine ressenti par la population. Le seuil de perception est entre 3 et 4.

Oui pardon c'est effectivement un VIEI de 2 donc qualifié d'explosif mais sachant que le panache atteint péniblement les 4000 m d'altitude pas d'impact durable pour le climat a long terme.

Selon INVOLCAN, la quantité de cendres rejetés par le volcan est pour le moment estimé entre 8 et 9 millions de mètre cube. Ce qui correspond à une VEI de 0 (inexistant). Bon un peu logique vue que ce n'est pas un volcan explosif. Donc pour celles et ceux qui se demandaient si ce volcan pouvait à terme modifier le climat mondiale la réponse est absolument négative. Pour vous donner un ordre d'idée avec les plus grosses éruptions volcanic comme le Tambora en 1815 (40 km cube de cendre), Pinatubo en 1991 (10 km cube), Krakatoa en 1883 (des dizaine de km cube).

Ben justement non volcanologiquement d'après certains volcanologue le Pavin ne fait pas partie de la chaîne des Puys.

En faite y'a pas mal de débats sur l'origine du Pavin. Certains te diront qu'il est rattaché à la Chaîne des Puys d'autres non, mais géologiquement parlant le Pavin n'appartient pas à la chaîne des Puys car ce n'est pas "en gros" le même réseau de faille et de chambre magmatique. Par contre effectivement j'a un doute sur mes dires concernant la géographie. Je crois qu'au final s appartient au Massif des Monts Dore.

Je me permet d'intervenir car j'ai vue que vous parliez du volcanisme auvergnat et travaillant à Vulcania, je ne peux qu'apporter des éléments de réponse. Partant du principe qu'un volcan est toujours considéré en activité lorsqu'il a effectué sa dernière éruption il y a 10 000 ans et que la dernière activité volcanique du Cantal remonte à 3 millions d'années et celui du Massif des Mont Dore il y a 250 000 ans, on peut partir du principe que ces volcans sont éteints. Les volcans de la chaîne des Puys eux sont assez récents (8400 ans pour le Puy de la Vache et de Lassolas). Le Pavin bien que géographiquement dans la chaîne des Puys n'appartient pas à cette chaîne géologiquement, ni à celle des Mont Dore (c'est un cas à part). Les volcans de la chaîne des Puys sont monogéniques, ils ne rentreront plus en éruption (cheminées/fissures bouchées = eteint). Par contre la chaîne des Puys et belle et bien active avec, d'après les dernières theories et recherche, des poches de magma et chambres magmatiques sous certains volcans, voire même un long corridor de magma qui alimenterai d'autres poches secondaires proches de la surface. Si éruption il y a dans la chaîne des Puys ce sera donc l'apparition d'un nouveau volcan. Mais effectivement comme il a été dit, il y a eu des pauses de 10 000 ans, nous sommes donc peut être dans une phase de "pause" aussi.

Difficile d'estimer la hauteur du panache visuellement. D'ailleurs ce n'est pas parce que ce dernier s'étale qu'il a atteint la tropopause. On peut très bien être en présence d'une couche d'inversion. D'ailleurs en analysant les cartes aéronautiques, l'interdiction de survol se fait jusuq'à FL100 (10 000 pieds / environ 3000 m).

Magnifique onde de gravité au sommet du panache ce matin. https://twitter.com/involcan/status/1442899529175470082?s=19

Absolument pas. Il y a à peine de rejets de cendres qui monte à peine à 5000 m. On est très très très loin des plus grosses éruptions volcaniques. Ici il s'agit majoritairement d'eruption effusive avec quelques explosions de type Strombolien on est pas sur un volcan explosif pur et dur. Même l'éruption de la Souffrière sur l'île de St Vincent il y a quelques mois était plus importante et loin d'être exceptionnelle.

L'arrivée d'un voile nuageux de Cirrostratus produit un magnifique halo solaire du côté de Clermont-Ferrand. Peu visible à l'œil nu sauf à travers des lunettes de solaire où une photo comme celle-ci.

Un paroxysme n'est pas une nouvelle phase éruptive après une "pause" ?

Confirmation sur INVOLCAN qu'il y a eu une ré-alilentation de lave dans le cône principale d'où le nouveau paroxysme en cours.

Une baisse de pression est observée depuis 24h dans le système magmatique avec des pentes du volcan qui subissent une déflation.

Annulation des vols Binter et Siberia vers la Palma et la Gomera en raison du nuage de cendres. Interdiction de survol à FL100 (3000 m) dans la zone noire.

N'hésite pas à nous faire part de tes informations ça sera interessant de comparer. D'ailleurs qqun serai au courant de la moyenne d'acidité des pluies en France ?

Pas d'accord avec toi sur ce point. On ne devrait pas avoir de pluies stratiformes mais bien des pluies convectives avec une dégradation orageuse de prévues donc les goutelettes d'eau traverseront bien cette couche de 4000 à 5000 m où les taux seront élevées mais la dilution devrait être marqué avec au final peu de grosse différence au sol. Attention car actuellement il y a un voile nuageux qui remonte d'Espagne donc c'est plutôt cela qui donne cet aspect et puis n'oublions pas aussi que ce flux de Sud-ouest va engendrer un faible épisode de poussières sableuses ce qui rendra au ciel cet aspect laiteux (ajouté aux émanations de SO2. L'épaisseur optique pourrait atteindre les 1 voire les dépasser localement (un facteur de 1 correspond à une absorption de 60% de la lumière du Soleil). Cette brume est d'ailleurs d'ores et déjà visible sur les Lidars sur le Nord de l'Espagne

Déjà expliqué plus haut. Attention à ces cartes de Windy car ce ne sont pas des taux au sol. Les plus grosses concentrations seront entre 3000 et 5500 m d'altitude. Au sol, il n'y aura strictement rien pas plus que tous les jours. Vous retrouverez des taux beaucoup plus importants au bord d'une autoroute que ce "pseudo/nuage". Attention aux échelles de couleur aussi le rouge désinforme beaucoup. Le seuil de pollution au SO2 est fixé à 123 ug/m3. Ces seuils seront tout juste dépassés à 5500 m. Au sol rien du tout encore une fois. Il n'y a actuellement aucune alerte du côté de l'île de la Palma alors ce fameux nuage qui va parcourir des milliers de kilomètres pour venir en France et survoler les eaux de la Méditerranée sera très dilué en arrivant. Regardez le post que j'ai posté hier.