Alex34

Rien de véritablement surprenant ce matin. Le risque de pluies localement orageuses peu mobiles avait bien été identifié. Avec des sols saturés, les réactions ne se font pas attendre.

Intéressant cette "mini-situation" pour parler comme un journaliste. En regardant de près, on sent qu'il manquerait pas grande chose pour avoir une belle surprise. Déjà, on aurait une méso-depression de surface entre Aude et Hérault renforçant le marin sur l'Est de l'Hérault et le Gard. Les premières pluies devraient donc se développer en bordure de ce jet dans la convergence. De plus, ce flux amène un contenu en précipitable assez élevé (>36mm) ce qui est synonyme de lame horaire potentiellement importante. Mais c'est là que l'on bute : un grande manque d'instabilité qui ne devrait pas permettre le développement d'orage et donc limitera les intensités. Certains modèles simulent 200 à 300J au maximum mais ça reste tiré par les cheveux... Cependant, au vu de la faible storm motion et de valeurs de cisaillement profond assez marquées (22 à 24 m/s), nous pourrions penser que ces pluies convectives prendront la forme de ligne le long d'une convergence et adopteront une faible mobilité. Dès lors, des cumuls de 50mm sont possibles, localement plus dans les plaines du Gard ou aux alentours du Rhône. Dans un contexte d'hyper saturation des sols, il sera intéressant de suivre l'évolution si cette prévision venait à se confirmer

Bonjour, Sans hésiter : "Concepts et méthodes pour le météorologiste" de Christophe Calas. Tu peux le trouver gratuitement en PDF sur le site de Météo-France

Personnellement, je n'ai jamais vu de risque de forts orages pour hier soir et cette nuit ... Avec 0J de CAPE ça semblait difficile ... Dommage de faire passer la communication d'MF ainsi... Pour le moment tout se passe plus ou moins comme prévu en attendant un renforcement de l'activité orageuse ce soir.

Bonjour à tous, J'aimerais également attirer votre attention sur un fait qui est assez important selon moi. Il s'agit du vent de surface. Le marin serait particulièrement fort en mer mais il aurait vraiment du mal à rentrer dans les terres, notamment pour la journée de jeudi. Pour exemple le dernier Arôme qui modélise un vent de NE sur une bonne partie de l'Hérault venant converger sur le marin de SE au niveau des plaines littorales. Cela aurait deux conséquences : on ne serait pas sur de l'orographie pure. Les ascendances se feront essentiellement à l'aide de cette convergence. Mais je pense que ce vent de terre est également responsable du manque d'instabilité avec le plus gros restant en mer. C'est pourquoi je pense que l'on pourrait cumuler sur les plaines dès ce jeudi sans pour autant (comme déjà dit) avoir d'intensités remarquables avec des pluies convectives mais peu orageuses.

Je ne comprends pas cette intervention... Je n'ai pas dit le contraire ?! enfin bref. Cela reste à voir mais il me semble que les littoraux et plaines sont pour le moment plus "privilégiés" au plus près de l'instabilité qui se fait encore désirée sur les dernières sorties même si on sait que la CAPE n'est pas forcément très bien modélisée sur des modèles comme GFS.

Un simple décalage des centre d'actions et on pourrait se retrouver dans l'air froid inhibant tout potentiel. Cependant, ce midi ce n'est pas le cas avec un minimum sur le golfe de Gascogne nous plaçant dans l'air doux et humide. On sent que la situation est "borderline" mais on joue potentiellement du gros. A suivre

Je plussoie ! Après on est pas à l'abri d'une surprise dans cette situation assez atypique mais globalement on est plus proche de la "mauvaise" surprise avec peu d'instabilité. Au final, c'est la nature qui sera la plus heureuse avec des pluies entre Aude et Pyrénées. A surveiller toutefois la Corse qui sera dans l'air chaud et humide de façon plus durable.

Sans vouloir vraiment m'avancer au vu de la mauvaise fiabilité de cet épisode, je ne vois aucun signe d'épisode cévenol pour le moment. Cette situation n'est pas tout à fait classique avec une petite goutte froide trop rapidement reprise par une autre plus imposante sur l'Europe de l'est. On sent bien que le potentiel ne se joue à pas grande chose et pourrait aussi bien concerner les P.O que le 06, l'Italie ou tout simplement rester en mer.

Euuuuh si , Saint-Gilles est bien touché (partie Est en ce moment).

Sur la plupart des modèles nous avons une dépression de surface entre Aude et Hérault. Ce qui diffère entre les runs c'est la mobilité de cette dépression et son timing par rapport au passage de l'anomalie. Quoiqu'il arrive on a une ouverture de plusieurs heures où l'ensemble des conditions sont réunies pour de l'orage entre Hérault-Gard et même la PACA sur certains modèles. Quand on voit le contenu en eau précipitable et l'instabilité plutôt conséquente, on peut imaginer que ces orages pourront générer des lames d'eau importantes. Passionnant à suivre en tout cas alors qu'il y a encore quelques jours on pensait partir pour des hautes pressions à durée indéterminée

Le jet de basses couches se coupe net en arrivant dans les terres. L'instabilité est bien plus présente sur les littoraux : on est clairement dans un épisode pour les plaines littorales.

@Néant27 Attention la SIG c'est compliqué

La situation est certes différente du Languedoc mais la fourchette 10/15mm me parait bien peu. En tout cas, je me lamente de voir des "prévisions" basées uniquement sur les accu précip de modèles comme GFS ou WRF.

On y est, Arpège persiste et GFS tend à rejoindre CEP avec un talweg qui tente de s'isoler en cut-off. Manque plus que CEP confirme et on tiendrait notre scénario global à l'échelle synoptique.

CEP et Arpege remodelisent un cut-off ce matin ... Allez on mise sur GFS qui les rejoint à midi ?

Cela dépend quel modèle on regarde. GFS met souvent le max en mer. Si on regarde Arpège sur sa dernière échéance à +114, on voit une belle "langue" de CAPE >1000 voire 1500J/Kg qui pénètre jusque sur les reliefs. Couplée à une belle dynamique, c'est largement suffisant pour un cocktail explosif.

Prendre le champ précipitations d'un run de GFS n'est pas le meilleur des arguments ...

Exact, même si le "bon" positionnement de cette GF n'est pas à 100% acquis, on s'en rapproche fortement. On sait bien que les modèles de type GFS ont du mal avec les détails de méso-échelle (logique vu la maille...). J'ai pas mal de souvenirs où GFS mettait le max des cumuls en haute VDR pour un épisode cévenol alors qu'on sait que c'est plutôt Gard/Lozère/Ardèche. Enfin bref, la synoptique est là pour du gros, à voir si les détails qui font la différence seront également là. Passionnant après autant d'ennui

Le risque orageux est bien présent sur les Pyrénées cet après-midi. Toutefois, on peut apercevoir un risque qui pourrait s'étendre en plaines. Il est bien présent sur Euro4 avec un système qui concernerait un axe des Pyrénées-Atlantiques à la Haute-Garonne.

Vrai et faux. Dans les inondations il faut distinguer crues et ruissellements. Un sol sec favorisera les ruissellements mais limitera les crues et inversement.

Il faudra surveiller sur le passage du régime de brise à l'étalement du vent de Nord-Ouest. On pourrait avoir de jolies tx même sur Fréjorgues.

Il va peut-être falloir qu'on décale l'automne météorologique d'un mois ...

Pas vraiment, CEP ce soir modélise un possible changement de temps avec des gouttes froides qui viendraient concerner notre pays. Bon on a déjà eu ce type de run plutôt isolé qui a fini par se faire manger par la dorsale ...

Je n'ai pas tout regardé en détails mais attention à WRF qui modélise à outrance les orages ces derniers temps et Arpège qui a souvent tendance à surestimer les orages diurnes sur les reliefs (après ça veut pas dire qu'il n'y en aura pas !).