Alex34

Je suis d'accord. Surtout qu'on sait que GFS a souvent du mal à se fixer à moyen terme sur le prévision convective en sous-estimant souvent dans nos régions. Ce genre de petite "bombe" peut donner de grosses surprises, localement certes. Même une goutte froide en fin de vie pourrait générer de bons orages, et ça, pas besoin de le voir dans les diagrammes pour le savoir Cependant, on a CEP qui est moins favorable, du moins, il retarde la dégradation. Là on entre dans le traditionnel doute sur le positionnement exacte des cut-off pouvant faire toute la différence. Edit : Statu quoi ce soir avec un GFS favorable aux orages et un CEP plus hésitant retardant et diminuant la dégradation.

J'ai du mal à croire au scénario d'arome 12Z de ce soir. Il fait prendre une grosse ligne orageuse sur la côté Atlantique qui viendrait mourir sur le Languedoc. A l'inverse on a WRF qui fait prendre la ligne vers la Haute-Garonne qui parviendrait jusque sur nos régions en gagnant même en intensité. Je pencherai plutôt pour le scénario à la wrf (pas parce que j'espère avoir des orages) mais parce que les ingrédients me semblent être plus favorables ici que sur le littoral Aquitain où les nuages bas pourraient pas mal parasiter la dégradation. Edit : NAE rejoint arome, c'est donc un signal à prendre en compte !

La situation qui s'annonce est un classique pour nos régions. On identifie clairement un passage en "rapide d'ouest" dans la soirée et nuit de mardi à mercredi. Ces orages se développeront le long d'une ligne qui balaiera d'ouest en est. Au vu de l'instabilité présente, on peut imaginer que ces orages seront forts, fortement pluvieux et venteux mais généralement brefs limitant le risque de phénomène violent. Je reste très confiant pour les plaines même si les modèles (comme souvent) réagissent plus sur les reliefs. Cependant, si l'on regarde le forçage associé, il ne s'agit pas de l'anomalie principale qui balaie le sud de la France qu'en journée de mercredi. On a donc une fenêtre entre la nuit de mardi à mercredi et mercredi midi. La bascule des vents au nord-ouest ne sera pas franche près de la vallée-du-Rhône où on identifie (notamment sur le 12Z d'arpège entre autres) le jet de sud-est qui se maintiendrait quelques heures avec une instabilité toujours présente. Sans aller dans la certitude d'avoir des orages stationnaires, on a bien une fenêtre de plusieurs heures où les ingrédients sont réunis pour de possibles orages peu mobiles mais cela reste très fragile.

A surveiller la profondeur du talweg la semaine prochaine. Après la réserve d'instabilité ces dernières semaines, on pourrait tenir une dégradation assez remarquable pour la saison. A suivre ...

Attention au facteur flop pour les tx attendues demain. Comme ces derniers jours, la convection pourra prendre sur les reliefs et les enclumes peuvent rapidement s'étaler sur les plaines limitant la hausse du mercure.

On surveillera de nouveau un risque d'orages caniculaires pour la journée de mercredi. Malgré la forte dorsale de hauts geopotentiels en altitude, on se situe bien dans un marais barométrique au sol. Justement en basses couches, la convergence est bien présente entre les brises et le mistral résiduel. Inutile de parler des valeurs d'instabilité extrêmes avec cette accumulation de l'énergie ces derniers jours. On peut donc s'attendre à des orages parfois (très) forts et très certainement grêligenes à l'image de ce que l'on a connu jeudi.

23°C de tn, 30°C dans l'appartement ... Je fais de ma lamentation un souhait, en espérant que tout cette chaleur et cette énergie accumulées se finissent en orages.

On surveillera le risque orageux en fin de journée près des Cévennes. C'est un peu tout ou rien. Les basses couches couches, surchauffées, présentent un air très sec limitant dans un premier temps la convection. Toutefois si celle-ci parvient à se développer sur les reliefs par brise de pente, les orages pourraient s'étendre progressivement par pulsation. Au vu de la très forte instabilité, ces orages pourront être forts (si orage il y a) et accompagnés de grêle.

Je doute fortement des valeurs d'Arpège. Il est connu pour toujours surestimer les tx (preuve faite encore il y a peu dans le sud-ouest). Ce n'est pas pour autant que l'on aura pas de belles tx autour de 36 à 36,5°C. Pourquoi pas 37°C très localement mais une plage aussi large de 38°C, cela me semble un peu trop. A suivre quand même !

Le risque le plus marqué concerne bien le risque de rafales au sein de systèmes convectifs qui se mettront en place en début de soirée. En ce qui concerne la chasse pure, il faudra se tourner vers les déclenchements isolés à l'avant du forçage principal (comme souvent). Au vu des valeurs de cisaillement, d'hélicité et d'instabilité, ces déclenchements orageux pourront rapidement adopter un comportement supercellulaire. Pour cela, je miserai bien sur la Gironde et la Charente.

Nouveau risque orageux attendu ce week-end et plus particulièrement durant la journée de demain et nuit suivante. Côté synoptique, c'est pas extra mais on a bien un talweg avec un flux de Sud-Ouest en altitude. En basses couches, ça sera très classique avec un vent marin à l'avant, avant la bascule des vents à l'Ouest. Inutile de tout détailler, cela reste très classique avec une instabilité bien présente. Ce que l'on pourra surveiller comme à chaque fois, ce sont de possibles déclenchements à l'avant de l'anomalie dans l'air chaud pouvant générer des chutes de grêles.

Sans doute la faute aux chemtrails http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/video-moscou-un-ouragan-fait-au-moins-13-morts_1913017.html

Il semblerait que parmi ces jours avec un potentiel orageux, demain représente un risque plus structuré et sans doute plus généralisé dans les terres que ces dernières 48h. Les valeurs d'instabilité sont bonnes, et sont même en phase avec de belles valeurs de cisaillement profond. Ces indices laissent craindre un risque de grêle sous ces possibles orages. Ce risque orageux devrait perdurer dans la nuit jusqu'en journée de mardi mais devenant sans doute plus pluvieux.

A cela, on pourrait également noter le retour de la neige sur les reliefs de Lozère à l'arrière du front. Arpège exagère un peu sans doute mais après ces journées chaudes, le changement sera assez radical !

Ce matin, Arome modélise ce à quoi je m'attendais avec des cellules isolées à l'avant du front principal. Ce type de situation est favorable aux orages locaux mais potentiellement forts et grêligènes (et souvent supercellulaires). Ce n'est qu'un run d'Arome donc on sait bien que cela reste fragile... comme toute dégradation orageuse Edit : Arome 6Z confirme. WRF 1 - Arpège 0

Exact, match entre wrf et Arpege. J'ai jamais trouvé arpège convaincant à titre personnel mais il est effectivement stable sur ces derniers runs. Concernant l'arrivée de l'anomalie, pas besoin de l'ano principale. Ce qui m'intéresse ce sont les déclenchements isolés à l'avant de celle-ci.

Alors amis du sud-ouest, personne pour commenter ce qui semble se profiler ces prochains jours ?! Synoptiquement, on a le cas d'école pour espérer du gros quelques part en France et plus particulièrement dans le sud-ouest. On commence à y voir plus clair à méso-échelle et il semblerait bien que la fenêtre la plus intéressante soit pour la fin de journée de mercredi. On a donc ce talweg très étiré qui va drainer de l'air très chaud et humide. En basses couches, cas d'école avec l'autan qui rentre bien en Haut-Garonne et qui vient buter contre le vent orienté Ouest sur la côte Atlantique. La convergence est particulièrement bien dessinée et on peut déjà parier que si orages il y a, ce sera le long de cet axe de convergence qui se décalera progressivement vers l'Est en soirée. Les valeurs de thêta'w à 850hPa parlent d'elles-même avec jusqu'à 18° bien phasées avec l'axe de convergence. Les points de rosée sont remarquables également, supérieur à 20 ou 21°C. Sans surprise, l'instabilité affiche de fortes valeurs. Même si elle peut être surestimée sur le piémont Pyrénéen, on peut dire que les 2000 J sont faisables. Seul hic concernant la nébulosité avec un voile nuageux qui sera surement généralisé. A voir son opacité et si quelques éclaircies ne pourraient pas parvenir à se produire localement. Quoiqu'il arrive, je ne pense pas qu'il soit rédhibitoire. A suivre dès demain matin les modélisations d'Arome qui seront, comme toujours dans ce type de situation, riches d'enseignement.

J'aimerais rebondir sur tes propos. Justement, je me pose la question si l'instabilité n'est pas surestimée aujourd'hui par endroits, notamment où la couverture nuageuse est vue se fracturer alors qu'elle pourrait rester assez compacte... A la différence de demain, où les éclaircies devraient être plus larges.

Analyse 0, hors topic. Il y a pourtant pleins de choses à analyser ces prochains jours.

Parce que vous regardez les previsions brut de précipitation d'un modèle déterministe. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de risque d'orage sur ces secteurs. Par contre, je ne pense pas que ce soit si violent qu'il n'y paraît. Cela sera sans doute plus pluvieux qu'orageux. À voir tout de même la réactivation des pluies déjà présentes au passage du forçage en cours d'après-midi.

On commence à y voir plus clair concernant la dégradation attendue demain (avant les orages des jours prochains). En basses couches, le flux est bien dessiné. On a une belle méso-dépression sur les P.O. Celle-ci accélère le flux marin sur le Languedoc (90km/h à 925hPa). Qui dit flux marin dit humidité bien présente sous la forme d'entrées maritimes parfois épaisses. En altitude, une anomalie de basse tropopause remonte d'Espagne et servira de forçage. Par ailleurs, un puissant jet d'altitude (>200 km/h à 300hPa) nous placera en sortie gauche avec donc une forte diffluence d'altitude. Concernant l'instabilité de la masse d'air, celle-ci sera plus imposante en cours d'après-midi. Il semblerait donc qu'elle soit quelque peu déphasée avec le max pluviométrique attendue en milieu de journée. Toutefois, les quelques centaines de J pourront suffire à générer des lames d'eau assez importante. Au final, nous pouvons à nous attendre à un passage pluvieux assez costaud demain en milieu de journée. Au vu du flux assez puissant, les plaines intérieures/piémont seront les secteurs les plus concernés par cette première salve. Dans la soirée, un nouveau forçage, sans doute mieux phasé avec l'instabilité mais plus mobile, traversera la région. Dans ce contexte, les orages seront sans doute plus localisés mais mieux construits.

On a également une couche d'air sec parfois importante (notamment à proximité des littoraux). On le voit également que la convection pourrait avoir plus de mal près de la méditerranée avec une CIN bien présente tout au long de l'épisode. Je partirais plus confiant pour la journée de vendredi avec une belle anomalie de basse tropo qui pourrait justement dynamiser tout ça. J'ai tout de même hâte de voir ce que donne les modèles à mailles fines.

Exact. On tiendrait ici notre première "grosse" situation orageuse de cette saison. Cela semble quasi acquis pour le sud-ouest mais les modèles divergent encore pour nos régions. Je reste tout de même confiant pour des orages localement forts au vu de la synoptique. On ne devrait pas manquer d'instabilité mais les entrées maritimes pourraient jouer, comme souvent, les trouble-fêtes.

Exact, il faudra surveiller le risque de rafale là où le gradient de theta est prévu le plus important. Cela ne m'étonnerait pas de voir ce type de rafale plus généralisé le long du front (sans pour autant atteindre les 150km/h). Pour la grêle, je ne pense pas que ce soir le risque majeur. Malgré des valeurs de cisaillement élevés, le manque d'instabilité pourrait manquer. Toutefois, l'air froid en altitude permettrait la formation de grésil/petite grêle. À voir, si sous les foyers orageux les plus intenses on ne pourrait pas avoir un diamètre de grêle dommageable très localement.

Alors que le gel a déjà fait de gros dégâts ce matin, on surveillera de nouvelles gelées demain. Elle seront moins fortes sur les reliefs par rapport à aujourd'hui mais elle risque de faire leur apparition sur des secteurs qui étaient ventés jusqu'à aujourd'hui. NB : C'est incroyable comment un modèle aussi poussé qu'Arome peut être aussi mauvais sur les températures. Le 0Z qui est censé prendre en compte les observations de la nuit est totalement à côté de la plaque. Enfin bref, c'est pas nouveau mais cela m'étonne toujours.