Alex34

C'est parti pour 1025-1030 hPa avec 8 à 10°C à 850hPa ces prochains jours ...

On est quand même pas dans la même configuration que la dernière fois. Pression anticyclonique avec strictement aucune instabilité. Alors peut-être quelques pluies convectives mais a priori, rien d'inquiétant. Nos régions ont heureusement pas mal de marge.

Exact, c'est ce qui nous a fait le plus douter. La voiture retournée complètement (je n'ai pas vu la marque), semble aplatie ce qui laisse penser que le retournement a été très violent avec probablement un soulèvement avant que la voiture ne retombe. Les dégâts les plus importants sont à l'entrée du village juste en bas d'une colline. Est-ce que ce phénomène topographique pourrait expliquer ce soulèvement d'une microrafale ? Dur à dire ...

J'en profite pour dire que ce n'est pas une tornade. Les dégâts sont impressionnants : des voitures retournées, déplacées, des murs détruits avec le béton déplacés sur plusieurs mètres, des arbres déracinés etc... Mais tous ces éléments vont tous dans le même sens (vers le Nord/Nord-Ouest corroborant la rafale de Sud-Est). Aucune branche torsadée, aucun phénomène de convergence au sol. Bref, on est bien sur le cas d'une microrafale très puissante.

A noter un risque non négligeable de tornade demain soir au passage de cette ligne orageuse. L'instabilité modérée sera couplée à des valeurs d'hélicité suffisantes. On notera également un niveau de condensation assez bas. Cela peut s'illustrer par l'indicateur de tornade sur cette carte :

Déjà il faudrait différencier alerte et vigilance, premier point. Et 2e point, je pense que les prévisionnistes d'MF sont heureusement bien meilleurs que toi et ne se basent pas uniquement sur les accu d'Arome pour établir leur vigilance (et prévisions). Ce topic prévi devient consternant.

Il faut rappeler qu'en 2003, nous étions dans un contexte d'hyper saturation des sols, ce qui n'est pas le cas ici.

Euuuh ... On parle du même épisode non ? Alors oui, deux phases semblent se dessiner ce soir avec peut-être les plaines qui seraient plus impactées pendant cette seconde salve. Pour le reste, on est sur un bon épisode cévenol. Pour @spad, l'étude ne parle pas des Cévennes mais bien des départements même si les Cévennes jouent un rôle dans les stats. http://pluiesextremes.meteo.fr/france-metropole/Nombre-de-jours-par-departement.html

Attention aux propos alarmistes. Les Cévennes pourraient très bien recevoir 300-400mm sur quelques jours sans que cela soit catastrophique. On arrive fin novembre et les réservés d'énergie sont à la baisse. Je ne dis pas par là qu'il ne se passera rien. Cependant, il faudra une mécanique "parfaite" pour réunir les conditions nécessaires pour des lames d'eau horaires et/ou tri horaires capables de générer des crues dommageables.

Quand on regarde les ensemblistes des principaux modèles, on sent tout de même que le scénario d'une dégradation potentiellement marquée est de plus en plus probable. Bien évidemment, de simples décalages de quelques dizaines de kilomètres changeraient entièrement la donne mais la situation est à surveiller.

Oui Arôme nous sort "THE RUN" Après on sent l'idée sur Arpège, WRF et même CEP mais en moins extrême. Intéressant avec un jet de basses couches qui rentre bien dans les terres avec une belle cassure ... A suivre !

J'ai pas regardé en détails donc la valeur de mon explication est à prendre avec des grandes pincettes mais il me semble que wrf surrestime souvent les averses orageuses dans la convergence entre mistral et tramontane. Après, la beauté de la météo fait qu'il peut avoir raison Vu la versatilité des modèles en ce moment ... Je dirais "on verra en live" !

Avec cette ambiance humide ici sur Montpellier, on ouvre les fenêtres avec encore 20.5°C dehors à 19h00...

Hélas non ! Les cumuls sont plus importants en plaines que sur les reliefs, on est tjs dans un système de convergence des vents avec certes un marin de plus en plus imposant repoussant la convergence en plaines.

Joli épisode cévenol avec les Cévennes quasiment au sec

Les plaines cumulent doucement ... Sans instabilité, à part de bonnes pluies, on n'aura pas plus.

On a également le très souvent oublié NAE qui hier avait 1 ou 2 runs extrêmes semblables à Arome. Ce soir encore, il modélise la même ligne de convergence que voit (ou voyait) Arome avec cependant des cumuls plus raisonnables. C'est clair que la situation reste très incertaine et du coup, passionnante NB : En regardant les vents en basses couches modélisés par WRF et de les comparer avec le temps-réel pour s'apercevoir qu'on ne tient sans doute pas le bon scénario avec ce modèle.

J'aurai aimé citer qqn d'autre qu'un collègue mais je suis entièrement d'accord, on est pas du tout sur un cévenol. C'est à se demander si certains ont déjà vu un épisode cévenol où le marin souffle en tempête sur l'ensemble du département et où il fait quasiment beau à Palavas avec les entrées maritimes qui défilent. Ici, ça va se jouer sur la convergence des vents de basses couches et la première phase concernera les littoraux Héraultais dès cette nuit.

Je ne suis pas d'accord. Dans un épisode cévenol, on ne peut espérer des cumuls en plaines et seule l'orographie joue, ce qui n'est pas le cas ici.

Sans surprise, nouvel épisode qui aurait plusieurs salves, certaines pour les plaines et littoraux et d'autres pour les reliefs. NAE avait été le premier à modéliser cette possibilité, Arome confirme : Mise en place d'une convergence de basses couches durable sur les plaines littorales Héraultaises avec à la clef des pluies convectives stationnaires toute la nuit de samedi à dimanche. On pourrait déjà avoir 80 à 100mm dimanche matin sur certains secteurs ...

Les modèles semblent confirmer une dégradation d'une durée assez importante avec des périodes potentiellement fortement pluvieuses et d'autres plus calmes. Comme quoi il ne fallait pas l'enterrer ... Rien ne semble parfaitement calé encore une fois mais les modèles ont tendance à converger sur les grands traits (même si les cumuls sont différents). Au final, on alternerait périodes de pluies plus ou moins modérées dans l'intérieur des terres et périodes orageuses avec des bouffées instables remontant de méditerranée. Je tiens à notifier qu'une fois de plus, nous ne serons pas sur de l'orographie pure. Alors oui, les cumuls pourront être les plus importants près des reliefs mais les ascendances se feront une nouvelle fois à l'aide d'une convergence de basses couches entre le marin et un vent de Nord-Est dans l'intérieur des terres. Bref, selon moi c'est encore un épisode pour les plaines même si comme je l'ai dit, les cumuls sur la totalité de l'épisode pourront être plus conséquents à proximité des reliefs. A suivre car tout ceci n'est pas encore certain mais ça semble s'affiner progressivement ...

Merci à vous 2 pour votre touche d'optimisme. Sinon j'avais l'impression que tout le monde se bandait les yeux en disant "non de toute façon il n'y aura rien" comme à chaque fois en fait. Certes les modèles tendent à devenir moins extrêmes mais le CEP d'hier et encore plus celui de ce matin modélise une possible dégradation potentiellement costaud avec comme l'a dit christophe, beaucoup d'instabilité. Bref, dans un sens comme dans l'autre, je ne vois pas comment on peut être encore catégorique.

Ouf ! Que 48h de pluies Les modèles hésitent encore même s'ils sont meilleurs ce midi (meilleurs pour une grosse dégradation). On aurait une première phase orographique avant le balayage traditionnel avec au total une fenêtre de 48h. Bon inutile d'aller plus loin dans les détails mais on voit que contrairement à l'épisode précédent, l'air chaud est bien présent et on aurait donc une instabilité potentiellement marquée avec donc une possibilité de multiplier les cumuls envisagés. Enfin, on reste sur le même constat, les sols sont saturés et il suffirait d'un épisode "classique" pour compliquer la situation ...

Pour le talweg, je crois qu'on en a un "digne de ce nom" ou alors on parle pas de la même chose ... Pour ce qui est de l'épisode pour les plaines ou reliefs, c'est bcp trop loin pour tirer quelconque conclusion !

ça c'est si on regarde l'accu précipitations brut. Mais dans ce type de configuration on sait pertinemment que les cumuls peuvent être revus la hausse. Par ailleurs, NAE modélisait bien des cumuls de 100mm sur le Vaucluse.