Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Alex34

Membres
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    501

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Alex34

  1. Alex34
    Nous étions justement en flux d'Est/Nord-Est ... Le tout relié à une dépression en Méditerranée. Au contraire, la configuration était très belle, pas parfaite sur le drain froid, mais très belle quand même. En ce qui concerne le risque neigeux demain, cela reste très hésitant encore ce soir. Il va falloir jongler sur le froid et les intensités pour espérer voir des flocons à basse altitude mais c'est pas gagné !
  2. Alex34
    La situation ne cesse de s'améliorer avec un risque de neige demain matin sur large moitié Nord du Gard et une partie intérieure de l'Hérault, du moins temporairement. Il faudra surveiller un risque de plage froide là où le vent de terre se maintiendra, notamment à proximité des Cévennes. La situation est également à surveiller pour mardi. Selon les modèles, nous aurions un amas convectif dans le golfe du Lion avec un panache qui concernerait nos départements (entre Ouest Gard, Hérault et une partie d l'Aude au minimum). Dans le même temps, l'air froid s'accentuera en altitude et le vent de terre gagnera du terrain au sol. Les ingrédients seront de nouveau réunis pour faire baisser la LPN jusqu'en plaine en cours de journée de mardi. Cela reste assez atypique et demande un phasage parfait mais ce midi, les modèles vont globalement en ce sens (reste à voir Arpège).
  3. Alex34
    C'est vrai que le constat fait peur ... Même si l'on peut toujours trouver des choses à redire, la situation est vraiment très belle... en théorie. Bon, les 12Z semblent être plus favorables pour le Nord du Gard et surtout le département de l'Aude mais il est vrai que l'on pourrait espérer mieux.
  4. Alex34
    Soupe à la grimace ce matin avec des modèles qui se radoucissent progressivement. Personnellement je trouve la synoptique très belle. C'est assez fou qu'on arrive pas à faire de la neige dans cette situation.
  5. Alex34
    Et pourtant il met de la neige sur une bonne partie Nord du Gard ou encore dans l'arrière-pays Montpelliérain pas loin du Pic-Saint-Loup ... C'est fou comme certains peuvent tirer des conclusions avec des lectures brutes des modèles, qui plus est mauvaises. Ce soir on remarque encore une fois que les scénarios divergent et que rien n'est joué. La tendance est à un très léger redoux (de 1°C en moyenne) par rapport à hier mais on reste dans une situation à surprise et une LPN très basse.
  6. Alex34
    Les traits de ce drain continental commencent à se dessiner. Manque de froid ?! Même GFS qui est le moins froid est assez sympathique. Pour espérer de la neige ici de toute manière il vaut mieux être à la limite de l'air doux pour ne pas avoir de froid sec donc non je ne pense pas qu'il s'agit d'une question de froid. Le vent de terre et l'isothermie jouera son rôle. Contrairement aux neige de redoux où on a souvent de mauvaises surprises, là on est dans "THE" configuration pour avoir de bonnes surprises. Il reste à déterminer les détails plus fins qui vont progressivement s'affiner tout en se décalant avec les derniers réglages mais il s'agit surement d'un des plus beaux potentiels à neige sur nos plaines méditerranéennes depuis pas mal de temps !
  7. Alex34
    Clairement, regarder les données brutes des modèles à cette échéance et avec cette synoptique ne sert pas à grand chose. Ce que l'on voit c'est la mise en place d'un flux continental froid, voire même très froid selon les runs et les modèles. Concernant le mistral, j'espère bien qu'il sera là car l'idéal serait une situation à mistral noir. Pour les précipitations, il faut compter sur un retour d'Est (déjà plus ou moins entrevu dans le golfe du Lion) mais il faut s'attendre à le voir apparaître un peu au dernier moment si les modèles s'affinent en ce sens. En tout cas, le potentiel est là et il est beau !
  8. Alex34
    J'ai l'impression que certains oublient vite la sécheresse que nous vivons. Des crues dommageables avec 150 mm (ou même 200) dans de telles circonstances ... cela me parait très peu probable. Pour autant, les SPC vont dans le sens de crues (notamment sur l'Aude) importantes. Quelques chose m'échappe.
  9. Alex34
    Pour ma part, je reste dubitatif sur l'intensité de cet épisode. Des pluies sur de vastes secteurs oui et d'ailleurs c'est une bonne nouvelle pour la sécheresse que tout le monde connait. En revanche, l'aspect orageux me semble faible voire quasi nul. L'aspect convectif pourra être présent. C'est d'ailleurs lui qui pourrait permettre de cumuler localement avec à la clef de bonnes lames d'eau. En revanche, 100 à 150 mm, loc 200 sur 48 à 72h dans nos régions ne sont, en soit, pas dommageables. Quand on voit les valeurs de CAPE, je pense qu'elles sont en grande partie surestimées en réaction à l'advection douce provenant de mer. Par ailleurs, c'est justement en mer que ça se jouera. Les ingrédients sont mieux réunis pour la formation d'orages contrairement aux terres Languedociennes. On pourrait vite se retrouver dans les panaches pluvieux convectifs. En tout cas, cela me semble être un scénario à ne pas écarter. Rappelons le, nous sommes début janvier et miser sur la formation de lignes orageuses avec un vent de terre est un pari risqué. Pas impossible, certes, mais méfiance sur les jolies couleurs des précipitations sur les modèles.
  10. Alex34
    Autant il est vrai que cette pluie annoncée est une TRÈS bonne chose, autant ça ne me passionne absolument pas contrairement au risque neigeux de dimanche (à titre personnel). On est quand même au deuxième épisode de neige en plaine dans les régions méditerranéennes alors que nous sommes que début décembre. Alors oui ce ne sont pas deux situations parfaites en flux d'Est avec 30 cm généralisés mais on prend ce qu'on peut. Au vu des derniers runs des différents modèles, on pourrait quand même espérer plusieurs centimètres dans les plaines intérieures du Gard. Situation passionnante par son aspect "borderline" où il pourrait pleuvoir à 1000 mètres et neiger en plaine là où l'air froid résiste.
  11. Alex34
    Situation atypique quand même avec un ISO 0 à + de 2000 mètres d'altitude et un risque de neige en plaine. On le voit sur les coupes et sondage, les 0°C partent du sol jusqu'à environ 750 hPa. Il ne faudrait pas qu'une couche d'air doux vienne se placer quelque part...
  12. Alex34
    WRF est calculé à partir des données de GFS donc logique qu'il le suive dans les grandes lignes Concernant la situation, elle n'est pas très évidente. Ce n'est clairement pas le contexte rêvé pour un bel épisode neigeux dans nos régions mais pourquoi pas quelques surprises ? Premier élément important : le timing. Des précipitations qui arrivent à 7h du matin ou à 15h en flux d'Ouest, on peut passer du tout au rien. Cependant, si on prend un scénario plutôt pessimiste pour le timing - donc Arpège - on remarque qu'il fait perdurer une plage d'air froid entre Gard / Lozère et Ardèche. Dans ces secteurs, le redoux aurait moins d'influence. Même si WRF s'arrête à 13h, on commence déjà à entrevoir ce même système de plage d'air froid avec une température à 850 hPa qui perdure sous les 0°C. Cela se ressent par conséquent sur la LPN. Bref, c'est pas gagné mais cela reste à surveiller dans les prochaines actualisations.
  13. Alex34
    Entièrement d'accord. Pour le coup, je trouve arome plutôt logique sur l'étendue du panache en comparaison de wrf. Pour ce qui est du placement exact de la convergence, l'idée est la même sur les modèles. Perso j'ai toujours trouvé arpège et arome 0z moins bons. Mais quoiqu'il arrive, inutile de se focaliser sur un run. Clairement si on prend l'ensemble, ça va se jouer entre la Croix-Valmer et la frontière 83/06. Pour la LPN, nul doute que ça ira jusque sur les littoraux sous les fortes intensités.
  14. Alex34
    Situation passionnante à suivre ! Ce matin on observe bien des différences entre WRF et Arpège. Outre le placement exact du creusement de surface qui devrait s'opérer entre Corse et Var, c'est surtout la puissance du jet de basses couches qui joue sur la différence de LPN entre WRF et Arpège. Par expérience, on sait qu'Arpège a tendance à surestimer les creusements dépressionnaires et par conséquent le vent associé. Je pencherais plutôt pour un scénario intermédiaire mais plus proche de WRF. Quoiqu'il arrive, le flux à 925 hPa reste globalement orienté au Nord-Est et non plein Est. Par conséquent, je pense qu'on peut attendre des chutes de neige jusque sur les littoraux dans la nuit de vendredi à samedi. Durant la journée de samedi, il reste à voir si la faible advection douce sera compensée par l'isothermie sous les fortes intensités.
  15. Alex34
    Clairement, il n'y a qu'à voir la synoptique pour comprendre qu'elle n'est pas favorable à un "vrai" épisode pluvieux. Le seul doute subsiste pour la côte d'Azur et la Corse mais là encore c'est pas gagné. En tout cas, à titre personnel c'est surtout le blocage et le risque de neige à basse altitude que je surveille (mais c'est encore trop loin).
  16. Alex34
    Finalement, la stationnarité des orages était bien présente sur le Languedoc et cela s'est joué sur le secteur du Pic-Saint-Loup avec de beaux cumuls à la clefs. Place maintenant au retour d'Est sur 83/06/04. Situation classique mais toujours difficile à appréhender que ce soit pour les prévisionnistes ou les modèles. On peut vite avoir une bonne surprise d'un côté comme de l'autre. Logiquement, on peut espérer des averses de grésil sur les littoraux (des coins comme Fréjus - Golfe de Saint-Tropez aiment bien ce genre de situation). La neige pourrait également tomber à assez basse altitude mais cela dépend de nombreux paramètres. D'une part sur l'orientation précise du vent mais également de l'intensité des cellules qui parviendraient à se former pouvant faire chuter temporairement la LPN. Mais je l'ai dit, tout cela est très incertain même à quelques heures de l'échéance et on peut vite basculer du tout au rien.
  17. Alex34
    Les 200 mm seront atteints d'ici peu de temps sur les Cévennes. Comme quoi les modèles, y compris Arome, sous-estimaient bien l'épisode. Le plus gros reste à venir avec un risque d'orages stationnaires ... Place au live !
  18. Alex34
    Arome 18z illustre parfaitement le risque d'orage peu mobile sur le Gard. En tout cas, même si les cumuls pourront être max sur les reliefs (orographie + panaches), la situation sera à surveiller sur les littoraux et plaines.
  19. Alex34
    Si on devait s'en tenir strictement à la modélisation, on ne pourrait jamais bien prévoir le max de RR à chaque épisode. Je n'ai que rarement voire jamais vu les max locaux parfaitement modélisés, même depuis qu'on a accès à Arome de notre côté. Un modèle reste un modèle. Après oui, la situation est limite mais je maintiens qu'il y a une probabilité d'orages peu mobiles. Comme à chaque fois rien de certain bien évidemment
  20. Alex34
    Tout dépend par ce qu'on entend par "stationnaire". Selon moi, on a bien une fenêtre de deux à trois heures pour des orages peu mobiles sur l'Est de l'Hérault et les plaines Gardoises. C'est assez clair sur l'ensemble des modèles même si le balayage bouge quelques peu d'un run à l'autre et d'un modèle à l'autre. Tu l'as dit, à l'image d'octobre 2015, les orages étaient prévus de balayer assez rapidement mais 2h de stationnarité ont suffit.
  21. Alex34
    Sans vouloir griller les étapes, on surveillera le potentiel retour d'Est sur 06/83/04 lundi. On a tous les ingrédients pour ce classique. En plus de cela, on remarque l'importance du mistral qui pourrait faire chuter la LPN ... Toujours très délicat ce type de situation où le vent d'Est amène l'humidité mais aussi la douceur. En jonglant entre mistral et vent d'Est on pourrait se retrouver avec des chutes de neige à très basse altitude sans parler du risque d'orages de grésil sur les littoraux de la côte d'Azur.
  22. Alex34
    Pas vraiment non, on ne peut pas dire qu'arome est un wrf haute résolution. C'est un peu plus complexe que ça ... bref. Pour en revenir à l'épisode, peu importe ce que MF met en picto ou ce que les modèles modélisent en RR brutes, ce qu'il faut retenir c'est la fenêtre de quelques heures en début de nuit de samedi à dimanche entre les piémonts 34/30 pour de l'orage peu mobile et très pluvieux avant le balaye vers la VDR et la PACA. Parmi les incertitudes présentes, il existe surtout l'inconnu concernant l'anomalie qui remonte de Catalogne. On la voit très bien sur Arome 0Z avec des remontées orageuses sur le Golfe du Lion. Le placement et l'étendue de ces orages pourraient avoir un rôle important sur le déroulement d'une partie de l'épisode nous concernant.
  23. Alex34
    La grande différence que l'on observe sur les modèles depuis hier soir et qui pourrait expliquer l'augmentation des cumuls bruts, c'est le creusement de la fameuse méso-dépression dans le golfe du Lion. Elle est présente à chaque épisode mais elle semble être modélisée de plus en plus creuse venant renforcer la convergence humide sur l'Est du Languedoc. L'accélération du flux viendrait également booster l'instabilité de la masse d'air. Par ailleurs, nous ne sommes pas dans une configuration de cut-off comme l'a très bien expliqué @calou34 mais sur un talweg repris par la circulation générale et donc assez mobile. Toutefois, on remarque une fenêtre d'une trentaine d'heures pendant laquelle un département comme le Gard serait dans les langues de thêta en amont de l'anomalie principale (front froid) qui ne balaiera nos régions qu'en fin de journée de dimanche. Ce laps de temps est suffisant, dans une atmosphère instable, de générer des orages peu mobiles. Le contenu en eau précipitable est également revu à la hausse ce qui pourrait laisser penser à des cumuls potentiellement costauds par endroits. Les détails de méso-échelle évoluent encore, et c'est bien normal. Mais cela évolue dans le sens d'un épisode plus conséquent que ce qui était entrevu il y a encore 48h.
  24. Alex34
    Ce matin, le scénario s'affine progressivement. Au vu de l'intrusion d'air froid et de l'orientation du talweg, il semblerait que ce soit surtout l'Est du Languedoc et une partie de la PACA qui soient visés par cet épisode. Dans ce type de configuration, le Gard semble bien placé dans le flux doux et humide avant le traditionnel balayage qui donnera potentiellement un bon mais bref arrosage sur la PACA.
  25. Alex34
    GEM ? Le même modèle qui ne modélisait aucune dégradation hier ?
×
×
  • Créer...