Wilfried63

C'est pour cela que je recherche des informations supplémentaire sur ces stations météorologique pour savoir si cela peut vraiment avoir lieu!

Ben c'est ce qu'on a malheureusement de mieux car comme je l'ai déja dit toute les autres oscillations ne sont plus trop efficace en cette saison même les SST c'est vraiment trés moyen, aprés il y'a les modèles mais la aussi c'est vraiment médiocre, de toute facon en prévisions saisonnière rien n'a jamais étais sur, il faut tester plusiers éventualité et si on remarque que sur le long terme (10 ans minimum) ces moyens de prévision ne sont pas efficace et ben on l'oublie un peu sans forcément l'oublier

C'est quand même un phénomène typique des Etats-Unis comme quoi les conditions favorable a ces coup de chaleur sont des plaiens sur de trés gande étendu même si cela semble être une cause indirecte car se sont les Grandes Plaines qui sont favorable a ce type d'orages qui sont eux même favorable a ces coups de chaud

Je pars de l'analyse des SST de l'Océan Atlantique et possiblement du Pacifique dans certains cas car en été il y'a peu de chose a utilisé du fait que pratiquement toute les oscillations n'ont plus vraiment d'impact comme par exemple le vortex polaire ca ne sert a rien de l'étudier, la QBO encore moins etc...

Eu d'aprés toi ca ne serait pas un peu extrême quand même, je sais que en météorologique rien n'est impossible mais quand même ce sont des valeurs vraiment extrême, il faudrait savoir par quel moyen ont était mesuré ces température, est ce une surchauffe des sondes thermique, s'il y'en avait il faudrait des photos des abris météorologique pour que l'on puisse conclure quelque chose decu.

Avec de telle condition météorologique sur ce pays il faudrait en effet commencer a se poser de sérieuse question, est ce que la phase d'ENSO+ va se produire, si c'est le cas quel sera son intensité? Est ce une érreur des modèles En tous cas si la phase ENSO+ se produit cette année 2015 pourrait encore faire parler d'elle dans le monde Actuellement l'indice hebdomadaire de l'ENSO atteint 0.57

Voici le topic pour les prévisions saisonnière pour l'été 2015: Pour le moment j'estime que l'été 2015 pourrait être potentiellement trés chaud notamment au mois de juin 2015 et de juillet 2015 avec sur cette période un risque de canicule non négligeable notamment au mois de juillet, les vagues de chaleur seront plus fréquente que la normal, le mois d'août 2015 devrait être plus perturbé notamment sur la moitié nord de la France. A suivre

Aprés analyse des differents paramètre comme les SST de l'océan, l'activité solaire etc..., je tablerais maintenant sur un mois d'avril et mai plutot chaud avec une anomalie de température de +1°C pour le mois d'avril 2015 par rapport a la normal 1971-2000 et +1.5°C pour le mois de mai 2015, en ce qui concerne les précipitations elle devrait être déficitaire au mois d'avril avec un déficit approchant les 10% par rapport a la normal 1971-2000 et un déficit pluviométrique de prés de 20% au mois de mai 2015 avec d'ailleurs durant ce mois de mai 2015 une possible vague de chaleur précoce.

C'est sur que si El Nino rajoute une couche l'année 2015 pourrait être encore plus chaude que 2014, et en plus le risque qu'une phase positive de l'ENSO s'installe ces prochaines mois est de plus en plus élevé

Déjà le fait que les précipitations soient faible dans cette régions la station météorologique est situé au nord de l'Ile ou l'altitude est très faible (<20m) sur de longue étendu ce qui a pour effet d'atténuer fortement l'effet d'orographie, de plus étant donnait qu'elle est situé a une latitude très élevé (74.44°N) elle subit donc les effets des anticyclones polaire et en été il y fait trop froid pour que le développement d'orage puisse y apporter de forte pluie. En ce qui concerne l'ensoleillement il est très faible a cause des nuages bas et des brouillards qui persiste sur ces régions (plus de 20% du mois de juillet se passe dans le brouillard) quand même!

A Clermont-Ferrand on est toujours en course avec encore un léger déficit pluviométrique par rapport a la normal 1981-2010 avec 47.6mm depuis le 1er janvier 2015

C'est très difficile a savoir a cause de plusieurs facteurs comme l'extension de la ville, sa topographie, sa forme etc...

Je pense avoir compris le problème et la différence entre les données thermique de Météo Climat Stats et ceux de la NOAA, en fait je sais qu'a Los Angeles il y a deux stations météorologique, une sur l'aéroport international de Los Angeles qui est beaucoup plus soumise a l'océan et aussi moins soumise a l'effet de chaleur urbain et l'autre qui est en centre ville donc beaucoup moins soumise a l'effet de l'océan mais trés influencé par l'effet de chaleur urbaine, et sur Météo Climat on prend comme données celle des aéroports en principe par contre pour San Francisco je vais en chercher la cause.

Les côtes soumis au courant froid de Californie enregistre également une chute de leurs températures depuis les années 2000, cela est due a la phase froide de la PDO qui provoque des épisodes ENSO- plus intense. Exemple a Los Angeles: ou encore a San Francisco: Source: Météo Climat Stats

Avec les incertitudes on peut considérer que la valeur minimale de l'extension de la banquise Antarctique est probablement égal a celle de l'année dernière.

L'AMO a aussi un impact important sur le climat mais surtout sur celui de l'Europe de l'Ouest, et l'AMO devrait ces prochaines années redevenir négative ce qui favoriserait alors une nouvelle baisse de la température surtout sur l'Europe Occidental.

A mince je croyais que tu parlais de toi Non mais par contre la démonstration de ce sénateur est elle lamentable car déjà qu'on ne peut pas se baser sur moins de 10 ans pour étudier le climat alors sur 1 jours, désespérant

Tu a été très agressif Bernard faudrait peut-être penser a te calmer, tu a commencé dés tes premiers méssages a dire tous de suite que suite au lien que t'avais publié que ça allait mal tourné, merci de l'estime et du respect que t'a des autres membres sur le forum même si t'est pas le seul a avoir réagis de la mauvaise façon.

Si tu pouvait nous fournir une petite carte topographique de la région ou tu schématise ton message ça nous aiderait car moi je ne connais pas spécialement cet endroit, peut-être que Fantomon pourrait t'en dire plus.

Il pourrait rafraichir le climat si seulement il était froid/très froid mais sinon ce qui a plutôt tendance a assécher le climat c'est l'effet de foehn et ce qui a plutôt tendance a l'humidifier c'est l'effet d’orographie, un schéma sera plus explicatif sur ces deux phénomène: Après comme la dit Fantomon les lacs tempère le climat grâce au brise de lac qui sont certes beaucoup plus faible que les brise de mer mais qui ont quand même un impact sur le climat aux alentours du lac Shéma d'un régime de brise: Le schéma ci dessus représente l'installation d'une brise de mer et d'une brise de Terre mais en ce qui concerne les lacs cela fonctionne de la même façon mais de façon plus local et avec un impact plus minime, voila pourquoi les lacs tempère le climat car quand la Terre chauffe trop, le lac étant plus frais cela va permettre la création d'une cellule de convection qui va ramener de l'air en provenance de la surface du lac donc il est plus frais et la nuit c'est le contraire le lac est plus doux que l'air donc la convection va permettre de ramener d e l'air plus doux en provenance de la surface du lac donc les températures minimales seront moins basse

Nous en France on fait pareil mais cette fois ci c'est pas pour un orage de neige mais pour un flocon .

Non tu peux la prendre, car la moyenne de l'ensoleillement se fait sur 20 ans et tu a ces 20 ans de données donc il n'y a aucune raison que tu ne les prennent pas en compte, tu sais les extrême font parti du climat.

-35°C a Gelles 800m (63) le 14 février 1929 -31°C a Lempdes (63) (350m) le 14 février 1929 -29°C a Clermont-Ferrand (63) (350m) le 14 février 1929 La vague de froid de février 1929 est l'une des plus forte dans le Plaine de la Limagne depuis 1923.

Le site utilise cette normal cimatique pour pouvoir étudier les changements climatique car la normal 1961-1990 couvre a moitié une période frâcihe de notre climat et aussi en partie une période douce et chaude de notre climat Sur Météo Climat on préfère utiliser la normal 1971-2000 comme moyenne de référencepour étudier le climat car elle est un peu plus récente et se place un peu mieux dans un contexte climatique récent. La normal 1981-2010 est trop récente pour étudier les changements climatique.

Oui, a cause du fait que les phase d'ENSO+ sont favorable a l'installation d'une Oscillation du Pacifique Nord-Américain positive qui favorise les flux de sud-sud-ouest sur ces régions: Evéolution de l'oscillation du Pacifique Nord Américain depuis octobre 2014: Evolution de l'ENSO depuis janvier 2011: