Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Nicolas L

Membres
  • Compteur de contenus

    1274
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nicolas L

  1. Pour jeudi, ça peut être potentiellement intéressant dans la mesure où une petite anomalie est vue circuler en Manche tout en se creusant. Rien de bien méchant, mais quelques rafales supérieures à 80 km/h seraient possibles en bordure de côte, notamment vers la côte d'Opale. Une soixantaine de km/h dans les terres côtières. Icon semble montrer un petit quelque chose également de son côté. A surveiller. Un autre coup de vent, potentiellement plus important est vue pour la fin du weekend, avec notamment un Cep tempétueux sur au moins les côtes du NO, mais isolé a priori. Trop loin, mais on voit qu'il peut y'avoir du mouvement dans les prochains jours. A suivre donc. Bonne soirée à tous.
  2. Pour les valeurs côtières, certainement. Dans leur communiqué, il y est effectivement mentionné des vitesses de 100 à 110 km/h en bordure côtière et ponctuellement 90 à 100 km/h dans les terres, sauf que Arôme n'a jamais modélisé ça. Bon, en tout cas, sur les côtes ça ventile bien !
  3. 80 km/h à Caen à 14h00 ! Bon, par contre, la vigilance orange en Seine-Maritime on ne sait pas à quoi elle sert...?
  4. Arpege s'est bien planté, sans surprise. À 07h00, il modélise des rafales à 100-110 dans le CO, en réalité il y est relevé qu'entre 30 et 50 km/h, voire 60 dans les terres près des côtes. Bon, sinon, d'après le live, il est possible que l'anomalie qui se trouve en Manche puisse se creuser un peu. Il sera intéressant de la suivre apriori. La Bretagne essuie déjà les premières rafales.
  5. Arpège maintient son scénario oui. Mais je pense que MF préfère tirer une moyenne par le biais d'Arôme. En tout cas, les rafales n'en reste pas moins tempétueuses sur le dernier Arpège, avec 100 à 110 km/h (loc120) dans le CO et la petite nouveauté par rapport aux précédents run qui vient coller une incertitude c'est le réhaussement des vents en Normandie, du moins sur ce modèle, avec de 90 à 110 km/h dans les terres (loc 130 sur la pointe du Cotentin). De la pure folie ce modèle, mais il y a fort à parier pour qu'il se ravise demain en s'alignant avec son compère Arôme. A suivre, la sortie d'Arôme actuellement, mais pas de rebond a priori chez lui.
  6. Les intempéries à venir d'après LCM. C'est toute suite plus "sérieux" par rapport à leur titre bien accrocheur d'avant hier
  7. Arôme s'arrête à 42h, dommage, mais on devine bien en effet ce qui déboule par l'Ouest du Cotentin, qui peut-être traversera toute la BN. Idem pour la Bretagne d'ailleurs.
  8. Hum... Coamps semble prendre le même chemin que GEM, mais avec un creusement moins important. La Normandie serait mieux placée sur ces modèles. Comme quoi, rien n'est calé encore. Je ne serai pas étonné que les autres suivent au cours des prochaines sorties, mais nous resterions sur un épisode modéré, 60 à 70 km/h au maximum chez Coamps, peut-être un peu plus chez GEM. Difficile d'avoir une vision plus claire. Si quelqu'un est en mesure de fournir des cartes Wind de ces modèles, elles seront les bienvenues ! Icon dans son run de ce matin allait déjà dans ce sens, mais avec un creusement encore moins prononcé.
  9. Il est vrai que GFS est bien plus modéré et surtout plus au nord avec essentiellement une zone d'action située quelque part entre Haute-Normande et IDF où des rafales de 60 à 70 km/h y sont modélisées, voire pourquoi pas un peu plus et autour de 80 km/h sur les littoraux normands. Outre le vent, il faudra sans doute surveiller les cumuls de pluies parfois importants sur une large partie Nord-Ouest avec entre 20 et 30 mm généralement. De quoi fragiliser les arbres si cela devait véritablement souffler, mais...!
  10. Ah, je n'ai pas accès à ces cartes. Il y aurait deux creux en plus donc...!
  11. Arpège ne démord pas ce matin concernant le coup de vent de la nuit de mardi à mercredi. Les zones les plus à risques selon moi s'étendraient des Côtes-d'Armor jusqu'en Loire-Atlantique, avec des rafales avoisinant les 110 à 120 km/h sur les littoraux et entre 80 et 100 km/h dans l'intérieur des terres (très localement 110 km/h notamment sur 22/56). Une bonne partie du CO serait aussi concerné par des valeurs autour de 80 à 90 km/h. Néanmoins, Arpège reste toujours l'unique modèle à envisager cette option. Les autres étant quand même beaucoup plus modérés avec des valeurs autour de 60 à 70 km/h. C'est cette majorité qui me conforte à penser qu'Arpège cherche à jouer les troubles-fête une fois de plus.
  12. C'est tout à fait ça Merci pour l'illustration.
  13. Je te rejoins dans l'ensemble, sauf pour ce dont j'ai pris soin d'afficher en gras sur ton message. Il s'agirait d'une petite dépression issue d'un complexe dépressionnaire plus vaste près de l'Islande, mais il y aurait bien une phase de creusement qui aboutirait à la formation d'une "vraie" dépression. Par "décrochement isobarique", j'entends plutôt le genre de phénomène que nous avions eu en mars 2008 avec la tempête Johanna qui avait concerné le Royaume-Unis et par décrochement isobarique la moitié Nord de la France. Nous n'étions concernés que par un pincement isobarique issu de la tempête en elle-même. Difficile à expliquer, j'espère que tu auras compris mon message !
  14. LCM adore les titres qui accrochent, cela ne m'étonne pas beaucoup. Mais de leur part, il serait plus judicieux de prendre en compte la majorité des scénarios qui vont sur un épisode tout à fait banal et modéré. Arpège est le seul modèle, à mon avis, qui approche les valeurs données par l'organisme. J'ai souvenir qu'en début d'année, il voyait le passage d'une dépression de petite échelle comme ici présent, mais qui s'est avéré être totalement faux. Prenons le recul nécessaire. A vérifier déjà si le scénario Arpège tient dans ses prochaines sorties. S'il s'avérait être exact, ça serait le premier bon coup de vent de la saison, sinon une simple mise en bouche.
  15. Je sens une pointe d'ironie 😉 ? Je ne suis pas doué en matière d'analyse, je me contente d'observer les cartes en laissant les utilisateurs plus avancés sur le sujet faire leurs analyses 😉
  16. Anomalie vue par plusieurs modèles, sous différents degrés. Arpege se moque de nous à l'image de l'année dernière où il avait tendance à s'enflammer un peu. Pour mercredi il approche les 70-75 km/h de vent moyen sur la BN avec des rafales de 100 à 120 km/h. Scénario isolé, sans surprise. Plus sérieusement, nous serions entre 60 et 70 km/h pour l'intérieur des terres normandes et pourquoi pas 80 km/h vers les côtes. Enfin un peu d'agitation ? Un autre coup de vent est envisagé vers le 14/15 novembre, plus large mais aussi plus incertain. À suivre,
  17. Oui Adriano, beaucoup d'arbres au sol et énormément de branchages en tout genre sur les routes par ici. En attendant la prochaine ! 😉
  18. Assez déçu pour le secteur du Calvados, je pensais que ça soufflerait plus que ça. 107 km/h à Caen au max contre 115 le mois dernier et la différence s'est nettement fait sentir. Rafales parfois fortes mais irrégulières. Tout de même pas mal d'arbres couchés dû à la pluie. Mine de rien, c'est la Grande-Bretagne qui ramasse le plus gros, décidément, ces anglais...! En attendant la saison prochaine.
  19. En forme ce soir l'américain (décalage horaire, on est encore au 12z) il tendrait à se rapprocher du scénario Arpege, du moins en ce qui concerne le gradient de pression. Place au live.
  20. Non, Arpege ne démord pas, il prévoit comme initialement modélisé de 90 à 110 km/h dans les terres bretonnes et normandes, localement de 110 à 120 km/h ici et là : Par contre, les vents associés au secteur froid diminuent considérablement sur cette sortie et le Sud GB serait finalement à l'écart des plus fortes rafales : Quant à GFS, peu de changement, toujours costaud sur les côtes normandes, notamment. À suivre en live.
  21. Merci Sebaas, j'avais un gros doute sur le nom.
  22. Notre Katie se rapproche de la Bretagne en continuant à se creuser. Je remarque toutefois la présence de deux creux. Est-ce que cela peut-il avoir une mauvaise influence sur le développement de la dépression ? Le gradient commence à avoir de l'allure en tout cas.
  23. Ça ne veut rien dire sur leur site. Actuellement, la dépression pointe à 988 hPa et sa position est conforme aux prévisions.
  24. Arpege est plus costaud sur la pointe du Cotentin concernant la bascule. Faites vos jeux ! Édit : Arôme qui était plutôt modéré ce matin rejoint GFS et Arpege avec localement plus de 110 km/h dans plusieurs secteurs bretons et normands.
  25. Effectivement, 100 à 110 km/h sur GFS 6z, que ce soit sur la Bretagne ou la Normandie. Ça risque quand même de bien secouer, même si GFS n'est pas forcément le scénario le plus probable compte tenu de ses divergences à court terme.
×
×
  • Créer...