ninofishing

Probablement pas qu'un INVEST ! Le CMRS a démarré les bulletins avec une FTT envisagée.

Vu une vidéo sur Twitter, il y a sûrement eu plus, mais en regardant autour il y a clairement eu une grosse surestimation de la lame d'eau via radar, je doute fort qu'on est approché les 100 mm : En couleur la lame d'eau 3h entre 18h et 21h locales hier, en valeurs noires les données pluvio sur la même période, il y a des gros problèmes partout, il pleuvait bien dans le coeur des cellules, mais les écho étaient bourrés de virgas.

Grosse surestimation du produit lame d'eau non ? 100mm estimés vers Pau, où la station n'a relevé que 7mm...

Et c'est un phénomène historique d'après le bulletin du CMRS puisque ce serait le 1er système à atteindre le stade CT au nord ouest de 10S45E !

Un (dernier?) soubresaut d'activité dans le SO de l'Océan Indien, dans la partie proche équatoriale du bassin, comme il est plus souvent observé en fin de saison. Une zone de vorticité associée à de la convection se trouve au nord des Comores, entre le Cap d'Ambre au nord de Madagascar et les Seychelles. Cela fait un petit moment qu'elle vivote par là mais il semblerait que l'organisation commence à prendre de l'ampleur et le CMRS estime à forte la probabilité de formation d'une TTM. Evolution à surveiller pour les îles et la côte Est africaine.

Un peu d'animation côté vent sur le pays demain au passage de la limite frontale instable sur le nord en milieu de journée. Les Aromes, UKMO et Harmonie proposent des bonnes bandes à 90-100 loc 110km/h rentrant parfois assez loin dans les terres en Somme, Nord et Pas-de-Calais. Icon reste un cran en dessous étonnamment. Les modèles globaux ont du mal à pousser au-delà de 95-100km/h même à la côte, et pour cause, on est sur de l'instabilité avec rafales sous grains. Côté synoptique pur, on ne peut effectivement pas espérer beaucoup plus de 80-100 à la côte et 70-90 dans les terres de manière généralisée.

On arrive en limite du topic, mais il est intéressant de noter un split bien visible dans les modélisations, avec 2 clusters bien définis qui se dégage au delà du du 20/21 avril : l'un pour une influence des hautes valeurs sur le pays avec un régime restant dans le domaine de la dorsale atlantique, le second pour l'influence des basses valeurs avec un blocage en hautes latitudes, laissant les basses valeurs s'isoler sur le sud de l'Europe. A suivre ! L'EPS identifie bien 2 clusters, et on retrouve cela sur le diagramme GEM avec une moyenne de la PE qui finalement n'est pas vraiment autre chose qu'un leurre, entre les 2 possibilités, mais représentative de quasiment aucun membre pour la fin de semaine/début de semaine suivante!

Via Daniel Jan sur Fb.

Ciel très turbulent sur toulouse actu, on devine quelques mammatus mal aboutis.

104km/h à Lahas dans le Gers sous la supercellule qui file vers le nord du 31 !

Hmm celle qui vient de s'extraire de la ligne "vers la droite" au nord de Périgueux est suspecte quand même.

Vidéos de ce soir 20min avant la pleine mer : https://youtube.com/shorts/-eI6Uc4zTOg?feature=share On peut y voir dans quel état est l'arrière du cordon dunaire sur environ 500m après l'enrochement... il y a encore 5ans c'était un sentier.

Prévision hebdomadaire semaine S16 Bonjour à tous, depuis plusieurs jours un signal assez constant est apparu sur les modélisations pour un changement de régime à l'échelle supra-synoptique pour la fin de S15 / début de S16 avec la constitution dans un premier temps d'une puissante dorsale atlantique tandis que les basses valeurs plongeraient sur son flanc est, en direction de l'Europe du nord et de l'est (régime atlantique ridge classique). La fin de la S15 semble scellée avec la remontée des hautes valeurs sur notre pays associée à une nouvelle pulsion chaude (circulation d'une langue de T850h à 14-16°C). Le changement de temps interviendrait dès le début de ce topic avec l'infiltration d'un thalweg entrevue depuis depuis plusieurs jours pour les journées de lundi 15 et mardi 16 avril, associé à un front froid qui verrait derrière lui l'air froid débouler sur le pays par flux de NNO assez marqué : Moyenne des ensembles ECMWF/GEM/GFS en Z500, Pmer (haut) et T850 (bas), pour mardi 16 avril à 00UTC : On retrouve assez aisément sur les produits de l'EPS les signaux classique de ce régime, avec anomalie de hautes valeurs de Pmer/Z500 sur l'Atlantique et de basses valeurs plus au sud et à l'est, et un temps plutôt sec et froid (le sec me semble à relativiser selon les régions, par exemple au pied des Pyrénées, un flux de NO durable est souvent synonyme de blocage...). Cela est à affiner selon la proximité de la dorsale, si elle est assez proche, on peut être suffisamment protégé, dans le cas inverse, les perturbations et l'humidité de basse couche pénètre plus aisément sur le pays. Anomalie hebdomadaires prévues de Z500/Pmer/T2M/RR : Le changement de temps se repère bien sur les diagrammes "panaches" des ensembles, avec le brusque chute de T850 autour du 16 avril, qui pourrait voir une masse d'air négative investir assez largement le pays. La première question réside dans l'intensité et la durabilité de cette intrusion froide ? Si une évolution en blocage est parfois entrevue sur les modélisations, avec la constitution d'un puissant dome de haute valeurs au NO de la France, nous laissant en flux moyen d'E avec donc l'air froid "piégé" sous ce dôme errant sur nos têtes pour quelques jours (bien sûr en avril on ne parle pas de valeurs délirantes, une fois piégée, il est peu probable que la masse d'air à 850 hPa garde des valeurs inférieures à -2 ou -4°C... Cela constituerait tout de même une anomalie négative assez étendue et marquée (surtout dans le contexte actuel...). On peut noter que si l'intrusion de l'air froid négatif à 850 hPa semble assez inévitable pour le nord du pays (cf diagramme de Paris), sur le sud (cf Toulouse), la dispersion reste élevée avec depuis quelques runs des modélisations qui étendent la protection des hautes valeurs en notre direction, atténuant fortement la progression du froid vers le SO du pays. On voit tout de même que pour Toulouse par exemple, un cluster assez net se dessine avec la T850 chutant en dessous de 0°C le mardi 16, tandis que des scénarios, plus dispersés, maintiennent des valeurs plus douces, parfois proches des 5°C... Diagramme GEFS pour Paris (gauche) et Toulouse (droite) : Si l'évolution en blocage avec persistance d'une anomalie froide semblais dominante (et elle l'est encore) je remarque quand même, à l'image des derniers GFS 18z et 00z, qu'une autre évolution est envisageable avec les hautes valeurs qui se décaleraient vers nous pour la 2ème partie de topic, nous plaçant alors non plus en bordure est des hautes valeurs par flux variant de NO à E, mais davantage en flux de S avec une nouvelle remontée d'air plus doux venant mettre rapidement fin à la parenthèse "froide"... Pour résumer : la constitution d'une dorsale atlantique avec l’infiltration d'air froid par flux de NNO en début de topic semble franchement majoritaire, avec une première partie de semaine placé sous le signe d'une anomalie de T850 négative assez marquée sur la moitié NE du pays (sur la moitié SO, cela pourrait rester plus doux, pas franchement froid pour la saison...). L'évolution à partir de mercredi/jeudi est plus flou avec la possibilité de voir les HP se décaler vers les Îles Britanniques et nous maintenir dans une alimentation continentale froide avec une plage de T850 froide baignant le pays pour plusieurs jours. Mais une autre évolution semble envisageable avec une dorsale qui viendrait cette fois investir le pays et rétablir une situation "plus actuelle"... On notera la présence de ce minimum aux environ des Açores, dont la gestion est encore délicate mais bien présent sur le très grande majorité des modélisations. Ce minimum aura probablement son rôle à jouer. On voit par exemple sur les derniers GFS qu'il se place suffisamment proche pour activer la pompe à chaleur Ibérique...

La vigilance Météo-France est pour J/J+1, ça ne couvre donc que jusqu'à lundi pour le moment Il y a néanmoins le produit "phénomènes dangereux" qui permet "d'anticiper" au delà de J+1 le risque de vigilance (onglet "prochain jour") : https://vigilance.meteofrance.fr/fr On peut voir justement qu'il y a effectivement une potentielle VVS anticipée pour mardi.

@Nico 14 ça manquera d'un chouilla de phasage quand même si on se fie aux modélisation ce soir. Si la dépression a 2h d'avance on aura un timing parfait et là oui ça sera sûrement très costaud entre Penmarch et l'Iroise. Si ça reste sur ce timing ça sera plus classique. La pleine mer est entre 17h et 18h sur la pointe 29.

Bon les 06z ne sont pas très informatifs, tout le monde campe sur ses positions e gros, sauf ICON qui est allé se ranger du côté des "gentils".

Attention aux palettes, pour moi on a les mêmes choses. Sur tes modélisation on a du 120-130 sur le côtier finistérien, les 150 et plus restent bien en mer. Si tu suis l'isoligne 100km/h, elle n'englobe même pas tout le département. La palette de Météologix est juste plus sensationnaliste 😉

Je ne serai pas aussi tranché. Pour moi l'incertitude reste de mise quant à un véritable épisode nécessitant de l'orange, même sur le 29. Attention, je ne dis pas que ça n'arrivera pas, mais aujourd'hui encore le doute est pour moi plus que permis. Voilà les rafales max de l'EPS de minuit pour l'épisode, il n'y a vraiment pas une multitude de membres à proposer du 100km/h (palette vert-jaunâtre) rentrant dans les terres : On note aussi la présence de quelques modélisation "méchantes" mais même là, rien de catastrophique (aucun ne voit du 130km/h = palette rouge) rentrer dans l'intérieur, donc pour te répondre @Victor hurricane tempête on est loin de pouvoir envisager du rouge ! A noter qu'on n'est pas non plus en présence d'un sting jet mais simplement d'un fort resserement du gradient de Pmer lors de la phase de creusement rapide de la dépression. Pour le moment les modèles sont favorables à ce que le creusement s'arrête à nos portes et que le gradient de Pmer se relâche et donc que les vents s'essoufflent aux longitudes de la Bretagne. C'est pour moi sur ce point (en plus de la trajectoire), qu'il faut porter notre attention. Si la creusement était amené à se poursuivre plus tard ou tout simplement à être retardé de quelques heures, on gagnerait sans doutes 10 à 20km/h sur la Bretagne.

Beaucoup de dispersion encore ce matin quand même... ARP/UKMO sont intermédiaires sur la trajectoire avec GFS et CEP en extrême sud et nord sur le réseau de minuit. Pour moi difficile d'écarter un simple "fort coup de vent" à 110-120 loc 130 ni une bonne tempête printanière avec du 130-150 loc à la côte... La dispersion des PE est encore énorme. Wait and see.

Bah tiens.. Sur ICON18/ARP18 c'est clairement une situation à gros coup de mer pour la Manche avec un phasage avec la pleine mer de mardi matin par noroît !

@Marées saura mieux que moi préciser ce que ça pourrait donner sur la cité corsaire mais avec du 109 déjà le problème des forts marnages (fortes différences de hauteur d'eau entre une marée "moyenne" et les véritables grandes maréees, on va dire >= 105) n'en est plus un. Ça pourrait donc envoyer aussi de ce côté là... après la circulation remontant vers le NE ne me paraît pas optimale (vent de SO à OSO globalement), Saint-Malo étant plutôt exposé en ONO à N il me semble. Pareillement, un gros fetch de ONO m'inquiéterait plus sur cette zone, là on sera sur un état de mer levé rapidement, qui pourrait avoir du mal à pénétrer sur le nord-est de la Bretagne. De toute façon le scénario synoptique n'est pas du tout calé, faudra déjà avoir ce point là pour ensuite aller détailler les effets côtiers qui resteront modulés par des détails de timing/positionnement, etc...

A la pleine mer de lundi soir on sera grosso modo un demi mètre en dessous de la PHMA sur la pointe bretonne, pas impossible que la surcote rattrape ça mais vu la configuration le timing sera prépondérant : pas de fetch donc pas de houle longue bien installée ni de surcote par accumulation d'eau par un vent continu pendant de longues heures. Là typiquement on peut avoir un pic de surcote de 50 ou 60cm qui dure 1h30/2h et seulement 20-30cm autour. Dans tous les cas si la modélisation GFS12z se produisait, on serait effectivement sur un épisode assez remarquable je pense. Ça me rappelle le 1er janvier 2014 (1er épisode qui avait ouvert un véritable bal cet hiver) avec une dépression de petite taille circulant rapidement sur le sud de l'Angleterre. Ça avait donné du 100-120km/h par un coeff à peu près similaire aussi de mémoire. Donc oui effectivement c'est à surveiller. La PEARP de ce matin montrait déjà qu'il y a un risque que le creusement circule pas loin de nos têtes :

Merci de relancer ce sujet que j'avais moi même laissé de côté faute de temps, et aussi du fait que désormais je passe 10j/an à Fouesnant... J'ai plein de photos/vidéos que ma mère m'envoie régulièrement à quasiment chaque grandes marées car en fait la dune a disparu ! Ça y est, sur environ 300m (et cela s'étend à vive allure), le cordon résiduel qui survivait depuis l'hiver 2013-2014 s'est complètement fait manger. Recouvert par le sable amené par les paquets de mer qui le franchissement assez régulièrement. Désormais la plage s'étend là où se trouvaient avant le sentier et la végétation. La végétation a d'ailleurs quasiment disparu, seuls subsistent les arbres, morts pour la plupart avec l'excédent de sel. Désormais la mer passe systématiquement à chaque fois que le coeff dépasse les 105 on va dire, et des lors que les vents de sud-est à sud-ouest soufflent un peu fort (je ne parle même pas de tempête), une marée de 80 suffit. Voilà une vidéo réalisée par drone lors de l'épisode assez marquant de l'automne dernier https://www.aspfasso.fr/2023/11/cleut-rouz-maitrisee/ Je mettrai quelques photos en complément pour que vous voyiez comment l'érosion a contourné l'enrochement réalisé dans les années 80. La nature reprend ses droits. La jonction avec le marais est quasi aboutti et sauf période de répit total pendant plusieurs années en terme de submersion, ça devrait s'achever d'ici 5ans je pense. Le retour à une passe par laquelle la mer entre et sort régulièrement, comme l'avait connu ma grand mère dans sa jeunesse !

Sans surprise, les 183km/h de la Pointe-du-Raz d'hier sont jugées douteuses et une investigation sera sûrement à faire.

Une violente tempête ? On en est loin. Les 183km/h de la pointe du raz sont : 1) non représentatif de la situation à plus large échelle et du vent "synoptique" qui permettent de caractériser une tempête. Il s'agit d'un grain isolé avec rafale convective. (d'un point de vue synoptique on est plutôt sur du 100 à 120km/h loc 130 sur les côtes. C'est un très fort coup de vent ou une tempête très classique, chacun ses termes. Dans les terres on peine à atteindre les 100. 2) la station de la pointe du raz étant en plus ultra exposée, et l'arrivée "récente" des capteurs soniques voit malheureusement une rupture dans la méthode de mesure et est plus propice aux très fortes valeurs. J'irai fouiller dans quelques jours ce que donne la valeur en norme OMM 3 secondes 😐 Il n'en reste pas moins que cette valeur est très élevée, je n'aurai pas parié sur plus de 150km/h sur n'importe quelle station en Bretagne...