bill43

....oui, et le "vieux" vous salue bien, les jeunots , moi c'est 51 ce qui me coûte bien moins cher en bouteilles millésimées pour l'anniversaire Bien frisquet dans les bois ce matin avec ce fichu vent de nord et une Tn de 9.8°C, soleil dominant, c'est top comme T° avec 19° dans les chambres. EDIT Tn de 4°C à St Alban, qui semble être encore le TAF de référence du MC

+1 et demain (oups, après demain, heureusement les jeunes suivent !), après les Tafs du MC (St Alban, Saugues...) la montée du col de Peyra Taillade, qui n'a pas grande notoriété, risque d'en surprendre quelques uns; ....on a vu mieux .....ce matin dans les bois de Breysse c'était une véritable opération commando menée par des 13/84 "en ligne" comme sur les Champs , de quoi me faire abandonner prématurément les lieux, j'avais pas trop envie de servir de guide. un seul "estranger" (un 42 ! ) sympa (un connaisseur de ces bois) rencontré avec qui il a été agréable et possible d'échanger un peu . Coté météo: retour du soleil cet après midi avec un vent soutenu de N/O, bien chargé ce matin avec une Tn de 12.0°C. Ta...un peu de mal à accrocher les 20° EDIT Enfin tout dépend comment on appelle quelqu'un de 33 ans ! ....un jeunot

Pause fraîcheur en HL avec 21.8°C au maxi, ciel partiellement couvert cet après midi, idéal pour une petite tonte et pour mon rituel petit tour aux champignons, les girolles ici sortent tout juste, encore rares mais bien suffisantes. Ta de 16.1° à 21h45.

...pas chez moi car étant alimenté par le canal de Craponne, je jouais régulièrement l'eygadier en fermant mes martelières pour inonder le terrain avec deux sorties de 80mm

Bonsoir, Tu m'as obligé à sortir les archives (cahiers, et oui la vielle école relevés de 1985 à 2005, il y a quelques trous, mais voici ce que j'ai trouvé) J'ai habité de 1977 à 2010 sur le secteur Salon/Pélissanne, et pour l'année 1989 (j'étais sur Pélissanne) voici mes relevés pour la période en question càd du 26.04 --> 09.09: Total des RR = 10.5mm sur cette période. dont 3.5mm le 24.07, 1.5mm le 14.08 et 1.5mm le 8.09. Ce qui ferait au maxi 89j (peut-être moins) sans pluie ou avec RR < ou = à 1mm, car pour moi 0.7/0.9mm c'était du 1mm, donc je ne saurai être affirmatif sur d'autres valeurs pointées à 1mm. Mais Pelissanne n'est pas Salon, hein ! # 4km et puis 1989 c'était spécial coté RR mais sans excès coté T°. Bonne soirée EDIT une étude sur la sécheresse estivale en PACA http://www.persee.fr/doc/medit_0025-8296_1980_num_39_2_1936

1 - on est d'accord 2- ...pas d'accord Je pense, tout comme l'ensemble des intervenants, que nous sommes d'accord sur deux points: la réalité des impacts du RC et l'urgence des actions à mettre en œuvre de façon collective. La défection des US est une mauvaise nouvelle et ouvre une brèche pour d'autres. mais le pire serait que cette politique soit reconduite aux élections futures. Je reviens sur ces effets d'annonces faites à ce niveau qui me contrarient, il y a des défis que l'on sait ne pas pouvoir tenir dans les délais annoncés et le post de @TreizeVents est d'une grande lucidité sur ce sujet, la crédibilité est indispensable pour être entendue. Une étude de l'Université de Californie parue dans "Science et technology" indiquait que nous pourrions avoir remplacé le pétrole (en particulier dans les transports) d'ici 2100, pour être honnête en précisant: "dans le cadre d'investissements actuels/de rythme de recherche et critères financiers incontournables" mais quoiqu'il en soit des efforts d'investissements et de recherche cela ne sera jamais dans le timing prévu. Lorsque l'on voit les délais pour les études, les prises de décisions, les divers recours légaux, les oppositions musclées, pour de "simples projets" type barrage/parc éolien/aéroport on peut légitimement s'interroger sur ce que sera l'opposition légitime à un développement éolien/hydraulique (stockage)... aussi conséquent. Au delà de la technique elle-même, c'est toute une logistique très lourde et très complexe qu'il faudra mettre en place; il faudra créer d'énormes complexes de stockage (hydraulique/H2...) des réseaux de transport et de distribution spécifiques, des véhicules adaptés, bref des infrastructures majeures et en ayant en tête que la densité énergétique d'une batterie est 100 à 150 fois inférieure à celle du pétrole. Soyons réalistes pour être crédibles. Restons "cool" toutes les interventions ici ont de l'intérêt et une part de vérité, personne ne détient LA solution et le souhait de tous c'est que ça avance sans parti pris ou lobbying. EDIT je viens de lire les réactions à la phrase de notre président sur l'Afrique « Quand des pays ont encore sept à huit enfants par femme, vous pouvez décider d'y dépenser des milliards d'euros, vous ne stabiliserez rien » et les réactions: « Raciste », « condescendant », fruit d'une « vision colonialiste »… Pas facile d'avoir un peu de lucidité dans ce monde !

OK Franck pour ces remarques, j'avoue ne pas avoir été très clair pour le coup Ayant eu affaire dans la pétrochimie à l'hydrogène où il était injecté dans le réseau gaz alimentant fours/chaudières je confirme ces problèmes liés à son exploitation, mais où je voulais en venir c'est qu'à produire de l'hydrogène avec de l'électricité excédentaire issue des ENR autant le brûler in-situ ou l'injecter dans le réseau national de gaz (je ne sais plus jusqu'à quel % c'est possible) en priorité avant de produire du CH4. EDIT à priori c'est 6% d'H2 maxi dans le réseau national gaz Pour ce qui est des problèmes "insolubles" je ne crois pas avoir employé ce terme, simplement soulevé les difficultés de substitution, les moyens envisagés (stockage...) non mis sur la table ainsi que les ébauches de projets, les contraintes liées à certains approvisionnements en métaux/terres rares... et c'est sûr que nos "déclameurs", pardon "décideurs" ont, eux, toutes les compétences dans les processus de recherche et découverte technologique.

J'ai pris connaissance hier du retour du topic ! Je remercie les intervenants de façon globale, beaucoup de choses très intéressantes sur ce topic depuis le 1ièr juin et des points de vue bien différents que je respecte. Pour résumer mon sentiment sur ce qui a été écrit je reprendrai la phrase de météor "La solution à notre problème n'est pas unique, elle est plurielle" ....même si je ne suis pas fan de certaines ! mais elles risquent de s'imposer par défaut. Le développement et la croissance ne sont pas des caractéristiques inévitables de notre histoire et ils dépendent de plusieurs facteurs et d'aléas; notre passé c'est principalement de longues séquences d'états quasi stationnaires et l'ère post industrielle actuelle n'est qu'une toute petite exception dans l'histoire de l'humanité, mais cette boulimie passagère si elle perdure sonnera la fin programmée des festivités. Les stocks d'énergies fossiles poseront problème tout comme les minerais... confrontés que nous sommes à l'asymétrie fondamentale entre matière et énergie. Si les progrès réalisés dans le dernier siècle1/2 l'avaient été en 1 millénaire1/2 que serait l'humanité d'aujourd'hui ? disparue, ignorante, malheureuse, abrutie par manque de Facebook and Co...je ne le pense pas, bien au contraire. La fuite en avant c'est aussi les décisions récentes: quid des chiffrages concernant le potentiel disponible et la réalité de la substitution des fossiles par les ENR pour un tout électrique dans les transports ! Petit rappel: 50Mtep/an d'énergie consommée dans les transports en France, soit 580Twh/an et donc une puissance de 66Gw constants à installer, mais compte tenu du rendement de la chaîne électrique (transport, stockage, distribution, rendements moteur, chauffage habitacle...) on peut multiplier ce chiffre par 2 càd que les 580Twh devront être multipliés par 2 soit 1160TWh, sachant que la production éolienne française est de 21Twh/an il faudrait donc multiplier par 55 le nombre d'éoliennes déjà présentes sur le territoire ou également en // blinder les bâtiments-hangars, parkings (déjà moches au départ) pour diminuer cet impact éolien désastreux. Quelles solutions pour le stockage (complexe barrages de stockage/pompage/turbinage, hydrogène...) pour une puissance aussi conséquente, je n'ai rien entendu de vraiment précis sur ce chapitre concernant les choix, les coûts, où/quand/comment. Qu'en est-il de l'impact CO2 supplémentaire de construction des véhicules électriques, des infrastructures de charge, des problèmes liés à l'extraction/le transport/le recyclage des minerais (terres rares, cuivre, manganèse, lithium, nickel...) sans compter leur disponibilité future. Dans la foulée, une seconde couche et pas la moindre: la substitution de 17 réacteurs nucléaires !!! le chiffrage svp messieurs les décideurs. Imposer l'électrification des véhicules en urbain, certes, en campagne c'est une autre paire de manches. Concernant la méthanation évoquée par franck quelque chose m'échappe sur le bilan et l'intérêt final pour ce stockage temporaire du CO2. étape 1 produire de l'hydrogène avec de l'électricité excédentaire issue des ENR étape 2 produire du méthane (CO2 +2H2 --> CH4 + O2) étape 3 stocker/transporter ce méthane étape 5 brûler celui-ci (CH4 + 2O2 --> énergie + CO2 + 2H2O) Bilan "neutre" (1 CO2 à l'entrée et 1 en sortie ).....oui, si on ne comptabilise pas les étapes intermédiaires, non ? et pourquoi ne pas brûler directement H2 dans les fours/chaudières des complexes, le méthane se transporte mieux que l'H2 mais à si c'est pour alimenter en GNV des véhicules, c'est râpé vu qu'il n'y en aura plus fonctionnant aux fossiles !

Il arrive... pour le 1/4h ardéchois ! mais rien de comparable par rapport aux jours précédents, seulement 4mm en 8mn, Ta de 16.7°C ! On en est tout de même à 47mm en 3 jours, l'herbe qui était encore bien verte avant ces épisodes devient également bien haute

- Chéri, alors ta journée de travail ? pas trop pénible ? - Ben.....un peu quand même, j'ai changé une ampoule... - .... ??? https://www.youtube.com/embed/f1BgzIZRfT8?feature=player_embedded

Retour à des conditions normales (élec. box) pour poster après un bref mais très violent orage (vers 16h10) 13mm en 10mn ! Les poissons ont failli suivre la surverse de leur bassin !

Heureux que tu ais pu apprécier ce trajet que je fais très régulièrement, la vallée de l'Ardèche j'évite , sauf si grosses congères entre le col de la Chavade et le Pendu, ce qui a été le cas seulement 1 fois. Le point de vue de Loubaresse au col de Meyrand, je ne m'en lasse pas ! et la route c'est top, il m'arrive de faire Valgorge-Loubaresse sans croiser une seule voiture , je me demande bien pourquoi. Le plouf pour moi c'est dans Beaume/Drobie du coté du pont du Gua/hameau des Deux-Aygues et + haut, en amont des trop nombreux campings et hameaux non équipés de stations d'épuration et puis c'est tellement beau et sauvage, les seuls problèmes sont l'accès et les rares places de stationnement, mais tout se mérite ! Ardèche, "officiellement" : l’eau est d’une qualité globalement bonne : elle a connu une amélioration considérable depuis la mise en place du contrat de rivière....et pendant juillet et août, une à deux analyses par semaine sont réalisées sur chacune des 20 plages publiques du bassin versant. Lorsque l'on consulte ces résultats d'analyses (du 3.07): sur les stations de Thueyts/Jaujac/Lalevade/Vogüé/Rosières, les eaux sont déclarées de qualité moyenne et en aval miraculeusement elles deviennent de bonne qualité alors que les appoints de qualité que sont Le Lignon et La Fontolière ( soutien d'étiage de l'Ardèche issu de la Loire, via le complexe hydroélectrique de Montpezat) se font en amont de Vogüé...??? Coté météo: ça se couvre sérieusement par l'ouest, Tn de 16.8°C, maxi de 27.8°C en baisse avec une Ta de 26.3°C

Vidéo de la reprise de Bohemian Rhapsody par un public de 65 000 personnes avant le concert de Green Day à Londres... un grand moment. http://bit.ly/2tyTkic

Encore une chute sévère pour R. Porte et abandon http://www.dna.fr/actualite/2017/07/09/tour-de-france-la-terrible-chute-de-richie-porte-(video)

RR 28.5mm après une seconde salve vers 14h30 Ta de 19.1°C après une mini à 17.4°C, ça fait du bien, actu il pleuviote.< Les précipitations sont restées relativement concentrées du cœur des Cévennes ardéchoises jusqu'à Vals les bains de 35.8mm chez @vedasien (Malbosc) 45mm à Pont d'Ucel 46mm à Vals les Bains et < à 1mm ! à Aubenas (Lanas), 11mm à Bauzon, 13mm à La Souche

Bonjour, je pensais que tu serais du coté de St Etienne- de- Lugdarès ce week-end (congrès départemental des sapeurs pompiers de l'Ardèche) Après quelques gouttes ce matin (0.5mm) très fort orage (pluie + grêle) peu après 13h, avec une très forte activité électrique 15mm sur 20/25mn, il continue de pleuvoir mais très faiblement. Tn du jour à cette heure avec 17.6°C !

Je profite de la petite accalmie sur le forum .... calme plat en Ardèche, 3 gouttes vers 22h (peut-être 4) encore 24.9°C à 23h et 23.1°C à l'intérieur et pas prêt d'aller squatter la cave. Journée étouffante malgré une Tx plus faible qu'hier avec 32.6°C (vs 34.3°C) , vivement demain, pour surtout un peu de fraîcheur et un peu de flotte, pourtant la prairie est restée étonnamment verte jusqu'à ce jour.

Bonne soirée

Belle Tnx à la Croix de Bauzon (1370m) avec 20.7°C et....23.9°C à 13h ! Ici, nuit chaude également avec une Tn qui est descendue brièvement à ...21.9°C Ta de 31.4°C. Soleil timide sous un ciel bien laiteux, pas un poil de vent également...suffocant. Autre problème de physique: sachant que je ne fais pas de vélo mais de la marche et contrairement à maître Gims, ma vitesse de déplacement (v) ainsi que la distance parcourue (d) sont inversement proportionnelles à la T° (entre 0 et 30°) et quand T° > 30°C, v et d tendent vers zéro brutalement ; la solution est connue en Planèze

J'étais effectivement aller chercher un peu loin, viscosité qui diminue en fonction de T°.... d'autant que c'est exactement l'inverse pour les gaz par rapport aux liquides et en cherchant un peu plus loin on s'aperçoit que ce facteur n'a pas grande influence quoiqu'il en soit. Merci pour vos petits" rappels" de physique Ta d'encore 24.9°C

La Tx de l'été avec 34.3°C après une Tn encore raisonnable de 18.2°C, heureusement T° de 22.5°C à l'intérieur. Ce n'était pas ma tasse de thé, mais je dis quand même "vivement dimanche". Pour le problème de physique ci-dessus je dirai, viscosité cinématique* plus faible. (* = viscosité dynamique/masse volumique)

Superbe Jérémy..... bon avec toi on finit par se répéter ! Je vote pour les 17 et 18 avec la même remarque que François; et la 9 qui nous fait relativiser sur la puissance très relative du parc éolien par rapport à la puissance du phénomène naturel.

Dominant les plaines de l'Ardèche et du Gard et avec une vue depuis ma terrasse du Ventoux au S/E jusqu'au massif du Vercors plein est, j'avoue que cette soirée fut un véritable spectacle à mes yeux, un spectacle que tu as parfaitement restitué avec beaucoup de talent

Vent à dominante sud une bonne partie d'une journée bien ensoleillée, puis calme plat avec le développement d'une couverture nuageuse relativement dense en fin d'après midi. Des T° relativement agréables et sans excès pour ce jour, Tn de 17.4°C et Tx de 29.4°C la couverture nuageuse empêchant malheureusement une petite fraîche, comme les soirs précédents, avec une Ta d'encore 24.1°C à 21h30. Petite coupe, juste ce qu'il faut, en soirée des vignes vierges qui commencent à squatter jusqu'aux volets; en soirée parce qu'en pleine journée ce sont des centaines d'abeilles (et quelques guêpes) attirées par leurs fleurs très discrètes, qui font la loi ! très agréables ces vignes vierges bien denses pour limiter la surchauffe des murs de pierre en plein soleil.

De nouveaux intervenants sur le forum, bienvenue à eux.... c'est cool, décidément le forum MC devient incontournable... avec aussi des visiteuses assidues Superbe journée, un poil trop estivale pour moi, mais ça va encore, une brève Tn de 15.8°C pour une Tx de 30.8°C. La très vielle maison fait comme d'habitude de la résistance avec une Tx de 21.1°C à l'intérieur , très longue à chauffer, très longue à refroidir, c'est le top....heu.... sauf en budget chauffage, mais on ne peux pas tout avoir !