Meteorologist Office

Pour revenir sur l'ambiance sympathique à Dijon hier soir. Rafale à 109 km/h relevée. Nombreux dégâts. Les vidéos étant volumineuses mais pas moins impressionnantes se trouvent ici: https://www.facebook.com/bjkboss/posts/pfbid0eU8xK7tYzYtJucf5sgtjo1yL4xGB1LZ5w32PTZGwcyVohG3eDAWHigz2BiqQiiadl

Possible Supercellule au nord de la Côte d'Or mais à confirmer largement encore. Edit: supercellule confirmée Quelques photos prises à Dijon vers 16h: le gros paquet orageux a évité Dijon de justesse. Toutefois d'autres cellules sont en train d'arriver actuellement.

Quelques photos de Haute Savoie prise ce dimanche 5 février en direction de la Tête du Parmelan. Pas mal de neige en altitude avec du verglas aussi. La limite neige par rapport au village était extrêmement serrée. A 100 m de différence, on passait de rien à plus de 15 cm de neige.

325607602_1225482018394333_4025078866279923720_n (1).mp4 326239343_164795689601841_1894393241761479194_n.mp4 Voici quelques vidéos que j'ai pu prendre 325738531_1327006204764867_2252293607700752575_n.mp4

Quelques photos que j'ai prises de l'Aiguille du Midi de mon WE à Chamonix. Le manteau neigeux se porte relativement bien au dessus mais dire qu'il y a quelques semaines, on a eu du dégel jusqu'à plus de 3000 m, c'est hallucinant. Les randonneurs/skieurs expérimentés qui parcouraient le sentier ont été particulièrement vigilant sur le manque de neige fraiche et sur le fait d'être davantage exposé à la glace. Par ailleurs, pas une trace de neige il y a quelques jours en bas des pistes de Chamonix. Il fallait souvent monter à 1700/1800 m pour trouver de la neige pour skier et pas de façon exponentielle. Depuis lundi le manteau neigeux est de retour partout: il était temps.

326049107_3327811027431546_289781390143008686_n.mp4 Voici une vidéo du Lac Kir de Dijon sous la neige relayée ce 17 Janvier par Le Bien Public.

Quelques photos que j'ai prises à Dijon ce mardi 17/01. La neige a eu du mal à accrocher en matinée en raison de chute de trop faible, chaussées mouillées et températures positives. Mais les chutes de neige se sont accentuées l'après midi, et on a fini par avoir 1 petit cm de façon globale, 2/3 cm sur les surfaces froides. Même ce genre d'épisode n'est plus monnaie courante: 1 à 2 fois par an grand maximum. Il ne reste pratiquement plus rien désormais, sauf un très très léger saupoudrage sur les surfaces froides.

Est-ce que tu penses qu'à terme ça nous permettra de mieux prédire des orages grêligènes en comprenant mieux les mouvements de convections au sein des cellules orageuses ? J'imagine qu'il y a pleins d'autres paramètres à prendre compte aussi comme les cisaillements de vents, l'iso 0°C qui jouent leur rôle bien entendu...

video 1 Tony.mp4 video 2 Tony.mp4 video 3 Tony.mp4 Voici 3 vidéos prises par Tony résidant au Texas à Austin le 25 Mai à 23h15. Un combo pluies/vents/activité électrique qui régalerait certains passionnés. En terme de configuration synoptique, il s'agissait d'une dépression localisée au Nord Ouest du Texas avec un jet stream ondulant juste devant qui a provoquée un gros front froid (ligne de grains) parcourant le Texas d'Ouest en Est.

A Châteauroux c'était l'enfer, encore bien pire que Poitiers et ses environs. Situation vraiment apocalyptique

video-1653314812.mp4 Voici également une vidéo prise par Sandrine Gabignon ce dimanche 22 toujours au même endroit vers 21h15.

Voici d'impressionnantes photos prises par Sandrine Gabignon ce dimanche 22 Mai vers 21h15 dans la Vienne à Chauvigny à 30km à l'Est de Poitiers. Les voitures ont par ailleurs été bien endommagées et nombreuses vitres brisées. Les gens vivant là bas n'ont pas vu ça depuis plusieurs décennies ( plus de 30 ans) . Cela fait rappeler Juin 2014 en région IDF et HDF.

Les derniers sondages sont éloquents. Cette situation n'est pas très évidente car nous sommes dans une configuration d'advection chaude et humide, caractéristique typique où les profils verticaux se déstabilisent progressivement en cours de journée y compris au delà de la couche limite. Par conséquent les sondages de 00h00, 06h00 et même 12h00 ( donc assez proche de l'événement) ne détiennent pas encore suffisamment d'informations pour les prendre en compte contrairement à d'autres situations. Malgré tout, cette situation d'advection chaude et humide est très classique, c'est particulièrement véridique d'ailleurs dans la Dixie Alley ( concernée aujourd'hui par le moderate risk du SPC). Au moment où je poste ce message, au moins 12 tornades se sont produites, 127 cas de vents violents. Ceci n'est évidemment que très provisoire et les cas vont continuer d'affluer. Pour l'instant la situation est un cran en dessous à celle de la semaine dernière ( c'était plus la partie Ouest de ces zones qui avait été lourdement touchée) mais ça reste une grosse journée tout de même.

@Pansa Pour les vitesses radiales et les éventuels échanges que tu as énumérés, il faudrait voir avec la maison Jaune. Sinon est-ce que les simulations de RS que tu viens de partager sont pertinentes? Il est certainement tôt encore mais pour l'instant les sondages que j'ai vus sur le SPC ("mais ils sont en temps réels") sont relativement modestes.

Du peu que je connais sur l'interprétation des images radars, je sais que quand il y a zone rouge c'est l'air qui va en direction opposé du radar et inversement pour la zone verte. Et lorsque les deux se rencontrent cela signifie qu'il y a justement une zone de rotation très importante signe fort de supercellules voire de tornades. Mais sur la carte où tu en as localisé la zone avec le cercle en blanc, on voit qu'il y a d'autres zones à droite qui réunissent ces critères là. Par conséquent comment déterminer avec précision comme tu l'as fait les zones de supercellules et de tornades? Et les autres cartes apportent quoi de complémentaire par ailleurs ?

Les dégâts sont catastrophiques à La Nouvelle Orléans

276155428_989583115313061_8160792674079830723_n.mp4 Enorme tornade à la Nouvelle Orléans. A suivre mais ça s'annonce catastrophique! Comme évoqué dans les précédents messages, il fallait s'attendre au pire avec cette journée explosive.

Voici un autre RS dans une autre zone un peu moins prononcé que le précédent. Mais on voit bien que même celui-ci est plus alarmant que les pires RS d'hier. Que ce soit dans ce sondage ( et c'est particulièrement vrai dans le précédent), on voit une signature en arc en cercle dans l'hodographe signe fort de supercellules voire même de tornades à venir très prochainement ( ce qui s'est effectivement produit avec déjà 21 tornades alors que la journée est très loin d'être terminée). D'une manière globale les niveaux de Cape sont équivalents à ceux d'hier ( voire un peu plus parfois), mais il y a beaucoup moins d'inhibition, les lapse rate sont beaucoup plus importants tout comme les niveaux de couches effectives.

Sur la zone concernée par le moderate ( cf SPC) aujourd'hui ça a l'air d'être encore beaucoup plus sérieux que la zone précédemment concernée ( hier). On a déjà 20 tornades recensées par le SPC alors que la journée est loin d'être terminée.

Et cette fois-ci? Il y avait mine de rien pas mal de cape là aussi. Si tu peux développer plus en ce qui concerne l'écoulement et en quoi est-ce différent de ce que l'on a connu ce 21/03/2022 ? Merci d'avance

@Pansa et d'autres qui ont eu le temps de se pencher sur la situation: la tornade qui s'est produire à Jarrell ce 21/03/2022 est-elle similaire au contexte qui a produit la tornade du 27/05/1997 bien qu'elle fût d'intensité plus faible ?

Précision importante: Sur les forums américains on voit beaucoup circuler que la journée d'hier fût la plus tornadique au Texas depuis l'ouragan Harvey en 2017. C'est un peu plus compliqué que ça. Il y a eu en effet 56 tornado warnings et il faut en effet remonter à l'ouragan Harvey pour en avoir davantage. En revanche à l'heure actuelle où je poste ce commentaire, le SPC a recensé 22 tornades. Il se peut que davantage de tornades soient recensées par la suite: à suivre! Mais pour revenir à ces types de messages très fréquemment postés, il va certainement falloir être encore un peu patient. Faire une ré analyse en utilisant le POD ( probability of detection) ou le FAR ( false alarm ratio) serait potentiellement intéressant afin de juger de la pertinence de tous ces tornado warnings mais je ne suis pas certains que ces paramètres soient en accès libre. Cette précision a eu le mérite d'être exposée car aux EUs il y a souvent friction entre le SPC ( qui sont clairement les spécialistes hors pairs pour ce qui est de la prévision des tornades et orages violents ) et les prévisionnistes du NWS déclenchant les tornado warnings qui ne sont pas forcément les mieux placés.

Le plus gros de l'activité hier a eu lieu plutôt en début de soirée notamment dans les environs d'Austin. Mais par la suite notamment plus à l'Est d'Austin, à College Station on a eu droit à une remarque supercellule comme l'illustre cette image relatant les vitesses radiales.

48827238_156607133411375_8601953375948834503_n.mp4 Voici la vidéo d'une tornade qui a eu lieu dans la banlieue Est d'Austin à Elgin.

Les vidéos de dégâts sont remarquables comme ici à Round Rock. 276195740_3284704615106876_6439576689008267709_n.mp4