Fil67

Cool, après le plantage magistral sur les dernières ouvertures synoptiques qui furent à moment donné réellement plus qu'alléchantes ( sans parler des inévitables coups de poignard dans le dos sur le court/très court terme), les modèles hissent à nouveau, de manière peut-être moins fantastique mais plus plausible du coup, le drapeau blanc (sale?) du NW à l'orée du topic. On va de nouveau pouvoir s'amuser, et s'occuper plus sainement: froid moins mordant mais ô combien plus crédible finalement, humidité possible par moments sous des perturbations véhiculées par un flux visiblement plus "sportif" qu'actuellement , et, cerise sur le gâteau, ou plutôt chapeau sur la tête du bonhomme de neige, neige à partir de la moyenne altitude. Le programme paraît ambitieux arrivé fin janvier, certes, mais vu que les reliefs n'en sont qu'à deux épisodes neigeux "significatifs" depuis le début de la saison ( sans pour autant que cela n'ait eu une réelle incidence durable sous les 1000mètres), il ne serait pas inopportun de songer à sérieusement passer à la vitesse supérieure maintenant! Au moins au-dessus de 1000mètres disons

Au moins, d'un point de vue purement météo, que l'on aime ou pas, l'été fait honneur à son nom pendant plusieurs semaines ( que ce soit par la chaleur ou le soleil). Pas comme cette pseudo saison "froide" qu'il devient d'année en année de plus en plus difficile de supporter, tant par son interminable longueur que par sa capacité à ne finalement pas pouvoir laisser autre chose que du vide dans les mémoires, dès lors que l'on prend un tout petit peu de recul ( et surtout que l'on zappe les merveilleuses cartes des modèles sans cesse proposées au-delà de 10 jours) Allez chouette, encore un mois, et c'est fini!

Qu'est-ce qui fond plus vite finalement, disons par 5°c, sans vent, et sans soleil durant la journée? (et on reste avec un ciel couvert et 5°c la nuit aussi) - une neige légère qui contient encore pas mal d'air et "s'auto-isole" au moins pendant un temps des températures positives? ( le temps que l'eau de fonte imbibe à son tour le manteau neigeux) - une neige gorgée d'eau après pluie (sur l'image de l'éponge) qui conduirait peut-être mieux la douceur extérieure au sein du manteau neigeux ? On serait tentés de dire que la neige mouillée, même par temps sec, finira par prendre un peu d'avance dans sa fonte par rapport à une neige initialement sèche, mais est-ce que la différence est si grande? Côté prévisions, il faudra tirer parti de l'épisode du week-end, c'est clair, sacré assèchement des ensemblistes depuis quelques jours passé les perturbations du week-end! Précipitations jusque lundi minuit, à gauche, et cumul sur 10 jours à droite: Pour les Vosges 60mm sur la carte de gauche, et à peine plus sur celle de droite, le tout sous flux d'WNW dépressionnaire 8 jours durant entre temps. Bizarre et ( dommage surtout!) que ce flux atlantique ne draine finalement pas plus de précipitations que ça la semaine prochaine pour redonner un coup de pouce sous les 1000mètres? A moins que ça ne se décante à plus court terme. Bilan probablement neutre autour de 900/1000m, bénéfique au-dessus de 1200m - pour les Vosges.

GFS a une mauvaise visualisation du massif vosgien ( et de tous les autres aussi d'ailleurs), et, mis à part son extraordinaire capacité à balancer en saison chaude du convectif à tout va, sa résolution n'est pas assez fine pour bien voir l'effet du relief sur une perturbation classique ( chez lui les Vosges ont l'air de simples collines qui culminent il me semble à 700/800m, il faudrait retrouver la carte de topographie des Vosges selon GFS) WRF est alimenté par les données initiales de GFS, mais avec une résolution bien plus élevée, d'où une meilleure prise en compte du relief et des effets d'orographie qui en découlent au passage d'une perturbation classique ( barrage, pressage orographique en cas de flux dynamique, etc...) Théoriquement, à ce petit jeu, Arome devrait être le plus performant, avec sa vue encore plus perçante ! Mais après, c'est un autre modèle, avec d'autres algorithmes, du coup il peut à situation égale suivre un chemin différent des autres, même à très court terme ( et se planter parfois, ça va de soi).

Au-delà des affres de dernière minute liées à un positionnement parfait pour être dans la trajectoire des précipitations, les retours d'est , qu'ils soient neigeux , ou non d'ailleurs, pendant l'hiver, ou bien pluvieux durant la saison chaude, impliquent forcément la présence d'air plus froid en Méditerranée occidentale avec cyclogenèse, pour que la mécanique soit lancée. En fait, et cette explication ne sera peut-être pas un hasard total non plus, si on vit peut-être moins de "bons" retours d'est depuis quelques années ( impression que je partage, sans pouvoir cependant la quantifier), moins fréquents, c'est peut-être tout simplement que la meilleure façon de vivre un bon retour d'est avec cyclogenèse méditerranéenne dynamique, c'est d'avoir, en hiver, un flux zonal en position très méridionale, ne serait-ce que par séquences, pas tout le temps, histoire de se situer tout simplement de temps en temps sur le flan nord des dépressions qui circulent alors du sud de la France au nord de l'Italie ( après dans les détails, la présence ou non de hautes pressions sur le nord de l'Europe vient pimenter la chose et susciter des évolutions un peu différentes sur la nature et l'intensité des retours d'est) On sait ce qu'il advient de notre zonal depuis un certain temps, quand il daigne encore se pointer tout du moins: les abaissements suffisants en latitude deviennent des curiosités synoptiques. Dernier exemple en date, janvier 2018, extravagant pour le côté hyper océanique des synoptiques proposées tout au long du mois: la zone de conflit, le rail perturbé, pourtant très actif et dynamique, bien installé, n'est jamais descendu beaucoup plus loin que le centre de la France. Il devient compliqué de basculer sur le côté froid, si propice à ces retours d'est, les plus beaux ( celui de mars 2018 justement, celui de Noel 2010, celui du mémorable début mars 2006, etc, pour ne citer que ces quelques rares "joyaux" de saison froide). Autre possibilité pour générer de la cyclo méditerranéenne, avoir de beaux cut-offs qui plongent de l'Atlantique, depuis le nord-ouest, vers la Méditerranée, dans un contexte moins zonal ça va de soi, mais c'est l'autre façon de chopper des retours d'est potentiellement intéressants, quelle que soit la saison . Mais qu'a-t'on le plus souvent maintenant vers l'ouest et le nord-ouest, ou carrément au-dessus de nos têtes, pour barrer le passage la manière la plus efficace qui soit à ces intrusions d'air froid? Tout ça se tient à mon avis, la raréfaction des situations à retour d'est chez nous, si elle est vraiment réelle, est l'une des conséquences directes des changements de rapport de force entre les acteurs synoptiques sur la portion d'Atlantique qui détermine l'évolution du temps en Europe occidentale et centrale ( voire orientale).

Hm, ce flux d'ouest dynamique qui descend de plus en plus : Le tout avec des masses d'air restant dans le négatif à 1500m, sur ce run, comme sur le précédent de minuit ( avec un iso 0°C probablement assez souvent autour de 900/1000m d'altitude, en moyenne je précise). Le voilà, en image on ne peut mieux, l'enneigement maximal théorique pour les hautes altitudes de nos reliefs du nord-est: des perturbations dégoulinantes d'humidité atlantique, se faisant littéralement exploser sur les hauteurs par la vigueur du flux océanique, le tout sous masse d'air subpolaire Une petite coulée franchement polaire par-dessus tout ça à la fin : ...et le tour est joué, on l'a, la sous-couche qui devrait ensuite mener, normalement, jusqu'au printemps Le risque avec une telle synoptique est énorme cependant: on prend quelques degrés de masse d'air à 1500m, pour x raisons ( et il y en a à la pelle), et c'est la fête à la grenouille jusqu'en haut par contre! Quoiqu'il en soit, si l'Atlantique se réveille sans apporter trop de douceur non plus, il y aura clairement le relief sous 500m ( peu de neige au final durant l'assaut lui-même), et le relief au-dessus de 1000m ( gavage). Entre les deux, ça va être le yoyo

Sauf retournement majeur de veste doudoune capitonnée XXL ( si ça devait arriver et qu'on se fait quand même entuber, on ne pourrait raisonnablement plus parler d'une simple veste à retourner ), on part sur une période assez durablement froide, ce qui permet au moins d'oser espérer que tout ( tout au sens "totalité", pas "quantité") ce qui tombera ces prochains temps pourrait être appelé à rester plus ou moins au sol la plupart du temps, au-dessus de 1000mètres en tout cas. Ces prochains temps, ça veut dire en gros ces 10 prochains jours pour commencer . Les ensemblistes américain, européen, et canadien sont actuellement relativement concordants jusque mi-janvier, avec des valeurs négatives à 1500m, au moins en moyenne, ce qui constitue une véritable prouesse jusque là cet hiver: ( toujours un peu perturbant de ne pas avoir un ensembliste européen de même présentation que les autres, même si c'est pour des raisons a priori purement techniques...) Bon on sent bien que ça cherche de nouveau à titiller méchamment le 0/850hPa par le bas à l'approche de la mi-janvier, et que ça pourrait alors du coup ne plus faire du tout les affaires des altitudes moyennes ( sous 1000m), qui retrouveraient assez rapidement un temps "dangereusement" pluvieux, mais, avec un peu de chance, et avec ce qui se serait tombé auparavant, cela pourrait commencer à former au-dessus des 1000m la première sous-couche digne de ce nom. On laissera autrement à la Suisse ou à l'Autriche les joies de cumuler 2/3mètres de neige en quelques jours. La synoptique ( flux plein nord) et la topographie ( massif alpin orienté ouest-est) font tout dans ce cas présent. On aurait pu avoir un décalage ouest de 500/1000km de l'anticyclone, des basses pressions centre-européennes et du rail dépressionnaire nord entre les deux, que les Vosges ou le Jura ne les auraient jamais cumulés pour autant, ces 2/3m, simplement parce que le phénomène de barrage en flux de nord n'est de loin pas aussi développé que long du massif alpin Nous, ce qu'il nous faut pour VOsges et Jura, c'est du NW bien dépressionnaire pour pouvoir prétendre jouer dans la même cour, ou au moins avoir le droit d'y mettre le bout d'un pied.

A moins que je ne me méprenne sur le sens profond du terme brocotte ( pour moi, c'est en gros de la gadoue blanchâtre, peu importe la nature de la neige qui tombe dessus, ça reste de la gadoue de consistance plus ou moins liquide une fois au sol), point de brocotte aujourd'hui en plaine centre-alsacienne!! Pour la bonne et simple raison qu'après 3/4heures de chutes de neige ce matin, pas le moindre flocon n'aura jamais tenu au sol nulle part! Bref la brocotte chez vous ça laisse au moins quelques traces

A l'image des Inuits et de leur 40 vocables différents pour désigner la neige, il faudrait inventer un mot pour celle qui tombe pendant des heures et ne tient pas du tout, le type de neige de loin le plus fréquent en plaine centre-alsacienne, comme depuis ce matin de bonne heure

Ah oui, en effet, un beau décalage Est! Javais voulu poster un message optimiste hier matin, qui devait théoriquement et pour une fois aller dans le sens d'un calage de la situation en mode "favorable" pour le milieu de semaine prochaine, mais je n'ai pas cliqué sur le bouton envoyer, et bien m'en a pris finalement! Le creux de surface pour mercredi s'est quand même pris quasiment 500km dans la tronche entre hier et aujourd'hui chez GFS, ça commence à faire là. Du coup, on passe d'une situation où l'on était à peu près dans l'axe des perturbations venant du N, à une situation, hélas bien connue maintenant, où l'on commencera de nouveau à se retrouver dans la marge des perturbations. Rajoutons cependant que GFS est le modèle le plus agressif dans ce décalage Est ce matin, et pour nous pourrir le moral comme il faut, il faudrait déjà qu'il réussisse à convaincre ses compères plus enthousiastes à l'heure actuelle. Voici par exemple la carte de cumul de l'européen jusque vendredi prochain minuit , puis celle du britannique, sur lesquelles les massifs du nord-est apparaissent encore en jaune piqué d'orange: L'autre chose que l'on perçoit avec ces cartes, c'est que l'ensevelissement neigeux, ça restera pour l'Allemagne. L'enneigement des Vosges et du Jura sur cette séquence ferait en comparaison presque partie de ce que l'on appellera la catégorie des dommages collatéraux. On guettera donc un éventuel décalage est supplémentaire ou commençant à se manifester chez ces autres modèles, car il nous ferait alors passer en marge des perturbations, avec miettes, floconnades stériles et autres petites réjouissances plus typiques d'une mi-octobre, telles que celles que l'on a vécues à plusieurs reprises récemment. Si ça se trouve finalement, cette séquence ondulatoire ponctuelle en milieu de semaine prochaine pourrait n'être finalement qu'une nouvelle promesse dans le vent, passant largement au second plan avant une suite qui s'annonce enfin plus payante en effet, en flux océanique subpolaire WNW, qui aurait clairement ce qu'il faut en humidité et juste assez de froid pour enneiger dignement les reliefs: Et oui, on espère que ça va finir par payer franchement, parce qu'arrivé au 15 janvier, si le processus de décantation se poursuit encore au rythme où il a commencé fin octobre, ça finira par payer en fin de saison froide Sinon, si ça doit encore rater sur cette synoptique WNW en milieu de mois, malgré des signaux hyper encourageants , reste encore en dernier recours cette possibilité pour guetter le prochain alignement des planètes

Dans la foulée, la station du Tanet semblerait être elle aussi sur le fil du rasoir.

C'est encore trop océanique en effet en milieu de semaine prochaine et bien brassé qui plus est, bien trop en tout cas lors de la phase de précipitations les plus actives pour envisager du sérieux jusque dans les plaines. Il faudra(it) attendre le passage de l'ondulation d'altitude, mais surtout l'évacuation du creux de surface vers l'arc alpin, générant la bascule des vents à l'est-nord-est à l'arrière, pour pouvoir commencer à voir l'air plus continental/moins directement océanique refroidir l'atmosphère jusqu'en basse couche et y autoriser enfin des précipitations quasi exclusivement solides alors. En tout cas avec cette synoptique et ces -6/-7°c à 1500m, difficile d'espérer de la neige en plaine autrement que par flocons ne tenant au mieux qu'aux heures froides, du moins dans la phase d'approche et de passage de l'ondulation.

Et pendant ce temps là, ces 4/5 prochains jours, à 500km à l'est, ils ne sauront plus quoi en faire, de la neige: Même si le blocage durable contre le massif alpin en flux de nord est en partie à l'origine de ces cumuls extraordinaires, c'est quand même rageant de voir qu'on rate, même dans l'extrême nord-est, une belle occasion de blanchir sérieusement à cause de cet anticyclone qui nous colle aux basques d'un tout petit peu trop près! Quand on sait que sa zone d'influence d'ouest en est va se faire ces prochains jours sur 2000 à 2500km à notre latitude, depuis le milieu de l'Atlantique jusqu'aux confins du nord-est de la France, on se dit quand même "merde, il aurait pu les concéder, ces 300 petits kilomètres qui auraient déjà fait une sacrée différence pour nos reliefs!" On guette samedi du coup, Arpege est toujours bon avec cette perturbation arrivant par le nord-est, GFS l'est beaucoup moins ( en gros et pour simplifier, à peine une partie des précipitations simulées sur la carte ci-dessus pour ces 5 prochains jours, le reste résultant des averses résiduelles d'aujourd'hui). En souhaitant surtout éviter une redite du scénario joué par la perturbation des heures passées, vue elle aussi bonne par certains modèles pourtant "recommandables", et ce jusqu'au dernier moment, alors que GFS, le miro des précipitations, n'a été dupe à aucun moment, et a bien eu raison de ne pas l'être finalement!

Et beh, vu vos obs et les webcams actuelles (surtout celle du Lac Blanc, secteur qui devait être le plus servi dans les Vosges), loin, bien loin, très loin de ce que les mailles fines prévoyaient encore hier à peine pour cet épisode! Il s'agissait quand même d'une couche de 5-10 centimètres en moyenne sur les crêtes, localement 15. Pour mémoire, Arome hier ( run de minuit en haut, run de midi en bas):

Un peu de neige ce soir et en cours de nuit prochaine, in extremis. Vision d'Arome pour les prochaines 24 heures: On sera vraiment sur une reconstitution des précipitations par simple orographie pour les Vosges, le "gros" de la perturbation passant sur l'Allemagne. Merci à l'anticyclone de nous donner sur ce coup-là ces 200 ou 300km de lest providentiel, qui vont permettre au moins un blanchissement du relief, même si ça sera essentiellement au-dessus de la moyenne altitude. Une "victoire" à l'arraché si l'on peut dire ! Le Jura semblerait un peu moins bien placé, même si là aussi les précipitations auront tendance à se renforcer légèrement à l'approche du relief, un peu plus tard dans la nuit. Quelques averses encore durant la journée de mercredi, au sein de la masse d'air polaire, cantonnées essentiellement aux reliefs, et accrochant surtout les versants nord, compte tenu de la nature du flux ( plein nord sur toute l'épaisseur de l'atmosphère, hormis en très basse couche). Comme dit par PAblo et KillBrice, on guette le week-end prochain, avec éventuellement l'arrivée d'une perturbation mieux structurée par le nord-nord-est. Arrivée est un grand mot, on est pour le moment plus sur une "éraflure" synoptique, du genre de celle que l'on va connaître ce soir, car la route des précipitations s'arrêterait là aussi très rapidement sur le nord-est, devant le péage anticyclonique assez hermétique un peu plus à l'ouest . Du coup chronologie à préciser, et dans le cas le moins sympa, événement peut-être même à confirmer, car à la moindre démonstration de force des hautes pressions britanniques, cette perturbation se retirera vers l'Europe centrale sans demander son reste. Bon, tout est bon à prendre en ce moment, vu que l'on pourrait théoriquement rester dans une masse d'air négative à 1500m pour un bout de temps désormais.

En effet, c'est la première séquence hivernale "potentiellement" correcte pour les reliefs Celle de fin octobre a apporté la neige, certes, mais ça n'a pas duré, et le froid n'était vraiment pas mordant. Surtout, c'était bien trop tôt, et cette première offensive fut réservée aux plus hautes altitudes la plupart du temps. Novembre, RAS, si ce ne sont 48heures dans le négatif en début de dernière décade et en fin de mois à nouveau. Décembre a fait mieux entre le 10 et le 20, avec des masses d'air parfois largement négatives en altitude, restant sinon assez durablement sous le 0°C, et même quelques perturbations neigeuses qui ont fait croire au début tant attendu de l'hiver, la source s'étant cependant malheureusement trop vite tarie au niveau des précipitations solides. Dans tous les cas gros flop pour la dernière décade, retour de la douceur et anéantissement du fin manteau neigeux laborieusement formé jusque là. Il semblerait qu'on ait de nouveau du bon froid cette semaine en altitude ( bien refroidir les sols dénudés pour commencer, pas une mauvaise idée), bon froid pas très durable c'est vrai , puis, visiblement, pourquoi pas ensuite, avec l'atténuation du froid, l'humidité. Mais c'est loin pour cette dernière, aux alentours du 9/10 janvier seulement. Disons que les lueurs d'espoir qui jalonnent les sombres routes des hivernophiles traumatisés commencent à s'allumer tout doucement à l'horizon Et t'inquiète pas pour les plainards PAblo, ils en sont souvent en gros à leur 6ème hiver consécutif dans le même style. Du ciel gris, des amplitudes journalières de 3/4°C sur des maxi qui restent sous les 5°c , c'est juste ce qu'on appelle l'hiver là en bas la plupart du temps

Personne pour appuyer sur le bouton "suivant"? Ca devient de l'amour vache à ce niveau là Espérons que les hautes pressions tiennent encore pendant quelques mois, histoire que l'on puisse envisager éventuellement enfin un changement de synoptique radical pour la saison chaude, avec pourquoi pas quelques orages à la clef

Non non, mardi sera une journée de transition, probablement nuageuse à couverte, avec pourquoi pas comme tu le dis KillBrice quelques précipitations neigeuses pour marquer le coup. BOn, GFS mailles fines score à 0mm de cumul/24h, mais Arpege lâche littéralement les fauves avec, sur son run actuel, tout de même 5 à ponctuellement 10mm de précipitations dans le même laps de temps ( et d'ailleurs le tout plutôt concentré sur la fin de journée de mardi). A voir ce qu'il en sera/restera d'ici là. Ca n'est qu'après, à partir de mercredi, que la masse d'air arctique sera à l'action pour de bon, avec le retour d'un temps majoritairement très sec ( température potentielle à 850hPa pour mercredi matin, selon GFS): Je voulais poster une petite carte de trajectoires pour cette journée de mercredi, ça aurait pu avoir de la gueule vu l'aspect de la carte, mais le site qui produit les cartes est actuellement au point mort, pour cause de shutdown outre Atlantique Peu importe, on taquinera bel et bien les -10°c à 1500m mercredi et jeudi , même si ça serait a priori vite oublié en fin de semaine. Peut-être quelques pointes locales à -15°C dans les endroits favorisés et peu exposés, surtout si ciel clair et neige au sol? Le créneau ne sera pas forcément très large, on reste sur une alimentation maritime en altitude, ne serait-ce que de façon marginale, avec probablement des nébulosités parasites à prendre en compte par moments.

Ne va pas nous porter la poisse ! Ci-dessous grosso modo l'évolution possible attendue par les modèles américain (en haut) et européen ( en bas), pour ce qui est de la température de masse d'air à 1500m et des précipitations, le tout au-dessus des Vosges, jusqu'au 7 janvier inclus. L'américain: Et l'européen: Côté évolution des températures, ça se tient parfaitement dans les grandes lignes: ces derniers jours de 2018 avec une moyenne légèrement inférieure à 0°C à 1500m chez les 2 modèles, le pic dans le positif de manière très ponctuelle pour le 1er janvier, avant la chute ultérieurement, qui devrait finalement se solder par une "détente" au niveau du froid, et ce chez les deux modèles également. On notera simplement un modèle européen plus apte à envoyer du "lourd" que son confrère américain, niveau froid, en début/cours de première décade de janvier 2019 ( "lourd" s'entend ici en version 21ème siècle) . Les plus dubitatifs auront également noté au passage la présence de scénarios bien moins froids lors de cette éventualité polaire marginale ou non, scénarios très minoritaires cependant. Côté précipitations, on ne fera pas de miracles. Du moins dans un premier temps: - premières possibilités pour la journée du 2 janvier, avec chez l'américain comme chez l'européen l'apparition de petits signaux de précipitations sous des masses d'air on le voit déjà quasi exclusivement négative à 1500m. Le fait que la baisse du mercure en altitude soit assez brutale donne un indice sur la vigueur de ces précipitations: ça va bien trop vite, on sera sur une perturbation faiblarde, littéralement balayée par le froid à l'arrière, et qui donnera à la rigueur juste l'occasion de guetter quelque renforcement orographique local à court terme sur les mailles fines. Soyons raisonnables, parlons pour le moment d'un saupoudrage généralisé au-dessus de 1000m. - le 3, c'est de nouveau majoritairement calme et sec sur nos reliefs. Le saupoudrage de la veille tiendra le coup, et il n'est pas impossible que l'une ou l'autre dernière averse parvienne, à grand peine, à blanchir localement les sols à moyenne voire basse altitude. Le souci ça ne sera plus le froid cette fois, mais bien l'humidité, on s'en doute! - ensuite, dès le 4, ça part en cacahuètes. L'européen, visiblement bien plus froid que l'américain avec ses masses d'air assez largement négatives sur la durée, quoiqu'en hausse lente et progressive au fil des jours, ne semble pas déterminé à renouveler les options "perturbations neigeuses". Les tracés du déterministe ( en rouge) et de la moyenne de l'ensembliste ( en bleu foncé) comportent dans leur platitude suffisamment d'implacabilité pour ne pouvoir envisager autre chose que quelques saupoudrages additionnels. Un enneigement pourrait malgré tout résulter de la concrétisation de l'un ou l'autre scénario "débridé" allant titiller les 25mm en toute fin de graphique. Mouais... L'américain, moins froid, en intensité et en durée, et surtout selon la célébrissime équation qui fait la gloire de nos hivers les plus pourraves en plaine , sec=froid/doux=humide, opte lui pour des évolutions parfois nettement plus humides, mais forcément souvent plus douces... Inutile de sortir la loupe pour voir qui, parmi les courbes de précipitations les plus expressives, se rapproche dangereusement du 0°C à 1500m ou passe clairement au-dessus; a priori toutes, ou pas loin, et il reviendrait là encore à l'un ou l'autre scénario, en pleine débauche, d'apprêter enfin d'une première sous-couche bien blanche la toile pour le moment quasi vierge de nos reliefs. Bon, autant pour la plaine on peut lentement se dire qu'on est en passe d'attaquer, déjà ! notre seconde moitié d'hiver, autant pour le relief, le "partage des eaux" se fait plutôt vers la fin janvier/début février. Ouf, ça nous laisse encore un peu de temps avant de commencer à songer au beau jaune pâle des jonquilles ou de se faire du souci au sujet de la durée de vie des dernières combes à neige

NOtons quand même que la carte de gauche, bien sympathique pour les reliefs dès la moyenne altitude, fait malheureusement partie sur ce run des scénarios les plus froids à cette échéance (-2/-3°c à 850hpa), trahissant par la même occasion la plus forte influence dépressionnaire suite à la descente du flux perturbé, celle de droite étant tout de même un peu plus "douce", et de fait plus proche de ce que la moyenne fourre-tout de l'ensembliste envisage pour le moment à cette date ( 1°c /850hPa). Le tout indépendamment de la synoptique évidemment, comme tu l'as écrit. Remis dans un contexte d'écart type a priori assez faible cependant, et compte tenu du fait que l'on n'a sur cette échéance pas réellement de pelotons distincts mais plutôt un gros groupe "moyen" assez dense, garni de quelques outsiders pas forcément performants que ce soit dans le positif ou dans le négatif ( d'où l'écart type assez faible), on comprend vite que pour aboutir sur une situation enfin réellement exploitable pour les reliefs dès 1000m ( voire un peu plus bas même), il faudrait que ce scénario actuel, le plus froid et le plus dépressionnaire pour ainsi dire, se concrétise tel quel sur le terrain. On croise les doigts? Chaque degré grignoté vers le haut, pour x raisons - rail dépressionnaire un poil plus au nord, inflexion plus O, géopotentiels moins bas - se traduira immanquablement par une remontée de la limite de tenue de la neige. Dans ces conditions, on arrive très vite à 1000/1100, 1200m, et dans le cas des Vosges la marge de manoeuvre est forcément rapidement hyper restreinte. Sur des montagnes déjà recouvertes d'une sous-couche digne de ce nom, ce genre de décalages de dernier instant ne serait pas spécialement inquiétant, on en a tous les ans de ces synoptiques qui font trembler les montagnards, mais les lessivages pouvant finalement être facilement compensés par les apports au gré des ondulations, le manteau neigeux en sort le plus souvent renforcé ( à haute altitude en tout cas), pour peu que le gel s'en mêle un peu par après. Mais dans le cas actuel, où l'on part de zéro bien souvent jusque tout en haut ( Vosges), on se retrouve quasiment projetés en début de saison, avec les problématiques y étant associées en ce qui concerne l'éventuelle formation d'une sous-couche, et sa pérennité, le tout rapporté à la synoptique. Sauf qu'avec ce lot de cartes, on commence à titiller la mi-janvier maintenant! Pour terminer sur une note d'optimisme cependant, n'oublions pas que parmi les synoptiques à même d'apporter les plus gros enneigements sur le relief et de rattraper les retards de première moitié de saison, aussi grands soient-ils, celle où le flux d'ouest progresse vers le sud, comme tu l'as également souligné dans ton message, n'est pas loin d'être en première place, juste derrière le NO dépressionnaire. Mais il faut réellement que le flux perturbé descende pour de bon, et ne soit pas cash bloqué dans sa progression par les hautes pressions subtropicales, sinon, ce sera la fête à la grenouille sous 1200m pour les Vosges, risque latent présent dans l'ensembliste actuel, avec en moyenne des précipitations se produisant pendant plusieurs jours avec 0°c à 1500m ( sur ce type de graphique ça finit toujours par s'affiner à plus court terme, et les bonnes surprises, comme les mauvaises, apparaissent alors progressivement). En attendant, on peut sinon faire l'éloge du déterministe actuel, presque trop beau pour être honnête, lui qui combinerait harmonieusement humidité abondante et froid d'altitude suffisant

A moins qu'elle ne soit déjà à Casablanca

Ca n'explique cependant pas la présence manifeste d'îlots de chaleur au beau milieu de zones pourtant à peu près homogènes autrement, tout particulièrement sur le nord-est d'ailleurs, où l'on trouve le plus surprenant d'entre eux à l'échelle nationale, sur le rebord occidental du massif vosgien, avec une bulle d'anomalie quasiment hors échelle à 3°C ( qui pourrait se situer vers Saint Dié, avec un effet de chaleur urbaine alors totalement inédit pour une ville de cette taille ?). Qu'il puisse y avoir des différences de quelques dixièmes de degrés sur une température moyenne annuelle entre les deux extrémités d'un département à altitude et climat égaux, ok, ça peut passer, mais là c'est 1.5°C quand même, c'est énorme! Surtout qu'on est là dans une zone climatique comme dit plutôt homogène on va dire pour le département des Vosges, hors montagne-même. Le cas de figure se représente pour Nice et la belle anomalie froide au nord-est près de la frontière italienne. Sauf que là, ça se comprend aisément: une ville côtière en anomalie positive, et une station au coeur des Alpes un peu plus loin, probablement déjà au moins un peu en altitude, soumise à un climat totalement différent, dominé par le relief alentours, et pouvant générer facilement une anomalie totalement différente.

Quelqu'un sait pourquoi la carte d'anomalie de température moyenne annuelle présente cet aspect bigarré, alors que celle des précipitations est bien plus homogène? Ce serait pourtant l'inverse que l'on attendrait, les précipitations, surtout celles de saison chaude, présentent un caractère beaucoup plus erratique dans leur répartition qu'une température moyenne, à laquelle sont logiquement soumis de vastes secteurs sur plusieurs dizaines de kilomètres ( hors trou à froid, mais à cette échelle ça ne peut pas apparaître sur ce type de carte). Bref ça donne l'impression d'avoir des stations qui mesurent précisément, avec des isothermes bien définis autour, et du bien plus flou entre, dans les zones d'extrapolation. Sauf que les zones bien précises ne correspondent même pas forcément aux principales agglomérations où sont effectués les relevés. Ou bien?

Quelques ensemblistes américain le long du 48ème parallèle nord d'ouest en est tout autour de la planète On pourrait s'en souhaiter quelques uns en ce moment, pour une raison ou pour une autre: Froid et hyper neigeux à moyenne altitude pour le premier, le long de la côte Pacifique, et un max d'agitation dans tous les cas vu les signaux de précipitations. Très sec, mais au moins bien froid à moment donné pour le second, au milieu du continent nord-américain Beaux changements de masse d'air pour le premier, puis froid très hivernal en conclusion. Nous voici dans le nord-est du continent américain. Pour le second, agitation dépressionnaire, avec tout ce qu'il faudrait de tension pour faire battre le coeur de nos montagnards au gré des ondulations: neige à gogo ou gros lessivages? On est au beau milieu de l'Atlantique. A gauche l'est de l'Europe, c'est un peu morne côté agitation, certes, mais les masses d'air sont froides en altitude, c'est déjà ça. A droite, un premier pointage sur l'ouest du continent asiatique. Sans surprise, c'est très sec, mais c'est très froid, ça tombe bien, c'est l'hiver! On se décale encore un peu plus vers l'est: Un second pointage au coeur de la partie orientale du continent asiatique. Pas un pet d'humidité, mais du froid en échange. A droite, direction la côté pacifique de la Sibérie extrême orientale, toujours à 48°N. Toujours aussi sec, mais un froid sibérien. Petite étape par les Iles Kouriles non loin de là, même si atténué par rapport au continent, on garde le froid et on retrouve l'humidité océanique pour le compléter. L'hiver y bat son plein. A droite au centre du Pacifique, toujours en gardant le 48ème parallèle nord comme fil conducteur de notre voyage, avec un ensembliste qui se passera de commentaires, tant il représenterait à merveille ce que pourrait être l'hiver de notre côté aussi, également aux portes d'un vaste océan. Bref, un peu partout, le régime c'est plutôt froid sec, ou sinon humidité froide au moins exploitable pour les moyennes et basses altitudes, alternance ou combinaison de tout ça. Ca "hiberne" plutôt fort sur notre 48 ème parallèle, d'une manière ou d'une autre. Et pendant ce temps là, en Europe de l'ouest, Achtung, ça fait mal au yeux: Sans conteste l'ensembliste le plus doux et le moins agité de notre panel, l'antithèse même de tout ce qui peut se passer d'hivernal ailleurs le long de ce 48ème parallèle ( froid,neige ou au moins agitation). Bref, l'hiver est non seulement réellement banni et censuré sur l'Europe occidentale, allez savoir pourquoi, mais quand on voit le menu ailleurs, ce ne sera bientôt même plus de pain noir dont on pourra parler sur nos tables ( d'ailleurs, en reste-t'il vraiment encore après plusieurs années déjà? ). Allez on se souhaite une seconde moitié d'hiver un peu plus "ventrue" que la première jusque là

Encore 15/20 jours, et on pourra s'emballer de savoir si 2018 sera effectivement l'année la plus chaude sur le pays C'est bien parti pour la première décade en tout cas, on frise déjà avec des anomalies moyennes de l'ordre de 6 à 7°C suivant les régions. L'épisode d'ouest, ô combien bien venu pour atténuer enfin la sécheresse jusque là très tenace sur certaines régions, ne permettra certainement pas de faire descendre l'excédent clairement en-dessous de 4/5°C ( nuits nuageuses très douces, maxi probablement au moins doux). Restera une grosse dernière décade ensuite, sur les épaules de laquelle reposeront alors peut-être deux choses assez monumentales au final: la course au trophée pour le mois de décembre le plus doux après l'historique version 2015 ( on n'envisage peut-être pas encore de détrôner le tenant du titre quand même, encore que, laissons nous surprendre), ça, et, comme dit, peut-être la confortation de cette année 2018 au premier rang des années les plus chaudes. Le temps passe, les variations se font, à peu de choses près, toujours sur le même thème. Au moins il pleut cette fois!