Jump to content
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Vincent_L

Contributeur & modérateur
  • Content Count

    10901
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by Vincent_L

  1. Ce qui est drôle c'est que les supporters de tous les autres clubs se permettaient de se moquer de l'OM en 2018 : parcours facile, etc... En attendant, même avec une équipe en bois heureusement qu'on est là pour donner à la France des quarts, des demies et des finales au niveau continental hein ! Et je rappelle qu'il n'y a pas si longtemps, on a fait aussi bien que le PSG dopé à coup de milliards, en allant en quarts de LDC avec un certain Brandao en attaque...
  2. J'en ai déjà parlé mais modèles envoyaient un signal assez notable concernant un assez large débordement des pluies sur le versant atlantique des Cévennes. Ça a bien été le cas. Si les cumuls sont loin d'avoir battus des records et si les crues n'ont pas été catastrophiques, on a quand même eu des crues très notables sur l'Allier ou le Lot par exemple, avec des durées de retour assez élevées... La faute aux pluies abondantes depuis la mi-octobre. A Mende la crue de samedi est tout de même la plus forte depuis celle de décembre 2003 (soit 16 ans) et elle se classe dans le top 5 des hauteurs max sur les 30 dernières années (2 crues supérieures en 1994, deux autres en 2003 et c'est tout). Le haut Tarn et le Tarnon (plus proches des Cévennes et qui ont reçus des cumuls pourtant bien plus importants) ont quant à eux connus des crues plus "ordinaires", très très largement en dessous des niveaux de 2011 ou 2008 (pour ne citer que les dernières grosses crues sur ces cours d'eau).
  3. J'ai mis en ligne des photos de la crue d'hier dans les Cévennes :
  4. Ces derniers jours, les Cévennes ont été touchées par un épisode cévenol modéré (cumuls d'environ 200 à 250 mm sur le relief, ponctuellement plus). Les intensités de précipitations n'ayant jamais été fortes (pas de cumul horaire > 20 mm) il n'y a pas eu de crue catastrophique, mais étant donné la saturation des sols en cette fin d'automne (et la présence d'une petite couche de neige en altitude) les réactions hydrologiques ont tout de même été au rendez-vous avec des crues d'importance moyenne. Je vous propose quelques photos de ces crues, dans la haute vallée de l'Hérault au pied du Mont Aigoual. Première série à Valleraugue (30) où le pic de crue a atteint 2.41 mètres juste avant le lever du jour. Les photos sont réalisées juste après (le temps de laisser le jour se lever pour avoir suffisamment de lumière) avec une cote d'environ 2.25 m). 7h50 : vue sur le quai, qui reste encore assez largement à l'abri d'un débordement. Lors de la crue cataclysmique de septembre 1900, le cours d'eau était monté quasiment jusqu'au premier étage des maisons... 8h13 : l'Hérault occupe tout son lit moyen à la sortie du village. 8h25 : le cours d'eau dans la traversée de Valleraugue. 8h30 : le débit est important, la pente et forte : on entend les gros galets et blocs s'entrechoquer dans le lit du fleuve. 8h55 : dans la vallée entre Valleraugue et Pont d'Hérault. Le cours d'eau, grossi par ses affluents et par de multiples ruissellements, commence à avoir une largeur respectable. Place désormais à quelques images dans le secteur de Laroque (34) où la cote maximale a atteint 6.78 mètres. 11h04 : les habitants scrutent le fleuve, dans ce secteur sensible où il peut couper la route et rentrer dans les rez-de-chaussées. Le niveau est stabilisé, l'inquiétude s'estompe d'autant que la pluie a cessé et que le soleil commence à percer. 11h12 : dans les gorges le spectacle est impressionnant. 11h24 : toujours dans les gorges incisant le massif du Thaurac en arrivant à Saint-Bauzille-de-Putois. Les vagues sont impressionnantes même si la crue n'a rien d'extra-ordinaire. Deux vidéos de ces crues. La première dans les gorges de l'Hérault : Et la seconde au niveau de Sumène (Rieutord submergeant un passage à gué) : Voilà pour ce petit tour d'horizon, au final pas de gros dégâts dans le secteur et des pluies bienvenues après un printemps et un été marqués par une forte sécheresse.
  5. A noter : des orages se sont reformés dans les Cévennes vers le Vigan, avec une lame d'eau de 20-35 mm en une heure ! (chose que l'on a pas eu de tout l'épisode...)
  6. Vous avez perdu les bonnes habitudes dans le topic Massif Central... 😛 Dommage de ne pas poster vos observations dans le sujet spécial de suivi de l'épisode prévu justement pour dépasser les découpages régionaux du forum.
  7. Inondations en Lozère notamment à Mende où ça fait plusieurs années que le Lot n'était pas monté aussi haut. Hausse en cours. Idem pour le Tarn dans ses gorges. La crue de l'Hérault reste modérées pas de débordement à Laroque. @Néant27 on a du se croiser j'y suis là.
  8. L'Hérault en crue à Valleraugue au pied de l'Aigoual. Bonne crue mais pas de débordement dans le secteur. A voir en aval, ça risque d'être peut être plus problématique.
  9. Comme prévu les pluies débordent bien sur le versant Atlantique notamment en Lozère. Les premiers débordements sont signalés à Langogne suite à la crue du Langouyrou (tweet préfecture Lozère). Crue notable du Tarn et du Tarnon également. Lot en crue à Mende, la côte d'alerte devrait être atteinte dans les prochaines heures (mais les débordements devraient rester limiter là bas).
  10. En place au sommet de l'Aigoual 😁 oui je sais... Ca bouge bien mais je m'attendais à plus violent. J'ai loupé le plus gros, on va voir le relevé de 6 heures mais avec la nuit, le brouillard et la pluie on ne se rend pas compte que les rafales dépassent les 150 km/h. Sur le trajet, des ruissellements mais rien de fou, les intensités de pluie ne sont pas énormes. A suivre, ça se renforce là on dirait !
  11. Effectivement, le golfe d'Aigues-Mortes est relativement protégé par lux de SE et l'Espiguette particulièrement bien exposé. Mais c'est justement ça qui fait que les vagues déferlent. En plus par tempête les étangs limitrophes peuvent déborder aux aussi sur la route Succession d'averses parfois intenses mais peu durables à Nîmes.
  12. Preuve s'il en était de la saturation des sols : malgré des cumuls encore modestes les cours d'eaux cévenols entament déjà leur crue (Gardon de Mialet, Hérault amont notamment).
  13. Pas une bonne idée l'Espiguette : souvent inaccessible en période de tempête, avec la surcote et les vagues tout risque d'être inondé. Averses parfois fortes qui défilent sur Nîmes. Comme prévu les pluies débordent assez largement sur le versant atlantique côté Lozère.
  14. Le mieux c'est à Sète car c'est la seule portion de cote rocheuse ici, donc le mieux pour les vagues.
  15. Merci pour le point Bill07. Toujours compliqué ces histoires de neige : si ça se trouve tout (ou une grande partie plutôt) va tomber sous forme de neige au dessus de 1400-1500 mètres, ce qui pourrait aider à tamponner un peu. Franchement je ne sais que penser. C'est déjà arrivé des épisodes cévenols où tout est sensé tomber sous forme de pluie et où on se retrouve avec 50 cm de neige imprévue au-dessus de 1500 mètres donc... Enfin bon, je penche quand même pour un redoux suffisamment puissant pour donner de la flotte à toutes altitudes sauf peut être sur les crêtes sommitales du Mézenc et du Mont Lozère au dessus de 1500-1600 m.
  16. C'est par forcément une bonne nouvelle côté crues ça... car demain tout devrait se faire lessiver (je reste prudent, parfois on a des surprises) mais vu le drain doux et humide qui va se mettre en place... tout ça va sans doute finir vite fait sous forme liquide dans les vallées.
  17. Voilà le genre de remarque inutile et agaçante... En plus Thomas parle bien de crues modérées à fortes, pas de catastrophe hydrologique. Tu es sur le forum depuis peu, tu ne sais peut-être pas qu'il ne s'agit pas non plus d'un bleu qui ne connait rien aux processus des crues des cours d'eaux cévenols... Une prévision alternative à proposer peut-être ? A défaut tu pourras nous faire passer des infos de chez toi samedi, pour nous reporter les conséquences qui oui seront belle et bien là, secteur habitué ou pas. Si les modélisations sont exactes, vu l'avancement dans la saison et l'état des bassins versants des crues importantes ne font aucun doute. On est pas sur un épisode à 300-400 mm étalé sur 48 heures arrivant après une période de sécheresse là mais plus dans une configuration à la "Décembre 2003 ou Novembre 2011". Je ne dis pas que le crues seront aussi fortes mais le risque est réel et important ! Et comme souligné par Keraunos : c'est également à surveiller côté versant atlantique (comme en 2003 ou 2011 justement) car le flux puissant risque de faire déborder les précipitations bien au delà de la ligne de partage des eaux côté Lozère et Haute-Loire notamment. Les cartes vigicrues et vigilance MF vont largement se colorer demain.
  18. Pour le suivi de l'épisode merci de poster préferenciellement dans le sujet dédié. Certes le pic de l'activité ne commencera que demain mais les intempéries du jour sont liées à la même dégradation.
  19. Photos des tubas de ce matin à Agde Risque de trombe également sous les averses qui remontent actuellement vers le littoral de l'Hérault : ouvrez l'oeil ! Photo en direct de Vincent Deligny :
  20. Petites pluies / bruines à Nîmes. Plusieurs tubas pris en photo à Agde ! (Page fb Météo Languedoc).
  21. J'étais en train de créer le sujet donc je complète le lancement ici. Un épisode cévenol / méditerranéen assez intense et étendu va débuter demain jeudi 21 novembre avec les premières averses orageuses possibles. Le maximum d'intensité de l'épisode est attendu entre vendredi soir et samedi. Languedoc / Cévennes et Var / Alpes-Maritimes en ligne de mire. Les cumuls pourraient dépasser 200 à 300 mm localement d'ici samedi soir (couplé à la fonte nivale sous 1 500 mètres), ce qui laisse augurer de réactions hydrologiques potentiellement marquées et le déclenchement de la vigilance orange par Météo France. Merci de poster vos observations de temps perturbé dans ce sujet de suivi (le topic régional étant là pour vos observations non liées aux intempéries).
  22. Les sorties du soir sont à considérer pour les Cévennes notamment. Rien de cataclysmique mais c'est quand même notable car que ce soit sur Arpège ou ICON on a ce soir des modélisations avec des cumuls > 200 et même > 300 mm tombant très majoritairement en environ 48 heures, en gros entre vendredi matin et dimanche matin. 300 mm en 48 heures tombant sur une couche de neige (certes relativement modeste sauf côté montagne ardéchoise) entre Aigoual et Ardèche en passant par le Mont Lozère ça augurerait tout de même des risques crues à surveiller. On est d'accord, on reste sur des modélisations issues de modèles à maille moyenne à 3-4 jours d'échéance mais c'est pour moi à surveiller en termes de réactions hydrologiques sur des cours d'eau comme l'Hérault ou l'Ardèche par exemple.
  23. Oui, sur le champ "réflectivité radar" on avait un joli "crochet" de modélisé dans ce secteur... @fryz : tu avais encore bien vu le truc !
  24. La dernière sortie d'Arome propose des orages avec rafales à 200-220 km/h ce soir entre Grossetto et Civitavecchia A suivre...
×
×
  • Create New...