boubou07

pour la nature, je préfèrerai de beaucoup 10mm par jour pendant 3 jours. ou mieux 20mm/jour pendant 5 jours 🤩 vu comme c'est partit tout va ruisseler direct dans les rivières, ça n'aura pas le temps de rentrer dans le sol

concernant les fameuses années 1921 et surtout 1976, il est clair que ce n'est pas comparable avec aujourd'hui. la chaleur était beaucoup moins forte qu'aujourd'hui. pour moi il est clair que c'est le combo chaleur + sécheresse qui met la végétation à mal. pour mon secteur on a un été avec 25mm de pluie, 2 vagues de chaleur avec des Tx> 40°C et une foule de Tx >35°C. soit en gros des conditions dignes d'un été normal en Andalousie... pas étonnant que les arbres crèvent par wagons entiers. au niveau des rivières ici c'est historiquement bas, il me semble pire qu'en 2017. il faut aussi prendre en compte l'accumulation des vagues de chaleur et des sécheresses depuis 2015 inclus. les arbres n'ont pas la même échelle du temps que nous; même si nous oublions un peu les épisodes de chaleur sèche dès qu'il pleut, eux s'en souviennent. je veux dire qu'il leur faut plusieurs années pour s'en remettre et donc si ça recommence avant qu'ils ne soient totalement remis, leur état de santé continu de se dégrader. toujours pour ce qui est de mon coin, les fruitiers sont dans un état si grave qu'il leur faudrait au moins 1 ou 2 ans de pluies régulières et de chaleur modérée pour redevenir en forme et redonner des fruits normalement. mais auront nous cela ? et je ne parle évidemment pas de tous ceux qui sont déjà morts (très nombreux). le dépérissement d'une forêt (ou autre écosystème ayant un minimum d'exigeance en eau) se fait sur des années. ce n'est pas parce qu'on a un automne/hiver bien arrosé un an sur deux qu'ils peuvent se refaire. encore une fois ce n'est pas la même échelle de temps. ici beaucoup de gens se posent la question de maintenir ou non leur activité agricole (moi y compris) compte tenu du climat depuis 4 ou 5 ans. hier encore un ami arboriculteur me disait "à quoi bon irriguer des vergers si c'est seulement pour maintenir en vie des arbres qui ne donnent plus rien" chez moi , même mes oliviers sont à la peine, quelques olives miniatures et flétries... j'ai même arroser les romarins et les lavandes qui séchaient sur pied, je n'aurais jamais imaginé ça il y a encore 3 ans.

Tx de 33.4°C pour Aubenas-Lanas, quasi 10°C de plus que la normale !

pensez-vous qu'il y est un fort risque de gros cumul en peu de temps sur le sud Ardèche/sud Lozère ? vu la sécheresse extrême des sols en surface qui sont même carrément cuits par la chaleur de cet été, et avec nos terrains partout très pentus, un fort cévenol pourrait donner un écoulement direct dans les cours d'eau et les crues dévastatrice qui vont avec... beaucoup d'eau après une telle sécheresse, ça peut vite faire des dégats ! mais pour l'instant, MF n'annonce rien de fracassant on dirait, juste "pluies orageuses" , pas de "pluies fortes"

33.2°C de Tx pour l'instant à Aubenas-Lanas, si quelqu'un connait les chiffres pour Aubenas SA...? à ma modeste station amateur 35.5°C difficile de se croire a 3 jours de l'équinoxe d'automne, d'autant plus que ça cogne sévère !

peut-être une surchauffe pour Aubenas SA quoique ça me parait peu probable car elle est située pas loin de la rivière et abrité du soleil levant par une grosse colline. après je ne suis pas expert en la matière... cependant elle est clairement plus chaude que celle de Lanas qui se trouve à près de 300m d'altitude sur un plateau calcaire bien ventée. le bassin d'Aubenas à proprement parler est une dépression entourée de relief de tous les cotés excepté au sud. donc généralement les Tx grimpent bien. Aubenas est donc souvent aussi chaude que des villes plus au sud mais moins bien abritées (voir les fiches MF climato du 07) et sur ce même secteur, lorsqu'on sort de la vallée d'Ardèche pour monter sur les garrigues ou le piémont cévenol, les T° baissent toujours plus ou moins. à l'inverse c'est souvent sur le piémont qu'on a les Tn les plus élevées avec l'inversion qui est bien marquée ici. pour revenir au sujet du topic, 16.7°C de Tn à Lanas et 30.8°C de Tx provisoire à midi. on devrait encore flirter avec les records.

en tant qu'apiculteur passionné de météo et ancien habitant de la Guyane amoureux de l'Amazonie, je ne pouvais que regarder ta vidéo ! bon c'est plutot sympa, les infos sont intéressantes (quoi que tu aurais pu approfondir un peu...) par contre la qualité de l'image laisse un peu à désirer. et pour être franc, j'ai trouvé la musique vraiment pénible (après c'est très subjectif) en tous cas merci pour le lien et bonne continuation à toi

pour Aubenas 34.2°C de Tx provisoire à 16h, pas mal pour un 16 septembre... et donc normalement on bat de justesse le record de Tx pour un mois de septembre qui était de 34.1°C (le 4 septembre 2016) et pour demain MF annonce 35°C ! cet été 2019 est vraiment hors norme jusqu'au bout !

toujours bloqué à 243mm pour Aubenas, vu que nous le 10 septembre on a quasiment rien eu... ça devient vraiment critique pour la flore

15.5°C de Tn ce matin et 31°C tout rond de Tx provisoire à 15h. et toujours aussi sec...

la nécessité de la croissance économique vient de notre système de financement de l'économie. comme cela se fait par le crédit auprès de banques privées, et que ces banques doivent plus d'argent qu'elles n'en possèdent (un relevé bancaire positif n'est pas une somme d'argent mais une reconnaissance de dette de la part de la banque en question) il faut forcément continuer d'emprunter toujours davantage sinon le système s'effondre (d'où la crainte que tout le monde aille retiré ses sous le même jour...) la création monétaire se fait donc par ce crédit privé. si on emprunte il faut bien faire quelque chose de l'argent; ou en voyant à l'envers, il faut bien faire des choses qui nécessitent du crédit pour que l'on continu à emprunter. au final on doit produire et consommer un peu plus chaque année pour ne pas que le système bancaire se casse la figure. donc on pollue plus. avant de penser à la fameuse (fumeuse ?) croissance verte, on devrait plutôt revoir notre manière de financer l'économie...

moi ce qui me choque ces temps-ci dans les médias, c'est à quel point la sécheresse actuelle est passée sous silence. quelques reportages à droite à gauche sur les agriculteurs inquiets ou les cours d'eau à sec mais sans aucun rapport avec la gravité réelle de la situation. des forêts se meurent, des filières agricoles ancestrales s'effondrent, l'approvisionnement en eau potable commence par endroit à poser problème et ces sont les retraites spéciales et les procès d'hommes politiques qui font la une... qu'en est-il du refroidissement de nos centrales nucléaires ? de l'état de nos nappes phréatiques, de notre production agricole ? on n'est même pas mis au courant, il faut aller creuser pour trouver des infos. les médias, pour le coup, font davantage un travail de distraction que d'information. comment peut -on changer les comportements vis à vis de l'eau dans ces conditions ?

chez nous 30.6°C de Tx avec 16% d'HR ! pas la moindre trace nuage de la journée, pour être sec c'est sec

manque une question : qui sommes nous et d'où venons-nous ? il me semble que notre espèce homo sapiens porte en elle ce qui lui tombe sur la tête aujourd'hui depuis sont origine. c'était inéluctable. à partir du moment où l'on évolue en permanence (outillage, mode de vie, techniques, mode de pensée....) on bascule irrémédiablement dans le non-durable avec pour horizon lointain mais incontournable : le crash. chaque innovation engendre de nouvelles contraintes poussant à de nouvelles innovations, etc... socialement c'est le même cercle vicieux. à partir du moment où un type défriche et met en culture 1 hectares et qu'à sa mort son fils possède de droit cet hectare qui sera dûment cloturé, on entre dans un système dont les conséquences tomberont en cascades sans que jamais aucun équilibre juste et pacifié ne surgisse (action-réaction, violence-vengeance, l'homme exploite l'homme, on réprime l'exploité ou le lésé pour qu'il ne puisse pas nuire et en vient à la violence d'état et ainsi de suite...) vis à vis de la nature c'est la même chose. il est intéressant de constater que seuls certains peuples dit "primitifs" aient conservé un mode de vie infiniment durable car laissant l'écosystème qu'il occupe intact (globalement). ces peuples (j'ai eu la chance d'en cotoyer certains en des coins reculés du monde) on en commun de respecter des règles strictes afin justement d'observer le mode de vie de leurs ancêtres qui se perpétue depuis la nuit des temps. par cela ils maintiennent à travers le temps, la seule manière de vivre en garantissant à la descendance un avenir non seulement viable mais aussi sans crise. et donc : respect des équilibres naturels, respect du vivant. mais ses peuples ne sont guère représentatifs d'homo sapiens. la plupart des autre sont partis sur une pente glissante. pour eux, faire comme ses ancêtres est contre productif, voire dangereux car cela peut vous mettre à la merci d'un ennemis (ou concurrent...). donc on invente et on "progresse" (c'est à dire ?). les nomades animistes prennent les dureté de la nature comme une fatalité douloureuse mais nécéssaire (la mortalité infantile par exemple, atroce mais garante d'un équilibre démographique et d'une population saine, au sens premier du terme) les agriculteurs sédentaires même s'ils font des offrandes aux dieux et mouillent leurs culottes, travail en même temps à se prémunir des outrances de la nature et tentent (vainement) de la dominer. ils ont aussi tendance, parfois par simple contact, à détruire les modes de vie des nomades animistes. le bilan est la catastrophe que l'on observe aujourd'hui. nous avons mis en route un engrenage que nul ne peut arrêter. et cette propension à évlouer est propre à notre espèce. les abeilles, les requins ou crocodiles ont rigoureusement le même mode de vie que leurs ancêtres depuis toujours. ils sont sur terre depuis plusieurs dizaines de millions d'années. sans faire de dégâts... nous sommes des innovateurs, des explorateurs, des colons et des guerriers. perpétuellement insatisfaits. le temps et l'acquisition de nouvelles connaissances et des nouvelles techniques qui vont avec ne peuvent, à terme, mener qu'à des dérèglements majeurs et in fine dramatique. notre faible capacité à résoudre les crises que nous engendrons devrais nous amener à considérer comme sage non pas d'éviter un épilogue funeste mais de ne pas provoquer de dérèglement au départ. donc qui sommes nous ? qu'elle est notre origine exacte (toujours mystérieuse pour les paléoanthropologues) et pourquoi avons nous cette nature, visiblement différente des autres espèces humaines qui nous ont précédé ou accompagné ? ça ne répond pas à la question que peut-on faire, car si on suit cette logique on ne peut rien faire. ce qui me conforte dans cette hypothèse puisqu'en regardant de plus près et comme écris plus haut, il semble qu'on ne puisse rien faire...

ici on en est resté à nos piteux 2,4mm d'hier qui ont déjà séché depuis longtemps. alors nous, quand il fait sec autour de la méditerranée et qu'il pleut au dessus, on est dans le sec; et quand il pleut autour de la méditerranée et qu'il fait sec au dessus, on est dans le sec... quoi qu'il arrive on est dans le sec ! les rares orages de cet été avait pété sur Alès ou plus haut en nord Ardèche. ici on a rien depuis avril, mis à part quelques petits coups de crachin et 3 minutes de grêle en juin. 56.8mm pour tout l'été pour une norme d'environs 180mm... ce matin ciel dégagé et 17°C.

ici un malheureux cumul provisoire de 2.4mm en 3h de crachin intermittent... cumul peut-être provisoire vu que maintenant ça a tendance à se dégager et le soleil perce légèrement avec 17°C. une quantité d'eau dérisoire donc et qui n'a même pas complètement mouillé les sols (qui sont dur comme du béton) on nous avait annoncé toute une journée de vraie pluie mais à chaque fois on passe à coté, ça devient franchement crispant. si septembre reste aussi sec on va approcher les 90% de déficit annuel...

ici il est tombé 240mm depuis le 1er janvier dont 25mm depuis le 1er juillet... si demain ça ne tombe pas bien comme il faut, ça va tourner à la catastrophe, vu qu'après ils annoncent une semaine de chaleur avec des 30°C

merci pour les belles photos, j'aurais bien aimé venir voir ça (à 40 minutes de chez moi...) mais je rentrais juste de vacances ce jour là (je suis arrivé juste après le fameux orage) dommage ça m'aurait bien intéressé (la VP2, pas seulement l'apéro) la prochaine fois j'espère que je pourrais en être et je vous ramènerais quelques spécialités ardéchoises...

ici on a atteint un nouveau pallier dans la sécheresse. après une semaine de fortes chaleurs suivie d'une semaine de vent du nord bien sec, le dépérissement de la végétation c'est brutalement accéléré. ça devient cauchemardesque, la plupart des arbres sont à l'agonie, fripés, jaunis, séchés sur pied... tous les petits cours d'eau sont désormais complètement à sec. pour l'agriculture en général c'est tout simplement catastrophique. les arbres affaiblis sont attaqués par des parasites et des maladies et crèvent par paquets. et les abeilles meurent de faim.

dernière cigale entendue hier soir vers 19h, avec le fraichissement actuel je pense que c'est vraiment la fin.

spectaculaire chute de T° ici, à la marge de la zone mèd. 33,5°C de Tx hier avec un vent nul, 22°C actu avec des rafales d'environs 50km/h et donc un ressentit bien frisquet... première journée de relative fraicheur après une fin aout torride. par contre toujours aucune pluie ni aucun nuage, sécheresse toujours en cours donc et niveau des rivières historiquement bas (quand ce n'est pas totalement à sec)

L'Amazonie souffre bel et bien de sécheresse. même si en effet la plupart des incendies sont déclenchés par les hommes, il faut bien voir que la situation est aggravée par la baisse des pluies et le fait qu'il y ai de plus en plus d'arbres morts. l'écosystème amazonien à des besoin en eau monstrueux, les plus grands arbres pompent dans les 700 litres d'eau par jour... quand je vivais en Guyane, fin des années 90/début des années 2000, tout le monde s'accordait déjà pour dire que les pluies allaient en diminuant, les habitants de la forêt se souvenaient des grosses saisons des pluies de jadis comme nous nous souvenons des hivers rigoureux de jadis. la chaleur aussi est en constante augmentation. j'avais passé la saison sèche 2010 là-bas et les Txm étaient quasi équivalentes aux Txx des années 80... les longues périodes sans nuage et avec 35°C sont maintenant courantes alors qu'elles étaient rarissimes. mais bien sur, c'est surtout la déforestation et les brulis qui entrainent de tels incendies. on voit d'ailleurs qu'en Guyane, pays le moins déforesté de la zone, il n'y a aucun incendie...

en même temps, le genre de JT que vous citez, que ce soit avec la météo ou autre chose, c'est toujours une parodie de journalisme... ça tient plus du magasine de divertissement

d'une manière générale, les gens surestiment grandement les normales de T° en France. je me souviens en avoir discuté il y a quelques années, chez des amis qui ne s'intéressaient pas spécialement à la climato/météo... ils étaient tous persuadé que la normale des Tx en juillet-aout était de 30°C au nord de la Loire, de 35°C au sud et pas loin de 40°C autour de la Méditerranée ! qaund je leur ai dit que cette moyenne pour Séville et Cordoue était de 36°C ils ne voulaient pas me croire ! la faute aux thermomètres des tableau de bord des voitures et ceux des devantures des pharmacies qu'ils prennent pour argent comptant... (de même que les vieux thermomètres à mercure qu'ils accrochent n'importe où, à moitié au soleil, contre un mur exposé, etc...)

pour Aubenas-Lanas, on en est à 237,6mm pour une normale fin aout de 543mm (1074,3mm sur l'année) tout ça avec des Tx hors-norme presque tout l'été... autant dire que ça a soif... et c'est pas avec les 3mm et demi d'aujourd'hui que ça va améliorer les choses 😥