boubou07

votre débat sur la consommation de viande est intéressant mais je crois que pour le coup vous confondez le fait d'être vegan et celui d'être végétarien ou végétalien, ce qui n'est pas du tout la même chose. les vegan sont bien plus que végétariens, ils refusent toute forme d'exploitation animale, même lorsqu'il ne s'agit pas de les manger. par exemple ils ne mangent pas de miel car ils considèrent que l'on a pas le droit de prendre du miel aux abeilles. de la même manière ils ne mettent pas de chaussures en cuir, pas de vètement en laine, etc... et donc logiquement ils ne devraient pas manger de légumes provenant d'un potager où le sol a été amendé avec des excréments d'animaux 🙄 c'est là où ça devient dangereux car le fait de faire sans les animaux est complètement anti-écologique. avec leur façon de penser on met des sandales en plastique "made in china" plutôt que des sandales en cuir locales, on met des engrais chimiques à la place du fumier, on laisse bruler les garrigues plutôt que d'y mettre des chèvres en pature, on cherche ses protéines dans des légumineuses venues du bout du monde par cargo plutôt que de les prendre dans les oeufs du poulailler au fond du jardin, et je pourrais multiplier les exemples... ils n'ont pas compris que l'utilisation des animaux (on pourrait même parler de partenariat fructueux) permet de se passer du pétrole et de vivre de façon plus autonome, avec une économie plus locale et donc plus écologique. et puis ne pas accepter le fonctionnement du vivant tel qu'il est sur notre terre, voilà tout de même quelque chose d'étrange... un peu comme si on décidait de ne plus se reproduire car on trouverait que la nature à inventé pour cela une méthode dégoutante 😵

quelques petits orages isolés ont éclaté ici et là hier dans la soirée. un peu de pluie dans la nuit et ce matin très tôt. rien de bien violent avec un cumul total de 3,8mm après une après-midi très lourde avec une Tx de 32,7°C. par contre changement de temps bien sensible avec une Tn de 16,6°C, la plus basse depuis le début de l'été ! actu 17°C avec 86% d'HR et un ciel voilé. on respire !

c'est du clinton

mais oui mais les gens ils aiment quand il ne pleut jamais et qu'on crame au soleil ! peu leur importe les conséquences... ça me rappel un dessin humoristique, malheureusement je ne le retrouve pas alors je vais vous le décrire : c'est un paysage désertique, le sahel, avec une case en torchis, un arbre mort, un squelette de vache, un soleil énorme et le sol craquelé par la sécheresse. et un touriste occidental avec casquette et appareil photo en bandoulière s'adresse à un africain tout maigre : "avec une météo pareille, vous devez tout le temps vous sentir en vacances !" 😙

ici on n'arrose pas les ronds point mais ça devient critique quand même. sur les adrets rocailleux toute la végétation vire au brun y compris les pins méditerranéens et les chênes verts ! dans certains coins j'ai même vu des chênes verts qui commençaient à perdre leurs feuilles. les arbres fruitiers laissent tomber leurs fruits pour essayer de résister. tout est grillé. petite entrevue ce matin avec des amis producteurs de vin et de chataignes, c'était pas la joie... même les vignes sont touchées, les grappes sont minuscules, il n'y a que de la peau et du pépin. les chataignes ne grossissent pas d'un pouce. gros problèmes aussi au niveau du fourrage pour les bêtes... et les petites rivières sont totalement à sec.

ici on est plus dans les terre c'est donc moins extrême mais c'est tout de même bien désagréable avec 30°C et 50% d'HR soit un humidex de 36. pas un souffle de vent, quelques nuages pour la déco

sur mon pieds de vigne dans mon jardin il commence à y avoir des grains murs, j'en ai déjà mangé quelques uns, une grande première à cette saison !

chaleur impressionnante en soirée. à la tombée de la nuit 31°C avec 37% d'HR et ça ne semble pas partit pour baisser. cet après-midi, Tx de 35,2°C

l'avantage en pleine terre c'est que l'hiver les racines sont moins exposées au froid que dans un pot. après si le citronnier est greffé sur une souche de Poncirus (appelé citronnier à 3 feuilles c'est le seul agrume à feuilles caduques, il est très résistant au froid, rusticité - 15°C) les racines pourront résister en pot. par contre en effet je ne pense pas qu'un citronnier même greffé puisse passer l'hiver dehors dans la moitié nord de la France. l'idéal en hiver c'est une véranda fraiche et lumineuse. mais penser à le sortir de là dès la fin de l'hiver sinon gare aux araignées rouges, pucerons et autres cochenilles ! le citronnier sera mieux dehors même avec des petits coups de 0°C la nuit plutôt qu'enfermé dans une atmosphère non ventilée. perso je ne les rentre que de noel jusqu'à mi-février. ils ont déjà pris des -3°C nocturne sans en souffrir. l'important toutefois c'est qu'ils soient plein soleil la journée. et ils supportent très bien aussi d'être sévèrement taillés, ne pas hésité à les dégarnir au printemps et a couper les branches abimées ou défeuillées. en pot, il faut aussi être généreux sur l'engrais, je leur met des fientes de poules compostées + du sulfate de fer 2 fois par an. ils craignent les carences en azote et en fer (on le voit lorsque les feuilles se décolorent). et bien les arroser après rempotage.

ici on est pas épargné non plus, c'est tellement sec... https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/incendie/ardeche-des-incendies-ravagent-90-hectares-de-vegetation_3568197.html

si moi je suis contre tout projet qui gaspille de l'eau. surtout quand c'est un truc débile pour faire mumuse... quand je pense que les africains sont déjà choqué que chez nous on fait caca dans de l'eau potable, alors là les pauvres...

et bien justement, moi et toute une bande de copains agriculteurs on a ouvert il y a bientôt 2 ans un magasin de producteurs et on essaye de faire une sorte de supermarché miniature (sans caddie et sans tapis-roulant à la caisse) où tout est de qualité, local, bio dans la plupart des cas et produit par de petites exploitations individuelles de la région. et ça marche très bien, les gens sont demandeurs de ce genre de choses et si au début on pensait ne survivre qu'avec les touristes, on s'est vite rendu compte que les locaux n'attendaient que ça. des gens pas forcément riche (même souvent un peu fauché...) mais qui préfère mettre leur argent dans de la bonne bouffe plutôt que dans des gadgets électroniques ou des vétements à la mode. et comme c'est de la vente directe, que personne ne se prend de marge sur nos produits, ça nous permet de gagner un revenu correct sans avoir à produire des tonnes. de ce fait, on peut se permettre de faire de l'extensif, de travailler "à l'ancienne" et donc d'avoir des rendements relativement modestes. et au final on travail à faire des produits sains et de qualité sans trop se prendre la tête avec les rendements et nos clients ont de bonnes choses dans leurs assiettes sans que les prix soient non plus exorbitants. c'est gagnant/gagnant et ça fonctionne. d'ailleurs, pour rejoindre le post de @slo, il y a chez nous de plus en plus de citadins qui viennent s'installer à la recherche d'une vie plus proche de la nature, plus tranquille, loin des centres urbains... notre région se repeuple de cette manière, avec des gens qui ont décidé de changer de vie. avec le prix de leur logement à Paris ou à Lyon, ils peuvent se payer ici un mas cévenol avec un hectare de terrain, une source et des arbres fruitiers... ce sont de bons clients pour nous, bien contents de pouvoir en plus de tout ça se passer d'aller au supermarché. en tous cas je suis 100% d'accord pour dire que l'agriculture est la clé. supprimer les grandes surfaces, la bouffe industrielle (qui plus est nocive pour la santé) stopper les importations de mauvaise qualité et retrouver une bonne vieille agriculture française, celle qui a nourris nos ancêtres pendant des siècles, celle qui a fait la renommée de notre gastronomie et de nos terroirs, voila la solution. du travail pour tout ceux qui n'en n'ont pas, une revitalisation des campagnes désertifiées, un entretient des paysages (moins d'incendies dévastateurs) et une nourriture saine pour tout le monde. et j'irais même jusqu'à ajouter qu'on y gagnerais aussi au niveau des rapports sociaux. on pourrais jeter à la poubelle nos fameux "réseaux sociaux" pour les remplacer par du vrai lien social, celui de ceux qui bossent ensemble, s'entraident, mutualisent leur matériel et font la fête après les récoltes. bien sur les lobbys s'activent de leur coté pour ruiner tout cela. une production sur laquelle ils ne peuvent pas ponctionner de la richesse sans rien faire ne les satisfait pas. une production qui n'a pas besoin de s'endetter auprès des banques de les intéressent pas, une production qui n'a pas besoin de faire entrer des tonnes d'intrants couteux ne leur rapportent pas. alors il leur faut combattre les petits producteurs indépendants, par exemple en leur imposant des normes (les fromages de chèvres jadis affinés sur des feuilles de chataigniers gratuites le sont maintenant sur des plaques d'inox alimentaire hors de prix) ou en leur imposant une concurrence déloyale venue de l'étranger (vive l'Europe !) mais il faut tenir bon et pour cela il faut que les consommateurs suivent le mouvement et boycottent la malbouffe et l'import dégeulasse. changer la société, changer le système c'est nous changer nous. le système n'existe pas par lui-même, il n'est que la somme de nos comportements et de nos façons de procéder. voyons les choses en face, nous dépendons de la nature comme un nourrisson de sa mère. soucions nous donc collectivement que notre mère la nature ai encore du lait pour nous. n'oublions pas que notre économies ne vise pas la satisfaction de nos besoins mais l'enrichissement irrationnel et sans limite de quelques-uns, qui en général, ne savent pas faire grand chose par eux même...

je voulais dire que c'est arrivé une seule journée. et que ça a suffit a faire des dégats même si en effet les 45°C n'ont duré que quelques heures. chez moi il a fait 42°C pendant 3 heures et dans mon jardin il y a eu un avant et un après...

pour les effets sur les personne certes, mais pour l'agriculture en revanche les intensité suffisent. exemple les vignes grillées avec 45°C pendant 24h

j'ajoute que la petite pluie de cette nuit à tout de même mouiller les sols même si en cumul il n'y avait quasiment rien. donc au lever du jour tout ça s'est évaporé et a donné une moiteur matinale. ici les forts taux d'humidité sont assez fréquents sitot qu'il pleut car il y a généralement peu de vent à cause du relief qui nous entoure au nord et l'ouest.

on est d'accord que c'est dégueulasse de faire ça, mais faut avouer que des fois ça casse les oreilles. dans mon jardin j'ai un hamac tendu entre 2 arbres, va faire une sieste quand il y a une cigale dans un des arbres ! 😁 l'autre jour je me suis levé pour les faire partir en jetant des bâtons dans les arbres ! j'en ai aussi une qui continu le concert toute seule jusqu'à la nuit noire, toujours dans le même arbre, je l'ai baptisé Steven (Steven Cigale...)

hier Tx de 35,1°C, cette nuit un orage est passé pas très loin et on a eu quelques gouttes. ce matin Tn de 19,2°C avec 92% d'HR ! à 8h : 20,4°C et encore 90% d'HR

tout à fait d'accord avec @rcnm. ici on est pas dans les plaines pré-littoral mais on a un joli 35,0°C de Tx provisoire pour une norme d'environs 30°C dans le coin. et c'est vrai que ça s'enchaine sévèrement depuis le 20 juin !

Je ne pense pas que la clé du problème se situe dans l'acceptation par la population des thèses du GIEC et de la réalité d'un rapide réchauffement anthropique. beaucoup de gens sont d'accord là dessus, ce n'est pas pour autant qu'ils sont prêts à modifier en profondeur leur mode de vie et leurs habitudes; loin de là. l'immense majorité des occidentaux sont bloqués dans un système dans ils ne peuvent/veulent pas sortir. là est le problème majeur selon moi. c'est comme le problème des pesticides, tout le monde veut manger bio mais personne ne veut être agriculteur bio... personnellement je ne crois pas une seconde aux solutions technologiques miracles qui permettraient de continuer à vivre de la même manière sans nuire à l'environnement. ce sont des chimères; il y aura toujours des dégâts collatéraux avec un tel mode de vie. tout comme c'est une chimère de croire qu'on peut produire à manger pour tout le monde proprement avec 2% de la population active dans l'agriculture. pour produire beaucoup proprement il faut des bras et des efforts. pour vivre sans polluer il faut se résoudre à moins de confort et plus d'efforts, tout le reste ce sont des leurres, des faux espoirs. tant qu'on aura pas compris ça, on continuera d'aller dans le mur. par chez moi en Cévennes ardéchoises, il y a un certain nombre de gens qui vivent en marge de la société et essayent tant bien que mal de vivre avec les méthodes d'il y a un siècle de manière à ne pas abimer la nature. c'est dur, c'est beaucoup de travail et souvent ça fait mal au dos. cultiver son jardin, couper son bois pour l'hiver, débroussailler à la faux, manger des chataignes et des patates tout l'hiver, s'occuper des animaux 365 jours sur 365, etc... je suis sur cette voie sans les égaler et je peux dire que c'est déjà très contraignant et très fatigant. mais je pense qu'il n'existe pas d'autre solution. réinvestir les campagnes, s'entre aider, reformer des communautés agricoles solidaires, manger ce qui pousse chez soi, bâtir avec ce qui est disponible chez soi, arrêter de voyager à tous bouts de champ, se contenter de peu, recycler au lieu de jeter et pour ceux qui gagnent leur vie dans des activités écologiquement nuisibles : changer de métier et changer de vie. il faut être prêts à ça et ce n'est pas l'éducation à la problématique du RC qui changera quelque chose au problème. de toute manière les gens font l'autruche même (et surtout...) lorsqu'on leur sert les preuves sur un plateau. ce qui bloque c'est qu'ils refusent de mettre les mains dans le cambouis. c'est tellement plus facile de gagner sa vie dans un bureau avec un ordinateur et un téléphone... j'ajoute que pour ce qui est des climato-sceptiques, j'en connais qui vivent en écologistes radicaux, sont très critiques envers notre société mais sont climato-sceptique malgré tout (au sens qu'ils reconnaissent le RC mais considèrent que la part de responsabilité des activités humaines est minime). le débat avec eux est difficile car ils ont des arguments dont principalement celui-ci : si on ne peut débattre de la réalité de l'origine anthropique du RC sans être taxé de complotiste, alors c'est que cette réalité n'en est pas une. si les thèses du Giec étaient si solides que ça, on pourrait en débattre ouvertement, si ce n'est pas le cas c'est que l'on veut nous asséner une vérité à coups de marteau. ce sont effectivement des "anti science" mais comment défendre la science lorsqu'on voit les dégâts qu'elle a causé et surtout : comment peut-on défendre la science si l'on considère que c'est l'homme (avec son développement technologique et donc scientifique) qui a causé le RC ?

35,4°C de Tx pour Aubenas aujourd'hui, toujours sans un nuage. Tn de 17,4°C ce matin

33,7°C de Tx provisoire à Aubenas. zéro vent, zéro nuage.

12mm à Aubenas, 71% de déficit pour juillet, 79% sur l'année. sec, sec, sec...

Juillet à Aubenas-Lanas : Txx : 39°C (nouveau record) Tnn : 15,5°C Txm : 32,9°C ( +3,3°C !) Tnm : 18,7°C (+2,C) Tm : 25,8°C (+ 2,7°C) et très sec avec 12mm de précipitations soit un déficit de 71% encore une fois un vrai été méditerranéen donc...

aucune activité orageuse sur les Cévennes en effet, hier quelques passages nuageux et quelques très rares gouttes entre 11h30 et midi. puis de larges éclaircies et une Tx de 31.8°C. ce matin une Tn de 17°C avec un ciel tout bleu. pas de vent, actu 22°C

je trouve ça quand même un peu limite l'enthousiasme et le smiley pour un phénomène qui laisse souvent tout un tas de gens avec un paysage dévasté, une maison à reconstruire, etc... c'est vrai que c'est impressionnant et que ça nous fait bien sentir la force de la nature mais bon faut aussi penser à ceux qui se prennent ça en pleine tronche.