Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

DoubleKnacki

Membres
  • Compteur de contenus

    4422
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    38

Tout ce qui a été posté par DoubleKnacki

  1. Il est clair que le GFS 12z, propose une sacrée dorsale de compétition et " détail " encore plus intéressant, à suivre attentivement dans ces prochains jours, concernant l'éventuel développement de cette importante dépression quelque part dans la coulée froide, ayant comme point d'origine les Açores... et qui pourrait ainsi, rentrer en interaction, avec l'air très froid en provenance des régions polaires. Son positionnement, son creusement, sa taille et son intensité, auront de grandes conséquences dans l’accélération du flux de Nord, avec à la clef peut-être, une advection d'air froid massive à tous les niveaux, dans un flux tout de même orienté au secteur NNO, à partir de la moitié Ouest du pays, en tout cas dans un premier temps. C'est quand même pas si commun que ça, je trouve (sans être exceptionnel, bien entendu) : UKMO 12z semble faire un grand pas encore, vers cette possible option. GEM 12z, de son côté, c'est encore timide, mais là aussi, on sent que le scénario de l’élévation possible de cette future dorsale, semble prendre du galon. A suivre, à confirmer et à affiner bien entendu, mais il semble y avoir encore ce soir, du potentiel pour la seconde partie et fin de semaine du topic en question.
  2. Je pense que tu verras sans doute quelque chose et, que tu pourrais avoir un saupoudrage, à mon avis... sans doute de petites précipitations neigeuses, par moment continues, avec un mercure suffisamment bas, pour que ça puisse blanchir les sols (surtout dès les premières petites hauteurs). A voir !
  3. Malgré la difficulté un peu plus prononcée, des basses pressions polaires à atteindre notre pays (encore que, ça reste assez esthétique et en garde à peu près la même dynamique) dans ce 06z pour GFS, ce que je note c'est surtout la proximité de l'air très froid qui dégouline avec une grande aisance sur le pays, malgré la synoptique qui est loin d'être parfaite : Peut-être que cette seconde pulsion sera vouée à l'échec, mais dans le cas contraire, je suis persuadé que l'advection froide, sera Ô combien nettement plus piquante et généralisée que la semaine en cours... Pas d'affirmations trop hâtives pour le moment, au regard des échéances... je le rappel :).
  4. Oh oui, mais... enfin, à peu près comme ça de mon côté :
  5. Oui, toujours et encore la marque visible du possiblement renouvellement des hauts géopotentiels en direction du Groenland sur certains sorties de ce soir, pour la semaine du topic et c'est d'ailleurs " à nouveau ", plus prononcé dans le dernier run de GFS, que ce matin : En consultant grossièrement le panel et le déterministe, on se rends compte qu'il sera tout aussi facile de basculer dans la reprise plus ou moins rapide d'un vigoureux flux d'Ouest-sud-ouest, doux et assez banal (avec une reprise du courant d'Ouest à la clef), que dans un flux de Nord amenant potentiellement une masse hivernale, peut-être bien plus piquante que celle de cette semaine, en raison de la proximité des masses d'air polaire (qui seraient, dans le cas d'une mise en place favorable de certains centres d'action, vite drainées sur le pays)... ou bien, d'être sous l'influence plus ou moins directe, des hautes pressions. Il y a du grain de sable dans l'air du côté des Açores et ce sont certainement ces détails, qui rentreront de plus en plus en jeu, lors des prochaines mises à jour... Vivement la fin de la semaine et le week-end prochain, pour y voir plus clair...
  6. Pluie modérée avec 10°c, conférant une pénombre limite indécente ici dans le secteur... ... que c'est triste .... Sachant que mise à part bouger, je ne risque a priori, avoir de grandes difficultés à observer un seul flocon aux lampadaires cette semaine toujours ici dans le secteur... Plus un épisode hivernal qui sera très banal par ici... J'aurais finalement préféré, 15 ou 20°c avec un grand soleil, très franchement... à moins d'un changement : retour en mode hibernage, dans ma grotte : Vivement, un éventuel projet de déménagement.... dans le Massif central (vers Clermont) peut-être, d'ici un ou deux ans... enfin j'espère que ça pourra se faire...
  7. Bien entendu, nous sommes bien d'accord. Mais, beaucoup ici et peut-être dans une bonne partie de l'Ouest et du Sud du pays, donneraient tout (ou beaucoup ), pour observer au moins " une averse " de neige durant cet épisode hivernal à venir, donc pensez un peu à nous et surtout... profitez bien de ce que vous aurez (dans une partie du Nord, du Nord-est et de la Façade Est jusqu'au centre), parce que sans être exceptionnel, il y aura du " phénomènes hivernaux " dans le tas et localement, sans doute de belles surprises de taille...
  8. Heu, vous faites un peu les fines bouches les gars... même si ça ne sera sans doute pas le blizzard et l'installation de la banquise par chez vous, qu'es-ce que je devrais dire alors, pour ma région ? . Il y en a pas mal actuellement qui aimeraient pouvoir grimper quelques jours, dans le nord et dans le nord-est du pays... Les modélisations restent bonnes et pour une fois, le bleu n'est pas devenu moins bleu, avec une absence de foirage (dois-je rappeler les modélisations que nous avions la semaine dernière et surtout l'importance de la masse d'air à 850 hpa, modélisée pendant un bon moment) ?!. J'veux bien que nous n'ayons pas de -10 à -15°c à 850 hpa sur tout le pays et chaque jour un gros front neigeux, mais quand même... Certains d'entre vous, pourront certainement observer de la neige en plaine, sous front secondaire ou averses (avec parfois de la tenue au sol, certainement), avec la possibilité j'imagine, de prendre un peu d'altitude au cas où, sans forcément trop d'effort... ici, le seul relief, c'est la butte, avec ses 143 m d'altitude : Autant dire que tout là haut, j'aurais peut-être le plaisir de voir virevolter 4,5 flocons à moitié congelés Non mais les gars là, faut pas abusé... j'veux bien échanger avec certains pour toute la semaine, pas de souci Signé : un gars qui habite en Gironde et qui verra tout au plus, trois flocons fondus au mieux, sur son par-brise, l'espace de 2 min 30, une seule fois durant cet épisode.
  9. Bonsoir, Vu qu'il était risqué de se focaliser sur un (ou plusieurs) déterministe à une échéance supérieur à + 168 ou + 192h, on peut noter dans les dernières mises à jour actuellement disponibles et en attendant le CEP de ce soir, que le champ " des possibles " restent encore largement ouvert ce soir, pour la semaine de ce topic. Via GFS 12z et son panel à + 192h, on y observe : ▪ Grossièrement, une bonne dizaine de scénarios mettant en avant un renouvellement plus ou moins marqué d'une dorsale sur le proche atlantique, plus ou moins franche et apte à une nouvelle coulée généralement polaire sur le pays (ou une partie du pays), en flux de N à NNO. ▪ 4 à 5 scénarios plus ou moins foireux, avec un anticyclone bien trop proche (ou débordant de trop) du pays avec une coulée froide absente ou trop dirigée vers l'est. ▪ Les scénarios restant, c'est de " l'entre deux ", mais avec un certain penchant tout de même, pour des conditions restant proche de quelque d'assez hivernal (selon les scénarios). La moyenne GEFS et à une échéance de +264h, c'est tout de même ça : Le signal est encore assez fort ce soir pour l'éventuel renouvellement d'une dorsale / ou d'un blocage, à peu près au même endroit que cette semaine (à quelques détails près), avec un secteur Labrador / Groenland, restant toujours aussi libre et dénué de l'habituel activité dépressionnaire, que nous avions l'habitude d'observer à cette époque de l'année, durant certains de nos derniers hivers. Seul GEM 12z ce soir, fait nettement foirer la situation à tous niveaux, après le 02 ou 03/12, avec un effacement de notre dorsale en un AF et une reprise graduelle de l'activité dépressionnaire et possiblement du rail d'Ouest (et une reconstitution du vortex troposphérique), ceci dû à un beau grain de sable... c'est le risque, mais pas vraiment le scénario majoritaire, à l'heure actuelle. A suivre, car nous n'en avons pas terminé avec des réajustements, retournements de situation, améliorations et rabotages, au fil des prochains jours !.
  10. Ces journalistes.... @gaet34 risque de s'arracher les cheveux et je le comprendrais ! Sinon @Ced33 : il faut espérer un petit décalage dans les prochaines mises à jour. Je pense néanmoins qu'en fin de front, il pourrait y avoir moyen d'observer quelques flocons, enfin... si CEP se réalise.
  11. Bonjour, Les mailles sont assez grossières et il n'y a pas le champs de l'iso 0°c, mais sur CEP, j'ai l'impression qu'il y aura un risque pluvio-neigeux et même temporairement neigeux, à la moitié ou en fin de front, vendredi matin, principalement bien au Nord de la Garonne : Puisque CEP est l'un des seuls modèles qui fait perdurer et même accentuer les précipitations sur tout le Sud-ouest, dans la nuit de jeudi à vendredi. Dans le même temps le vent sera orienté au secteur Nord à tous les étages. Il est difficile de dire ce que cela pourrait donner, mais j'ai l'impression que le risque n'est pas nul... A suivre !.
  12. Oui de toute manière, on a l'habitude . Mise à part, tracer vers le centre ou l'Est de la Corrèze, entre le 24 et le 33, on sera encore les dindons de la farce... même si dans le 24, je pense quand même que durant l'épisode, tu verras virevolter quelques flocons, au moins une fois, à mon avis... après, on sait jamais, on aura peut-être une petite surprise temporaire... La synoptique est toujours plus belle que celle du mois de janvier... mais bon.
  13. Une synoptique assez jolie à venir certes, mais j'ai bien peu qu'ici ça se solde pas un froid banal de plein hiver et quelques pluies froides... va falloir encore que je trace vers les hauteurs de l'Ouest du 24, si j'ai le temps ou j'aurais peut-être la chance de voir quelques flocons, je pense... @neige84 : je décline malheureusement ta proposition pour partir en Corrèze, je n'aurais pas le temps en journée du moins, mais ça aurait été avec plaisir !.
  14. 1) : plutôt un renouvellement d'onde(s) de plus ou moins grande(s) amplitude(s), dans un contexte très ouvert 2) : sauf erreur de ma part, ce sont les phases 6 (j'ai un doute pour cette phase), 7, 8 et 1 qui s'avèrent en général, favorables aux bocages ou du moins, aux ondulations (aux propagations des HP vers les hautes latitudes) et à une NAO - Les phases 2, 3, 4 et possiblement 5 : plutôt favorable au zonal et à une NAO +. Il y a effectivement un certain ralentissement des vents zonaux de prévu au niveau de la stratosphère et parfois, un pseudo réchauffement à TLT, mais ça ne semble plus vraiment trop d'actualité et réellement sensible dans les dernières projections. Je ne pense pas qu'il faille se focaliser sur la strato pour le moment, qui est en forme, avec visiblement, une absence de répercussions (?) vers la troposphère, mais là on s'égare hors sujet principal du topic...
  15. J'ai bien parlé d'un risque d'observer surtout quelques flocons (ou du moins, d'une situation pouvant être apte à faire descendre très localement du solide, très temporairement et pour le plaisir de l'observation), principalement, dans certaines plaines de nos Sud-ouest (hors secteur proches du littoral Aquitain) Gaétan, et pas d'un épisode neigeux, avec le bonhomme de neige et la sortie du chasse-neige . Nous sommes bien d'accord aussi, pour la difficulté d'avoir quelque chose au sol (en plaine néanmoins)... hors évolution plus favorable, toujours possible, mais de plus en plus limité. Il faudrait un décalage progressif et graduelle du cuf-off, dégoulinant de plus en plus vers l'Ouest, le long de la façade orientale de l'oméga, pour qu'à mon sens, le risque, soit un peu plus prononcé, à mon sens. Je me suis peut-être égaré dans les détails ou mal exprimé... Pour les exemples, je vais préparer ça dans le courant de la semaine .
  16. Bonjour, Il est vrai que cela fait plusieurs mises à jour que GFS met en avant un risque temporaire et ponctuel, de neige " probablement lourde " pour une partie de la région (plutôt pour sa partie Est et Nord), durant la nuit de jeudi à vendredi, à l'arrivée du vaste cuf-off et d'un air de plus en plus refroidi à toutes altitudes. A l'heure actuelle, c'est bien entendu beaucoup trop loin, notamment quand il s'agit de prévoir un éventuel risque neigeux (un peu comme pour les orages), et il conviendra donc de rester, très très prudent. Néanmoins et je ne suis pas du genre à me fixer bêtement aux hachures de GFS, je ne trouve pas au regard de certains paramètres et à la lecture de certaines coupes, qu'il soit complètement à la ramasse, pour cet éventuel épisode, restant encore largement à confirmer. A moins d'une erreur de ma part, quand je vois l'altitude de l'iso 0°c prévu sur une partie de la région, par expérience et seulement pour le moment au regard de ce modèle, j'y vois bien un risque de neige lourde jusqu'aux plaines les plus basses, se mêlant rapidement de pluies froides, en progressant vers l'Ouest de la Nouvelle-Aquitaine, alors qu'il ne s'agirait que de pluie seules dans un air radouci, en se rapprochant des littoraux et bien entendu, vers le Sud de l'Aquitaine, mais aussi visiblement bien au Sud de la Garonne. Selon l'intensité et la durée des précipitations, de la rapidité de la propagation de l’advection froides à tous les étages et de la direction des vents (principalement en basse couche, mais pas que), par effet d'isothermie, tout est possible (sans que ces précipitations soient forcément convectives). En me fixant grossièrement et bêtement sur une coupe des températures en basse couche prévue par GFS pour mon secteur (à l'Est de Bordeaux) et seulement pour l'exemple, il est assez clair que le profil dans ce cas de figure, serait apte à faire tomber du solide (si précipitations suffisamment durables et marquées), ou du moins, que des flocons puissent se mêler à la pluie froide, avec une occurrence de neige de plus en plus accrue, en progressant vers l'Est, dans les terres. Oui, je sais, il y a l'échéance et GFS n'est certainement pas le modèle le plus fiable, mais dans le cas de figure que je me permets de mettre en avant, pour moi, il y a bien un risque au moins partiel de neige lourde dans certains secteurs de notre région (hors évolution défavorable), avec ce scénario et seulement ce scénario. Depuis l'hiver 2013/2014, où je n'ai plus eu la chance de pouvoir avoir le plaisir de me fixer sur de potentiels épisodes neigeux pour la région (excepté pour début févier 2015, néanmoins), je me suis amusé à plusieurs reprises, durant plusieurs épisodes hivernaux ici dans la région à analyser dans les détails et à comparer très rigoureusement, diverses situations de ce type (ou autre) et souvent sur le fil du rasoir, en me rendant compte finalement qu'il y avait assez souvent des surprises et qu'il était possible d'observer parfois quelques flocons ou un peu de neige (combien de fois je me suis retrouvé dehors à observer de petits épisodes neigeux, tenant même parfois un peu au sol, ici dans le secteur, alors qu'aucunes prévisions expertisées ou pas, ne mentionnées ces risques). @gaet34 : Salut Gaet, je comprends tout à fait ce que tu veux dire dans les grandes lignes et je n'irais pas dire que tu as tors, bien au contraire (tu as bien plus de théories que moi). Cependant, je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi... je n'ai pas le temps aujourd'hui, de te faire une liste des synoptiques en flux de NW polaire humide ayant déjà ici dans une partie de la région certains hivers (et même en Gironde), ayant donné des épisodes neigeux transitoires et peu significatifs, certes, mais de la neige quand même, car cela s'est déjà produit dans le passé, mais, je pense que tu serais assez surpris. J'ai pu noter et j'ai en mémoire, pas mal de cas de figure, parfois assez ressemblants à ce qui pourrait se produire entre jeudi et vendredi, mais par moment, aussi assez différents, dans un flux de NNW ou NW polaire maritime, où il m'a été permis d'observer un minimum de flocons. Oui, ce n'est pas systématique, pas très souvent non plus et il faut une conjonction de paramètres particuliers, mais ça s'est déjà produit et ça je pourrais te le démontrer ça avec grand plaisir. Entendons nous bien, pour le situation à venir, je ne suis absolument pas entrain de dire qu'il va neiger, que c'est certain et que ça va tenir au sol, je préfère le préciser, mais que si cette situation se concrétise, telle que modélisée au travers de GFS, que certains secteurs du Sud-ouest (et pas que sur les collines ou premiers reliefs), pourront observer leurs premiers flocons de l'hiver, sans doute, sans conséquence (hors reliefs, ou forcément, les choses seront bien différentes). Néanmoins, j'ai plutôt tendance à suivre Arpège et CEP, donc j'émettrait pour le moment, beaucoup de réserves face à cette persistance du modèle américain à mettre en avant, ce risque pluvio-neigeux sur une partie du Sud-ouest. N'oublie pas, que je suis capable de veiller jusqu'en fin de nuit pour le moindre petit épisode, pour observer le moindre flocon , tout en comparant scrupuleusement tous les paramètres analysés, en temps réel, avec la synoptique du moment... ça peut paraître fou, mais cela m'a permis d'accumuler de nombreux petits épisodes neigeux dans ma collection de Girondin , (alors que tout le monde pioter) certes, souvent très temporaires, mais avec généralement de la neige seule. Ces comparaisons et ces suivis digne d'un psychopathe , me permettent souvent, d'anticiper le moindre événement de ce genre, avec 6 à 7 fois sur 10, de bonnes surprises. Je ne dis pas que je vais tomber juste cette fois-ci, mais je pressens qu'il y a un minimum de potentiel. Même si c'est pour rien, je vais quand même suivre, ce petit potentiel. Nous sommes d'accord sur le fait qu'il n'y a pas de risques importants et même modérés de neige pour nos plaines, mais par contre, je ne serais pas d'accord pour dire ou admettre pour le moment, que le risque s'avère très marginal ou nul. Ce n'est que mon point de vue.
  17. Dans un premier temps, il sera intéressant de suivre, mise à jour par mise à jour et étape par étape, l'ampleur, la direction et le positionnement du décrochage arctique, qui risque certainement de débouler sur le pays, entre le 30/11 et le 01/12. S'il se réalise correctement, il pourrait au moins déjà apporter un ou plusieurs risques neigeux, sur je dirais 50 à 75 % du pays. Pour l'Ouest, ce serait toujours un peu plus délicat, mais on sent que même cette partie occidentale du pays pourrait au moins observer un minimum de flocons (sauf dans le cas d'un décrochage, modélisé de plus en plus à l'Est, un peu comme sur UKMO ce soir). Ce sera déjà ça de pris... je pense. Pour imager ça, je me fixe pas mal (mais pas que) sur ce que je qualifie d'une partie importante, du " bord d'attaque occidental " de ce vaste système dépressionnaire (ligne rouge épaisse) : Plus ça pousse, compresse et que ça grignote quelques dizaines de kilomètres à l'Ouest, au fil des mises à jour, plus, le potentiel d'isolement du cuf-off venant " franchement occuper " notre pays, pourra se faire et surtout, perdurer dans le temps, en repoussant au maximum, l'inévitable écrasement graduel de la dorsale en AF... et en favorisant dans le même temps, son étirement vers les régions Scandinaves. Cela augmentera aussi bien entendu, les probabilités de précipitations solides pour la façade Ouest et le Sud-ouest du territoire. Pour la suite... oui, restons sage et patient, car il est vraiment délicat d'avoir un avis concret, sur l'évolution finale de la situation. Personnellement, je me n'y risquerais pas.
  18. Certains que tu as cité, ne sont pas vraiment de retour, mais plutôt très fidèles au poste depuis bien avant la mise en avant de ces projections . Même si personne ne le remarque quand il y a aussi du Ced33 (présent sur IC depuis ses débuts et que je salue au passage) qui passe par là et du " Piloutop en observation dans sa tour de guet ", qui observe le forum, c'est aussi un indice supplémentaire , du potentiel de la synoptique à venir. Gugo ce matin, à son réveil, après avoir consulté les dernières mises à jour Bonne journée !.
  19. GFS continue de rectifier son tir dans le 06z en cours de sortie, en se rapprochant nettement du scénario d'UKMO, avec l'isolement d'un vaste cuf-off, grossièrement entre la France et l'Allemagne. La masse d'air à 850 hpa est certes (paraît) " un peu " décevante dans la forme et loin d'être extraordinaire, avec néanmoins tout de même, du -4 à -8°c, au gré des zones et des moments, ce qui est totalement qualifiable d'hivernal, mais en combinaison d'un flux assez bien orienté et de la teneur de la masse d'air à 500 hpa, il y a de fortes chances que du solide puisse s'inviter et être observé, au moins sur la moitié du pays et au minimum... On ne va pas bouder le plaisir de tout de même, déjà par rapport à la synoptique entrevue, car ça ne s'est pas vu depuis... pas mal d'hiver, ou du moins, même s'il est déjà arrivé d'observer de telles modélisations à long terme au travers de nos différents modèles, à moins d'une erreur de ma part et depuis l'hiver 2012/2013, je ne me souviens pas d'une concrétisation (réelle et franche)... mais cette fois-ci, personnellement, je doute que nous accouchions d'un petit hamster, mais plutôt enfin, d'un gros Hamtaro, velu et génétiquement modifié, avec quelques kilos de trop . Sinon, pour la suite du run, GFS semble vouloir continentaliser, avec la persistance du cuf-off, augurant un temps ainsi sans doute peu humide, mais de plus en plus froid. Inutile d'aller plus loin de toute manière, puisque ça va encore bien évoluer et que la finalité de cette synoptique, n'est pas encore prévisible / décelable (à moins d'être extralucide). PS : la malédiction du le bleu qui devient moins bleu est-elle révolue ?!
  20. @metre3 : Pour un blocage en " oméga ", j'aurais tendance à dire grossièrement et en général : une grande fraîcheur / froidure plus ou moins humide, avec une tendance aux précipitations solides, le plus souvent et prioritairement, pour une partie de la moitié Nord, le Nord-est et la façade Est. Le blocage " Rex ", est généralement favorable : à un froid plus marqué et vif (continental) que le précédent, plutôt sec, hors circulation d'anomalies basses continentales, drainées dans une circulation d'Est / Nord-est, qui peuvent parfois provoquer, des chutes de neige, lesquelles peuvent parfois être notables et affecter des régions peu habituées si les conditions sont requises (ex : par interaction entre un cut-off continental et la surface des eaux plus douces, de l'océan atlantique, du côté de la façade Ouest du pays). Bien entendu, ce n'est pas systématique, car il y a forcément des variables et parfois des surprises... mais dans les grandes lignes, hors erreur de ma part, c'est à peu près ça.
  21. Oui, tout ceci demande en plus un " sacré équilibre " (et une grande précision, comme souvent), qui restera de toute manière fragile jusqu'à atteindre une certaine échéance. Ceci, entre l'isolement, l'importance et l'écoulement des basses pressions scandinaves d'une part et l’activité dépressionnaire, principalement vers Terre-Neuve, de l'autre et entre ces deux zones clefs, notre importante pulsion (évoluant en blocage) au cœur des débats, plus ou moins malmenée, rabotée, étirée, colmatée, inclinée, lissée... En tout cas et au travers des toutes dernières mises à jour, ce blocage n'est absolument pas remis en cause, du coup, il va falloir aussi maintenant (enfin d'ici peu) surveiller le comportement des basses pressions Scandinaves, de part leur isolément probable et de la direction que prendra à terme, ce plus ou moins gros bloc " plein de surprises potentiellement hivernales "( ), glissant délicatement, sur la face orientale de notre gentil oméga . A priori, le Nord, le Nord-est et une partie de la façade Est, à moins d'un grain de sable de dernière minute (toujours largement possible), devraient visiblement pouvoir récolter une bonne partie du gâteau... pour le reste du pays, c'est toujours beaucoup plus délicat, comme souvent. Avec GEM 12z, la circulation Atlantique (et son activité dépressionnaire) est en vacance pour un bout de temps jusqu'en fin d'échéance , avec la persistance de conditions banalement hivernales pour une grande partie du pays, mais hivernales quand même. Arpège 12z me semble, aussi de très bonne facture, même s'il s'arrête à moyen terme. UKMO 12z modélise une tentative (ce qui ne veut pas dire que je pense que ce serait forcément le cas) d'évolution en AS (même si, ça ne semble pas tout à fait certain, donc), avec une configuration qui serait propice à du froid relativement sec (potentiellement sensible en basse couche, compte tenu de l'inclinaison progressive du flux), là aussi à terme. GFS 12z à bien revue sa copie depuis ce matin, avec une puissante dorsale bien esthétique, mais il reste toujours plus hésitant par la suite... cependant, sa moyenne lissée continue de mettre en avant, un blocage potentiellement assez durable et un contexte assez hivernal assez bien positionné sur le pays (environ 50 % des scénarios, à moins d'une erreur de ma part, modélisent de sacrées configurations fort jolies, à l'échelle de l'Europe, autour de 192h et du big blocage, massif, dans la forme). Après, entre ce qu'il y a sur le papier et la finalité du scénario... A suivre... rien n'est encore gagné et les surprises, encore meilleures ou mauvaises peuvent, encore survenir dans les 24 à 48h à venir (et même au-delà). Pas d'emballement, hein , mais il est difficile de reste indifférent face à un tel potentiel... que ça produise ou pas, ça fait partie du jeu et très intéressant à décrypter et à suivre. @ALASKA semble déjà bien pré-installé dans sa forêt (ce qui est un bon signe ) :
  22. Je vote pour CMA 00z ! La synoptique quasi parfaite pour avoir du froid intense sur tout le pays et de la neige (même en Gironde ), en fin d'échéance.
  23. Bonne petite mise au point de l'indice RCE combiné (Run & Ciel d'encre, en duo ) et pour ces petits rappels, vraiment importants (et instructifs). Je me posais moi-même déjà la question hier, si nous n'avions pas à faire à un oméga, car j'avais quelques petits doutes (des doutes liés à des petits détails qui s'avèrent finalement plus que secondaires , tels que la forme de la partie supérieure de la crête d'altitude, de son étirement vers les hautes latitudes et de la durabilité de la pulsion). Merci pour ces précisions !.
  24. On observant la moyenne du CEP à Z500 jusqu'en fin d'échéance, on sent qu'il doit y avoir (je pense, sans en être certain) une certaine majorité des scénarios modélisant la persistance d'une forte pulsion et éventuellement, du blocage. La différence se remarque pas mal avec la moyenne GFS, mettant en avant de son côté, plutôt une tendance progressive au rabotage de la dorsale (quoique je suis difficile, car j'ai déjà vu bien pire ), avec l'accentuation de l'activité dépressionnaire vers le Groenland. Au vu de la synoptique de plus en plus probable qui risque se mettre en place pour notre pays et durant la semaine du topic, je pense qu'on peut parler de l'arrivée " d'un coup de froid ", plus sensible forcément en allant vers l'Est et le Nord-est, et probablement plus limité, en allant vers l'Ouest et le Sud-ouest. Es-ce que ce premier essai clairement hivernal, parviendra finalement à atteindre un stade " proche ou comparable à une réelle vague de froid " à terme ?! Impossible de le dire pour le moment et de trop s'avancer, compte tenu des échéances et de la complexité de la situation dans son ensemble, mais rien n'est totalement exclu. La synoptique " à de la gueule " et de loin comparable à une vieille dorsale moribonde, qui serait très vite vouée à l'échec (comme depuis pas mal de fois durant les derniers hivers). Peut-être que ce sera le cas et que nous accoucherons d'une souris... mais bon, il y a encore matière à faire et à observer, en tout cas pour le moment (et ça fait du bien aux yeux).
  25. Oui, tout au long de la mise à jour du CEP de ce soir, on assiste à un renouvellement / renforcement continuel, mais progressif, " d'un véritable blocage ". La durée de cet éventuel blocage, sa position et la circulation des différents systèmes dépressionnaires plus ou moins vastes, tournoyant quelque part, entre la France et la Scandinavie, seront (seraient) les vecteurs principaux d'une advection très fraîche / froide, de plus en plus franche et dirigée vers notre pays. C'est clair, qu'il faudra " déjà que ce blocage puisse convenablement se mettre en place, soit suffisamment solide et constant () ", pour qu'à terme, nous puissions aboutir à quelque chose de franchement hivernal. Ce n'est pas encore le cas et de l'eau risque de couler sous les ponts d'ici là, mais ce soir, encore une fois... il y a un véritable " potentiel ", à ne certainement pas négliger. Actuellement, nous avons : GFS, NAVGEM & JMA, avec une dorsale plus ou moins rabattue à terme, par l'activité dépressionnaire reprenant de la vigueur vers le Groenland, face à CEP, probablement UKMO, GEM et Arpège (peut-être), mettant en avant une pulsion pouvant largement aboutir à un joli blocage hivernal. A suivre.
×
×
  • Créer...