DoubleKnacki

Quand je vois le temps actuel, les projections à court et moyen terme, avec de ce que je sais une attaque de mildiou déjà en cours de manière précoce dans les vignes du secteur, finalement, je pense que comme l'an dernier, je vais attendre le 5 voire le 10/05 à minima pour acheter les plants pour le jardin. Et encore, si je vois que ça reste à la flotte et à la fraîcheur à long terme, c'est à se poser la question si on va planter. Il n'y a aucun intérêt à acheter pour que ça crève derrière et/ou que ça chope la maladie.

Dans l'état actuel des choses et de mon moral " en tant que passionné ", j'irais jusqu'à vendre mon âme au diable pour observer ça (à une certaine distance quand même) 😁

Oui mais difficile d'en déduire vraiment quelque chose. Cela pour être une LEWP comme une simple ligne constituée de multi- et quelques supercellules dans la masse... En tout cas, vu l'air froid vers les étages moyens, l'importance des cisaillements, l'instabilité et les ascendances pouvant s'approcher du 10 km d'altitude, je pressens un certain potentiel grêligène non-négligeable. A suivre !

La simulation d'Arpège est en effet très souvent généreuse en terme d'énergie disponible. Néanmoins, entre GFS et IFS on trouve quand même des valeurs > à 1000 j/kg de Mucape, sans excès, et je pense qu'il faut plutôt se fixer dessus. L'importance et la durée des éclaircies après les pluies tôt le matin, avec le chauffage diurne, auront une certaine importance dans cet épisode, pour un maximum d'instabilité. En tout cas la convergence de BC humide devrait s'opérer entre le 64 et le 33 en seconde partie d'après-midi, bien couplée avec l'arrivée des premiers forçages d'altitude et le maximum de l'énergie. Je ne sais pas à quelle type de structure orageuse on fera face, mais je vois bien le déclenchement de quelques cellules orageuses vigoureuses rapidement en amont d'une vaste zone pluvio-orageuse balayant la région d'Ouest en Est. Pourquoi pas de nouveau un ou deux déclenchements de SC ? A mon sens, nous sommes " un cran " au-dessus des 2/3 dernières situations orageuses que nous avons eu entre fin mars et avril par ici.

Je souhaite que la GF de la semaine prochaine, migre vers le Portugal. Je commence à en avoir sérieusement ma claque de ces projections humides. Cette année 2024 pour le moment, j'vais m'en souvenir....

Bonjour, Même si ce n'est pas encore tout à fait calé, les modèles, notamment Arpège, renforce ce risque orageux pour samedi plutôt en seconde partie et fin d'après-midi, voire dans le courant de la soirée, lequel pourrait se déclencher à partir de l'Ouest de la Nouvelle-Aquitaine (Landes, Gironde) dans un premier temps, via une convergence de BC vue bien plus à l'Ouest, par rapport aux mises à jour d'hier. Le réchauffement diurne ne semblerait pas optimal certes, surtout qu'il risque y avoir quelques passages de nuages parasites et parfois de quelques ondées en journée, mais c'est sans compter le relai avec la présence d'un air bien refroidi en altitude (vers -23°c à 500 hPa) permettant de compenser et d'obtenir un gradient de températures suffisant, agrémenté d'assez d'humidité, pour obtenir par endroits, des profils bien instables. Le soutien en altitude devrait être exemplaire (anomalies d'altitude structurées et forçages d'altitude bien phasés avec l'instabilité), dans un environnement fortement cisaillé (cisaillements de vent > à 30 m/s sur 0-6 km avec quelques noyaux de SHR entre 0-1 et 0-3 km > à 100 m²s²). Dès lors, hors nouveau changement et décalages, ou réduction du potentiel, ça sent les orages parfois forts avec risque de grosses chutes de grêle, fortes rafales et fortes averses. Sondage vers l'ESE de la Gironde en fin d'après-midi via Arpège. On a la des profils types favorables à la convection libre avec utilisation maximale de l'énergie sur tout le profil à partir des BC, avec des cisaillements très marqués : Les viticulteurs vont pouvoir serrer les fesses après cette cession limite qui vient de s'achever avec le gel...

Oui, j'ai vu en effet. J'attends demain à minima pour une petite analyse, voire vendredi au pire. Ce n'est pas encore bien calé au niveau du positionnement de la zone de convergence de BC, ainsi que sur l'instabilité disponible réelle à attendre, mais force est de constater qu'il y a quelques ingrédients qui laissent entrevoir une activité orageuse potentiellement assez forte en après-midi de samedi, plutôt à partir de l'intérieur de la Nouvelle-Aquitaine. IFS 12z étant le plus incisif je trouve, pour le moment.

A quand enfin quelque chose à se mettre sous la dent, d'intéressant ? Si je regarde depuis le 1er octobre 2023 : nada, mise à part une seule journée intéressante en janvier et fin mars. Je veux pas faire le difficile mais ça commence à être sacrément long cette affaire. Je souhaite que ça vire au flux de SSO chaud et instable rapidement dans le mois de mai. C'est vraiment une catastrophe pour le moment dans les projections à moyen, long et très long terme 🤢. Je crains d'en perdre peu à peu ma passion, franchement c'est usant.

J'ai désactivé mon compte, c'était devenu une perte de temps. Les profils météo se font dézinguer de tout part, avec une sorte de météobashing puissance 1000. Quand c'est pas MF, IC et Serge qui prennent (copieux) ce sont le reste des passionnés de météo. Il y a un sacré malaise, mais là, ce n'est pas à l'origine d'une minorité... 👀 Les commentaires et réactions sont vraiment hallucinants. Je peux comprendre que Christophe Cassou puisse avoir pris certaines décisions.

Bonjour à tous, Bon ben, les deux bacs assez récemment construits à la place de l'unique ancien, sont quasiment aptes à faire notre petit jardin pour cette saison 2024, et il ne restera plus qu'à déposer début mai, une dernière couche de compost en plus au-dessus du foin. Les strates sont nombreuses sur quasiment 40 cm d'épaisseur : 20 cm de l'ancien compost bien travaillé par les vers, 2/3 cm de feuilles mortes, 2/3 cm tassés d'épluchures de légumes qu'on jette dedans depuis plusieurs mois, un peu de terre meuble, 5cm de foin, 2/3cm de terreau acheté et le reste du compost frais de déchetterie. On a creusé vite fait un peu à plusieurs endroits par curiosité et c'est plus une colonie, mais une armée entière de vers de compost, que l'on trouve partout, qui travaillent bien et semblent s'y plaire 🥰. On peut pas dire qu'il n'y a pas de vie à l'intérieur ! On va opter par une structure type treillage de maçon fixé à la manière d'un pont entre les deux bacs pour faire pousser et grimper les tomates. sans doute 80 cm de large pour au moins 2 mètres de haut, plus un ou deux pieds au cas ou en secours comme avant, dans les bacs, grimpant le long d'un tasseau. Sinon, on mettra en terre les plants de légumes, qu'on va devoir malheureusement acheter cette année, sans doute une fois que ce satané risque de gel sera passé, donc vers début mai... Content de voir que l'herbe semée à la volée sur notre terrain a permis de combler tous les trous de terre visible. Il faut dire qu'à la base, en juillet 2021, c'était un champ de bataille après la construction de la maison... PS : au fond derrière le petit grillage vert c'est chez les voisins 😄

Une vidéo reprise sur les RS par certains passionnés de météo... laissant penser que ces pluies et orages, ont été en grande partie provoqués, par l'encensement des nuages par du d'iodure d'argent 🤢🙄🤭. Si certains dans notre milieu s'y mettent, on est pas sorti de l'auberge 😏. Marre de ces kikoukévinus de 15/20 balais, qui se prennent pour d'éminents experts, alors qu'ils n'ont pas dépassé le stade de faire une prévision orageuse avec Mucape+PP convectives 🤢 via WRF 0.08°.

Tu as remarqué comment ça fait rire Francou43 systématiquement ? Tu veux pas qu'on cotise pour lui payer un billet pour le Groenland ? Sinon d'accord mais surtout pour le risque de gel et à ce sujet CEP12z fait peur...

De quoi bien nourrir et faire sourire les climatosceptiques...

29.4°c actu et ressenti lourd avec un Td proche de 18°c, ciel clair et bien bleu, vent quasiment nul. Une superbe journée, clairement.

Les exploitants agricoles/viticoles ne cherchent tout simplement pas plus loin, en général. Souvent assez ancrés dans pas mal de croyances, le fait d'avoir entendu de leur parents et grands-parents, voire d'un ancien du village, que ça fonctionne, c'est que ça doit certainement fonctionner. Beaucoup soutiennent très farouchement que leur efficacité est indiscutable, donc à partir de là 🙄. En dehors de la méconnaissance des orages (et de la formation de la grêle), les vendeurs de ces systèmes qui je pense aussi eux-mêmes, sont ignares sur le sujet, profites à leur tour de l'ignorance du domaine agricole pour faire un business dessus. Comme je disais, dans 70-80% des cas, il n'y a pas de grêle derrière un orage. Le calcul est vite fait : j'ai tiré --> pas de grêle et ça plusieurs fois dans la saison, résultat = ça fonctionne. Le fait que ce soit discuté au sénat est, plus surprenant. Il s'agit-il peut-être d'une volonté du gouvernement pour apporter une sorte d'aide aux agriculteurs ?! A vrai dire je ne sais pas. Sont-ils convaincus de l'efficacité de ces systèmes ? Je ne sais pas non plus, mais j'espère qu'ils font au moins l'effort, d'en discuter avec des spécialistes.

Oui surtout en terme de fraicheur et de risque de gel... Malheureusement quand tu vois les Det et moyennes, sur le plan thermique, pour le risque de gel je précise, ça fait un peu craindre le pire... Cela devrait normalement faire rire WhenDayBreaks et Francou43 comme d'habitude (qui réagissent presque à chaque fois à mes souhaits), qui eux, aiment certainement vives les pieds dans l'eau et dans le froid toute l'année.

Son intervention n'apporte pas grand chose d'intéressant (je viens de regarder la séquence). Entre le manque de rigueur signalée et surtout, les raccourcis que l'on entends très souvent partout : " plus de chaleur et d'humidité " = plus d'orages violents " et, ça s'arrête là... Outre le qualificatif " méga-orage " qui je suis certain va être repris tôt ou tard pour ces médias, je pense qu'au bout d'un moment, il serait pas mal de " glisser " un peu de technique dans les explications, comme de mentionner la dynamique atmosphérique qui est Ô combien tout aussi voire plus importante que cette notion simple de " plus de chaleur et d'humidité ", notamment pour ce type d'orage bien particulier. Je ne parle pas de perdre les gens dans des termes trop techniques non plus ou des explications trop longues, mais il y en a un peu marre de ce raccourci fait systématiquement entre les orages, leur intensité et le fait que " seule la chaleur et l'humidité " sont les seuls facteurs responsables de leur survenue. De toute manière, je suis désolé, mais même sur des plateaux avec des personnalités scientifiques pourtant chevronnées, je ne sais pas pourquoi, mais c'est pas souvent beaucoup mieux : " orages violents = totalement et uniquement la faute au RC ". Bah non... 🙄

A mon sens, pour prouver qu'il y aurait une efficacité, il faudrait connaître en amont la quantité et surtout la taille initiale des grêlons au sein du nuage orageux, tout en prenant en compte que durant leur chute, les grêlons subissent de légères variations et une fonte partielle (selon leur taille, leur vitesse de chute et évidemment les conditions thermiques, au niveau de toutes les couches qu'ils traversent). Autant dire que, ça va être un tantinet compliqué 😂👀. Après avoir fait ça 😁 (qui veut s'y coller aux prochains orages ?), effectivement une fois au niveau du plancher des vaches, on pourrait peut-être tirer quelques conclusions 🤔😁 Les canons à ondes de choc, ça effraye les corbeaux, ça c'est certain ! Deux hypothèses étaient sorties à ce sujet : cela casse les grêlons ou les empêchent de s'agglomérer entre eux et la toute dernière : ça réchauffe les hautes couches de l'atmosphère 🤨🤥😣. Une autre hypothèse pire : cela fait crever les orages avant qu'ils arrivent...

et je rajouterais aussi : " basé sur la peur " face aux aléas climatiques. Au travers des discours télévisés que l'on voit parfois passer, d'agriculteurs questionnés sur ce sujet, bien que je puisse me mettre un peu à leur place de vouloir protéger leurs cultures, on sent que leurs discours manquent de fluidité, c'est souvent très flou et eux-mêmes semblent parfois un peu perdus, en ayant pas mal de difficultés à trouver les bons mots et explications. Néanmoins, je lis ici et là depuis quelques années, que ces derniers, commencent un peu à douter de tout ça et optent, malgré le coût, pour ceux qui le peuvent, pour des filets anti-grêle (de plus en plus adaptés aux vignes) qui restent évidemment la meilleure option. Quand je pense que l'ANELFA soutien à sa manière tout ça, c'est vraiment décevant pour un organisme dit scientifique.

Comment dire : les croyances sur l'efficacité de ces systèmes semblent avoir encore de beaux jours devant elles. Systèmes non-validés par l'ONM. Quelqu'un de MF te répondra peut-être, mais autant te dire que la réponse sera certainement rapide puisqu'ils se sont déjà positionnés sur ce sujet de ce que j'avais pu déjà lire dans un vieil article : c'est du pipeau. En plus de cela, je ne compte pas le nombre d'incohérences et de contradictions, dans le discours des gens qui pensent que cela peut avoir un impact sur les orages. Un coup ça fait fondre les grêlons, en fait non : ça casse plutôt les grêlons, puis finalement ça " réchauffe les hautes couches de l'atmosphère " 🙄 ou enfin " ça repousse les nuages de pluie mettant certains agriculteurs dans la panade avec derrière des conflits entre eux, pour rien du tout 🤐. Quand je vois d'ailleurs le schéma du nuage dit orageux qui est représenté, j'ai envie de pleurer. Le pire étant je pense les diffuseurs au ras du sol. Comment, peut-on imaginer et penser que des particules libérées à 1 ou 2 m du sol, vont monter en altitude, attendre sagement un orage ou un front orageux, sans être retombées au sol au bout de quelques dizaines de secondes ? Comment peut-on imaginer une minute que cela puisse limiter la formation de la grêle ou même pour certains systèmes, casser les grêlons ? Je ne parle même pas des cônes à onde de choc, ça c'est le pompon du ridicule. Sachant que les plus grosses chutes de grêle sont 80-90% du temps générées par des supercellules, autant dire que ça revient à jeter un pétard dans lac en espérant le vider d'un coup. Sachant que seulement environ 20% des orages donnent de la grêle, forcément, 80% du temps ça donne l'illusion à leurs utilisateurs que ça fonctionne. La dernière invention en date, l'envoi de ballon gonflés à l'hélium avec quelques centaines de grammes de sel, censé limiter la formation des grêlons. Et, ça coûte un bras. Ouais, en fait, juste le même principe que les fusées ancestrales juste en plus évolué. Bref, je ne comprends pas comment on peut croire, quand on connaît l'anatomie et le fonctionnement d'un orage, mais aussi le principe pour la genèse de la grêle que ça puisse fonctionner. J'ai déjà essayé d'expliquer tout ceci à quelques châteaux viticoles, gentiment et avec pédagogie : autant dire que ça n'a pas plu !

Ici, dans l'extrême SO de la Dordogne : - Janvier : 46.7 mm - Février : 128 mm - Mars : 105 mm - Avril : 16.8 mm provisoire Du 01/01/2024 au 09/04/2024 : 296.5 mm.

Belle averse de grésil en cours, blanchissant partiellement les sols avec baisse de 5°c en 5 minutes, passant d'environ 15°c à 9.8°c.

Oui @Nico 14, quelques départements auraient pu mériter, un passage en orange, en effet. Je ne jette pas la pierre à MF, parce que je ne sais pas ce que j'aurais décidé de mon côté sur cas de figure, notamment pour une première vraie situation orageuse de première partie de printemps, qui même si soutenue par certains indices laissant suggérer une forte activité orageuse possible ici et là, aurait pu aussi facilement être plus contenu en termes de phénomènes intenses, pour ne pas dire beaucoup plus " modéré " dans l'ensemble, comme c'est assez souvent le cas en cette période de l'année. Enfin, je vois des réactions primaires sur les RS de passionnés, crachant littéralement sur MF sur cette journée, comme si l'institution avait commise l'erreur du siècle et je trouve que c'est inapproprié voire vraiment pas cool. Il faut parfois savoir se mettre à la place des autres je pense (et être assez irréprochable dans ses propres analyses 😒) , en l'occurrence de MF et ne pas venir tacler après la guerre, tout en retombant un peu de son piédestal, car c'est trop facile, je trouve. Entre ceux qui auraient coloriés (oui oui) toute la bande transversale de la France, du Sud au Nord, soit au moins une trentaine de départements voire plus ou coloriés en " rouge " carrément avec une musique apocalyptique en arrière plan, c'est quand même bien fumé tout...

J'ai pu observer pendant plus d'une heure la formation et l'épanouissement de cette longue ligne orageuse depuis Saint-Foy-la-Grande (je viens de rentrer). Rien à envier à certaines structures orageuses estivales, avec de très grosses et imposantes formations cumuliformes très boursouflées et structurées, parfois inclinées, avec des enclumes relativement imposantes, élevées et bien découpées. Parfois, notamment vers le Nord du 47, les enclumes avaient tendance à être agrémentées de stries et gros mammatus, avant que le tout devienne, peu à peu, plus flou et moins esthétique. Je dirais même au sein de la ligne que localement, la convection était explosive.

.