Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Matt392

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    1282
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Matt392

  1. Ça ne marche pas comme ça en un claquement de doigt : déjà à 10h ce n'est pas systématique car c'est à la demande d'autres acteurs (le SCHAPI notamment). Ça veut dire que dans la majorité des cas, on doit prendre la décision en toute fin de nuit pour la carte de 6h... Dans les cas urgents, on peut réussir à négocier au tout dernier moment un démarrage + précoce, mais ce n'est pas MF qui a le dernier mot, voilà
  2. Parce que tout simplement aucun modèle n'envisageait une chronologie aussi précoce (Arome 06 ne sort que maintenant, alors que la vigilance est sortie à 10h). On a eu le même problème il y a 2 semaines sur la première salve orageuse sur l'Est M-C.
  3. 114 km/h relevés à Peaugres (07). Prochaine station en ligne de mire : Grenoble St-Geoirs ?
  4. C'est parti pour les hostilités ici : j'ai bien fait d'arrêter ma sortie vélo à 11h30 après la notif du passage en orange à 10h ! Ça s'active franchement en approchant le Bugey et le Revermont, où il faisait encore grand beau y a une demi-heure.
  5. Bonsoir, Relevés costauds à Mathaux-Étape (Aube) avec rafales à 110 km/h et 16 mm en 6 min au passage de la supercellule.
  6. Bel assèchement en cours sur la région avec la mise en place du vent de Sud : certes il fait encore quasiment 27°C, mais un Td à 8-9°C on prend ! A surveiller ces remontées instables à la moyenne tropo, les Ac cas étaient en train de bien gonfler au coucher du soleil tout à l'heure.
  7. Hello ! Tout à fait ça ! Le heatburst doit réunir 2 conditions : - Une masse d'air instable avec une bonne réserve d'air sec entre le sommet de la couche limite et la base du Cb. - Une masse d'air bien sèche et stable au sein de la couche limite. Je reprends l'excellent schéma de mon collègue @Ventdautan Comme mentionné sur ce schéma, lorsque les particules issues du courant de densité descendent du Cb (courbe en violet), on considère qu'elles suivent dans un premier temps la courbe pseudo-adiabatique en vert pointillés (car ces particules ne sont rien d'autres que des gouttes de pluie, donc à l'état saturé). Ces gouttes d'eau finissent par s'évaporer à cause de l'air sec, mais évaporation --> refroidissement des particules (donc + lourdes que la courbe d'état en rouge : leur descente en violet se poursuit alors !) : elles suivent alors la courbe adiabatique sèche (trait vert continu). Sauf qu'à un moment donné, ces particules finissent par rencontrer la couche stable de la couche limite : en théorie, la courbe en violet est plus chaude que la courbe d'état --> les particules sont donc à priori trop chaudes par rapport à leur environnement et devraient donc arrêter leur descente ... Sauf dans certains cas : Si le courant de densité est suffisamment puissant (bien aidé par l'air sec notamment), il fait "péter" la couche limite et descend jusqu'au sol : gros assèchement (Td qui chute) + grosse hausse de T. D'ailleurs AROME est capable de faire ce genre de choses Pour en revenir au live, ça a bien du mal à démarrer cette convection, les profils sont certes bien instables, mais encore trop secs ... le scénario proposé par le modèle Suisse ICON-CH1 me semble le + logique par rapport aux obs : en attente d'une petite humidification et des forçages par l'ouest, les rares cellules qui vont démarrer sur le Massif-Central vont être tuées dans l’œuf en cette fin d'aprem.
  8. Et un joli heatburst côté ariégeois avec 96 km/h à Cos avec quasiment 10°C de Td perdus sur l'instant !
  9. Belle rafale convective descendante avec un net assèchement sur Beauvais : le Td a perdu 10°C ! et 88 km/h pour le moment.
  10. De mémoire je ne crois pas qu'on puisse la diffuser en externe. En tout cas y a une belle bulle à 70-80 mm sur ces secteurs, et qui correspond aux relevés des stations énoncées sur ce forum hier.
  11. Malheureusement, ce n'est pas une surprise ... Et ça pose des soucis dans d'autres domaines, typiquement la prévision des zones à risque pour les feux de forêts en premier lieu. ICON performe bien mieux sur ce terrain, même dans le SO de la France. C'est un référentiel que je gardais sous la main lors des épisodes de canicule pour me préparer psychologiquement aux Td tropicales transportées par l'Autan 😅. Le fait que les paramètres à 2m ne soient "que" des variables diagnostiques et non pronostiques, ça doit avoir un impact ... Mais pourquoi les modèles allemands performent mieux, mystère ...
  12. D'après les prévisions issues de Copernicus (lien ici), on devrait retrouver des conditions + lumineuses demain, mais difficile d'avoir du recul tant l'événement en cours est quand même remarquable : finalement la très nette hausse de la concentration en PM cet aprem corrobore bien avec ce qu'il s'est passé hier en moyenne montagne. Même l'organisme ATMO s'est fait surprendre par cet épisode. Ce soir, j'ai presque des difficultés à distinguer la butte qui surplombe Vaux-en-Bugey (pourtant à 4 km vol d'oiseau) tant la visibilité horizontale a chuté : dès 15h, tous les télémètres du coin ont enregistré cette plongée avec une visi divisée par 2.
  13. Pour info de la part des collègues du Sud-Est, Briançon est en alerte pollution aux particules fines depuis hier soir.
  14. Hello les gars ! Merci pour vos réponses très complètes et vos retours d'expérience, c'est top 👌 @Storm41 : Belle trouvaille ce site Météo Data, je me le note !
  15. Hello ! Visibilité encore plus mauvaise que la veille, comme une impression que les fumées "descendent" depuis la moyenne troposphère ... Ce n'est pas une impression, la preuve en 2 images : Le profileur d'Annecy illustre l'abaissement progressif de l'altitude max de ces fumées depuis hier matin : En lançant le modèle de rétrotrajectoire HYSPLIT depuis samedi dernier, on voit bien que les basses couches actuelles (courbes rouge et bleue à respectivement 500 et 2000 m d'altitude) héritent de la masse d'air qui provient du Canada, et que l'effet de subsidence sous la dorsale au-dessus de la France a tendance à contenir ces fumées dans les très basses couches à présent. Par contre, l'origine de la masse d'air est tout autre vers 3000/3500 m d'altitude (courbe verte, depuis le centre Atlantique), expliquant le ciel limpide sur les sommets alpins.
  16. Hello ! J'aurais besoin de vos avis 🧐 Pour vous donner un peu de contexte, je possède déjà une VP2 installée dans la ferme familiale depuis plusieurs années dans l'Aisne. Mon père, agriculteur céréalier, souhaiterait investir dans la station de mesure de Davis destinée pour l'agriculture, comprenant 4 sondes d'HU et de T (Lien Météo-Shopping) L'idée serait de placer les sondes aux niveaux 20 cm, 50 cm, 1 m et 2 m pour évaluer l'humidité dans l'humus ainsi qu'au niveau du système racinaire des différentes céréales. Si l'affichage de ces données paraît peu probable sur Infoclimat, qu'en est-il sur l'application portable ou sur la page internet Weatherlink de Davis Instruments ? Il serait dommageable d'acheter tout un lot de capteurs sans pouvoir configurer le visuel ni associer les différents capteurs aux différentes profondeurs ... Si certains d'entre vous utilisent déjà cette station de mesure, je suis preneur de toute info ! Merci d'avance pour vos réponses ! 😄 Matthias
  17. Nous n'attendons plus que toi pour partager tes connaissances 😄 : https://choisirleservicepublic.gouv.fr/nos-offres/filtres/mot-cles/prévisionniste/organisme/390/ Un post a été fait ici sur la philosophie de la vigilance orange dans ce genre de cas de faible risque d'orages violents, dont les forçages sont difficiles à identifier pour permettre un balisage fin Pour en revenir aux obs, quelques éclairs sympas sur les hauteurs de Poncin ce soir, mais clairement l'orage perdait déjà en vigueur en arrivant dans la Dombes, la faute aux 2 cellules orageuses précédentes qui ont consommé tout le carburant ! Le forçage d'altitude fait son œuvre : l'instabilité en atmosphère libre s'est bien réactivée depuis une bonne heure.
  18. Passage de l'orage à l'instant sur Lagnieu/St-Sorlin. Ça avait une allure assez méchante avec des teintes bleutées et un rideau de pluie qui nous a rapidement englouti. Au final, juste 5 min de très grosse flotte, quelques grêlons de 1 cm, et étonnamment aucune rafale ... Vu l'allure au radar, je m'attendais à bien pire. Côté activité kéraunique, poah c'est décevant.
  19. Y en a des très bons chez Estofex en effet 👌 Je ne retiens jamais les noms, mais déjà sur la vague orageuse qui avait eu lieu sur l'Occitanie y a 2 semaines, la qualité de la prévision avait été particulièrement remarquable !
  20. Je suis bien placé pour en parler, le prévisionniste en question c'était moi 😄 C'est vrai que ce sont des sources qui sont indispensables à mes yeux, notamment pour la taille de la grêle où l'expertise est encore limitée : on applique souvent la théorie vitesses verticales proportionnelles à la CAPEMax : CAPE forte --> VV fortes --> gros grêlons. Le modèle de l'ESSL est un bon complément en ce sens.
  21. Hello, Elle s’annonçait comme un flop : la vigilance orange d'hier n'était pas usurpée ! La situation d'hier n'était pas simple à gérer d'un point de vue vigilance : une bonne partie du CE de la France était concernée par un risque faible de phénomènes violents, dont la localisation et la chronologie ont été très difficiles à appréhender, du fait de l'absence de réel forçage organisé (certes une ligne de CV dans les basses couches, et encore ...), et des performances modèles particulièrement médiocres, même à quelques heures d'échéance... 2 choix se proposaient : - Soit c'était du jaune "aggravation" généralisé : l'écho auprès de la population aurait été insuffisant. - Soit du orange avec un zonage assez large, mais avec connaissance de cause qu'on ferait de la fausse alarme à certains endroits : typiquement hier sur l'Isère ou la Drôme au final. Cette situation n'a pas fait beaucoup de bruits dans les journaux nationaux puisqu'aucune ville de grande ampleur n'a été touchée, mais les dégâts reportés localement dans le Roannais, le Forez, le Beaujolais et la Bresse ont été très costauds avec de la grosse grêle (j'ai lu jusqu'à 12 cm ??), jusqu'à 40 mm en 30 min, et des rafales tempétueuses avec même une forte suspicion de tornade sous la SC qui a traversé l'est M-C hier soir. J'ai beaucoup aimé la philosophie de Météo-Suisse sur cette situation : ils font le distinguo en établissant un visuel hachuré sur leur carte de vigilance pour illustrer ce risque faible de phénomènes violents. Moralité : Le message sous-jacent de cette vigilance orange était le bon (faible risque de phénomènes violents, avec forte incertitude sur la localisation et la chronologie), même si dans le détail, les seuils du orange orages ne sont pas tous atteints sur les départements placés hier.
  22. Les orages se réactivent à nouveau dans l'Ain. Vu la réserve de CAPE proposée par Arpège, on pourrait en avoir jusqu'en première partie de nuit ! De la vue que j'ai sur la Bresse, belle activité électrique : c'est du flash / seconde !
  23. Sur le SE de Toulouse vers Rangueil, Ramonville c'est fort probable. Au centre ville ça me paraît moins évident
  24. Hello ! Je vous conseille de regarder le Zbrut du radar de Toulouse : un bel outil pour suivre les courants de densité qui se propagent depuis le Lauragais !
×
×
  • Créer...