meteomettra

peut-être plus difficile à trouver / estimer, mais une donnée intéressant serait la valeur de l'inversion, par exemple la différence avec les stations environnantes ou avec la masse d'air, car c'est bien cette inversion qui caractérise la puissance d'un TAF. Idéalement, la valeur moyenne mais la valeur pour le record serait déjà top ! Par exemple pour le record de la Brévine, en considérant que les stations de Chaumont (sur une butte) et Bullet (le long d'un versant) sont repérsentatives de la masse d'air (100 à 200 m plus haut que la Brévine, dans un rayon de 30 km), on aurait une inversion d'environ 18°C. en utilisant la carte disponible ici : https://www.meteosuisse.admin.ch/portrait/meteosuisse-blog/fr/2023/11/recordlabrevine.html

Je pense que les prévisionnistes savent toujours prendre en compte ces combinaisons locales, mais ils ne sont peut-être plus payés / embauchés pour le faire...

mode "juste pour le plaisir" https://link.springer.com/article/10.1007/s00704-016-1944-1#Abs1 🥰 "The La Brevine valley, in the Swiss Jura Mountains, holds the record for the lowest temperature ever measured in an inhabited location in Switzerland." (environ 600 habitants) "The historical weather station operated by MeteoSwiss is located close to the lowest point of the valley in the village of La Brevine (1050 m). It has recorded the absolute coldest temperature ever measured in Switzerland (−41.8 °C in January 1987), justifying its regional nickname of “Swiss Siberia”." "Although mean temperatures have increased in this area over the period 1960–2015 in connection with climate change, the occurrences of extreme cold temperatures did not decrease in winter and are highly correlated with the North Atlantic Oscillation and the East Atlantic indices. This suggests that CAPs in sheltered valleys are largely decoupled from the free atmosphere temperature and will likely continue to occur in the next decades under warmer conditions." https://www.meteosuisse.admin.ch/portrait/meteosuisse-blog/fr/2023/11/recordlabrevine.html (c'était quand même pas la même masse d'air que ces dernières années...)

Je me demande si dans les conditions de ce matin (flux à 3000 m orienté O à ONO), il ne serait pas plus difficile de garder le lac d'air ou d'avoir une isothermie (dans le secteur de Briançon) que dans un flux venant plus du OSO ou SO ??? Compliqué ces jeux d'appels d'air par les cols et ces petits effets de Foehn à différentes altitudes.... J'ai plus l'habitude du Valais où en flux d'O, le lac d'air froid et l'isothermie est possible alors qu'en flux de NO c'est quasi impossible (jamais remarqué en tout cas), et parfois j'ai l'impression que ça ne se joue à pas grand chose sur l'orientation du flux !

oui, je pense qu'il faut distinguer "les conditions la Nina sont présentes" (couplage ocean-atmosphère qui se fait bien), d'une période la nina qui se retrouvera dans les statistiques officielles seulement si l'index ONI atteint -0.5 (= moyenne sur 3 mois de la SST sur la zone 3.4). Et pour historiquement déclarer un épisode la nina, il faut un ONI à -0.5 ou en dessous pendant 5 mois. mais en général quand ils déclarent "les conditions la Nina sont présentes", c'est qu'ils estiment que la prochaine valeur ONI, c'est-à-dire la moyenne sur nov-dec-jan sera inférieure ou égale à -0.5 (la valeur sur oct-nov-dec est -0.4) voir slides 19 à 22 ici : https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/lanina/enso_evolution-status-fcsts-web.pdf

coupe températures Arome, Genève (à gauche) - Fribourg (à droite), Lausanne au centre, le plat c'est le Léman. c'est à peu près comme ça pendant plusieurs heures

Cette rupture est, il me semble très bien documenté (probablement plein de références dans les rapports du GIEC) : diminution des arérosols anthropiques qui avaient "masqués" le forçage CO2 anthropique pendant plusieurs décennies...

même si ce cas doit être exceptionnel (à vérifier, je n'ai pas regarder la climato), il est à noter qu'il est bien plus facile d'avoir des grosses anomalies dans un climat continental que dans un climat glabalement très océanisé comme la France

Je parlais à J+7 et + !!! Après, je suis d'accord c'est aussi une impression que j'ai, mais j'ai des doutes sur le fait que ça soit une impression (un biais d'hivernophile...) ou une réalité... j'aimerais bien avoir une étude là-dessus avant de me prononcer avec certitude !

à J+7 et + (et même parfois moins), je ne me fie jamais à un déterministe. De mon point de vue, il n'y a que les ensembles à cette échénace qui peuvent donner une idée de ce qui pourrait se produire.

Je trouve que c'est quand même bien pessimiste, surtout qu'on parle de ce qui pourrait se passer dans 10 jours si je comprends bien (LPN au plus haut vers 2000 m puis possiblement jusqu'à basse altitude)

https://science.nasa.gov/science-research/heliophysics/hurricane-helenes-gravity-waves-revealed-by-nasas-awe/

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ "The first ice-free day in the Arctic Ocean could occur before 2030" https://www.nature.com/articles/s41467-024-54508-3 mais "Using a storyline approach, we then focus on the nine simulations where the first ice-free day occurs within 3–6 years, i.e. potentially before 2030, to understand what could cause such an unlikely but high-impact transition to the first ice-free day."

On parle de l'anomalie de ces dernières semaines ? Si oui quelle est la "bonne partie des scientifiques spécialistes de cette question" qui pense que c'est une amorce ? la source SVP.