meteomettra

Il faut aller chercher dans les extrêmes bords du Valais pour bien trouver la neige - d'un côté un bon paquet de neige juste au dessus du Léman (voir les posts de craftyfox) - et de l'autre au village du simplon (1475 m) http://www.gemeinde-simplon.ch/gemeinde/webcam/?e_12_11_dir=&e_12_11_item=2&e_12_11_view=image

9.5 cm c'était sur un banc en bois dans l'herbe cet après-midi entre 11 et 13 cm mesurés

sur l'épisode ce sont effectivement les pluvios de Lausanne et Pully qui donnent les plus forts cumuls de toute la Suisse romande

9.5 cm en fin de matinée (après une déjà bonne humidification) à 650 m

Hello, pour compléter ce qui a été écrit. Tout dépend de quelle région du Valais on s'intéresse, c'est grand et il y a une multitude de climat ; et aussi de savoir si on s'intéresse à la montagne ou à la plaine ! Pour le Val de Bagnes, j'aurai tendance à dire : - cas du fond de vallée : un flux d'Ouest bien dynamique avec une bonne réserve de froid en Valais (pas simplement une mince couche de froid au ras de la plaine, mais une couche de froid bien épaisse qui recouvre tout le Valais), + éventuellement une réserve de froid sur la plaine du Pô qui est aspirée vers le Valais du fait d'une basse pression sur le N de la Suisse => situation rare comme le 10 déc 2017 - cas de la montagne : un bon flux de NO est l'idéale pour bien enneiger Verbier et les sommets alentours mais souvent assez sec en fond de vallée (voire complètement sec pour le Valais centrale)

20 ans après, catastrophe d'octobre 2000 en Valais -> https://canal9.ch/inondations-octobre-2000-chronique-dune-catastrophe/

Du point de vue géomorphologique, le 06 et le 07 sont très différents. Les fortes pentes des versants alpins et des sols plus ou moins jeunes font que l'érosion est beaucoup plus forte à intensités pluvieuses équivalentes, cela est valable aussi bien pour l'érosion de surface par ruissellement, pour les laves torrentielles et les glissements de terrain. Et le "problème" (problème pour l'homme), c'est que lors de ces intensités extrêmes, la grande quantité de matériau générée par les versants ne peut pas être totalement transportée par les rivières principales qui ont une pente beaucoup plus faible. Donc ces sédiments se déposent dans le lit majeur, et lors d'un événement intense et durable comme celui-ci, les dépôts finissent par complètement remplir le lit majeur (formation d'une rivière en tresse) et amorcer de nombreuses érosions de berges (engendrant de nouveaux apports sédimentaires en provenance direct des abords des rivières principales). Ces énormes dépôts induisent bien évidemment une forte hausse du niveau des eaux... Il faudra ensuite des dizaines d'années pour qu'une partie de ces dépôts soient évacués par les rivières (si les infrastructures humaines le permettent) mais une grande partie restera probablement sur place sous forme de terrasse. Notons aussi que lors d'un événement aussi intense, il y a probablement eu une activation de nombreuses zones d'érosion (aussi bien sur les versants que sur les berges) qui n'étaient pas actives depuis bien longtemps, elles resteront potentiellement actives sur plusieurs années ou décennies lors d'intensités pluvieuses moindres...

merci pour les graphs et le lien, je vais regarder ça. Sinon quelques images de Limone Pimonte https://www.localteam.it/video/limone-piemonte-e-un-disastro-prime-immagini-dalla-parte-alta https://www.localteam.it/video/colata-di-fango-su-seggiovia-travolti-impianti-e-piste-da-sci Quand on voit l'ampleur du transport sédimentaire en altitude, on comprend mieux les conséquences malheureuse qui peuvent se produire à l'aval... Je serais curieux de voir des images des surfaces d'érosion dans les plus hautes parties de ces bassins versants pour voir quels types de surface ont pu être érodés.

Salut, j'ai du mal à comprendre cette "preuve". Habituellement, on considère qu'il y a peu d’échanges thermiques entre les couches de surface et la profondeur du à une forte thermocline, donc l'évolution de la température de surface et celle du fond ne sont généralement pas considérées être directement liées. Des références ou des mesures sur l'augmentation de la température en profondeur dans la Méditerranée ? (dsl pas pris le temps de regarder encore) Après tout dépend de ce qu'on nomme profondeur...

quelques orages plus ou moins stationnaires hier sur le plateau romand et le le massif du Jura, mais je n'ai pas eu grand chose en photo en soirée...

ce qui m'intrigue ici, c'est qu'on puisse affirmer que cet orage était une supercellule à la vue seule de cette photo

article de blog de meteosuisse (en donc pour le climat de la Suisse) d'il y a plus de 2 ans mais bien intéressant en lien avec ce sujet. par contre ici on regarde les 10 mois les plus chauds ou plus froid (sur chaque décénie ou sur la série complète de la température moyenne en Suisse depuis 1864) https://www.meteosuisse.admin.ch/home/actualite/meteosuisse-blog/meteosuisse-blog-recherche.subpage.html/fr/data/blogs/2018/2/immer-mehr-waermerekorde.html?query=record+froid+chaud&topic=0&timerange=&dateFrom=&dateTo=&pageIndex=0&tab=search_tab

il va falloir se méfier des statistiques pour Sion https://www.meteosuisse.admin.ch/home.subpage.html/fr/data/blogs/2020/8/Deplacement_de_la_mesure_de_la_temperature_a_Sion .html

photo du dimanche, orage arrivant sur Lausanne

jusqu'à 30 mm même les détails sur le blog de météosuisse : https://www.meteosuisse.admin.ch/home/actualite/meteosuisse-blog/meteosuisse-blog.subpage.html/fr/data/blogs/2020/8/retour-sur-les-orages-du-12-aout.html

foudre sur la Haute-Savoie hier soir, vue depuis Lausanne

Une petite de mardi soir, impact sur les rives du Léman un peu à l'Ouest de Lausanne

tôt ce matin sur les préalpes vaudoises

Le seul impact que j'ai pu avoir ce soir, étant arrivé un peu tard... (sur la France vu depuis Lausanne)

même MétéoSuisse dans leur blog utilise les cartes de météociel, alors qu'ils devraient quand même être capable de produire leur propre carte.... https://www.meteosuisse.admin.ch/home/actualite/meteosuisse-blog/meteosuisse-blog.subpage.html/fr/data/blogs/2020/6/festival-des-gouttes-froides.html

Petite remarque vu que apparemment tu es en Suisse. Attention, sur digitec.ch j'ai vu des kits qui sont plus chers que boitier+même objectif achetés séparément (sur le même site). Probablement que ce n'est pas volontaire mais une question de stock (?), mais à regarder attentivement pour ne pas dépenser des sous inutilement ! (je ne sais pas si c'est la même chose sur d'autres sites)

je confirme que GSB est un coin très particulier niveau enneigement comparé à quelques km côté suisse ou même quelques km côté italien (ça prend gros dans quasiment tous les flux). en comparaison bourg st pierre (à peine 9 km) est à mon avis l'une des stations les plus sèches de tous les reliefs alentours... j'insisterai aussi sur le fait que la mesure des précipitations est extrêmement mauvaise lors de certains épisodes (c'est clairement noté sur le site de météosuisse...), j'ai déjà observé des surestimations x10 !!

le froid résiste bien plus spécifiquement en Valais central que généralement sur la Suisse, les Préalpes suisses ont bien eu droit à un fort redoux...

vers 16h, tout blanc en plaine jusqu'à Bex en venant du Valais centrale, ensuite gris et pluie en continuant plus au Nord. Belle poche d'air froid coincée en Valais comme prévu avec -5° C à Montana (1400 m) contre 0° C aux Mosses (même altitude côté Alpes vaudoises) vers les 16h.

7 cm mesurés à 12h30, belle averse de neige en cours