meteomettra

et 57.5 mm sur l'épisode de ce soir à Vevey / Coseaux, dont 48.9 mm en 1h et j'ai vu passer un 19.2 mm en 10 min -> pas mal

finalement pas mal de foudre au passage de l'amas orageux

quelques photos de hier soir tout de même, la première au-dessus de l'Ouest lausannois, les 2 autres foudre au loin sur le Jura français. à l'oeil, d'abord l'arc qui s'est formé puis à l'instant d'après le coup de foudre a flashé!

tu veux dire 11 juin 2018 !? 😉 (bon ok c'était vers 23h donc pas loin du 12...) précipitations significatives uniquement aux abords du Jura hier soir... pour ce soir ça devrait être bien plus costaud effectivement

ou les advections de sable au dessus de l'océan qui ont aussi bien limité la hausse de la SST que le développement des dépressions ???

je ne comprends pas trop ce qu'il s'est passé mais maintenant ce'n'est plus un lien mais une image donc ça ne devrait plus changer ! merci

pour les glaciers, l'ensoleillement joue énormément (surtout si on n'a pas de pércipitation, si on a un enneigement faible à la base et de la neige couverte de sable...) pour juillet, voici l'anomalie de la couvertue nuageuse...

on en parle dans les topics massifs de l'Est et incendie, j'y ai mis en lien un gif que je remets ici

le panache de fumée vu depuis la webcam de la Dôle...

j'ai fait un petit gif vite fait de la fumée du feu dans le Jura vu depuis les hautes crêtes du Jura...

C'est au pied du versant de la montagne en face du Néron, le rocher de l'Eglise, il y a le torrent La Vence qui les sépare (mais donc tout proche du Néron) webcam les Vouillants: on voit le feu et à droite le Néron (les arbres/buissons n'ont pas repoussés et chutes de pierre / éboulements n'ont pas cessés depuis 2003, on voit une belle marque clair au milieu du versant par exemple)

Voici la page de la station de mesure du lac des Brenets https://www.hydrodaten.admin.ch/fr/2247.html, en bas de page il y a un lien vers les statistiques des étiages (fichier pdf). Après, ce lac a certaines particularités, il y a beaucoup de pertes par dessous et qui sont variables d'une année sur l'autre (en fonction notamment du remaniement du lit lors des crues hivernales). Donc il n'y a pas que la sécheresse qui rentre en compte...

oui, j'ai vu ça, cet événmeent a du colorer la Romanche à l'amont du barrage du Chambon ainsi que l'eau du lac, mais probablement pas plus loin (sauf si les gestionaires du barrage ont été réactifs et avaient la possibilité d'ouvrir une vanne de fond pour "laisser passer" le courant de turbidité qui s'est probablement formé dans le lac)

à mon avis, c'est peu probable, car les affluents du glacier de la Girose se jettent dans le barrage du Chambon qui fait donc office de déconnexion hydrologique et sédimentaire... après il suffit d'une crue torrentielle due à un orage violent très localisé pour rendre une grande rivière toute boueuse !

Je ne pense pas me tromper en disant que le danger immédiat est pour les population directement au S du feu (puis danger / inconfort pour toute l'agglomération grenobloise par les fumées) Le vent est canalisé par la vallée dans l'axe NNO-SSE. Par synoptique "calme", les brises de NNO bien présentes chaque jour, elles sont nettement renforcées par temps de Bise / Mistral. Si le vent tourne dans l'autre sens (SSE), je ne sais pas si on peut dire que tout le massif est en danger, sachant que le feu est sur l'extrême bord O du massif.

ça c'est certain (et d'autant plus important qu'on a eu très peu de chutes de neige estivales sur les sommets), et bien étudié et prouvé indépendemment par les hydrologues et les nivologues

Cet après-midi, on a : à l'amont de la confluence Rhône-Arve, 26° C pour le Rhône et 13° C pour l'Arve. à l'aval de cette même conflluence, 24° C. https://www.hydrodaten.admin.ch/fr/messstationen_temperatur.html

Avec toute la chaleur emmaganisée par le lac depuis le début de l'été, je suppose que Pully fait habituellement un bon pourcentage de ces nuits tropicales en Août, non ? (pareil pour Vevey et le Bouveret ?)

commandé merci !

Si le niveau de la nappe phréatique est plus bas que le niveau de la rivière, la rivière peut "perdre" beaucoup d'eau "par le bas", après je ne connais pas assez bien la région pour dire si c'est significatif dans ce cas-là...

Chez météosuisse, le concept est assez simple, une Tm à prévoir et pas de réunion ! "Alertes à la canicule MétéoSuisse émet des alertes à la canicule pour trois niveaux de danger (niveau 2 à 4). Si les températures estivales se situent dans une fourchette qui n'a pas de conséquences fondamentales sur la santé, nous nous trouvons au niveau 1 (aucun/faible danger). Si la température moyenne journalière atteint ou dépasse 25 degrés pendant au moins un jour, des troubles circulatoires et des malaises peuvent déjà apparaître (niveau de danger 2, danger modéré). Si la température moyenne journalière dépasse 25 degrés pendant au moins trois jours consécutifs, le danger pour la santé augmente encore et nous nous trouvons au niveau de danger 3 (danger important). A partir d'une température moyenne journalière d'au moins 27 degrés pendant au moins trois jours consécutifs, le niveau de risque 4 est atteint - il y a un grand danger pour la santé physique." https://www.meteosuisse.admin.ch/home/actualite/meteosuisse-blog.subpage.html/fr/data/blogs/2022/7/la-canicule-a-lepreuve-des-faits.html et pour la petite histoire sur le choix de ce concept : "Paramètres fondamentaux du concept d’alerte canicule Eu égard aux nouvelles connaissances scientifiques, les alertes canicule de la Confédération seront émises à partir du 1er juin 2021 sur la base de la température moyenne journalière. Par le passé, ces alertes reposaient sur le Heat Index (HI), qui est calculé à partir de la température de l’air et de l’humidité ambiante relative. Les seuils d’alerte ont été revus à la lumière de l’augmentation de la mortalité pendant les canicules. La température moyenne journalière offre plusieurs avantages : c’est une valeur de référence météorologique solide, qui ne dépend pas de pics de température isolés, mais reflète la moyenne de la température sur une période de 24 heures. La température de nuit est donc également incluse. La température moyenne journalière est exprimée en degrés Celsius et, indirectement, elle tient aussi compte de l’humidité. En effet, si l’humidité ambiante est élevée, l’air refroidit moins pendant la nuit. Par conséquent, une température de nuit élevée entraîne une température moyenne journalière plus élevée. La température moyenne journalière peut en outre être utiliser pour des analyses climatologiques à long terme car ce paramètre est collecté dans de nombreuses stations de mesure depuis 1864. Les périodes de canicule actuelles peuvent être ainsi facilement comparées à celles du passé." https://www.meteosuisse.admin.ch/home/portrait/medias/communique-aux-medias.subpage.html/fr/data/news/2021/5/changement-dans-les-alertes-canicule-de-la-confederation.html simple et pertinent je trouve

En parlant de la Brévine, un joli 0,6° C ce matin !

C'est justement quand la Bise s'est levée que l'humidité à chuter et que la Tx a été mesurée !

pas très clair: il fait chaud => il fait chaud !? 😄 blague à part (j'ai lu ton post précédent), tu veux dire que si il fait très chaud en juin-juillet par exemple, on a plus de chance d'avoir un mois d'aout très chaud ? tu as des sources, des stats ? ça serait intéressant d'avoir un peu plus de détails chiffrés (ça me fait penser au lien méditerrannée chaude à l'automne et épisodes cévenoles, le lien de cause à effet paraît évident intuitivement mais dans les faits il me semble que c'est un peu plus subtile...)

J'ai déjà remarqué la même chose au niveau des températures, certainement en lien avec la brise de lac, mais je pense que pour trouver la cause il faut essayer de comprendre ce qui se passe sur le versant (ici je prends l'exemple de ce qui se passe sur les versants de Lausanne, du Lavaux et du secteur de Vevey). D'abord, plaçons dans une situation sans gradient de pression à grande échelle. En journée, on a de la convection qui se met en place sur ces versants sud, ce qui induit une légère dépression et donc la mise en place d'une brise du lac (qui temporise la hausse de la température). En cours de nuit, c'est l'inverse, refroidissement plus prononcé sur les terres que sur le lac, et donc mise en place d'une brise de terre. En situation de Bise. Si la Bise est faible, elle peut totalement être "contrée" par la convection, du moins sur le bas des versants (bien plus souvent à Ouchy que sur les hauts de Lausanne par exemple). "Contrée", c'est en fait un terme qui fait référence à ce que l'on observe au sol, mais probablement que décollé est plus parlant car le courant de Bise est forcé de passer au-dessus de cette couche où la convection a lieu et donc est décollé du sol. En cours de nuit, c'est l'inverse, la brise descendante du versant s'additionne à la Bise et donc renforce le vent. Si la Bise est suffisamment forte, la convection ne "contre" pas la Bise, qui dans les versants concernés subit une accélération catabatique (la Bise est un vent sec et donc plus dense que l'air environnant du bassin lémanique), et la masse d'air prend 1°C par 100 m (et à mon avis aussi bien valable de jour, de nuit, en hiver ou en été). Les Tn et Tx étaient systématiquement plus basses à Mathod qu'à Pully par exemple ces derniers jours. Autre effet important : la pente du versant. Sur terrain plat, de nuit, les couches proches du sol se refroidissent et l'atmosphère devient stable, ainsi la Bise est moins sensible proche du sol (la Bise a tendance à "flotter" sur les couches plus froides, et donc plus denses proche du sol) ; de jour c'est l'inverse, la destabilisation de l'atmosphère par le rayonnement solaire tend à renforcer le courant de Bise proche du sol. Si on regarde les mesures à Mathod, c'est fragrant ! Par contre sur les versants pentues cette stabilité de nuit n'intervient jamais car le "froid" produit à la surface du sol est continuellement évacué vers le bas de la pente par gravité, et la Bise peut donc être plus sensible sur ces versants de nuit que de jour (notamment quand la brise de lac prend le dessus en journée). Ce froid qui vient des versants n'est jamais vraiment froid car il est continuellement évacué et il subit une compression adiabatique comme vu plus haut, c'est pourquoi on peut avoir des Tn particulièrement élevées en bas de versants, à Pully et Vevey par exemple. ps : c'est mon interprétation que je me suis fait d'après mes observations et connaissances générales en météo, donc je n'ai pas de sources à donner ni la certitude que tout est juste.