meteomettra

Avec toute la chaleur emmaganisée par le lac depuis le début de l'été, je suppose que Pully fait habituellement un bon pourcentage de ces nuits tropicales en Août, non ? (pareil pour Vevey et le Bouveret ?)

commandé merci !

Si le niveau de la nappe phréatique est plus bas que le niveau de la rivière, la rivière peut "perdre" beaucoup d'eau "par le bas", après je ne connais pas assez bien la région pour dire si c'est significatif dans ce cas-là...

Chez météosuisse, le concept est assez simple, une Tm à prévoir et pas de réunion ! "Alertes à la canicule MétéoSuisse émet des alertes à la canicule pour trois niveaux de danger (niveau 2 à 4). Si les températures estivales se situent dans une fourchette qui n'a pas de conséquences fondamentales sur la santé, nous nous trouvons au niveau 1 (aucun/faible danger). Si la température moyenne journalière atteint ou dépasse 25 degrés pendant au moins un jour, des troubles circulatoires et des malaises peuvent déjà apparaître (niveau de danger 2, danger modéré). Si la température moyenne journalière dépasse 25 degrés pendant au moins trois jours consécutifs, le danger pour la santé augmente encore et nous nous trouvons au niveau de danger 3 (danger important). A partir d'une température moyenne journalière d'au moins 27 degrés pendant au moins trois jours consécutifs, le niveau de risque 4 est atteint - il y a un grand danger pour la santé physique." https://www.meteosuisse.admin.ch/home/actualite/meteosuisse-blog.subpage.html/fr/data/blogs/2022/7/la-canicule-a-lepreuve-des-faits.html et pour la petite histoire sur le choix de ce concept : "Paramètres fondamentaux du concept d’alerte canicule Eu égard aux nouvelles connaissances scientifiques, les alertes canicule de la Confédération seront émises à partir du 1er juin 2021 sur la base de la température moyenne journalière. Par le passé, ces alertes reposaient sur le Heat Index (HI), qui est calculé à partir de la température de l’air et de l’humidité ambiante relative. Les seuils d’alerte ont été revus à la lumière de l’augmentation de la mortalité pendant les canicules. La température moyenne journalière offre plusieurs avantages : c’est une valeur de référence météorologique solide, qui ne dépend pas de pics de température isolés, mais reflète la moyenne de la température sur une période de 24 heures. La température de nuit est donc également incluse. La température moyenne journalière est exprimée en degrés Celsius et, indirectement, elle tient aussi compte de l’humidité. En effet, si l’humidité ambiante est élevée, l’air refroidit moins pendant la nuit. Par conséquent, une température de nuit élevée entraîne une température moyenne journalière plus élevée. La température moyenne journalière peut en outre être utiliser pour des analyses climatologiques à long terme car ce paramètre est collecté dans de nombreuses stations de mesure depuis 1864. Les périodes de canicule actuelles peuvent être ainsi facilement comparées à celles du passé." https://www.meteosuisse.admin.ch/home/portrait/medias/communique-aux-medias.subpage.html/fr/data/news/2021/5/changement-dans-les-alertes-canicule-de-la-confederation.html simple et pertinent je trouve

En parlant de la Brévine, un joli 0,6° C ce matin !

C'est justement quand la Bise s'est levée que l'humidité à chuter et que la Tx a été mesurée !

pas très clair: il fait chaud => il fait chaud !? 😄 blague à part (j'ai lu ton post précédent), tu veux dire que si il fait très chaud en juin-juillet par exemple, on a plus de chance d'avoir un mois d'aout très chaud ? tu as des sources, des stats ? ça serait intéressant d'avoir un peu plus de détails chiffrés (ça me fait penser au lien méditerrannée chaude à l'automne et épisodes cévenoles, le lien de cause à effet paraît évident intuitivement mais dans les faits il me semble que c'est un peu plus subtile...)

J'ai déjà remarqué la même chose au niveau des températures, certainement en lien avec la brise de lac, mais je pense que pour trouver la cause il faut essayer de comprendre ce qui se passe sur le versant (ici je prends l'exemple de ce qui se passe sur les versants de Lausanne, du Lavaux et du secteur de Vevey). D'abord, plaçons dans une situation sans gradient de pression à grande échelle. En journée, on a de la convection qui se met en place sur ces versants sud, ce qui induit une légère dépression et donc la mise en place d'une brise du lac (qui temporise la hausse de la température). En cours de nuit, c'est l'inverse, refroidissement plus prononcé sur les terres que sur le lac, et donc mise en place d'une brise de terre. En situation de Bise. Si la Bise est faible, elle peut totalement être "contrée" par la convection, du moins sur le bas des versants (bien plus souvent à Ouchy que sur les hauts de Lausanne par exemple). "Contrée", c'est en fait un terme qui fait référence à ce que l'on observe au sol, mais probablement que décollé est plus parlant car le courant de Bise est forcé de passer au-dessus de cette couche où la convection a lieu et donc est décollé du sol. En cours de nuit, c'est l'inverse, la brise descendante du versant s'additionne à la Bise et donc renforce le vent. Si la Bise est suffisamment forte, la convection ne "contre" pas la Bise, qui dans les versants concernés subit une accélération catabatique (la Bise est un vent sec et donc plus dense que l'air environnant du bassin lémanique), et la masse d'air prend 1°C par 100 m (et à mon avis aussi bien valable de jour, de nuit, en hiver ou en été). Les Tn et Tx étaient systématiquement plus basses à Mathod qu'à Pully par exemple ces derniers jours. Autre effet important : la pente du versant. Sur terrain plat, de nuit, les couches proches du sol se refroidissent et l'atmosphère devient stable, ainsi la Bise est moins sensible proche du sol (la Bise a tendance à "flotter" sur les couches plus froides, et donc plus denses proche du sol) ; de jour c'est l'inverse, la destabilisation de l'atmosphère par le rayonnement solaire tend à renforcer le courant de Bise proche du sol. Si on regarde les mesures à Mathod, c'est fragrant ! Par contre sur les versants pentues cette stabilité de nuit n'intervient jamais car le "froid" produit à la surface du sol est continuellement évacué vers le bas de la pente par gravité, et la Bise peut donc être plus sensible sur ces versants de nuit que de jour (notamment quand la brise de lac prend le dessus en journée). Ce froid qui vient des versants n'est jamais vraiment froid car il est continuellement évacué et il subit une compression adiabatique comme vu plus haut, c'est pourquoi on peut avoir des Tn particulièrement élevées en bas de versants, à Pully et Vevey par exemple. ps : c'est mon interprétation que je me suis fait d'après mes observations et connaissances générales en météo, donc je n'ai pas de sources à donner ni la certitude que tout est juste.

la combo parfaite : faible cumul hivernal + une bonne dose de sable + ensoleillement exédentaire + fortes chaleurs....

C'est mon ressenti aussi, mais je me retiens de la dire sans pouvoir le prouver par des chiffres (je suis les modèles quasi tous les jours depuis de nombreuses années mais je ne peux pas prouver que les +50° C n'ont jamais été modélisé sur le Portugal avant aujourd'hui). Tu n'as pas besoin de dire que "ça s'emballe sur les modélisations" (il faudrait le prouver, peut-être que quelqu'un la déjà fait ?), on peut simplement constater que sur les mesures ça s'emballe ( sur ce point il n'y a pas de doutes, là on voit passer des graphs tous les jours qui le montre). D'où une question, est-ce que ça s'emballe plus sur les modèle que dans la réalité sur ce genre d'événement ? Est-ce que quelqu'un a déjà fait cette analyse ? (j'aurai tendance dire que non car les modèles sont plus performants qu'avant mais je n'amène aucune preuve) Quand sont les records de T 850 hPa sur les radiosondages du Sud-Ouest de la France ? 2019 ? je m'imagine très bien que le record à Payerne en 1983 est isolé !?

ok, peut-être que tu as raison, et que je ne devrais pas réagir à cela. Pour le coup, dire qu'on n'a jamais vu cela modélisé ça à J+10, c'est assez proche que de sortir une carte de Txx à J+10 qui bat tous les records... enfin c'est mon avis

merci pour tes analyses de données toujours très parlantes (je suis allé chercher ces cartes car je connaissais le record de la T 850hPa à Payerne donc oui pas de doute sur le fait que c'était exceptionnel comme situation)

oups, je crois que me suis mal fait comprendre, peut-être que tu devrais relire mon post !? 1- je n'ai jamais dit le contraire et je suis très bien conscient de cela, le RC existe bel et bien, et les vagues de chaleur qui vont avec sont de plus en plus fréquentes (mais ce ne sont pas les modélisations à j+10 qui en sont la preuve à ce que je sache). 2- j'ai donné un exemple réel car je n'ai pas le temps de chercher une modélisation à j+8/j+10 qui modélise du + 32° C à 850hPa, mais je suis quasi certain que ça a bien du exister et heureusement ça ne s'est pas réalisé. À la base, c'était bien sur du ressenti sur les modélisation à j+8 ou j+10 que je parlais et rien d'autres. Merci de ne pas sur-réagir à mon post si je n'ai pas été très clair. ps : il ne faut pas non plus me faire dire que j'ai dit qu'on ne va pas exploser tous les records la semaine prochaine...

Je ne savais pas trop où mettre ça, donc je tente ici (surtout je ne voulais pas mettre un HS dans le topic de prévisions) Ces derniers jours, on peut fréquement lire "ça fait XX années que je regarde les modèles, je n'ai jamais vu de telle modélisation". Ayant conscience que la mémoire humaine est ultrasélective, je considère que ce genre de ressenti n'est pas objectif et ne prouve rien (même si c'est ce que je ressens aussi, je pense qu'il faut mieux éviter de le dire et de l'écrire)... et surtout on pourra probablement toujours trouvé un contre-exemple (qui aideront les sceptiques par exemple) exemple d'une masse d'air torride le 31 juillet 1983 qui n'a rien à envier à celle prévue pour mi-juillet 2022... c'est d'ailleurs ce jour-là que le record de T à 850 hPa a été enregistré au radiosondage de Payerne en Suisse (30km de la frontière avec la France) avec 25.9° C

Une magnifique supercellule, j'étais pile dans l'axe et du bon côté pour faire un timelapse, le voici en qualité facebook (j'essayerai de en meilleur qualité demain) : https://fb.watch/e32wDwLb4r/ Un tout petit peu de grêle à un moment, bonne pluie quand la supercellule s'est dissipé sur ma tête et vent quasi nul tout du long.

Je m'étais fait la remarque que la visibilité était exceptionnellement bonne ce jour-là !

quelques beaux impacts de foudre quand les orages ont commencé à s'organiser en abordant le plateau romand

oui, c'est bien pourquoi je me questionnais sur le "Hurricane watch"... c'est peut-être qu'il y a toujours un risque résiduel d'atteindre la CAT 1 ? en tout cas, si pas de CAT1, on ne devrait pas avoir de "Hurricane warming", ou bien si c'est possible ?

Si le NHC émet un "Hurricane watch", c'est qu'il a bien un risque de passer en catégorie 1 juste avant l'atterrissage, non ? Est-ce un risque minime ? ou bien le risque est bien réel mais pas visible sur la carte car l'intensification se produirait entre 2 PM Fri et 2 AM Sat ?

je n'utilise pas de datalogger USB donc je ne peux assurer ce que je vais dire, mais j'ai lu (sur meteo-shopping) que ce logger pouvait stocker autour de 8 jours de données, donc si le but c'est d'éteindre son PC pendant un temps long (par exemple les 3 semaines pendant lesquelles on part en vacances), ça n'est pas la bonne solution je crains...

chaleur venteuse qui va durer encore un peu du côté de la mer de Beaufort (graph pour un point au large des côtes de l'Alaska)

effectivement les orages s'enchainent ces derniers jours, par contre jamais idéalement pour faire de belles photos depuis ma position (on ne peut pas tout avoir...) hier soir au mieux celle-là avec un gros recadrage

sympa aussi ce mercredi sur Lausanne ! 2 screenshots le petit montage vidéo que j'ai fait ici https://vimeo.com/manage/videos/723483885 ou un extrait ici https://www.facebook.com/MeteoMettra/videos/435329708153719/

une petite photo que j'ai prise des orages de la nuit dernière devant Torremolinos, Malaga https://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-291015-eclairs-au-dessus-de-la-mer.html

Concernant le radiosondage de Payerne en Suisse, Météosuisse disait fin juillet 2019 : "Finalement, l’isotherme 0 degré a été mesurée à 4860 m par le radiosondage de Payerne du 23 juillet 2019 à 00 UTC. On relèvera toutefois que les radiosondages n’ont finalement jamais mesuré en 2019 cet isotherme au-delà de 5000 m. Dans le passé, une isotherme 0°C au-dessus de 5000 m n’a été mesurée qu’une seule une fois par le radiosondage de Payerne. C’était le 20 juillet 1995 avec une isotherme 0 degré mesurée à 5100 m." ps : on ne peut a priori pas déduire l'isotherme 0°C à partir de stations météo de montagne (T2m différent de T de l'atmosphère libre)