meteomettra

Effectivement accumulation de neige bien faible en altitude en cette fin de printemps (même chose en Suisse avec des stations proche de leur minimum pour la préiode...). Le sable prévu ce weekend ne risque pas d'améliorer les choses. Même dans le cas où l'été serait frais, on sait que sans neige pour "protéger" la glace, la fonte sera catastrophique...

plusieurs brefs orages dans le secteur hier, et de bonnes averses. 9,2 mm à Lausanne. 12,7 mm à Pully. et première photo de foudre

Merci d'avoir amener le sujet ici et compléter les infos (je l'aurai fait un de ces jours)

Oui, je comprends bien, mais à part sur infoclimat, on ne trouve nulle part l'existence de cette station à cet aéroport... En tout cas, c'est sur que ce n'est pas une station de MétéoSuisse. Ce qui est encore plus surprenant c'est que les données de cette station sont quasi identiques (pour le peu que j'ai regardé) à celles de la station météosuisse de Courtelary à 80 km au N de Lausanne (il y a aussi un aéroport, il y a peut-être eu confusion dans les codes ?)

Effectivement, il y a plusieurs stations à Lausanne, j'habite à Lausanne à 650 m à moins de 3 km de l'aéroport, et je n'ai vraiment pas l'impression qu'il a fait -9° C. (et l'aéroport n'est clairement pas un taf) Si l'on regarde les stations alentours, soit un peu au-dessus soit un peu au-dessous, au mieux on a -3.6° C à 860 m (météosuisse) ou -2°C à 700 m (réseau romma)... Où peut-on trouver les archives depuis 1987 (sur IC les données sont depuis 2016) ? Si on a battu un record de Tnn sous stratus depuis 1987, ça renforce encore plus mes doutes !

Merci pour la carte ! Je suis très surpris de la valeur pour Lausanne... Cette valeur est très basse par rapport aux alentours comme on peut le voir sur les relevés de météosuisse : https://www.meteosuisse.admin.ch/home/valeurs-mesurees.html?param=messwerte-lufttemperatur-24h-min-1h&station=PUY&chart=hour D'autant plus que la fin de nuit était couverte sur le bassin lémanique. De plus, après quelques recherches, il ne semble pas y avoir de Metar à Lausanne... À affiner, mais il est possible qu'il y ait une erreur quelque part...

c'est bon, ton commentaire a été publié C'est quand même impressionnant ce coin, surtout certains automnes quand c'est encore tout sec au Nord et que le premier flux de S vient, à bourg st pierre c'est l'herbe et tout sec jusqu'à 3000 m, un peu plus loin, une bonne petite couche de neige entre les paravalanches et le tunnel, et puis bam 1m50 au col (j'ai vu ça plusieurs années). après, je pense qu'il ne faut pas se fier au pluvio du col (même si ce jour-là les données semblent correctes), je ne sais même pas pourquoi MS le laisse là (j'ai bossé dans une boite qui faisait de l'hydrologie, les données de ce pluvio sont inutilisables), je me souviens d'épisodes où le pluvio comptabilise 150 mm alors qu'il n'est tombé en réalité qu'autour de 30 mm (valeur déduite de la mesure des moines et de la station italienne) bref webcam d'Ollomont ce mardi matin (1400 m), à 11 km du col (mais du bon côté ! je n'ai pas celle de bourg st pierre pour comparer)

au grand-st-bernard 34 cm de neige fraiche ces dernières 24h, 46 cm en 48h

- 25.6° C à Andermatt (Suisse centrale) dimanche matin, 1437 m -> https://www.meteosuisse.admin.ch/home/valeurs-mesurees.html?param=messwerte-lufttemperatur-10min&station=ANT&chart=hour "8ème température la plus basse à cette station pour un mois de février depuis le début des mesures en 1971" (https://www.meteosuisse.admin.ch/home/actualite/meteosuisse-blog.subpage.html/fr/data/blogs/2022/2/le-fin-de-lhiver.html)

-22,2° C à Ulrichen (Valais, CH), station MétéoSuisse, 1350 m

et 11,6 °C hier dans la Sierra Nevada à 2856 m (https://x-y.es/aemet/est-5516D-sierra-nevada)

en tout cas, pas du tout la même masse d'air juste avant l'événement, ce qui a à mon avis pas mal d'importance...

ok, je comprends Après il faut bien se rendre compte que c'est un modèle à maille large, et que par exemple la moitié du Léman se trouve vers 500 m et l'autre moitié vers 800 m (altitude des mailles du modèle). Donc oui, ces cartes de cumuls de neige sont très peu fiables pour plein de raison (voire totalement inutiles en prévision pour notre coin) mais globalement je trouve Icon très bon (d'où ma réaction😉).

pourquoi inconnerie ?

Sur les hauts de Lausanne, depuis 10 jours, on a soit de la neige au sol soit au minimum quelques flocons qui tombent du ciel. Samedi c'est repassé à rien du tout au sol quelques heures avant que ça retourne à la neige (il avait neigé toute le nuit jusqu'au petit matin avant la pluie).

MétéoSuisse parle du prochain hiver dans son blog et y met en lien ce topic du forum infoclimat ! https://www.meteosuisse.admin.ch/home/actualite/meteosuisse-blog.subpage.html/fr/data/blogs/2021/9/que-nous-reserve-lhiver--.html

Cela est certainement du au Terral (vent de terre) qui sévit le long de la côte Méditerranéen quand le vent météo s'oriente à l'Ouest, Nord-Ouest ou Nord. Je le classerai en tant que Foehn anticyclonique (en tout cas dans les cas présent, il ne doit pas y avoir de nuages du côté au vent) : advection d'air surchauffé provenant des plaines / plateaux du centre de l'Espagne + compression adiabatique en descendant sur les plaines côtières. C'est pourquoi lors des vagues de chaleur en Espagne, les stations côtières le long de la Méditerranée enregistrent souvent leur plus forte valeur en fin d'épisode quand un flux plus frais oriente le vent au N, NO ou O.

97 mm ont été loin des premières places pour un mois de juillet, mais 109 mm on est encore plus loin pour un mois d'Août ! C'est impressionnant, oui le Tessin a un climat bien particulier, il fait parti avec le Nord de la plaine du Pô de la région la plus foudroyée d'Europe.

Il est aussi probablement utile de souligner que la douceur des hivers de l'Europe de l'Ouest (en comparaison du reste de l'hémisphère N à même latitude) est principalement due au stockage de chaleur dans l'océan à la saison chaude et au transport de chaleur par l'atmosphère (les contrastes se forment notamment à cause des ondes stationnaires créées par les reliefs des continents). Le transport de chaleur par le Gulf Stream (ou plutôt ses extensions) jusqu'en en Europe est mineur (même si pas négligeable). Voir par exemple Seager et al., 2002.

Par curiosité, je suis allé voir la climato de juillet, le cumul 2021 sur le mois semble être le 4eme plus pluvieux de puis 1901. Par contre pour les 97 mm en 24h, on est bien loin des premières places.

Quelques jours avant les inondations catastrophiques, cette étude était publiée : https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2020GL092361 "Quasi-Stationary Intense Rainstorms Spread Across Europe Under Climate Change" C'est basé sur de la simulation (resolution de 2,2 km !!!), quelques extraits : (EPP=Extreme Precipitation Potential ; SEPP=Slow-moving Extreme Precipitation Potential ; AA=Arctic Amplification) "Our results from CPM projections suggest substantial future increases in hourly precipitation extremes across Europe. We find that by 2100, climate change will significantly increase the number of storm systems with high moisture and higher vertical velocity; the main drivers of high precipitation rates. Importantly for flood impacts, we find a considerable increase in the number of slow-moving storms, leading to high hourly and 3-hourly precipitation accumulations. Furthermore, these systems increase more sharply over land, compared to over sea." "The increased frequency of SEPP cases appears related to the seasonal weakening of the jet stream due to AA, which overlaps with the timing of frequent high precipitation-rate storm systems (i.e., high EPP) in Europe." "In summary, our study uses a novel method to examine changes to the ingredients of heavy precipitation. Our results suggest that storms will have higher peak intensity, longer duration and will be more frequent across the whole of Europe. Current storms already produce a large number of flash floods, with their potential impact depending on land use, terrain slope, drainage, and other factors. SEPP increases would significantly increase this flash flood potential, as an MCS would be more likely to “stagnate” on a locality, exposing it to extreme precipitation of longer duration. Additionally, storm system movement is associated with upper level winds and, hence, large-scale dynamics. This may increase fluvial flood risk through consecutive events in one favorable synoptic setting spanning days or more; blocking is also favored by large-scale meandering patterns associated with slower flows."

effectivement la nuit n'a pas été de tout repos pour les services de secours... https://www.letemps.ch/suisse/transports-publics-zurichois-larret-raison-pluies-diluviennes-tombees-cette-nuit et ce n'est pas fini. une photo de hier soir depuis Lausanne

une étude récente qui pourrait surement intéresser certains ici : "Arctic Cyclones and Their Interactions With the Declining Sea Ice: A Recent Climatology" https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2020JD034366?fbclid=IwAR1kgm_1FJpketlPMQO5bwh6T_WCL3hpkVL-rn2iQclR4b1x5KEGZFpnPP8 *une des multiples conclusions en lien avec ce qui vient d'être dit : les dépressions sont plus fortes sur les zones déglacées que sur les zones englacées (plusieurs raisons possibles). J'aurai tendance à "extrapoler" (cela n'est pas discuté dans l'article) que moins de glace -> dépressions plus fortes -> déstabilisation plus prononcée des zones englacées restantes -> accélération de la fonte... *entre 45 et 86 dépressions détectées par saison chaude avec une pression médiane de 995.5

et une synthèse en français sur le blog de météosuisse : https://www.meteosuisse.admin.ch/home/actualite/meteosuisse-blog.subpage.html/fr/data/blogs/2021/7/retour-sur-la-canicule-dans-l-est-americain.html

en lien avec le message d'@Arkus dans le topic sur la canicule en Amérique du Nord. une approche numérique et spatiale des canicules https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1029/2019EF001189 L'étude regarde l'étendue des zones simultanément touchées par une forte chaleur. La conclusion est que nous sommes entrés dans un nouveau régime climatique. "Over the recent decades, we have seen a strong increase in land areas that are concurrently affected by warm and hot temperatures (Figure 4a). The four largest events in the observational record occurred within the last 12 years, consistent with a strong recent increase in heat wave occurrence (Christidis et al., 2014; Rowe & Derry, 2012; Seneviratne et al., 2014)." "Overall, our results suggest that we have entered a new climate regime in which the occurrence of extraordinary global-scale heat waves cannot be explained without human-induced climate change. In particular, the simulations show that a GCWH18-like event does not occur in historical simulations." (GCWH18 = Global Concurrent Warm and Hot 2018 event)