meteomettra

oui bien sur mais j'aurais pensé que le vent est un facteur qui devient plus important en fin de saison estival quand la banquise est au maximum de sa faiblesse (et bien moins maintenant)

à cette saison, j'aurais tendance à dire que c'est sous les anticyclones que ça fond le plus avec du soleil quasi 24h/24h ; et au contraire proche des dépressions sous les nuages, la fonte est moins forte. bien sur la température de la masse d'air joue aussi, mais probablement moins qu'en plein hiver, non ?

Il y a quand même cette étude publiée l'année dernière https://www.science.org/doi/full/10.1126/sciadv.abn7988 "Global reduction in ship-tracks from sulfur regulations for shipping fuel" (ce qui diminue le forçage radiatif (négatif) des aérosols en question) (dans le même sujet ily a aussi celle-là https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.2206885119)

sinon, il y a un article du Guardian avec vidéo https://www.theguardian.com/world/2023/mar/30/melting-antarctic-ice-predicted-to-cause-rapid-slowdown-of-deep-ocean-current-by-2050

J'ajouterai que pour correctement décrire le changement climatique, il faut travailler sur des séries homogénéisées. Et souvent dans ce cas-là, l'homogénéisation est faite sur des échelles de temps du mois ou de l'année (et donc les records ne sont probablement pas très pertinents pour parler de changements climatiques). https://donneespubliques.meteofrance.fr/client/document/lsdm-methode_publitheque_217.pdf

nouvelle étude sur le lien entre le fonte de l'antarctique et la circulation océanique à l'échelle de la planète Li, Q., England, M.H., Hogg, A.M. et al. Abyssal ocean overturning slowdown and warming driven by Antarctic meltwater. Nature 615, 841–847 (2023). https://doi.org/10.1038/s41586-023-05762-w

À mon avis c'est plus une question de définition entre banquise et glacier/calotte glaciaire qu'une question de niveau de la terre ferme par rapport au niveau de la mer ! Mais je n'ai aucune idée de comment est défini la limite entre calotte glaciaire et banquise dans le monitoring de la banquise (et accessoirement si les retraits (et éventuellement les avancées locales) des glaciers sont pris en compte au fils des années).

effectivement joli spectacle, en direction de Genève !

hummm, je trouve que c'est assez bien équilibré en rive gauche et rive droite du Rhône (aussi bien sur les cumuls radar, les cumuls pluvios que les relevés de hauteur de neige du SLF). c'était à quelle altitude tes relevés ? MS donne +28 cm sur 24h ce matin à Montana, 1400 m. mais avec une T proche de 0°C, 200 m plus haut ça devait déjà faire bien plus, comme à La Fouly ou autres station à peine plus haut.

ça ondule de plus en plus, peut-être pas si pire pour la moyenne montagne (entre vendredi après-midi et samedi) ! Là où il n'y a plus de neige, le bilan ne peut être que positif 🤣 Après les stations déjà fermées, ne vont probablement pas réouvrir, on est déjà le 8 mars...

Vous avez déjà songé à récupérer de l'eau de pluie, pour produire de la glace. cette année, ça aurait été plus efficace qu'attendre que le neige tombe... (après oui c'eat plus un névé, c'est un glacier !)

L'extrait de la webcam de l'Aiguille du Midi (Mont-Blanc) regarde en direction de l'OSO, donc a priori pas en direction des aurores, non ?

Je ne connais pas en détails le sujet mais il me semble que depuis le moyen-age, la couverture forestière est plutôt à la hausse en France (à confirmer mais c'est ce que j'ai en mémoire). Et sur les dernières décennies, on trouve ça sur le site de l'IGN (https://inventaire-forestier.ign.fr/spip.php?rubrique11) Après c'est clair que l'artificialisation des sols et la suppression des haies ont de gros impacts, mais plutôt sur le ruissellement et les îlots de chaleur je pense. Est-ce que l'artificialisation des sols et la suppression des haies a vraiment un impact à l'échelle du pays qui est plus important que le manque cruel de précipitations et qu'une ETP toujours plus haute ? pas si sur à mon avis, il faudrait le prouver du moins...

Quels genres de couacs ? sous- ou sur-estimations systématiques ? à cause de l'humidité dans les basses couches ?

Ce sont des données brutes non corrigées, et en été le capteurs mesure la hauteur de l'herbe tout simplement...

Oui c'est le cas uniquement à basse altitude, mais dès qu'on monte un peu (> 1000 m je dirais) il en manque beaucoup. d'autant plus que la couche ne vient que d'une seule chute de neige très froide (neige très peu dense) donc pas de sous-couche dure et ça se voit sur les pistes... Aux Paccots et à Rathvel, déjà pas mal de terre qui apparaît sur les pistes, donc vraiment pas beaucoup de marge pour le ski... (les stations qui ont des canons à neige ont de la marge par contre) à 1700 m

Par contre pour les pluvio d'altitude en hiver (quand ça tombe sous forme de neige avec plus ou moins de vent), il y a souvent un facteur correctif à apporter pour avoir l'équivalent en eau de la couche de neige fraiche, non ? En tout cas par expérience, c'est ce qu'on fait pour faire tourner nos modèles hydrologiques en Suisse : pour les pluvios d'altitude, il manque systématiquement des précipitations dans le cumul de la saison d'hiver (en comparaison avec l'équivalent en eau de la couche de neige), facteur correctif pouvant aller jusqu'à x2

graphiquement ça donne ça en reprenant les données du pdf

Je ne suis pas du tout spécialiste de la strato mais sur ce graph, ça donne l'impression qu'on a une propagation de la troposhère vers la stratophère (plutôt que l'inverse), non ?

hier matin, je mesurais 24 cm de couche totale (donc après + de 12h de tassement). Ce weekend, sur le bassin lémanique, la Bise va être plus que sensible, sur icon-D2 c'est même tempétueux localement. de bonnes congères à craindre sur le bord du plateau côté Léman !?

Je me permets d'ajouter l'anomalie de T qui contraste quand même franchement avec celle de l'hiver en cours... et qui concorde bien avec un jet très bas (accessoire une situation typique que l'on devait avoir pendant la dernière grande glaciation : bien plus froid en Europe, bien plus sec sur les Alpes du N et des précipitations qui viennent surtout enneiger les Alpes par le S).

ou peut-être qu'il sait très bien que ce qu'il dit est incorrect mais qu'il songe plus au nombre de clics potentiel qu'à l'exactitude de ses tweets... et ça ne serait certainement pas le seul à faire ça...

Si il y avait une légende à la carte, il n'y aurait pas de polémiques possibles, c'est les règles de base d'une carte...

Apparemment, la température à 10hPa au-dessus de l'Arctique atteint quasi des records de froid en ce moment (et probablement des records dans les prochains jours), donc le VPS est sur-puissant en ce moment, et malgré le fort réchauffement dans les prochaines 2 semaines, on se retrouverait tout juste dans les valeurs de vent moyen... précisions dans ce tweet https://twitter.com/SimonLeeWx/status/1608135173907927040

C'est l'anomalie de T2m je suppose ? en T_850hPa, on verrait probablement l'impact du RC aussi en été.