meteomettra

Pour info dans le maillage d'arpège - à la position du ballon d'Alsace, la maille est à 800 m environ - à la position du Grand ballon, la maille est à 950 m environ d'où la prudence avec ces cartes "neige"

GFS6h est quand même tout en haut de son ensemble ! MS se base uniquement sur les modélisations du ECMWF (et ses propres modèles pour le court terme) (pour les prévisions auto, et si ça n'a pas changé récemment)

impressionnantes aussi les fluctuations à la Brévine (aussi bien de jour que de nuit), j'imagine dues aux oscillations du lac d'air froid !

radiosondage de Payerne ce midi, Bise en bas, SO vers 1500 / 2000 m avec T proche de 0°C et plein S plus haut épisode neigeux très sympatique et situation météo très intéressante

On peut aussi imaginer que si il fait moins froid au pôle que la normale, ça peut être en partie du au froid qui descend un peu plus bas en latitude que la normale et qui peut faire geler les eaux au latitudes plus basses que 70°, ce qui est compatible avec un extent assez en forme (par rapport aux années récentes...) ça semble se confirmer avec cette carte : anomalies négatives entre Groenland et Islande, du côté de la Scandinavie, SO de l'Alaska par exemple... (peut-être que ce froid qui s'échappe du pôle viendra nous rendre visite prochainement !?) edit : quand j'ai envoyé mon message, je n'avais pas vu les 2 messages précédents...

Effectivement, un coin à tester du matos météo... et c'est peu dire, quand on voit le matos qui a été testé là-haut, un laser terawatt pour guider la foudre 😲 https://www.unige.ch/campus/146/extramuros/ https://www.lemonde.fr/sciences/article/2023/01/27/un-laser-reussit-a-guider-la-foudre_6159499_1650684.html

ah, Mt Baker, j'ai toujours eu du mal à m'imaginer la quantité qu'il doit tomber à 3000 m, vu ce qu'il est mesuré à 1500 m... (même si je suis déjà monté au sommet du volcan) petit souvenir de janvier 2012

On peut remarquer certains nuages orographiques "qui dansent" à l'aval des reliefs : ces "panaches" très brillants à l'aval des reliefs, s'étendant parfois sur plusieurs centaines de km, magnifique !

Actuellement le deuxième coin le plus enneigé selon les stations SLF !!! ça ne m'étonne même pas de voir des legos là-bas 😎

demain matin ça sera parfait pour faire des grosses boules ! 😅😔 Il est tombé combien là-haut ? (15 cm ?)

méfiance quand même, ce 0.49°C/décennie vient de la comparaison de la température sur 6 mois de el nino 2015 avec celui en cours, donc une accélération sur une période de 8 ans en prenant en compte que 2 périodes de 6 mois. rien ne dit que ça va continuer à ce rythme, enfin j'espère... (ce rapport n'a pas été revu par des pairs au passage)

Personnellement, je pense qu'il pleut et qu'il a plu, même si pas très loin au-dessus c'est de la neige. sur la plupart des webcams les arbres sont bien noires et 200 m au-dessus ils sont blancs. et probablement de la pluie depuis le milieu de la nuit, il a fait quand même 3°C à Ulrichen à 1h du mat (au final c'est plus qu'aux Mosses à altitude comprable). Le cumul est à mon avis du aux chutes de hier avant le redoux (ce n'est pas fou non plus...). Après si il neige effectivement selon des observations vérifiées, je serai intéressé de savoir où c'est exactement !

valable au-dessus de 1600 m ! après c'est clair que peu de monde va lire le détails de l'alerte... (j'ai toujours trouvé que faire des alertes pour des dangers naturels selon les découpages administratifs étaient peu judicieux, mais c'est probablement la solution de facilité)

j'espère me tromper, mais je ne suis pas si sur que ça passe tout en neige à l'Ulrichen, en tout à certains moments la neige devrait être bien lourde, à suivre

Probablement pas le cas sur le massif du Jura et la plupart des stations des Préalpes VD et FR... (en tout cas pour les plus basses)

en regardant uniquement GFS et son ensemble, ça paraît complètement plié, mais il y a encore énormément d'incertitudes quand on regarde les ensembles de ECMWF, GFS, UKMO et GEM, assez fou les écarts qu'il y a encore. Après c'est sur que la tendance est plutôt à la douceur sur plusieurs jours, mais une brève coulée froid/fraiche est toujours envisagée vers le 25 sur pas mal de scénarios (GEFS est le plus doux)

ok, c'est par rapport à la moyenne, je n'avais pas fait gaffe. mais quand même certains ont bien perdu pendant octobre... et ils n'ont pas encore "récupéré" ce déficit automnal...

trouvé où cette infographie ? j'imagine que c'est le bilan de masse de la nouvelle saison... qui commence en octobre ! donc je trouve que ce n'est pas du tout une bonne nouvelle que certains glaciers soient en négatif duant cette période... C'est sur qu'on ne peut que ce réjouir des cumuls de neige actuels sur les glaciers, mais c'est le bilan hiver+été qui compte... on verra bien en septembre 2024 ce que ça donne !

😅

Il faut regarder le bulletin avalanche : tout en bas du texte il y a la tendance pour les prochains jours, le bulletin détaillé pour dimanche sera disponible à 17h samedi et une actualisation est faite le matin même. https://whiterisk.ch/fr/conditions/bulletin (pour avoir des infos sur l'itinéraire et/ou les conditions : voir les sites camptocamp et skitour et/ou j'imagine qu'on peut appeler l'hospice du Grand-St-Bernard directement)

Il y a cet article (en cours d'évaluation par les pairs) qui évalue un model machine learning de PanguWeather (PGW) : https://arxiv.org/abs/2307.10128 la première figure de l'article :

Novembre 2023 sans précipitation à Malaga (0 mm aussi en 1948, 1950 et 1981) ! Aussi le mois de novembre le second plus chaud de la série (le plus chaud étant 2022...) source : https://blogs.diariosur.es/tormentas-y-rayos/2023/12/01/comienza-el-invierno-meteorologico-prevision-fin-de-semana-como-ha-sido-noviembre-llovera-en-el-puente-de-la-constitucion-en-malaga/

"La crue de l'Arve d'aujourd'hui dépasseraît donc la crue extrême de mai 2015, pourrait être une crue avec une période de retour supérieure à 300 ans (sur la base des données historiques) et serait donc la plus grande crue depuis le début des mesures en 1904. Deux crues (mai 2015 et novembre 2023) avec une période de retour supérieure à 150 ans en moins de 10 ans, soit c'est vraiment pas de chance, soit.... données : OFEV, les valeurs de novembre 2023 sont bien sûr provisoires, donc à confirmer. https://lnkd.in/e95d5Pxg"

effectivement ! j'imagine que l'alerte 3 a été mise principalement pour les rafales tempétueuses prévues sur les premiers reliefs et plus haut. Si il faut mettre le Salève en niveau 3, tout le canton y passe aussi, c'est pourquoi les valeurs ont été précisées par tranche d'altitude. c'est vrai que le 100 km/h paraît un peu haut pour la plaine (mais on dirait que la plaine va jusqu'à 600 m aussi dans leur définition !)

"Rafales maximales aux endroits exposés : en plaine 70 - 100 km/h" et rafale à Cointrin 76,7 km/h Si on regarde strictement le bulletin et les mesures, ça semble correcte pour aujourd'hui...