meteomettra

mode "juste pour le plaisir" https://link.springer.com/article/10.1007/s00704-016-1944-1#Abs1 🥰 "The La Brevine valley, in the Swiss Jura Mountains, holds the record for the lowest temperature ever measured in an inhabited location in Switzerland." (environ 600 habitants) "The historical weather station operated by MeteoSwiss is located close to the lowest point of the valley in the village of La Brevine (1050 m). It has recorded the absolute coldest temperature ever measured in Switzerland (−41.8 °C in January 1987), justifying its regional nickname of “Swiss Siberia”." "Although mean temperatures have increased in this area over the period 1960–2015 in connection with climate change, the occurrences of extreme cold temperatures did not decrease in winter and are highly correlated with the North Atlantic Oscillation and the East Atlantic indices. This suggests that CAPs in sheltered valleys are largely decoupled from the free atmosphere temperature and will likely continue to occur in the next decades under warmer conditions." https://www.meteosuisse.admin.ch/portrait/meteosuisse-blog/fr/2023/11/recordlabrevine.html (c'était quand même pas la même masse d'air que ces dernières années...)

Je me demande si dans les conditions de ce matin (flux à 3000 m orienté O à ONO), il ne serait pas plus difficile de garder le lac d'air ou d'avoir une isothermie (dans le secteur de Briançon) que dans un flux venant plus du OSO ou SO ??? Compliqué ces jeux d'appels d'air par les cols et ces petits effets de Foehn à différentes altitudes.... J'ai plus l'habitude du Valais où en flux d'O, le lac d'air froid et l'isothermie est possible alors qu'en flux de NO c'est quasi impossible (jamais remarqué en tout cas), et parfois j'ai l'impression que ça ne se joue à pas grand chose sur l'orientation du flux !

oui, je pense qu'il faut distinguer "les conditions la Nina sont présentes" (couplage ocean-atmosphère qui se fait bien), d'une période la nina qui se retrouvera dans les statistiques officielles seulement si l'index ONI atteint -0.5 (= moyenne sur 3 mois de la SST sur la zone 3.4). Et pour historiquement déclarer un épisode la nina, il faut un ONI à -0.5 ou en dessous pendant 5 mois. mais en général quand ils déclarent "les conditions la Nina sont présentes", c'est qu'ils estiment que la prochaine valeur ONI, c'est-à-dire la moyenne sur nov-dec-jan sera inférieure ou égale à -0.5 (la valeur sur oct-nov-dec est -0.4) voir slides 19 à 22 ici : https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/lanina/enso_evolution-status-fcsts-web.pdf

coupe températures Arome, Genève (à gauche) - Fribourg (à droite), Lausanne au centre, le plat c'est le Léman. c'est à peu près comme ça pendant plusieurs heures

Cette rupture est, il me semble très bien documenté (probablement plein de références dans les rapports du GIEC) : diminution des arérosols anthropiques qui avaient "masqués" le forçage CO2 anthropique pendant plusieurs décennies...

même si ce cas doit être exceptionnel (à vérifier, je n'ai pas regarder la climato), il est à noter qu'il est bien plus facile d'avoir des grosses anomalies dans un climat continental que dans un climat glabalement très océanisé comme la France

Je parlais à J+7 et + !!! Après, je suis d'accord c'est aussi une impression que j'ai, mais j'ai des doutes sur le fait que ça soit une impression (un biais d'hivernophile...) ou une réalité... j'aimerais bien avoir une étude là-dessus avant de me prononcer avec certitude !

à J+7 et + (et même parfois moins), je ne me fie jamais à un déterministe. De mon point de vue, il n'y a que les ensembles à cette échénace qui peuvent donner une idée de ce qui pourrait se produire.

Je trouve que c'est quand même bien pessimiste, surtout qu'on parle de ce qui pourrait se passer dans 10 jours si je comprends bien (LPN au plus haut vers 2000 m puis possiblement jusqu'à basse altitude)

https://science.nasa.gov/science-research/heliophysics/hurricane-helenes-gravity-waves-revealed-by-nasas-awe/

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ "The first ice-free day in the Arctic Ocean could occur before 2030" https://www.nature.com/articles/s41467-024-54508-3 mais "Using a storyline approach, we then focus on the nine simulations where the first ice-free day occurs within 3–6 years, i.e. potentially before 2030, to understand what could cause such an unlikely but high-impact transition to the first ice-free day."

On parle de l'anomalie de ces dernières semaines ? Si oui quelle est la "bonne partie des scientifiques spécialistes de cette question" qui pense que c'est une amorce ? la source SVP.

situation actuelle

5,5 cm tombés en 1h30 sur les hauts de Lausanne, c'est beau ! ps : Genève a eu sa chute de neige du siècle l'année dernière, il ne faut plus espérer grand chose par là-bas 😝

avertissement rouge étendue jusqu'à demain pour Malaga, et nouvelle avertissement rouge pour Valencia dès ce soir... un cours d'eau qui a débordé un peu à l'E de Malaga aujourd'hui

hopital de Malaga inondé...

banlieu de Malaga : 68 mm sur 1h et ça continue...

3000 personnes évacuées préventivement le long du Guadalhorce, Malaga.

Maintenant, c'est la costa del sol / région de Malaga qui est en avertissement rouge pour demain mercredi... 2 cartes de pluie sur 6 heures de temps par le modèle de l'AEMET

Je pense qu'un bon début, c'est par exemple de grouper les simulations climatiques par catégorie (exemple : effondrement avant 2060, ralentissement fort d'ici 2060 ou faible ralentissement), et évaluer ce que donne en moyenne chaque groupe comme impacts. C'est ce que je voulais faire pour évaluer la ressource en eau future (et l'évolution de la variabilité surtout) dans les Alpes suisses, mais le soucis c'est que dans les 68 simulations utilisées pour les scénarios climatiques suisses, seulement 2 correspondraient à un effondrement de l'AMOC (un RCP2.5 et un RCP4.5), à suivre si je teste cette piste un jour...

@Matpo je crois me souvenir que c'est toi qui t'intéressait beaucoup au fait qu'on est certain de dépasser les 1.5°C de réchauffement !? Si oui, ce graphique devrait t'intéresser (le dernire point juste en dessous de 1.5 c'est 2023, et 2024 pourrait être juste au-dessus https://www.carbonbrief.org/state-of-the-climate-2024-will-be-first-year-above-1-5c-of-global-warming/

Ce serait intéressant de pouvoir comparer avec les statistiques des stations de toute la côte E pour voir si il y a déjà eu un événement plus ou moins similaire !

Le NHC parlait de majeur possible pour l'atterrissage sur Cuba, après c'est à voir (mais pas trop prévu à la base je crois)

ouragan majeur pas impossible ! "Strangely, the HAFS models did not appear to initialize correctly at 18 UTC, and were a good 5-10 mb too weak at 00 UTC tonight. Despite this, HAFS-B raw model output shows Rafael becoming a category 2 hurricane before moving over Cuba, and the NHC intensity forecast will now show Rafael becoming a Category 2 hurricane in 12 h. It is also not impossible Rafael becomes a major hurricane before impacting Cuba, with at least one hurricane-regional model showing this possibility this cycle (HMON)." https://www.nhc.noaa.gov/text/refresh/MIATCDAT3+shtml/060300.shtml?