meteomettra

Cette rupture est, il me semble très bien documenté (probablement plein de références dans les rapports du GIEC) : diminution des arérosols anthropiques qui avaient "masqués" le forçage CO2 anthropique pendant plusieurs décennies...

même si ce cas doit être exceptionnel (à vérifier, je n'ai pas regarder la climato), il est à noter qu'il est bien plus facile d'avoir des grosses anomalies dans un climat continental que dans un climat glabalement très océanisé comme la France

Je parlais à J+7 et + !!! Après, je suis d'accord c'est aussi une impression que j'ai, mais j'ai des doutes sur le fait que ça soit une impression (un biais d'hivernophile...) ou une réalité... j'aimerais bien avoir une étude là-dessus avant de me prononcer avec certitude !

à J+7 et + (et même parfois moins), je ne me fie jamais à un déterministe. De mon point de vue, il n'y a que les ensembles à cette échénace qui peuvent donner une idée de ce qui pourrait se produire.

Je trouve que c'est quand même bien pessimiste, surtout qu'on parle de ce qui pourrait se passer dans 10 jours si je comprends bien (LPN au plus haut vers 2000 m puis possiblement jusqu'à basse altitude)

https://science.nasa.gov/science-research/heliophysics/hurricane-helenes-gravity-waves-revealed-by-nasas-awe/

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ "The first ice-free day in the Arctic Ocean could occur before 2030" https://www.nature.com/articles/s41467-024-54508-3 mais "Using a storyline approach, we then focus on the nine simulations where the first ice-free day occurs within 3–6 years, i.e. potentially before 2030, to understand what could cause such an unlikely but high-impact transition to the first ice-free day."

On parle de l'anomalie de ces dernières semaines ? Si oui quelle est la "bonne partie des scientifiques spécialistes de cette question" qui pense que c'est une amorce ? la source SVP.

situation actuelle

5,5 cm tombés en 1h30 sur les hauts de Lausanne, c'est beau ! ps : Genève a eu sa chute de neige du siècle l'année dernière, il ne faut plus espérer grand chose par là-bas 😝

avertissement rouge étendue jusqu'à demain pour Malaga, et nouvelle avertissement rouge pour Valencia dès ce soir... un cours d'eau qui a débordé un peu à l'E de Malaga aujourd'hui

hopital de Malaga inondé...

banlieu de Malaga : 68 mm sur 1h et ça continue...

3000 personnes évacuées préventivement le long du Guadalhorce, Malaga.

Maintenant, c'est la costa del sol / région de Malaga qui est en avertissement rouge pour demain mercredi... 2 cartes de pluie sur 6 heures de temps par le modèle de l'AEMET

Je pense qu'un bon début, c'est par exemple de grouper les simulations climatiques par catégorie (exemple : effondrement avant 2060, ralentissement fort d'ici 2060 ou faible ralentissement), et évaluer ce que donne en moyenne chaque groupe comme impacts. C'est ce que je voulais faire pour évaluer la ressource en eau future (et l'évolution de la variabilité surtout) dans les Alpes suisses, mais le soucis c'est que dans les 68 simulations utilisées pour les scénarios climatiques suisses, seulement 2 correspondraient à un effondrement de l'AMOC (un RCP2.5 et un RCP4.5), à suivre si je teste cette piste un jour...

@Matpo je crois me souvenir que c'est toi qui t'intéressait beaucoup au fait qu'on est certain de dépasser les 1.5°C de réchauffement !? Si oui, ce graphique devrait t'intéresser (le dernire point juste en dessous de 1.5 c'est 2023, et 2024 pourrait être juste au-dessus https://www.carbonbrief.org/state-of-the-climate-2024-will-be-first-year-above-1-5c-of-global-warming/

Ce serait intéressant de pouvoir comparer avec les statistiques des stations de toute la côte E pour voir si il y a déjà eu un événement plus ou moins similaire !

Le NHC parlait de majeur possible pour l'atterrissage sur Cuba, après c'est à voir (mais pas trop prévu à la base je crois)

ouragan majeur pas impossible ! "Strangely, the HAFS models did not appear to initialize correctly at 18 UTC, and were a good 5-10 mb too weak at 00 UTC tonight. Despite this, HAFS-B raw model output shows Rafael becoming a category 2 hurricane before moving over Cuba, and the NHC intensity forecast will now show Rafael becoming a Category 2 hurricane in 12 h. It is also not impossible Rafael becomes a major hurricane before impacting Cuba, with at least one hurricane-regional model showing this possibility this cycle (HMON)." https://www.nhc.noaa.gov/text/refresh/MIATCDAT3+shtml/060300.shtml?

Sur la photo aérienne, c'est le Torrent du Poyo. Des ponts ont été détruits sur la Turia ?

Un ralentissement est probable (modélisé dans un grand nombre de simulations) avec plus ou moins d'effets, mais pas systématiquement un effondrement (en tout cas dans cmpi5 et cmpi6, je ne connais pas les conclusions de cmpi7 et les études plus récentes...) ce papier sur le sujet https://nyaspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/nyas.14659 (qui a déjà du être partagé par ici)

Elle devrait se dissiper avant de vraiment concerner l'Espagne, mais à suivre...

la chronologie des communications / alertes officielles : https://www.rtve.es/noticias/20241031/cronologia-dana-12-horas-alerta-movil/16311521.shtml?origin=serp_auto Il faut bien se rendre compte aussi que la plupart des zones inondées à l'aval n'ont quasiment pas reçu de pluie, ce qui peut entrainer un faux sentiment de sécurité...