Loon

Pardon : "tenu"... Sinon, ce dont je me souviens en Touraine, c'était bien avant 2001, épisode rappelé par Cyril. Mais, désolé, je n'ai plus la date exacte : j'avais alors interrompu mes relevés... Il me semble néanmoins qu'il s'agissait d'un jour férié (1er mai ou 8 mai ?)

OK, merci 41350. J'ai en effet lu ton post. Et je me souviens également, sans savoir s'il s'agit du même épisode que celui qu'évoque Cyril, de la neige tombée début mai, il y a maintenant plusieurs années, en Touraine. C'était totalement irréaliste car j'étais en campagne et elle avait bien tenue au sol.

Bonjour ! Je sais que tout peut changer énormément. Ukmo et Ecmwf ne voient pas vraiment la même chose, surtout pour l'évolution, dès ce weeek-end, qui pourrait conduire à cette configuration. Mais si ce scénario de Gfs se produisait pour mercredi prochain, à quel type de temps pourrait-on s'attendre ? Gfs mercredi 5 mai On voit une belle descente froide d'altitude, avec de l'air à -30 °C et un flux de No qui a l'air dynamique. Ce serait une très grande instabilité pour le N, le NO et L'Idf, non ?

J'étais en Sologne hier. J'ai observé le même genre de trainées jaunâtres. Il s'agit là-bas, au milieu des grandes forêts, de pollen de pin. D'ailleurs, il suffit de secouer légèrement une branche de pin pour voir la même poudre jaune se détacher en nuage léger.

Le Li est l'indice de soulèvement : la vitesse à laquelle les particules sont propulsées ds le Cb, en gros...ce qui déterminerait la puissance de celui-ci. Sinon, pour les gouttes froides : -Gfs la met bien entre mardi et mercredi et celle-ci s'évacuerait jeudi. -Ukmo est celui qui la maintient le plus au dessus de la France. Avec Bracknell, on la voit venir mardi (voir post de Cyril) et on peut constater sur Ukmo qu'elle est toujouts stationnaire jeudi et très vaste. -Ecmwf la voit aussi entre mardi et jeudi. A noter ce matin que le centre européen est le seul à voir aussi tôt la descente du thalweg assez ample qui aurait pu envahir la France dès jeudi tel que c'était vu encore par les modèles il y a deux jours. Ukmo et Gfs maintiennent un régime mou, sans centre actif précis et repoussent donc dans le temps le véritable flux plus nordique. Comme Cyril le signalait, on peut s'attendre peut-être à une absence de flux clairement identifié sans dynamisme important. L'anticyclone a du mal à céder sa place sur l'Atlantique : il se décale, ne nous influence plus vraiment après les gouttes froides, mais le boulevard n'est pas si ouvert que cela au flux venu d'Islande, du moins pour la fin de la semaine.

J'avais oublié que les cartes sous formes d'images insérées s'actualisaient en fonction des runs. Toutes les analyses précédentes sont alors faussées au niveau des illustrations ! Tant pis, on continue ! Cela me paraît se compromettre pour l'évolution orageuse en milieu de semaine. Pour laisser Crack, Ced et Sam discuter des orages possibles avant les 5 jours à venir dans l'autre rubrique, je me concentre bien à 6 jours, pour jeudi. Or, on remarque un relatif accord entre Gfs et Ukmo pour cette journée : GFS: UKMO: A savoir, une rupture de plus en plus nette du blocage atlantique avec cette goutte froide au large qui fait basculer l'anticyclone, refoulé dans la partie nord de l'Atlantique. Conséquence : le flux de No va être mis en place plus rapidement et surtout, alors que l'air en basse couche sera encore assez doux...la goutte froide ne nous concernerait plus puisqu'elle serait décalée davantage vers le So à la suite de l'autre dans la faille atlantique. Le blocage anticyclonique ne la bloquerait plus sur nos terres ! Dommage donc ! Par la suite, Gfs voit l'anti se cantonner loin au No et du coup , il nous rabat directement le flux de No et le rail des dépressions venues d'Islande se mettrait en place : Puis : JMA, lui, anticipe cette descente, sans même envisager d'isolement de goutte froide : En ces circonstances, et avec toutes les précautions d'usage, je pense que la situation est de moins en moins propice aux orages pour la deuxième moitié de semaine et que la dégradation de No va se mettre en place rapidement. Certes, les positions des gouttes froides vues par Gfs et Ukmo peuvent encore être rapprochées et apparaître chez nous, mais la tendance semble être à l'éloignement. Pour les orages, cela semble dépendre de la résistance de la chaleur en basse couche au moment où va débouler l'air froid d'altitude...pour le moment, je n'en verrai la possibilité que dans le sud de la France, beaucoup moins pour le nord ou l'ouest ! J'ai l'impression que se met en place ce que Florent76 envisage pour l'été prochain : pluie et fraîcheur, sans orages ni coups de soleil (profitons de ce week-end)! On verra demain matin avec Ecmwf (quand les images insérées ici ne correspondront plus à l'analyse ! Sauf si la situation est confirmée...) Bon week-end à tous et à toutes (sous le soleil généreux) /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

D'accord, le mouvement rotatif doit exister, mais très modéré : il ne s'agit pas d'une dépression classique, creuse, avec création de fronts associés à cette dépression. Il s'agirait surtout d'une déstabilisation des masses d'air et d'un conflit entre air des basses couches, réchauffées en cette saison par le rayonnement et l'air des couches plus élevées, qui avec cet air froid d'altitude, cette dépression d'altitude, crée une plus forte convection, par accroissement du contraste thermique. Il s'agirait ainsi plus d'orages de saison, thermiques et non pas associées à des fronts. A mon sens Sam49, on risque peu d'avoir l'arrivée d'air frais sur la façade ouest, pour les raisons que je viens d'évoquer. Regarde en effet la carte des masses d'air, à 850 hpa, l'air doux reste bien à l'ouest : ...même après le frôlement ou survol de la goutte froide entre mardi et jeudi (et même sur le flanc ouest de celle-ci) : ...et avant qu'elle ne s'éloigne un peu trop après sa "fusion" avec la mini goutte froide ibérique : Attention, rectifiez cependant mes propos sans hésitation s'ils s'avèrent inexacts...Je suis loin d'être spécialiste !

Bonjour ! Crack (dans le forum moyenne échéance) a évoqué la descente froide d'altitude vue par Gfs et Nogaps dès lundi par décalage vers l'ouest de l'anticyclone qui créerait donc un thalweg s'isolant en goutte froide mardi et mercredi et occasionnant éventuellemnt des orages. Cette goutte froide va en quelque sorte fusionner avec celle que l'on peut déceler au dessus-de la péninsule ibérique entre mercredi et vendredi prochain, on voit sur la carte suivante de Gfs le rapprochement s'opérer. La goutte froide en sera renforcée, dans un contexte de marais barométrique. Mais Ukmo, sans s'accorder pour autant sur le processus formation de la goutte froide en repère une aussi sur l'ouest de la France entre mercredi et jeudi, venue de la péninsule ibérique : Quant à Ecmwf, il ne repère pas encore de goutte froide favorable. Il projette seulement la formation de celle-ci vraiment au large du Portugal, ainsi qu'une descente froide approchant le NE de la France : Ceci est dû au positionnement de l'anticyclone que Ukmo voit toujours puissant sur l'Europe occidentale et la GB. Sur ce dernier, tout est donc décalé davantage vers l'est par rapport au centre européen : goutte froide et thalweg sur l'europe de l'est . Le centre européen voit l'anti un peu moins faible sur l'Espagne, par rapport à Gfs par exemple. Mais concernant tous ces points, il me semble un peu marginal quand même. Attendons son évolution sur son prochain run, dès cette nuit (ou demain matin !) Ce que je retiendrai, c'est cette tendance à l'isolement de gouttes froides qui se confirme assez nettement après la prédominance anticyclonique (qui est et sera ma foi agréable !) pendant qques jours qur la France. A mon sens, si la trajectoire des gouttes froides est encore très incertaine, elles seraient néanmoins plus sûrement sur l'ouest de l'hexagone. C'est seulement quand on sera fixé sur ce point que l'on pourra, je pense, regarder le Cape et la Li. Bonne journée !

Sur le site de Mf, mise à jour de 10h38, c'est, après le So certainement, tout le massif central, la région centre et jusquà la Rp qui seraient touchés par les orages demain jeudi à 8 heures. J'ose en conclure (à tord ?) que le front froid est en effet ralenti, même sur le N de la Fr, contrairement aux projections de Braknell par ex, et que la masse d'air sera bien destabilisée par important effet de contraste. Mais je me tais pour laisser la parole à nos experts !

Effectivement, Joël Collado est revenu ce matin sur le risque avéré d'orages : il confirme la brusque dégradation sur la façade Atlantique, de la Vendée, aux Charentes et l'évolution nettement orageuse sur le Pays Basque en soirée. Il évoque l'avancée du front pluvio-orageux dans la nuit et jusqu'au lendemain midi du So à la Lorraine, en passant par la Touraine (je crois...) Pour les modèles, j'ai des problèmes de connexion qui m'obligent à attendre longtemps les cartes sur infoclimat ou wetterzentralle : je vais donc procéder de mémoire. Gfs évoque des indices Cape et Li dignes d'intérêt du So à la Rp, avec un max en Aquitaine pour 18h. Mais en RP, le Cape atteint 600 et l'indice Li est entre 0 et -1, ce qui, à mon sens, n'exclut pas des orages. (Pour la Normandie, j'ai du mal à voir...) Niveau précipitations, les plus fortes seront pour 00z et ds le So et gagneront le massif central pour, semble-t-il se réactiver demain matin et en journée de la RP au N et au NE....Mais je suis surpris des petites précipitations mentionnées par GFS à 18z sur une partie No et la Rp (d'après mes souvenirs) : correspondent-elles à une probabilité liée à des orages sur ces régions ? Pourquoi apparaissent-eles si tôt ? Je suis surpris aussi par Braknell qui fait pénétrer le front froid dès 00z très profondément sur le N de la France : il aurait pratiquement tout traversé alors qu'il stagnerait sur le SO : est-ce que cela correspond aux petites précipitations du N de la France, qui va refroidir la masse d'air avant que le contraste ne soit trop important et que l'instabilité rne s'installe ? Bolam aussi évoque, de mémoire, des pluies faibles pour le No avnt la vraie dégradation orageuses du So qu'il décale plus franchement vers l'est que Gfs au cours de la progression du front. A voir l'évolution sur l'anim sat, j'ai l'impression que l'avancée du front est ralentie, ce qui favoriserait l'accroissement de chaleur au niveau du sol, même ds la moitié nord et ce qui favoriserait donc un contraste plus propice aux orages. Mais bon, tout cela n'est pas trop clair encore pour moi. Même en essayant une courte synthèse comme celle-ci, je pense faire encore des erreurs d'interprétations, qui expliqueraient sans doute les différences que je relève et les imprécisions comme ces pluies faibles et improbabes en foin d'après-midi sur le No. J'attends donc impatiemment les commentaires avisés de nos spécialistes ! Bonne journée à tous !

Pour la version grand public, MF effectivement n'annonce des pluies soutenues que pour la journée de jeudi, sans signaler d'orages à la télé (du moins pour TF1 aux bulletins de ce soir), mais Joël Collado, dans son dernier bulletin de début de soirée sur France info annonce pour demain soir "en Aquitaine, la formation de nuages orageux qui annonceront la dégradation de la nuit suivante", en bon professionnel, il annonce la couleur en suggérant la tendance, qu'il affinera ds le bulletin de demain matin, notamment pour l'intensité et la trajectoire. A voir les différentes projections selon les modèles ou analyses de ce soir, on ne peut pas savoir précisément le lieu, l'heure et l'intensité de la destabilisation de la masse d'air.

Pour Michinou et Wydook66 : je ne suis pas assez compétent pour vous fournir une explication personnelle du Cape, mais j'ai retrouvé ce week-end des messages d'internautes qui avaient déjà donné des éléments satisfaisants concernant le Cape et le Li. Je les ai remis sur ce forum et je vous invite donc à relire le message de Fryz un peu plus bas : les explications de JéromeR28 et de Weatherbordeaux, très intéressantes en matière d'interprétation, figurent dans une de mes réponses.

Voilà Bru, comme tu as pu le lire juste au-dessus, je patauge dans la semoule avec les prévis d'orages et j'ai fait une recherche qui m'a un peu éclairé et qui pourra peut-être t'apporter quelques éléments. Il s'agit d'une réponse donnée par JéromeR28 l'an dernier : "Auteurs: JeromeR28 Date: 13-08-03 21:05 Salut ! Le CAPE, c'est l'energie qui est disponible dans l'air et qui, lorsque les conditions le permettent, se libère sous forme cinétique (= de mouvement). Lorsque de l'air instable est présent dans la troposphère, la convection provoque le brassement des particules et leur élévation. Lorsque des particules dépassent le niveau de convection libre (noté LFC -level of free convection- sur les radiosondages), elles continuent de s'élever, même si la convection stoppe. A partir de ce niveau, la force de leur propulsion résulte alors de l'energie contenue dans l'air, jusqu'alors non libérée. Le CAPE se calcule en Joules/kilo, à partir du niveau de convection libre jusqu'au niveau d'équilibre, censé se trouver à la tropopause (lors de gros orages, il peut dépasser de plusieurs centaines de mètre), et est fonction de la différence entre la température de la particule soulevée et de celle de l'air ambiant. Le LI (Lifted-index) est un autre indice dont la valeur correspond à la différence entre la température de l'air ambiant à 500 hPa et d'une particule se trouvant initialement à 500 mètres au-dessus du sol et soulevée jusqu'au niveau 500 hPa. Plus cette valeur est faible, plus le risque d'orage violent est élevé. Cette valeur indique donc uniquement une probabilité. Cet indice se calcule de la même façon que l'indice de Showalter, à la différence que dans ce cas, la particule soulevée se trouve initialement à 850 hPa au lieu de 500 mètres." ET j'ai aussi retrouvé cela, écrit cette fois par weather.bordeaux, qui citait lui-même une autre source : "Auteur: weather.bordeaux Date: 09-06-03 14:42 CAPE Convective Available Potential Energy - Mesure la stabilité de l'atmosphère. Plus il est instable, plus le risque d'orage est grand. 300 et - Faible ou aucun 300-1000 Léger 1000-2500 Modéré 2500-3000 Sévère LI Lifted Index - Indice de soulèvement. Parceque pour créer d'énormes cumulonimbus, ça prend de puissants courants ascendants. 3 et + Très faible 2 Assez faible 1 Faible 0 Moyen -1 Intéressant -2 Plutôt bon -3 Très bon -4 et - Excellent Source : http://www.incredibleweather.com/chronique...ions.html" J'espère que cela pourra t'aider comme cela m'a aidé personnellement. Bon week-end ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mais ne peut-on avoir des orages que si le Cape est intéressant ? En effet, j'ai toujours beaucoup de mal à comprendre les situations propices aux orages... Il me semblait en effet que pour demain, la façade ouest aurait pu avoir un contexte orageux, dû au froid à 500 hpa et à la masse d'air encore douce à 850 hpa, le tout avec des pressions peu élevées au niveau de la mer et un front froid abordant les terres. Quelqu'un peut'il me répondre sur l'importance du Cape dans la formation des orages ? Ext-ce le seul indice déterminant ? Pourquoi le contraste de demain, qui m'a l'air assez marqué, ne risque-t-il pas d'en produire ? Je ne pourrai la lire qu'en fin de week-end, mais merci d'avance pour votre réponse (si l'on m'en donne!) ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je viens de lire le dossier de "Chasseurs de tornades" du National Géographique France : les journalistes ont suivi un traqueur professionnel aux EU. C'est vraiment très impressionnant. Ce qui m'a surpris concerne aussi l'enthousiasme que cela déchaîne. D'un point de vue positif, cela permettra d'ici 2007 de permettre aux professionnels d'être épaulés par des amateurs compétents et bien équipés pour cerner une supercellule et pour améliorer le système d'alerte. Mais d'un point de vue négatif, des agences de voyage proposent des excursions en zones de tornades...les touristes en reviendraient....secoués ! Le dossier, essentiellement sous forme de témoignages, est bien conçu (avec allusion à une F4) : il propose aussi qques explications, avec, notamment, le tracé du déplacement des tornades aux Eu depuis des dizaines d'années. Sont mentionnées aussi des zones à risques sur le globe (moins bien fait).

Bonjour ! Désolé si certains d'entre vous en ont déjà parlé sur ce forum : ce ne sera qu'une lourde et redondante redite répétitive (???!) /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> "Ca m'intéresse" avec les vedettes du moment Louis Bodin et Evelyne D. de TF1, vulgarisation scientifique qui a le mérite de rappeler au grand public, prompt à critiquer , que la prévision météo n'est pas chose aisée et d'expliquer sommairement les principes de la prévision à l'ère du numérique, de présenter qques trucs ancestraux (je n'ai pas lu cela) et de proposer un dossier au titre racoleur sur la possibilité d'une autre canicule "National Geographic", avec les chasseurs de Tornades : plusieurs pages qui m'ont l'air assez intéressantes. Je n'ai pas eu le temps de les lire encore, maius cela ne saurait tarder. ...et je ne le connaissais pas celui-ci, même si l'auteur est archi connu : "100 orages faciles à prévoir" d'Alex Hermant...Je ne suis plus sûr du titre et ne me souviens plus de l'éditeur, mais, pour l'avoir parcouru rapidement, il m'a paru passionnant par l'analyse d'orages réellement survenus.

Je viens de revoir vite les cartes : Gfs décale rapidement la goutte froide vers l'est de la méditerranée, mais Bracknell la place plus vers les côtes pour samedi : bonnes différences du coup (à voir !)pour le flux et l'instabilité en frontières de masses d'air... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pardon, le flux ne sera pas So avec cette dépression se creusant, mais S ou SO... A plus tard ! A vous ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut ! Et merci Aurélien! L'instabilité la plus forte n'est-elle pas à craindre davantage pour vendredi et samedi en particulier sur la moitié ouest ???? En effet, depuis 3 jours, j'observe cette brusque descente froide prévue pour la fin de semaine en haute couche. Le thalweg sera puissant et brusque. Je n'ai pas le temps de me risquer à une "analyse" plus poussée, mais j'évoquerai qques éléments, entre vendredi et samedi, d'après GFS et Bracknell (m^me s'il y a des différences, en particulier avec la goutte froide capriceiuse de méditerranée) : -arrivée brusque de dépression d'altitude touchant d'abord la Bretagne, puis le So et envahissant vite la Fr -l'isotherme -25°c, de mémoire, va débouler assez vite à 500hpa -le flux aura été auparavant, jeudi, de S ou de Se par glissement de la petite cellule anticyclonique vers l'est et scindement brutal par rapport aux hautes pression atlantiques -la goutte froide isolée mais conséquente creuse une dépression d'abord centrée sur côte vermeil ou la costa brava et se décalera vers l'est mais induira un flux de SO ou S remontant vers le nord (jusqu'où ?) -Bracknell visualise bien le centre d'une dep sur la Bretagne (samedi à minuit je crois ou samedi 12 h), avec front froid abordant toute la façade ouest DONC, avec l'alimentation bien douce venant du sud, activée, on en a la confirmation, par le mouvement rotatif dépressionnaire entretenu par la goutte froide de méditerranée et l'arrivée bien franche (et confirmée aussi à cette échéance) du thalweg sur l'ouest et très vite sur la France, les contrastes thermiquesm'ont tout l'air de devoir être explosifs ! Vos opinions ? Bonne journée à tous ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui, il est intéressant...surtout pour s'apercevoir que l'on n'est pas seuls en Europe. Ils étendent en effet leurs prévisions à tout le continent (et même au-delà) : c'est une vision plus ouverte, du style bulletin de Guy Plaut. Mais je regrette qu'ils survolent un peu trop vite les situations, du moins pour les bulletins que j'ai vus...Et quant à la fiabilité des prévisions, je ne sais pas qui est à l'origine de leurs analyses...

Je partage ces opinions : TF1, à 19h50, me paraissait être le bulletin le plus intéressant. Mais avec le zoom sur la ferme des célébrités, on frise le ridicule. Ils nous donneront peut-être l'indice UV du coin pour savoir si les Nénettes se montreront en train de bronzer bientôt ? Autre ânerie de Drevet, cette fois, hier : l'indice de 3/5 "3 modèles sont d'accord et deux sont divergents" Et la pluie évoquée pour l'extrême sud est était du "mauvais temps" selon lui. Il n'y a qu'à lire les bulletins de Guy Plaut ou les messages des locaux pour se rendre compte, même quand on habite une région plus humide, que cette zone a besoin d'eau. Bon week-end Pascal à tous !

12 avril : encore un peu tôt pour voir un été frais, sinon par la méthode de Florent ou par intuition (ce qui n'est peut-être pas toujours faux, mais peu objectif) Tjs le même schéma ondulatoire avec des différences de positionnement des centres d'actions qui vont occasionner un flux de SE en provenance d'Afrique jeudi : à une telle échéance, difficile de voir l'isolement de gouttes froides et leur localisation (GFS 00 z en met puis l'enlève sur le 6 z), mais en marais baro, de l'instabilité orageuse n'est pas à exclure. Mais l'ondulation Atlantique, dont le pic se sitrue plus à l'ouest que la semaine dernière) provoquerait à j+7 ouj+8 la descente d'une dépression assez creuse, en flux de NO et pas d'ouest. A remarquer : GFS le voit depuis vendredi sans se dédire, Ukmo et ECMWF commenceraient à suivre. C'est une tendance, mais j'ai un doute : il me paraît y avoir quand même un gros flou quant à la situation isobarique sur l'hexagone à cette échéance. Sera-t-on réellement en tenailles entre 2 antis ? A suivre...

POUR Kéké ! Je ne sais pas si tu as lu la discussion de cet après-midi sur le forum de Fred Decker (meteo.org) mais une tornade F2 a été signalée par Ouest France : elle aurait sévi vendredi soir dans le Morbihan. Le système observé (et j'ai vu le même phénomène que toi dans l'Eure-et-Loir) a bien été à l'origine de tornade. Bonne nuit à tous !

Le flux semble bien encore dynamique et du nord pour mercredi en tout cas, avec à la clef, certainement une bonne instabilité et de grands contrastes entre Tx au sol et en altitude. C'est un peu mon dada en ce moment mais le printemps commence à être une saison qui m'intéresse de plus en plus avec des grands contrastes thermiques : il n'y a qu'à regarder les couleurs à 850 hpa sur le Sahara et les comparer à celle de la Scandinavie pour cette semaine. Les échanges thermiques régulateurs se produisent plutôt sous nos latitudes, non, pour équilibrer la situation et rétablir une certaine homogénéité globale dans l'hémisphère, non ? Pour en revenir au début, je pense que les contrates risquent d'etre moins intenses qu'on ne pouvait le croire vendredi, surtout en fin de semaine où l'anti est plus à l'est et s'effondre plus ou moins selon les modèles, mais il y a des chances de remue-ménage atmosphérique quand même, de mardi à jeudi , non ?

Ouaih, je suis têtu. Je continue tout seul à suivre. Pour les averses, on peut y croire sûrement...mais pour l'activité orageuse, avec phénomènes électriques, je doute très sérieusement... Un peu plus de nuages "menaçants", couche nuageuse assez uniforme avec développement plus important quand même au-dessus du 28. MF sur son site ds la maj de 16h44 continue à mettre pour 17h une possibilité d'averses et d'activité orageuse pour les régions déjà évoquées.

Quand j'ai une idée en tête, je persiste. Bon, cela me semble pour le moment un peu compromis, considérant la situation. En Eure-et-Loir, vent de SE, pas de réels développements cumuliformes. Juste deux averses depuis trente minutes (à peine de quoi voir les gouttes sur le pare-brise). Nous avons l'air d'être situés trop à l'ouest ou NO de la petite dépression qui nous rabat le front ds un flux d'ESE, déjà asséché et ne se développant plus, comme Cyril avait l'air de le signaler. D'après l'image sat, le petit centre dépressionnaire a l'air de se situer de la Charente au Poitou, ce qui explique, selon l'enroulement, le flux évoqué. Mais espoir qud même... Comment va évoluer la petite dep. ? Ce minimum va-t-il se déplacer vers l'est ? Cela compromettrait totalement les risques d'averses orageuses. Non, à mon sens, il va continuer dans les prochaines heures sa progression vers le nord ou le NO (d'après l'orientation des isobares sur Bracknell) et peut-être occasionner des remontées instables venues du S SO, nous plaçant dans un "couloir" plus favorable. D'ailleurs, GFS dans l'analyse de 6z confirme le contraste intéressant entre le 850 et le 500 hpa entre Manche IDF et Vendée, grossièrement. En écrivant ce message, je viens de consulter les prévis de MF avec une maj de 14h44 et l'instabilité orageuse est confirmée du centre ouest à la Manche. Donc, personnellement, intuitivement, j'ai des doutes, mais mon "analyse" (c'est un peu prétentieux...)me conduit à penser que cela reste possible en fin d'après-midi. Et puisque MF va ds ce sens, cela constitue une certaine garantie. PS : je viens, avant de poster le message, de consulter l'image sta et radar de MF, 14h, et un système d'averses a l'air assez actif au-dessus des pays de Loire, ainsi qu'une bonne ligne de précipitations qui semble se constituer de l'Indre au Massif central et qui pourrait bien remonter sans se désagréger...qui sait si , vu l'instabilité, cela ne se renforcerait pas de la Normandie à l'IDF ? <_<