Jean-Michel10

Bonjour Je viens de consulter la carte du mardi 11 mai 18 z du CAPE et LI, à laquelle sans doute il est fait référence. Le LI paraît à priori correct (-3 de Bordeaux à Strasbourg) mais le CAPE me semble un peu faible, restant inférieur à 1000 au meilleur endroit. C'est un CAPE compris entre 1000 et 2500 J/Kg qui occasionne un risque d'orage de faible à moyenne intensité. A mon avis, aucun orage ou risque très faible. Carte à voir ICI .

Bonsoir Je ne fais que citer la définition trouvée dans ce SITE. Index de chaleur : ou humidex est un équivalent de température destiné au public en général et qui exprime l'effet combiné de la chaleur et de l'humidité. C'est un nombre qui décrit l'intensité de chaleur ressentie par les personnes, tout comme le facteur de refroidissement éolien qui décrit l'intensité du froid ressenti. L'index de chaleur est utilisé comme mesure de l'inconfort résultant de l'effet combiné de l'humidité excessive et d'une température élevée. Voici un autre site intitulé "calculatrice météorologique". Très intéressant.

de quelle région parles-tu ? mise à part l'épisode depuis 1 semaine en gros, la gde majortié des regions sont en déficit Dîtes-moi si je me trompe, mais je pense qu'il y a confusion entre déficit de précipitations et déficit dans les réserves d'eau que sont les nappes phréatiques. Dans une même région, on peut noter une pluviométrie normale sur l'année mais un niveau des nappes en-dessous de la normale. Comment est-ce possible? Et bien, si le plus gros des pluies tombent sous forme d'orage ou à des périodes à forte évaporation, la quantité de pluie sera normale mais elles rempliront difficilement les nappes. Et vice versa, très peu de pluie au bon moment c'est à dire en hiver peut créer un déficit pluviométrique sur l'année tout en ayant des nappes correctement remplies. C'est vrai qu'il y a encore des régions concernées par le déficit des nappes, (Champagne, Bassin Parisien et Sud-est), mais les dernières pluies profiteront à celles-ci si le temps ne se réchauffe pas trop vite. Rassurons-nous, les modèles n'entrevoient pas encore de chaleur à l'horizon. Voici le LIEN au 1er avril 2004. Arrivé sur le site, cliquez sur "NAPPES" puis sur la carte en haut de la page.

Bonsoir Dicton, J'ai toujours dit que la mémoire des humains n'était pas fiable /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> et que les phénomènes exceptionnels météorologiques de petite et de moyenne ampleur étaient très vite oubliés. Heureusement que des livres comme celui-là existent. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le retour de l’anticyclone redevient d’actualité. Comme quoi, cela demande du temps et du recul afin de pouvoir avoir une vision globale et précise de l’évolution de la situation. Voici la situation. Le front chaud actuellement sur le nord va stationner et s’étendre quelque peu jusqu’au centre et provisoirement jusqu’à la région lyonnaise. Mais le plus gros restera sur le nord qui subira des retours d'est. Ce front chaud sera rejoint rapidement par le front froid, donc front occlus dans la soirée et des quantités d’eau à ne pas négliger. Ce front nous maintiendra sur le centre et une partie du nord une couverture nuageuse jusqu’aux environs de lundi, les pluies allant en régressant sur toute la période. Le centre dépressionnaire associé à celui-ci remontera quand à lui en direction du nord de la Pologne, Lituanie et Finlande pour ne plus nous intéresser du tout. Un autre centre dépressionnaire à l’ouest de l’Irlande (on voit les nuages en ce moment sur l’atlantique) semble prendre la direction du golfe de Gascogne et le front associé concernerait (et là je reprends le conditionnel) les Pyrénées et les côtes méditerranéennes à partir de lundi et probablement jusqu’à mercredi dans la journée. Le nord resterait à l'écart et on pourra même commencer à parler d'amélioration. Cette perturbation (liée à une goutte froide) arriverait en occlusion et l’intensité des pluies est pour l’instant très difficile voire impossible à déterminer. Et enfin, le retour de l’anticyclone semblerait à nouveau d’actualité, mais là, il faut rester encore prudent car le blocage en place depuis quelques jours pourrait avoir du mal à se modifier. Les températures devraient remonter un peu mais on ne parlera pas encore de chaleur, les masses d’air étant encore pas mal " imprégnées" des courants froids des jours passés et puis l’anticyclone serait encore trop à l’ouest et le flux orienté au nord nord-est. Voilà tout ce qu’on peut dire actuellement. Le retour du printemps semble à nouveau un peu plus probable, mais l’été n’est encore pas d’actualité. Bonne journée et @ +.

Temps "magnifique" ici à Troyes, ciel bouché, pluie continue, déjà 10,5 mm au compteur et une température actuelle (11h40) de 8,5°. Je n'ose même pas faire sortir le chien /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . A suivre...

Nemlod, s'il te plaît, peux-tu me donner l'adresse de ce site? Par avance merci.

Bonjour à tous Nous sommes dans une période durant laquelle l'évolution des températures des mers et océans est assez sensible et les anomalies positives ou négatives relativement fréquentes. Je ne dis pas qu'il ne faut pas les surveiller mais je pense que la situation des derniers jours a influencé en grande partie ses anomalies. Regardez cette carte . Elle corrobore celle proposée par Nemlod. Qu'en pensez-vous?Et si ce raisonnement paraît plus ou moins logique, on aurait pour l'instant rien à craindre de l'été à venir. Les anomalies de l'an passé était, semble-t-il plus importantes à la même époque. Si quelqu'un pouvait d'ailleurs redonner le lien de la carte de l'an passé, ce serait sympa, car je ne l'ai pas retrouvée. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci. @ +

Non, ce n'est pas courant du tout. Mais c'est à l'image de la situation "bizarroïde" que nous vivons depuis quelques jours, à savoir des remontées d'air chaud continues sur l'Europe de l'est jusque sur les pays scandinaves (plus de 25°C la journée) opposées à une descente d'air froid continue sur l'atlantique et l'Europe de l'ouest et qui descend jusqu'en péninsule Ibérique et Méditerranée. Regardez cette carte, c'est flagrant.GFS 850 hPa du 7 mai 2004 Ce qui a pour effet de donner une ligne de front non plus ouest-est mais sud-nord. C'est la raison pour laquelle nous retrouvons un front chaud orienté comme CECI. Habituellement, c'est le front froid qui arrive par là. Sans voir les masses d'air, cette carte peut effectivement paraître étrange mais c'est le résultat de l'emplacement de ces masses d'air. En analysant ces 2 cartes, on voit que le front chaud délimite bien le secteur chaud. Pour retrouver une allure normale, il suffirait de faire pivoter la carte GFS 850 hPa de 90 degrés dans le sens des aiguilles d'une montre.

Ou encore là.

Et puis, il faut constater aussi que lorsque les flux changent régulièrement, ils n'ont pas le temps d'influencer les différentes couches de l'atmosphère. Un flux de nord rapidement remplacé par un flux de sud n'aura pas le même effet qu'un flux de nord en place depuis un temps certain. Ce n'est pas à mon avis ce qui se passe en ce moment. En effet, les flux se modifient très peu en Europe actuellement et leur influence se fait sentir de plus en plus et augmente par la même occasion les contrastes. Conclusion, les courants d'air chaud utilisent quasiment le même chemin et remontent très haut. L'air froid fait de même et descend de plus en plus bas.

Excusez mon retard. J'ai fait cette brève analyse tôt ce matin après avoir constaté que la situation devenait plus stable au fil des runs, à savoir le retour de l'anticyclone. Et badaboum! Il ne revient pas aussi vite que prévu. Ah, la météo! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais je maintiens que la grande tendance reste à l'amélioration, au vu des modèles bien sûr. Maintenant, selon les derniers runs, la dépression se comble toujours mais l'anticyclone ne prendra pas la place rapidement et du même coup, les températures devraient rester à un niveau très moyen. C'est une sorte de marais barométrique qui se profile, et ce n'est pas forcément mauvais à cette époque de l'année. Mais bon! Comme quoi les runs se suivent et ne se ressemblent pas! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Notons que l'épisode pluvieux dont je parlais plus haut a tendance à se préciser pour le tout début de la semaine à venir. A suivre ... Guytuss, j'utilise les mêmes modèles que toi, sans doute, mais peut-être pas à la même heure. J'ai fait le tour des modèles très tôt ce matin mais je n'ai mis mon post qu'à 9 h. C'est ce qui explique la différence entre nos 2 interprétations. J'aurai pensé que le rapprochement était simple à faire. Mais ce n'est pas grave. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le principal, c'est que chacun donne son point de vue. Et puis, actuellement, il faut aimer les risques pour s'aventurer dans les prévisions. /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ed, je partage complètement ton avis sur GFS. C'est effectivement en terme de tendance qu'il faut l'appréhender à cette échéance, et non en terme de prévision. J'essaierai de faire une analyse plus complète ce week-end, j'aurai plus de temps. Car en 1 heure finalement, on n'a pas le temps de faire le tour. Bonne soirée.

La plupart des modèles, exceptés JMA un peu plus timide et NOGAPS pas du tout pour l'instant, voit le retour progressif de l'anticyclone et l'évacuation lente de la dépression. C'est lundi voire mardi que la situation devrait commencer à s'améliorer. L'affaiblissement de la dépression permettrait à l'anticyclone de glisser lentement sur notre pays. L'amélioration devrait être lente et se terminer toutefois avec un épisode pluvieux concernant toutes les régions de l'ouest, du sud et en moindre mesure le nord-est. A surveiller. Mais dans cette situation, il vaut mieux attendre encore un peu afin d'avoir plus d'éléments pour prévoir l'emplacement et l'ampleur de ces précipitations. Bien évidemment, si tel est le cas, les températures repartiraient à la hausse et deviendraient normales pour la saison. GFS, et il n'y a plus que lui, donc à prendre avec beaucoup de prudence, verrait le retour de la chaleur à partir des 15 et 16 mai. Bien sûr, tout ça reste à confirmer. Alors, peut-on ranger les parapluies et sortir les shorts? Qu'en pensez-vous?

A Troyes, nous avions eu 28° avec un bel orage en fin de journée, pluie, grêle et 12,5 mm. La température maxi la moins élevée durant le mois de mai était de 18° le 14 et la plus élevée de 30° le 31. Carte à 850 hPa le 05 mai 2003 . Carte à 850 hPa le 05 mai 2004 . Il y a effectivement un décalage des centres d'action fort désagréable. Sinon dans l'ensemble, on peut dire que les cartes se ressemblent presque. C'est étonnant!

Bonsoir Je ne comprends pas ton raisonnement, Olivier. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ce n'est pas parce que nous sommes tous passionnés de météo que nous allons tous être passionnés par les mêmes évènements! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Toi, tu l'es par les chutes de pression, front actif, traine très intéressante ... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais tu n'aimes pas les canicules, d'autres le sont par des phénomènes caniculaires pour des raisons qui ne s'arrêtent peut-être pas qu'au thermomètre, mais certainement impressionnés par les forces de la nature. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Donner la définition d'un passionné, quelque soit le domaine, relève de la complexité. Moi-même, je n'apprécie pas trop les situations dépressionnaires au mois de mai, c'est triste et j'ai hâte de goûter un peu de printemps après ces longs mois d'hiver. Et pourtant, je me considère passionné par cette science. Vive la météo. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mon choix pour l’été 2004 sera le même que le vôtre. Des journées ensoleillées "à la pelle", des soirées tièdes et agréables, avec toutefois une chaleur diurne un peu plus supportable. La canicule d’août 2003 a fait beaucoup de mal psychologiquement. A un tel point, et je l’avais constaté un peu partout, y compris sur ce forum, que c’était devenu un sujet (n’ayons pas peur des mots) tabou. Donner un avis favorable ou défavorable au "bel été 2003" était devenu impossible. Alors ? Et bien, on n’évite d’en parler, de peur d’employer les mots qui blessent, ou encore avoir une expression de visage neutre pour éviter le(s) malentendu(s). Une chaleur caniculaire pendant plus de 10 jours, une période désertée par beaucoup d’organismes "because vacances", beaucoup de français en vadrouille, bilan : des milliers de morts, un évènement "sur médiatisé" donnant lieu la plupart du temps à des débats ayant comme unique objectif de chercher à tout prix le "coupable" et enfin une psychose très élevée. Devant l’ampleur que cette canicule a prise, je me pose beaucoup de questions. Que se passera-t-il à la prochaine canicule ? Quand la météo annoncera des températures comprises entre 35 et 38°C pendant 3 à 5 jours, quelles seront les réactions des gens ? Qui incrimineront-ils ? Les gens seront-ils raisonnables ? Prendront-ils leurs responsabilités ? Comment les médias rapporteront-ils les faits ? Certains demanderont aux politiques de ne pas partir en vacances, mais ceux-là, feront-ils le sacrifice de rester près de leurs parents ou grands-parents ? Quand j’entends, et là, je cite le politique parlant des nouvelles cartes de vigilance: "j'espère que l'on n'aura pas à s'en servir cet été.", que doit-on comprendre ? "Je crains de nouveaux décès !" ou bien "je crains la réaction des gens !" ou encore "…" (je vous laisse le choix). Ce que j’en pense, et c’est malheureux, mais il vaut mieux retransmettre l’information météorologique sans mise en scène ni fioriture, avoir une expression la plus neutre possible, afin d’éviter toute interprétation fausse ou absurde. En effet, en hiver, annoncer du froid et de la neige avec le sourire en pensant aux sports d’hiver, les gens penseront que vous vous moquez des sans-abri, et l’inverse irritera les amoureux de la glisse… Que faire ? Je ne vois qu’une solution ; rester neutre et laisser dire le "qu'en dira-t-on?" Râler est le propre de chacun d’entre nous. C’est signe de bonne santé, paraît-il ! Conclusion : ne donnons pas matière à le faire, c’est tout ! La carte de vigilance est une très bonne idée. Elle calmera tous les esprits ! Il y a encore du boulot oui mais pour beaucoup d’organismes. MF et les autres sociétés de prévisions ne doivent pas assumer à elles seules les conséquences d’une canicule. C’est aller vite en besogne. Beaucoup de personnes pensent que les prévisions du temps doivent être de plus en plus précises au vu des moyens techniques et financiers mis en oeuvre. Peut-être serait-il bon d’expliquer à l’aide de documentaires télévisuels toute la complexité et les aléas de cette science qui nous cache encore certaines choses. Les prévisions ont fait de gros progrès, mais elles nous ont pas encore livré tous leurs secrets. Bonne journée.

Très bonne idée, ces petits cours. Vivement la seconde partie. Mais, Monsieur, est-ce qu'on a une interro demain?

A priori, tous les modèles ont revu leur prévision à la baisse. Notons toutefois que le coup de vent de mardi 4 mai a l'air quant à lui de se confirmer. Voici les 2 situations côte à côte, celle de mardi et celle de samedi. GFS mardi 4 mai et GFS samedi 8 mai JMA mardi 4 mai et JMA samedi 8 mai NOGAPS mardi 4 mai et NOGAPS samedi 8 mai Toutefois, pour samedi 8, les prochains runs sont à surveiller car, avec le retour du flux d'ouest et ce jet stream , cette configuration peut laisser présager un coup de vent. A suivre...

Merci Symaski62 et Quentin pour toutes ces infos. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ne pas oubler d'ajouter 2 heures aux horaires TU. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tout est prêt! Il n'y a plus que la météo qui doit oeuvrer dans le bon sens. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour Effectivement, les prévisions ne sont pas simples en ce moment. Mais il est quasi certain, au regard de l'ensemble des modèles, qu'une dépression file vers nous comme je le disais dans un autre post. Celle-ci devrait engendrer une perturbation qui entrera part le nord-ouest mardi soir et traversera la France mercredi. Elle sera accompagnée de vent sur le nord-ouest mardi soir puis sur une bonne partie des côtes atlantiques mercredi. A l'intérieur du pays, ils devraient rester relativement moyens, aux alentours de 30 à 40 km/h. Les pressions sont très basses en effet mais le gradient n'est pas si exceptionnel, promettant toutefois des raffales à plus de 70 km/h sur les côtes du NO et de l'ouest. Selon les modèles ( GFS , NOGAPS ), 2 à 10 mm de pluies sont prévues. La fourchette est large mais l'échéance est d'un peu plus de 72 h. Y a-t-il d'autres avis?

C'est vrai, à l'heure actuelle, le "plus gros" serait réservé pour l'est de l'Espagne, la méditerranée (peut-être la côte d'azur) et le nord de l'Italie. Mais attention, les quantités ne paraissent pas extravagantes, 10 à 20 mm tout au plus selon GFS et JMA . NOGAPS voit plus mais pour le nord de l'Italie. Cela n'empêche que c'est encore trop pour le Roussillon.

Tout à fait Baptiste, les vents devraient être de la partie mais ne concerneront que les côtes. Bracknell GME JMA NOGAPS Mais la situation peut évoluer, ne l'oublions pas!

Comme je le disais dans un autre post, la situation est très confuse et très délicate à prévoir. Nous avons actuellement une situation globale très précise avec des centres d'action figés sur leur position. L'anticyclone atlantique est toujours en place et celui au nord de la Russie maintient également ses positions, du moins pour le moment. Entre les 2, toujours un rail dépressionnaire du Groënland à la France. En revanche, dans ce rail dépressionnaire et à forciori sur la France, la situation est très changeante. Ce qui était prévu encore hier, à savoir un système perturbé qui devait concerné les côtes méditerranéennes, et bien, la dépression Islandaise a l'air d'en décider autrement. Elle arrive lentement mais sûrement d'Islande et va se positionner dans les 72 h sur l'Angleterre. Elle a pour effet de créer une petite onde ou dorsale anticyclonique repoussant ainsi la dépression de méditerranée et ses pluies sur la mer. Mais il s'en faut de peu. Donc la situation reste à surveiller dans les 24 h à venir. Pour la suite, GFS et JMA semblent prévoir le déplacement de l'anticyclone Russe vers l'ouest en direction du Groënland en passant par les pays scandinaves. Quelle incidence? Eloigner l'alimentation en air froid sur l'atlantique en rendant à celui-ci ses dépressions, repoussant en même temps l'anticyclone atlantique plus au sud qui sera lui-même plus susceptible de nous envoyer une dorsale, bref! du beau temps. Mais là, j'en conviens, cela devient empirique.Mais il est clair que la situation dépressionnaire que nous vivons en ce moment n'est pas prête pour l'instant à nous laisser. A suivre...

Quant à France2, il a été signalé des pluies modérées à fortes dans le Languedoc Roussillon pour lundi sans toutefois parler d'orages. Je croyais qu'ils avaient les mêmes sources!

Bonsoir, Stratocumulus en haut et cumulus humilis en bas. Qu'est-ce qu'on gagne? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">