Sov_Strochnis

Bonjour, sais tu comment mettre en évidence ce genre de données ? (autrement qu'en passant par une extraction csv bête et méchante) Merci d'avance

Bonjour, j'ai raté un train là : pourquoi le Met Office vient de nommer le coup de vent attendu demain "Antoni" sur son calendrier qui va de septembre 2022 à aout 2023 ? Ils n'en n'avaient nommé aucune depuis quasiment un an ? https://www.metoffice.gov.uk/weather/warnings-and-advice/uk-storm-centre/index

Navré de venir jouer les rabats joie mais le diagnostic d'ARP comprend les profils à pluies verglaçantes et quand on voit la T850 qui reste bien positive jusqu'à environ 7h du matin on peut imaginer que l'essentiel de son diagnostic est en fait juste de la pluie. Si on dépasse la couche d'1 cm sur le Centre-Bretagne c'est le bout du monde

Il reste tout de même cette page intermédiaire quand on sélectionne Vigilance météo

Pas de changements à cette heure sur l'application. Une date de bascule est connue ?

Je ne connaissais pas cette théorie (sauf pour la canicule)

Puisque la carte de 16h couvrait 24h d'échéance (de 16h dimanche à 16h lundi) je ne comprends pas trop où est le manque de cohérence 🤔

@Bruno 49 Synthèse intéressante. J'ai l'impression que Lordon insiste davantage sur le traitement médiatique du phénomène ainsi que de l'intérêt que peuvent en retirer les propriétaires des principaux groupes de presse que sur la véracité ou non du sentiment d'angoisse/anxiété climatique/environnementale dans la société française. Comme vous le dites en citant la fondation Jean-Jaurès, cette anxiété peut aussi être le terreau d'un nouveau militantisme... mais qu'est ce que le militantisme si ce n'est une révolte (et là on reboucle avec la notion d'éco-furieux de Lordon) envers un statu quo ? Ce que dénonce justement Lordon est le cantonnement médiatique au terme d'anxiété pour anéantir tout début de réflexion sur les actions politiques possibles. Et alors précisément, vous définissez les éco anxieux comme suit : Ils seraient donc à la fois anxieux (Larousse définition de l'anxiété : "inquiétude pénible, tension nerveuse, causée par l'incertitude, l'attente ; angoisse") et neurasthéniques (Larousse : "état de fatigabilité physique et psychique extrême"). Donc finalement dans votre définition et dans celle des médias, on retrouve donc un éco-anxieux drainé de toute énergie vitale, de tout "état de tension". Récit bien pratique. Où est donc passé la peur signe d'une "grande maturité" ? Et donc à la fois ils devinent que politiquement il n'y a pas de perspective mais représentent "l'avenir d'un nouveau militantisme" ? Je suis perdu... Je n'ai pas de commentaire particulier sur la dénatalité (j'aime bien le terme d'hédonisme quand on parle d'optimiser ses revenus x) ) si ce n'est qu'elle était déjà constatée bien avant la percée du terme d'éco-anxiété dans les médias (la natalité est équivalente à celle fin des années 70). Je suis moi-même "éco-anxieux" mais me laisser résumer à cela annihile toutes revendications politiques et si le capitalisme n'est pas la cause du problème, il faudra se lever tôt pour me convaincre que ce capitalisme extractiviste n'est pas la cause du problème. Je ne dis pas que le communisme ou le municipalisme libertaire résoudraient le problème (les régimes communistes connus jusqu'aujourd'hui étant extractivistes et productivistes). Mais je pense (et là dessus je peux changer d'avis) que la reprise en main de certains moyens de production par l'Etat permettant une planification écologique efficace basée sur les besoins (la demande qui pilote l'offre et pas l'inverse) et qu'une meilleure régulation des marchés privés à travers des taxes et des lois environnementales seraient déjà un premier pas intéressant vers la sortie du système actuel. Donc je ne suis pas qu'éco-anxieux et je pense que les gens un temps soit peu préoccupés par l'avenir climatique ont toutes et tous une idée politique pour sortir de l'impasse. Qu'ils jugent leurs idées réalisables ou non (en gros qu'ils soient résignés) ne dépend que de leur perception qui est elle même influencée par les médias, leur entourages, les préjugés sociétaux, etc. Croire en l'éco-anxiété comme force immobilisatrice et surtout pas politique c'est participer à cette prophétie auto-réalisatrice.

Concernant l'éco-anxiété, voir cette vidéo de l'économiste Frédéric Lordon : https://www.youtube.com/watch?v=CrKmxPkV2jY Pour la version écrite : https://blog.mondediplo.net/maintenant-il-va-falloir-le-dire

Même problématique que dans la Gironde avec une bascule des vents sympathique à venir. Pour l'instant établi de sud-est, il mollit un peu en soirée et vire sud avant le passage du talweg en cours de nuit et que ça vire à l'ouest avec des rafales à 40-50 km/h. La nuit s'annonce tendue dans le Finistère aussi...

40,4° à Rennes-Saint-Jacques à 16h30, record de 2019 (40,1°) battu !

En tout cas, pas de leak aujourd'hui, j'applaudis des deux mains 👏. La Nation reconnaissante ! Concernant la vigilance, on peut comprendre la frustration des passionnés mais elles répondent à des critères bien précis sur des Indices BioMétéorologiques (minimales et maximales) et non des températures au jour le jour. Faire la girouette vert/jaune/vert/orange/vert est à éviter, la canicule affectant la résistance des corps suite à la répétition de jours sous contraintes thermiques. La carte couvrant les évènements de 16 h locales à 16 h locales, la progressivité et la prudence sont de mise. Alors certes, ce n'est pas sensationnel mais de toute façon vu la surenchère actuelle, il y aura toujours plus sensationnel ailleurs (sur Twitter par exemple 😛 )

A l'Ile d'Yeu, premières gelées mesurées en avril de l'histoire de la station (1959) avec 0.0 degrés ce matin.

Et non jamais d'isothermie lorsqu'il y a convection (d'air froid ici) ! en plus l'isothermie ne peut se produire que par vent faible et on ne peut pas dire que ce soit le cas. On est tout simplement en présence de neige de traine (ou neige par suradiabatisme) avec une surface bien positive mais avec un tel refroidissement dans le courant de densité subsident sous la cellule que le flocon n'a pas le temps de fondre avant de toucher le sol.

111 km/h à Quintenic (22), 112 km/h à Feins (35) et 114 km/h à Pontorson (50)

Un détail important à noter concernant le modèle ensembliste d'AROME est sa résolution de 2,8km (0.025°) contre 1,25 km (0.01°) pour le déterministe ce qui implique que des phénomènes liées à des subsidences de petites échelles comme le sting jet ne sont peut être pas aussi bien perçues par l'ensembliste. Dans notre cas, on a un dard qui se situe juste au SO de l'enroulement, là où le déterministe modélise ses plus fortes rafales. Si l'ensembliste ne le perçoit pas, il est possible qu'il étale ses plus fortes rafales là du sud Morbihan au nord-Vendée dans la zone où le gradient est plus resséré comme dans une tempête "standard". Ce n'est qu'une piste...

Sympa ce topic, je ne vais pas y aller de ma petite liste mais en gros ça reprend tous les points de Clement98 + passage au végétarisme il y a 2 ans + quasiment plus d'achats neuf pour les vêtements, l'électronique etc. Mes points faibles : la consommation de vidéo, l'achat de quelques équipements pour le sport, l'achat de mon vidéoprojecteur et les quelques trajets (souvent en covoiturage) de mon vieux véhicule. Néanmoins même si l'exemplarité est une valeur que chacun devrait cultiver, je ne me torture pas l'esprit avec ça et personne ne devrait culpabiliser car on sait que les efforts individuels ne suffiront pas (cf. cette étude https://www.carbone4.com/wp-content/uploads/2019/06/Publication-Carbone-4-Faire-sa-part-pouvoir-responsabilite-climat.pdf). Pour résoudre l'équation climat/énergie/économie, il va falloir décarboner notre modèle agricole, industriel, instaurer de la coercition sur la consommation des particuliers en respectant une justice sociale, repenser à l'échelle de la société nos rapports au travail, au temps, aux distances, à la culture, à la nature (la nature qui n'existe pas pour rappel hein : https://reporterre.net/Philippe-Descola-La-nature-ca-n-existe-pas). Bref, pas une mince affaire et pas sûr que les 150 ( moins quelques unes) propositions de la Convention Citoyenne pour le Climat changent grand chose et même si la mouvance écologiste prend de l'ampleur (cf dernière municipales), je parie que pas la moitié des votants/sympathisants EELV n'ont la moindre idée de ce que c'est de vivre à 2 tonnes de eq.CO2/personne/an. (pour vous donner une idée, voilà un test rapide de l'ADEME https://ecolab.ademe.fr/apps/climat/simulateur/bilan, je suis à 5t perso). Je vous renvoie au travail de Jean-Marc Jancovici et du Shift Project qui a lancé il y a peu un Plan de Transformation de l'Economie Française. (https://theshiftproject.org/plan-de-transformation-de-leconomie-francaise-axe-villes-et-territoires/). Et si jamais on arrive à accomplir tout cela avant que la contraction énergetique et le changement climatique ne s'en chargent, il faudra alors sortir de cette vision intérieure et l'internationaliser (i.e. faire comprendre à nos amis américains/russes/chinois etc. qu'insulter les lois de la physique plus longtemps les mènera de toute façon à leur perte). Tout ça pour dire que, les gestes individuels sont à la fois le résultat de ces changements actuels à l'échelle macro et seront la cause d'autres changements futurs mais il faut se défaire de cette vision du Colibri qui permet au Politique et à l'Industrie de se laver les mains (sans couper l'eau du robinet )

Il est juste de préciser que l'article de Médiapart dont parle AstronoGeek n'est pas un article de la rédaction mais d'un des blogs hébergés. (EDIT suite au message ci -dessous : mea culpa il l'évoque en parlant d'espace d'expression) Il a été d'ailleurs supprimé par la rédaction à ce jour. P.S. : On peut voir la citation de ce billet une (tentative de) vengeance d'AstronoGeek envers Usul de Mediapart. Lors d'un des épisodes d'"Ouvrez Les Guillemets", Usul avait commenté une vidéo antérieure d'AstronoGeek qui louait le système dictatorial afin de faire respecter le confinement.

En effet, pour avoir assister à l'audio conf de ce matin, ton nom était sur toutes les lèvres

Alors de ce que je comprends du pdf d'Ivan Tsonevsky, les prévisions sont comparées au M-Climat. Et le M-Climat, d'après ce que je comprends toujours, ce serait un modèle ensembliste rejoué sur les 20 dernières années initialisé avec des réanalyses de CEPMMT (ERA interim). Ce modèle tourne deux fois par semaine pour justement enrichir la climatologie modèle et adapter des produits tels que l'EFI à des mises à jours des modèles opérationnels ensemblistes (l'EPS donc)

Non justement l'EFI est construit par rapport à la climatologie modèle et non la climatologie effective. Cela pour évaluer le comportement inhabituel d'un modèle. Ce n'est donc par comparable à la durée de retour d'un phénomène

De façon succincte et sans entrer dans sa construction statistique, l'EFI est un indice qualifiant le caractère extrême d'une valeur modélisée comparée à la climatologie MODELE (et non la climatologie des observations). Plus la valeur est proche de 1, plus elle est rarement modélisée par le modèle. Pour creuser : https://confluence.ecmwf.int/download/attachments/70951731/Forecasting_Extremes_Oct2017.pdf?api=v2

Oui c'est le cas, avec la même physique qu'AROME mais avec un forçage aux limites CEP, une résolution un peu plus grande et un cycle d'assimilation diffèrent

Pas forcèment d'accord...il est trop facile de juger a posteriori Une fois que tous les modèles pour la prévision sont disponibles, on peut déjà essayer d'expliquer tel ou tel choix. Ici, les prévisionnistes ont choisi CEP, soit... cela est d'ores et déjà discutable et ce qui va se passer ne donnera de points à personne. C'est la démarche de la décision qu'il faut évaluer et non seulement son exactitude

Question intéressante mais il faut préciser le port considéré, les hauteurs d'eau et les marnages n'étant pas les mêmes partout ...