vincentnico

J'espère que tu plaisantes là ? Les chambres dans les combles aménagés de ma maison pourtant parfaitement isolée depuis que j'ai fais refaire le toit en 2015 est chauffée par une PAP de type "échangeur multi sorties gainées". Un gros échangeur dans les combles perdus et des gaines fortement isolées distribuant l'air dans les chambres avec une aspiration dans le couloir et des passages d'air sous les portes. Le mode de fonctionnement est au choix, "froid" ou "chaud". En 15 ans, en Normandie (merci l'informatique embarquée chez DAIKIN ;-)) ma PAC a fait 42 800 heures en mode froid et 14 300 heures en mode chaud. J'avoue que le mode chaud est peu utilisé du fait du rez de chaussée chauffé mais quand même. La PAC du bas elle, au contraire, à fait 45 600 heures en mode chaud et 8300 heures en mode froid. La puissance des 2 PAC est identique 1400 W fais les comptes tu verras que même en Normandie une maison voulue "confortable" n'est pas tant chauffée que ça. Ceci dit au niveau consommation globale ce mode de confort bat toutes les autres énergies puisque même si les PAC sont "inverter" donc jamais totalement à fond de leurs puissances, j'estime avoir consommé environ 100 000 kwh en 15 ans ce qui reste peu (pavillon de 175 m2, 5 chambres salon séjour cuisine arrière cuisine) et surtout c'est largement décarboné. Et ma maison est très confortable été comme hiver alors qu'une habitation identique chauffée au gaz ne serait agréable que l'hiver pour plus cher.

Je le sais Bernard et tu as raison mais à l'inverse, d'immenses baies vitrées plein sud, admet que ça rend les maisons ou appartements invivables l'été ? Personnellement je suis persuadé que le changement climatique correspond bien à un réchauffement des étés c'est pourquoi je suis choqué de voir fleurir toutes ces constructions neuves dont les immenses fenêtres sont systématiquement exposées plein sud. Après, si c'est pour fermer les volets (quand il y en a, ce qui n'est pas toujours vrai dans le cas des appartements) tous les jours d(avril à septembre, autant avoir des fenêtres exposées est ou nord. D'autant plus que plus on s'éloigne de l'équateur, plus le soleil est bas, autant dire qu'il rentre bien plus facilement par les fenêtres que là où les jours ne durent que 12 heures l'été et qu'il est toujours très haut. La dernière canicule a causé beaucoup plus de soucis dans le nord de la France qu'au sud. En Espagne ou en Italie, les fenêtres au sud sont souvent très hautes, petites et peu nombreuses quand celles qui sont exposées nord ou est sont de grande surface et souvent de type porte fenêtre. Ceci dit les Français ne sont pas encore prêts à habiter dans des habitations telles que celles qui sont construites en Afrique tu as tout à fait raison

Ce qui est dommage c'est qu'en plein réchauffement du climat on continue à penser chauffage plus que refroidissement des logements. Les administrations les entreprises les services publics et même les maisons ou immeubles individuels sont gavés de baies vitrées plein sud, de systèmes de récupération de chaleur, d'isolation 100% orientée "chauffage". Quand aura t-on des toits végétales partout, des plafonds hauts, des fenêtres orientées principalement nord ou est et des protections efficaces sur les façades sud ?

Ce matin on importe du Royaume uni à 200 g/kwh, d'Allemagne à 306 g/kwh ainsi que de Belgique à 255 g/kwh. Le Havre 4 (charbon) fonctionne au moins pour la journée.

Le HAVRE 4 Tranche au charbon a été couplée cet après midi. https://www.services-rte.com/fr/visualisez-les-donnees-publiees-par-rte/production-realisee-par-groupe.html Montée progressive en puissance puis arrêt demain soir pour le weekend et probable retour la semaine prochaine car les prix s'envolent avec des pointes à 90 €uros dès ce soir. https://www.electricitymap.org/zone/FR?wind=false&solar=false Ce qui est le plus dérangeant c'est que l'on commence (déjà) à importer et de pays par très décarbonés tels que l'Italie à 335 (très rare) l'Espagne à 238 g/kw, et la Suisse à 301 g/kwh. Ça fait mal au ventre de voir que la France importe de l'électricité carbonée et fait tourner son charbon alors qu'on vient d'arrêter 1800 MW d'énergie à 11g/kwh.

Pour répondre à Bernard, oui toutes ces préconisations sont bonnes et doivent être tenues "quand c'est possible" ce qui n'est pas toujours le cas lorsque la maison est de plein-pied sans sous-sol. Mais de toutes façons, en l'absence d'une source froide, une maison devient vite un four quand il y a des fortes chaleurs. Les maisons BBC sont parfaitement efficaces pour récupérer les calories de la vie courante l'hiver ce qui est un plus mais l'été, ces sources chaudes existent toujours et ce n'est pas le petit échangeur de la VMC multiflux qui peut refroidir de l'air à 28°C avec de l'air extérieur lui même à 28°C. Les BBC sont très confortables l'hiver mais il faut l'été, une source froide pour les garder habitables. Il n'y a pas de miracle à attendre de ce côté là. Autre problème des BBC, l'humidité (entre l'isolant du plancher chauffant et la dalle de maintien) qui peut rapidement devenir un problème lorsque le BBC est construit sur un vide sanitaire. Il suffit parfois de percer une cloison interne (creuse jusqu'à la dalle principale, alors que ce n'est pas le cas là où le plancher isolant/chauffant est présent) pour se rendre compte que la dalle de maintien est mouillée, surtout l'été. Je suis bien en phase avec ta remarque mais aussi avec celle de Thibs : Le confort thermique d'été est un véritable angle mort des constructions BBC.

Ma fille vient de prendre possession de sa maison BBC (chauffage au sol et eau chaude par PAP d'une puissance maximale de 1400 W)) en mars, la période de canicule et de beau temps a été un enfer même si les deux premiers jours restent acceptables. Au bout du troisième jour il faisait 28°C dans le séjour et 27 dans les chambres toutes fenêtres fermées. Impossibilité de faire baisser la température l'isolation est telle que la maison retient la chaleur et surtout accumule toutes les énergies latentes de la vie courante (lave linge, lave vaisselle, TV, ordi, frigo, congélo etc.). Dès le mois d'avril la famille se plaignait déjà du fait que la température ne baisse que très peu durant les moments frais. Le constructeur dit que la VMC multiflux ne permet pas de refroidir l'air du fait qu'elle même est située dans les combles où il fait extrêmement chaud. Ceci dit je pense que comme tu le dis, l'hiver cette maison doit être très confortable mais pour le moment elle n'a pas encore passé d'hiver. Si d'origine elle est équipée d'une PAC si faible en puissance c'est que ça doit être le cas. J'ai commandé un multisplit sur Amazon (commerçant à l'étranger puisqu'en France il faut passer par un pro) lui ai installé dans les règles de l'art (tirage au vide, équilibrage des pressions etc.) et depuis la maison est d'un confort inégalable avec un fonctionnement très limité de ce multisplit (d'une puissance totale de 1800 W max). De toutes façons les bâtiment BBC sont faits pour être Basse Consommation l'hiver mais pas l'été puisque par principe elle ne peuvent pas être équipées de climatisation. A croire que nos décideurs ne font des lois que dans le sens où le climat se refroidit alors que c'est l'inverse. A l'avenir nos habitations se rapprocheront de celles situées en Afrique en Inde, en Chine ou au Moyen Orient, avec des chauffages très limités et des clims bien plus développées.

La sécheresse commence à impacter la production d'électricité en France. Les groupes hydrauliques restent peu impactés pour cause de tourisme (l'été en période de vacances les lâchés d'eau sont très réglementés) mais dès l'automne il y a fort à parier que les groupes hydrauliques seront de moins en moins performants (fort hystérésis entre la sécheresse et la production). Quant au nucléaire, Chooz est à l'arrêt. https://www.lardennais.fr/id185015/article/2020-08-24/chooz-la-centrale-pas-encore-entierement-arretee Avec Fessenheim en moins ça va être "sport" dès l'automne !!! Passionnant ! L'impact des maisons BBC va finir par se faire ressentir. Une habitation BBC, l'été, c'est un four à pizza. Quand la chaleur y est installée, c'est quasi impossible de s'en débarrasser or, les étés caniculaires sont et seront de plus en plus légion en France. Il n'y pas beaucoup d'autres solutions que de la climatiser pour garder un semblant de confort. Heureusement que 100% des clims sont électriques à l'inverse du chauffage qui reste très "fossile".

Merci Bruno pour ces chiffres qui paraissent porteurs d'espoir, mais là où les choses se gâtent c'est que des batteries doivent impérativement associer une puissance et un temps (puisqu'elles stockent de l'énergie et non de la puissance). En clair 12 Gigawatts de batteries ne valent pas grand chose si elles ne font que 12 Gigawatt/heures. Parce que sur 24 heures elles ne représentent plus que la production d'une petite tranche de type CCG (turbine à gaz de 500 MWe). Autant dire pas grand chose. Quant au manque de vent et de soleil sur 24 heures ça reste très très habituel, en Californie comme en France. Le stockage des énergies primaires reste le seul qui soit réellement facile, propre et non chimique (eau, air comprimé, mécanique). L'EJP a été abandonné par EDF du fait des effets secondaires dus aux coupures automatiques (chauffages, cumulus, lave linge/vaisselle etc) qui créaient des pics de surproduction au moment des effacements mais aussi des surconsommations au moment des réalimentations. De plus les EJP étaient contraints en nombre de jours (22) ce qui créait une espèce de stockage de ses jours jusqu'en mars, "au cas où" et une série de jours d'EJP à la fin du dernier mois de l'hiver électrique (1 novembre =>31 Mars) même quand il n'y en avait pas besoin. Ceux qui l'ont obtenu le gardent tant qu'ils ne déménagent pas ou qu'ils ne changent pas de contrat. L'accès à l'EJP grand public n'existe plus de nos jours.

Stocker l'énergie primaire est une bonne idée à l'inverse du stockage de l'électricité qui est impossible à grande échelle. On stocke l'eau des barrages alors pourquoi ne pas stocker le vent ? Remplacer les groupes de production éoliens par des compresseurs et emmagasiner l'air comprimé dans le sous sol (100% béton) des socles et l'affaire est faite.

En fait les productions ENR utilisent le réseau pilotable comme une gigantesque batterie permettant d'absorber la production pour la restituer plus tard. Sauf que le réseau pilotable a ses limites, en particulier quand il devient minoritaire par rapport aux ENR. Comme la Californie, l'Allemagne commence à en faire les frais et très bientôt l'Europe si les états lobotomisés par les lobbys verts (source de votes aux élections) ne deviennent pas un peu plus sages. Ça nous promet de belles situations de crise à venir.

Information intéressante pour ce sujet. Quatrième jour de coupure d’électricité en Californie. « Faute de vent dans l’État samedi, l’énergie produite par les éoliennes a chuté dramatiquement. Une seconde centrale à gaz n’a pas été suffisante pour compenser et obtenir la production nécessaire. » https://www.nytimes.com/2020/08/17/business/energy-environment/california-blackout-electric-grid.html?referringSource=articleShare Souhaitons que nos décideurs s'en inspirent pour mettre à jour notre PPE. En tous cas, c'est ce qui attend l'Europe si la politique actuelle ne change pas.

Début de semaine : Redémarrage du Charbon Français pour le moment à 600 MW mais en hausse durant la semaine à venir dès que LH4 pourra redémarrer après son avarie de TP. Toujours pas de vent et une hydraulicité qui risque de faiblir dans les semaines à venir vu la sécheresse latente. Les prix sont élevés pour la période, le recours aux énergies fossiles va être de mise partout en Europe.

Ludo, comme échangé hier soir en MP, je te confirme que les essais sont terminés depuis 24h et que toutes les Tranches charbon d'EDF sont toujours "appelées" sur le réseau ce soir le 24 juillet à 20h30 (je précise l'heure et le jour du fait de la preview qui fait que mes posts mettent parfois 2 jours à être en ligne au détriment de l'info). 1) Le prix du MWH supérieur au prix d'appel des Q600 2) La pauvreté de l'offre de production Européenne du fait du manque de vent généralisé et l'arrêt de Fessenheim alors que ses deux tranches produisaient 2 X 900 MWe. 3) LH 4 serait également sur le réseau s'il n'y avait pas eu une avarie sur le TP (circuit d'huile de refroidissement en défaut obligeant à l'arrêt hier en fin d'après midi. Pour voir la production tranche par tranche triées par sources primaires : https://www.services-rte.com/fr/visualisez-les-donnees-publiees-par-rte/production-realisee-par-groupe.html

Ce soir, 22 juillet à 21h situation a pleurer de rage et de haine de voir les centrales charbon Françaises fonctionner. Résultat, la France est montée à 90g de CO2par kwh. Pas de vent en Europe, plus de soleil qui s'est couché, résultat, la production de CO2 s’envole. Les 1400 Mw de charbon Français en fonctionnement ce soir sont directement liés à l'arrêt de Fessenhein 1 et 2 ! Merci pour le climat qui s'en rappellera !☹️ https://www.electricitymap.org/zone/FR?wind=false&solar=false&page=map Et ce matin 23 juillet, c'est la même chose, toujours 90 g/kwh pour un pays comme le nôtre habitué à 50 ça fait très mal. A noter que l'Allemagne est à plus de 400 g/kwh ce qui la rapproche de la Pologne. En clair, il n'y a pas de vent sur tout le continent la production charbon s'envole ainsi que celle au gaz. Les particules fines ne vont pas tarder à nous envahir. Comme je le disais précédemment les périodes à venir vont être révélatrices des choix faits par les gouvernements Européens depuis des années et surtout du manque de corrélation entre les gestionnaires de réseaux qui comptent systématiquement sur les voisins pour produire leurs consommations internes. Les blackout locaux sont à craindre partout en attendant que les lignes ultra-haute tension Chinoises nous alimentent. https://www.industrie-techno.com/article/en-chine-une-ligne-ultra-haute-tension-en-courant-continu-traverse-le-pays.54779

On est très très près du minimum de 2019. Je crains fort que le nouveau mini soit en 2020 vu la tendance du tracé.

L'idéologie et le dogme c'est la réponse à ta question. "La fermeture de la centrale de Fessenheim entraînera, selon les premières estimations à confirmer, des émissions additionnelles de l’ordre de 10 millions de tonnes de CO2 par an pour le secteur électrique, l’équivalent des émissions d’une ville comme Glasgow en Ecosse" Le pays devra se fournir à l'étranger pour compenser la production perdue. Puisque selon elle la France devra acheter de l’électricité en Europe qui est beaucoup plus carbonée que la nôtre. La hausse des émissions de CO2 liées à l’arrêt de Fessenheim est évaluée à 10 millions de tonnes dans toute l’Europe par la SFEN, soit l’équivalent de la moitié de toutes les émissions du trafic aérien en France. Le problème, en France c'est qu'on mélange environnement et climat. Mais le plus grand des dangers sera en hiver où la France sera incapable de faire face aux pics historiques de consommation (comme ceux nommé par Bruno) d'électricité sans délester. D'autant plus que dès l'hiver 2022 nous aurons également perdu la production des 5 tranches charbon Française (3000 MWe additionnés aux 1800 MWe de Fesssenheim). Du coup ce sujet sera n'en doutons pas, passionnant, les hivers prochains. Les décisions stupides qui auront été prises dans le monde de la production d'électricité feront débat très bientôt. Dans quelques temps, beaucoup de ministres vont devoir s'expliquer devant l'assemblée et le sénat comme ça semble être devenu la mode. Quant au climat, j'ai bien peur que les émissions de CO2 recommencent à grimper en Europe, tout comme les rejets de particules. Une petite lueur d'espoir dans le changement de responsable du conseil de surveillance du réseau. Le conseil de surveillance du gestionnaire du réseau de transport d'électricité RTE s'est réuni aujourd'hui pour acter du non-renouvellement du mandat de François Brottes. Selon nos informations, l'actuel directeur général adjoint de RTE, Xavier Piechaczyk, est en piste pour lui succéder. A moins que ça ne soit déjà trop tard ......

Si je peux me permettre, ce qui m'interpelle ce sont les mois consécutifs de NAO négatifs l'été et les mois consécutifs positifs l'hiver. Du coup les été sont secs et les les hivers sont doux. Le Pays tout entier s'en trouve affecté avec des quantités de pluie plus importantes dans le sud et des sécheresses interminables dans le nord. 2 exemples en termes de pluviométrie sur les 7 premiers mois où on voit parfaitement l'inversion des écarts (par rapport aux normales de précipitations) : https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2020/dieppe/valeurs/07040.html https://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2020/bordeaux-merignac/valeurs/07510.html Globalement le climat de la France change mais pas forcément comme on aurait pu l'imaginer (plus chaud et plus sec partout).

Je n'ai jamais vu autant de vent d'est/nord est en Seine Maritime. Déjà en mars ça avait été violent mais cette fois c'est une véritable tempête d'est qui concerne tout le département, idem dans le calvados. Des vents de plus de 110 kmh avec une orientation inhabituelle, c'est dur pour les arbres en feuilles mal enraciné de ce côté. Résultat, ils tombent comme des mouches. Pareil pour les structures généralement bien abritées des vents d'ouest voire sud mais pas du tout à l'est. Quant à la vigilance orange : Nada !! MF ne voit rien qui puisse être "à risque"alors que les routes sont extrêmement dangereuses depuis hier soir !

Quand je clique sur le lien je tombe sur mai/juin/juillet ce qui ne correspond pas à l'été qui est plutôt juin/juillet/aout.

Si je peux me permettre la tempête de 1987 avait été qualifiée d'OURAGAN avec des vent sur les cotes du département de la Manche supérieurs à 240 kmh. En seine Maritime les vents avaient atteint 180 kmh etc. Je m'en souviens comme si c'était hier. Tous les autres coups de vents ne m'ont pas laissé de souvenirs impérissables avec un petit bémol rapport à une très violente tempête très courte ayant eu lieu un samedi après midi (un jour de Tournoi des 5 nations où les abords du Parc des Princes avait étés ravagés par des arbres couchés) mais je ne me souviens pas de l'année, peut-être 90 mais je ne suis pas sur.

Ben oui. https://www.boursorama.com/bourse/actualites/france-la-consommation-electrique-a-un-plus-bas-de-10-ans-en-2019-rte-6724f7eea07f74505852240d4910bf28?symbol=1rPEDF La centrale du HAVRE produira son dernier MW le 31 mars 2021, c'est acté. La centrale de CORDEMAIS (pas DONGES) est en cours de conversion aux pellets de bois d'ameublement (de récupération) pour fonctionner sans charbon dès 2022 pour une production maximale de 400 heures par an c'est à dire rien du tout par rapport aux 4000 heures charbon habituelles. Par contre https://www.ouest-france.fr/environnement/energie-l-allemagne-veut-abandonner-le-charbon-mais-ouvrira-une-nouvelle-centrale-en-2020-6594691

Impressionnant ! Ci dessous les chiffres NAO. 9 mois de décembre de suite en NAO + 9 mois de janvier de suite en NAO + Et probablement 7 mois de février de suite en NAO + Après ça je ne vois absolument pas comment on pourrait renier le changement climatique 2010 -1.11 -1.98 -0.88 -0.72 -1.49 -0.82 -0.42 -1.22 -0.79 -0.93 -1.62 -1.85 2011 -0.88 0.70 0.61 2.48 -0.06 -1.28 -1.51 -1.35 0.54 0.39 1.36 2.52 2012 1.17 0.42 1.27 0.47 -0.91 -2.53 -1.32 -0.98 -0.59 -2.06 -0.58 0.17 2013 0.35 -0.45 -1.61 0.69 0.57 0.52 0.67 0.97 0.24 -1.28 0.90 0.95 2014 0.29 1.34 0.80 0.31 -0.92 -0.97 0.18 -1.68 1.62 -1.27 0.68 1.86 2015 1.79 1.32 1.45 0.73 0.15 -0.07 -3.18 -0.76 -0.65 0.44 1.74 2.24 2016 0.12 1.58 0.73 0.38 -0.77 -0.43 -1.76 -1.65 0.61 0.41 -0.16 0.48 2017 0.48 1.00 0.74 1.73 -1.91 0.05 1.26 -1.10 -0.61 0.19 -0.00 0.88 2018 1.44 1.58 -0.93 1.24 2.12 1.09 1.39 1.97 1.67 0.93 -0.11 0.61 2019 0.59 0.29 1.23 0.47 -2.62 -1.09 -1.43 -1.17 -0.16 -1.41 0.28 1.20 2020 1.34

Il y a quand même un point positif (probablement le seul), c'est aussi d'énormes économies de carburant à venir donc moins de CO2 émis.

Je voulais juste trouver une explication aux informations données par G. Séchet, pas la peine de s'énerver 🙂 D'autant plus que Guillaume Séchet n'est pas le premier venu en météorologie. Après je comprends que les hivernophiles soient agacés mais ni G. Séchet, ni moi y somment pour quoi que ce soit. Soyez forts et prenez bien soin de vous, le printemps arrive 😉