Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Ciel d'encre

Membres
  • Compteur de contenus

    1071
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par Ciel d'encre

  1. Si on pouvait éviter l'interaction entre l'anomalie ex-scandinave devenue britannique et une cyclogenèse Atlantique circulant au sud du blocage, ce serait sympa...! On a déjà vu ça l'hiver dernier. Et la suite on la connait : redoux rapide par le sud et froid rejeté vers l'Angleterre... Marre des situations bidons (désolé je m'exprime).
  2. GFS18z est bien plus hivernal que le 12z, grâce à une anomalie basse scandinave drainée vers la mer du Nord et la France par un blocage Atlantique (Oméga) plus franc. Le 18z me paraît proche de UKMO dans la dynamique proposée. Il va nous falloir surveiller la trajectoire de cette anomalie scandinave dans les prochaines sorties.
  3. NAVGEM ressemble à ICON. Quant à GFS// et GEM, ils ressemblent à UKMO. Les modèles sont encore très partagés. Il y a un monde entre les possibilités illustrées ci-avant et les modélisations concordantes de GFS et CEP. L'échéance approche...
  4. À noter également que GFS // est proche de GEM en terme d'évolution... Le coup de l'ondulation rabattue prématurément sur l'Europe occidentale par une poussée zonale...On connait !
  5. Ne vous emballez pas. WMC-Moscou n'envoie aucun signal concernant la possibilité d'un décrochage arctique. Pourquoi ne serait-ce pas l'heure de son "coup de génie" ?
  6. Si la situation de blocage nordique se réalise dans une configuration proche du CEP, on pourra conclure que les modèles saisonniers auront été d'une performance redoutable par rapport aux modèles météorologiques à court et moyen terme. Ces derniers ne modélisent la situation qu'au "dernier moment" - particulièrement GFS et son run parallèle qui pataugent d'une sortie à l'autre, oscillant entre un zonal et un blocage qui s'affirme très progressivement désormais qu'on approche la barre des 144h. Les performances de ces déterministes apparaissent médiocres. Si les modèles saisonniers étaient dans le vrai (ce qui serait tout de même très impressionnant) cela tendrait à signifier que les paramètres régissant la situation à venir sont suffisamment puissants pour que ces modèles aient détectés le signal très en amont. Si c'est le cas, il se pourrait qu'on connaisse une séquence hivernale remarquable et je serais curieux d'en connaitre les paramètres moteurs. Ci-dessous, les anomalies de l'ensembliste du CEP. Cela dit, si je veux obtenir l'immunité des dieux d'Infoclimat et ainsi avoir le plaisir de modérer Sébaas et Damien49, j'ai tout intérêt à ce que CPTEC l'emporte. CPTEC le Brésilien et NCMRWF l'indien sont d'accord à l'unisson pour un zonal franc. Attention les gars !
  7. Sachez-le, je vais rester pessimiste pour nous donner le maximum de chances. On ne parle jamais assez de cette petite perle de la météorologie mondiale qu'est le modèle Indien CPTEC. Point de blocage d'après celui-ci pour la période visée : un courant zonal océanique perturbé jusqu'à Varsovie. Tout cela est très décourageant. MODÉRATION : Si cette carte se réalise, le CA sera disposé à t'offrir l'immunité diplomatique. Un statut aux privilèges multiples, réservé aux plus grands dieux d'Infoclimat. Même Sebaas n'est actuellement qu'au rang inférieur
  8. On a progressé dans le bon sens (hivernal) par rapport à hier. C'est une excellente chose. Quand je dis "hivernal", c'est "typiquement hivernal"; c'est à dire du côté d'un régime de temps marquant la saison. Il ne s'agit pas de dire que la douceur humide ne fait pas partie de l'hiver. Simplement, il faut reconnaître qu'il existe des temps inobservables (sauf situations exceptionnelles) en d'autres saisons. Sur ce, le fait est que GFS modélise toujours un jet zonal très puissant au sud du Groenland. Basculant toutefois en mode blocage (enfin !), le run 12z projette la formation d'un blocage scandinave là où le CEP0z (moins enclin à dynamiser le Jet Groenlandais) envisage plutôt un blocage Islandais. Le blocage nordique devient la perspective la plus probable. Où se logera t-il ? Le suspense est entier.
  9. Le soldat GFS // 18z vient de passer du côté sombre de la force. C'est un bien mauvais signe.
  10. Il est clair que ce soir on a sauvé les meubles. GFS et CEP ne se sont pas ralliés. L'un rejoindra l'autre à un moment donné, mais espérons que ce soit du côté d'un temps hivernal. Car, au delà des préférences que nous pouvons avoir chacun pour tel ou tel type de temps, il faut avoir conscience que notre écosystème souffre de cette absence durable de froid. L'hiver en France, ce n'est pas 10°c à 12°c de tx tous les jours...Et quand bien même nous n'aurions pas très froid, il nous faudrait aussi de l'eau (qui, là-encore, manque cet "hiver"). Pour une perspective hivernale, si le jet pouvait ralentir entre Labrador et Groenland, il serait remercié. Pour cela, il faudrait que l'air glacial desserre son étreinte du Groenland. Je suis impressionné sur GFS par l'allure de la zone barocline au sud immédiat de celui-ci. On passe très vite de l'air d'origine subtropicale à l'air arctique. La dynamique zonale est inévitablement boostée. Les anomalies à 850hpa sont parlantes : on passe de -8°c à +12°c par rapport aux moyennes en l'espace de 500 km. Le courant Jet tendu "comme un string" est la résultante de ce fort différentiel thermique.
  11. La semaine prochaine se produiront les premières grandes marées de l'année (coefficient 108). Cette configuration augurerait des dégats, par grosse houle et forte surcote, sur de nombreuses portions du littoral de la Manche et de l'Atlantique. C'est à surveiller de très près.
  12. À la lumière des runs de ce soir, le doute s'affirme un peu plus s'agissant des prévisions des modèles saisonniers pour la période à venir. La récurrence que nous connaissons pourrait bien persister, et ce, à la déception des amoureux d'un temps hivernal typique et généralisé. Hélas, le scénario se répète...en témoigne GFS18z. Encore 4 runs comme ça dans les prochaines 24h et je pense qu'on pourra conclure au flop et s'en remettre au topic suivant. Il faut espérer que CEP et UKMO, les plus prompts à faire bifurquer le jet Atlantique vers la Méditerranée, ne tourneront pas demain matin à la sauce GFS.
  13. Mais l'ensembliste pourrait aussi bien se planter. L'hypothèse n'est pas à exclure quand on voit ce que projettent les déterministes ce soir.
  14. Pas très froid en basse couche, mais en altitude on tape quand même le -38°c. L'origine arctique est bien là, et de bonnes averses de neige agiteraient les flocons jusqu'en plaine sur une large partie du pays.
  15. L'avenir de cette semaine va être beaucoup conditionné par la force du Jet au sud du Groenland. Une faiblesse pourrait autoriser un Jack-pot hivernal avec une belle advection arctique. Au contraire, les accélérations (que l'on connait depuis début janvier) contrarieraient cette possibilité... Malgré ce que nous promettent les modèles saisonniers, je crains beaucoup une poursuite de la récurrence. Quand je vois cela (ci-dessous), je me dis "aie aie aie"...On pressent une poussée zonale qui se prépare depuis le Labrador-mer de Baffin vers le sud du Groenland. Si elle survient, la semaine est cuite... (gros suspense !) Mais au contraire, la suite du run montre une vraie cassure du Jet..."gros ouf de soulagement"...
  16. * S'il était difficilement prévisible, on n'en verrait guère de trace sur les modèles saisonniers. C'est ça qui est étonnant. À l'heure actuelle, sur nos modèles à moyen-long terme, rien ne permet encore de le prévoir...si ce n'est qu'on peut en effet chercher des indices (circulation Atlantique un peu moins dynamique, abaissement du Jet en latitude vers l'Europe) qui, habituellement non spécifiques à une pré-vague de froid, retiennent aujourd'hui pleinement notre attention car on scrute à la loupe (je me mets dans le lot du "on") tout ce qui pourrait augurer la mise en place de la configuration promise par les modèles saisonniers. Et cela, alors que même à 360h sur GFS ou GFS//, ce n'est toujours pas l'orgie hivernale.
  17. Je suis d'accord avec tes observations. L'abaissement de la zone barocline est devenu flagrant au point où il semble aujourd'hui se confirmer. Cependant, l'amplification des crêtes d'altitude sur l'Atlantique devient laborieuse. On a toujours une poussée zonale qui vient la contrarier sur la même zone au sud du Groenland (carte 1). D'ailleurs, le CEP12z en offre une nouvelle illustration (carte 2). Certes, on imagine à 240h un autre décrochage de basses anomalies d'Islande vers l'Europe occidentale ; mais sur le Labrador - rebelote - le Jet pousse à nouveau très fort. La mécanique du fluide - semble - bien huilée... Les commentaires sur le topic saisonnier étant encore hyper euphoriques - un truc sympa semble circuler là-bas - on va essayer d'y croire. J'en reviens, preuve à l'appui, c'est la teuf là-bas. Cirus en casquette explique le SSW à ses copines.
  18. D'habitude, les contributeurs des topics moyen terme s'enthousiasment pour des fenêtres froides (souvent déçues) pendant que les posteurs du topic saisonnier constatent les prévisions unanimes d'hiver doux. Cette année c'est l'inverse : dans le topic moyen terme on commence à désespérer des reports des synoptiques hivernales pendant que le topic saisonnier s'émoustille de SSW majeurs et de projections très hivernales. Cette situation est originale...!
  19. Cela semble mal embarqué pour une franche arrivée de l'hiver en fin de semaine prochaine. La formation de la crête d'altitude sur l'Atlantique se révèle dans les runs d'aujourd'hui moins ample qu'on pouvait encore l'envisager hier. On semble retrouver quelque peu la rythmique de cette semaine...avec, à la clef, une advection rapide de cette crête vers l'Europe occidentale sous la poussée du Jet zonal. Une répétition serait un peu ennuyeuse (stricte question de point de vue).
  20. Après un courant zonal d'abord mou, anticyclonique, puis progressivement plus dynamique à partir du milieu de semaine, la fin d'échéance pourrait être marquée par un décrochage arctique en aval d'une ample crête d'altitude au dessus de l'Atlantique. Voilà qui corroborerait certaines prévisions saisonnières. Ce signal se retrouve sur NAEFS. On voit l'apparition d'un pseudo-blocage vers le Groenland-Islande, le courant zonal circulant entre Baffin et l'Europe du Nord-Ouest (faible anomalie négative), puis la rupture de ce courant zonal par la formation d'une crête d'altitude sur l'Atlantique (forte anomalie positive). Cette fois, les signaux deviennent franchement hivernaux. À suivre !
  21. La "psychologie" qui explique tout par "la jalousie" on peut aussi s'en méfier. Derrière cette affaire se trame à mon avis d'abord un clivage mal-assumé entre "l'amateur" et "le professionnel". R. Crépet est un professionnel de la présentation de la météo qui se trouve être en déficit de légitimité d'expertise scientifique. Il le reconnaît lui-même inconsciemment puisque, pour s'en défendre, il s'attaque à Cirus en tant qu'amateur disposant (et revendiquant) un certain niveau d'expertise. Pour étouffer la compétence de Cirus qui le met (pense t-il) en défaut de légitimité dans sa profession, R. Crépet appuie donc sur l'"amateurisme" de Cirus...Mais cet amateurisme lui revient en boomerang. Bref, c'est un problème personnel de R. Crépet qui jaillit ici publiquement. Il se sent illégitime, et Cirus lui renvoie cette image. Doit-on pour autant crêper le chignon de Régis ? Je ne crois pas. L'intérêt des contributions de Cirus n'est pas atteint.
  22. La "caisse d'épargne" du prévisionniste c'est dire "tout est possible". S'engager sur un scénario, c'est déjà une prise de "risque" (de se tromper). S'appuyer sur les ensembles à très long terme n'est pas une erreur si on les recadre avec les prévisions déterministes, et vice-versa. Il s'agit aussi de s'appuyer sur les anomalies, et pas seulement sur les valeurs brutes...puisque la moyenne seule lisse forcément le résultat. Pour la semaine de ce topic, les moyennes ensemblistes corroborent en tendance les prévisions déterministes. C'est déjà un signal intéressant. Il y a une incertitude sur la latitude du courant perturbé d'O, tantôt sur la Grande-Bretagne (c'est vrai en début de semaine), tantôt plus au sud frappant le plein fouet la France (si la zone barocline s'abaisse ensuite encore plus en latitude). Tout ceci a le temps de s'affiner. Enfin, si nous n'en avons pas terminé avec le régime ondulatoire, on pourra toujours surveiller l'apparition d'une ondulation plus forte après cette séquence perturbée (voire, pourquoi pas plus.). Sur GFS, GFS // et sur CMA, on devine effectivement l'apparition d'un pseudo-blocage autour du Groenland-Islande (faiblement marqué, mais malgré tout existant) autour du 14-15 janvier. Il tend d'ailleurs à forcer le courant perturbé vers le Sud. C'est peut être à suivre de près à l'horizon de la fin de période.
  23. Il semblerait qu'après le redoux probablement humide et "crasseux" (vraisemblablement peu dynamique) du prochain week-end par l'Ouest/Nord-Ouest, se généralisant à l'ensemble du pays, on dispose de quelques chances d'assister en cours de semaine suivante au rétablissement d'une circulation d'O active et relativement fraîche (bénéfique à l'enneigement des massifs montagneux). C'est ce que modélisent les ensembles GEFS, GEM (donc NAEFS) et NOGAPS. Nous quitterions alors cette situation-ci : Pour entrer dans celle-ci (notons les anomalies remarquables pour des échéances aussi lointaines) : Ces scénarios ensemblistes (moyennes) s'accordent bien avec la projection du CEP12z :
  24. C'est très bien résumé. J'ai juste deux petites différences d'appréciation. Je pense que le régime ondulatoire devrait se poursuivre (les modélisations à très long terme vont dans ce sens), entre deux poussées zonales (plus ou moins perturbées ou anticycloniques). Et qui sait, plus tard, l'une de ces ondulations nous sera peut-être plus favorable. Je ne crois pas dans une hypothétique jonction entre l'une de ces dorsales et l'anomalie haute sur l'arctique. La raison est que jamais cela se passe ainsi (ce scénario fait partie des fantasmes hivernophiles). Elle pourrait cependant forcer le courant perturbé vers des latitudes plus basses, selon sa position, du côté Pacifique ou du côté Atlantique...En espérant que cela ne diminue pas d'autant l'intensité des ondulations...
  25. GFS //18z propose l'illustration du "flop" (relatif) que pourrait engendrer cette situation. Le contraste Ouest/Est serait marqué avec une masse d'air frais océanisé et stable sur l'Ouest, et froide et instable à l'Est Dans ce schéma, le redoux serait sans doute assez précoce par l'Ouest / Nord-Ouest. Le pire n'est pas encore à écarter. Ce serait dommage étant donné le potentiel hivernal généralisé lié à cette ondulation.
×
×
  • Créer...