Matpo

Ça passe pour Perpignan ! Ouf pour mon boost 😅🤩

Mais qui a dit que le climat de Noirmoutiers (ou de la Rochelle ? En fait on ne sait pas à quel message tu réponds) était à mettre avec les climats d Allemagne ou du Benelux... ?

Perpignan déjà 15.9°c, dans la fourchette ! Veillons à ne pas exploser maintenant...

La température baisse, ici aussi sans précipitation puisqu'on perd seulement moins d un degrés par heure là ce soir, 9.9°c actu contre 12.8°c il y a trois heures à peine

Bienvenue sur le forum 😊😊😊

Impressionnant Ici on est monté à 15.4°c

On est à la date a partir de laquelle 2017 (record de faible englacement hivernal) a vraiment stagné... Mais on est bien en dessous, toujours à date égale Il y a quelques jours nous étions au niveau de 2018 (à date égale) pour le NSIDC, mais on stagne donc on est repassé en dessous et on navigue de nouveau dans les records... (à date) Je me demande quelles sont les conditions qui en 2017 ont provoqué un arrêt de l englacement si tôt (maintenant en gros) Les prochains jours vont en dire beaucoup, mais de toute façon la glace qui pourrait se former d ici le maximum (s il n est pas déjà atteint) sera si jeune qu'elle ne sera que très éphémère Et actuellement ce n est pas tant les conditions au pôle qui vont déterminer l évolution de la fin d englacement, mais celles des mers périphériques... Bering surtout si j ai bien compris

NSIDC et JAXA ont toujours eu un décalage, notamment du à l algorithme utilisé pour implémenter les données des satellites Mais les deux se suivent, observent les mêmes tendances au fil des ans, y compris actuellement Voici le graph du NSIDC Sur ce graphe je rappelle que 'rien ne bloque pour toi' 🤔 On peut comparer l'évolution intra et pluri annuelle des données JAXA a elles mêmes, et celle du NSIDC à elles même, on y observe la même tendance, mais pas comparer l une et l'autre En exagérant à peine, c est comme si tu comparais des celsius et des farenheit, la ça bloque pour moi J ai validé mais te connaissant, je pense que c est plutôt intentionnel que dû à une mal-information, il n est pas dit que j en valide beaucoup à l'avenir

Oui effectivement... De ce que je comprends, c'est le même principe que le pergélisol (dégel) qui est à la base de la libération de méthane, mais le processus en jeu est bien différent Dans le cas du pergélisol, le dégel met à nu de la matière organique carbonée, humifère, qui par ré-activation de la vie microbienne, fermente dans ce milieu anaérobie (à l opposé d un sol 'classique', dans lequel la respiration et décomposition bactérienne se font majoritairement en milieu aérobie plutôt qu'anaérobie, en milieu oxydant plutôt que réducteur donc) et donne du ch4 en forte proportion comparé au CO2, là où un sol plus classique (et avec des réserves en matière organique bien moindre soit-dit en passant) émettra majoritairement du CO2 lors de la décomposition de la matière organique (milieu plus oxydant et moins réducteur, d où l ajout de O plutôt que H au carbone par les activités microbiennes) C est si je me souviens bien, le principal mécanisme à l œuvre dans la libération de méthane sur les pergélisols, la mise à nues de vraies bulles de méthane stocké sous cette forme depuis longtemps étant beaucoup plus marginal que ce qui est issu de la fermentation microbienne Sous les glaciers, c est différent -par leur recul, ils exposent de nouvelles zones -mais surtout, le processus n est pas le même, ici il n est pas question de fermentation microbienne suite à un dégel, mais c est l'eau de fonte elle m-même qui directement'fracture', comme ils le disent, le substrat rocheux de la vallée glaciaire, substrat riche en méthane (alors que de base il y a peu de méthane a proprement parler dans un pergélisol avant son dégel, mais de la matière organique qui le deviendra plus tard lors de la décomposition microbienne) et emporte directement le méthane présent dans ce substrat rocheux D ou les concentrations Impressionnantes de cette eau de fonte, et il fait peu de doute que puisque ces concentrations sont par moments 800 fois plus importantes que la tension de vapeur saturante, un transfert vers l atmosphère se fait assez rapidement et de façon massive À ce niveau, quelle influence joue la pression exercée par l eau de fonte, le débit de celle ci, pour pénétrer en profondeur, dans les fissures rocheuses, et comment se passe le processus de dissolution du méthane, dans quelles conditions (conditions exclusivement inertes donc à priori) et sous quelle forme ce méthane est il stocké depuis des millions d années dans le substrat rocheux ? En quelles quantités et quelles sont les quantités potentiellement exposées ? Mes connaissances en géologie et en chimie ne me suffisent pas pour répondre, moi je suis davantage branché pédologie et agronomie 👍 Un lien qui en dit un peu plus, cité dans le premier : https://ic3.uit.no/news/glacial-fracking

Ha l autan à chaque fois... Oui pardon ! Autan pour moi donc Pour moi cerisiers, j y retourne quand je peux je prendrai des photos de celui là donc Modo en carton oui...

Ils poussent aussi bien par graines que par bouturage, qui est réputé facile sur cette plante

Merci ! Cela signifie-t-il, pour icon-D2, qu il couvrira maintenant l'intégralité de l'hexagone ?

Ho mince pardon... Je corrige ça dans la matinée ! J avais mis les coordonnées en négatif mais cela te plaçait en pleine mer...je pense que je m endormais à moitié sur le clavier hier 😅 je corrige ce matin

Merci pour ton apport, après il y a quelque chose qui apparaît aussi dans ton étude... L'époque actuelle est marquée par la simultanéité d anomalies notables en diverses régions du monde très éloignées les unes des autres, en même temps Il me vient aussi à l'esprit que par une approche purement statistique, des cycles peuvent fréquemment apparaître sans qu un réel processus cyclique soit à l œuvre derrière, on en a eu certains exemple assez marqués récemment

Je ne sais pas si sur la vidéo il d agit réellement de banquise, mais article bien sympa avec de belles images https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/meteorologie-jour-banquise-formee-dunkerque-119846/

Il me semble que la perte est surtout concentrée sur les glaciers périphériques pour ces régions effectivement, même si récemment plusieurs études pointaient un changement pour le Groenland, avec l'émergence de fonte de surface par moments tout l inlandsis

Titre certainement un peu racoleur, mais c est un processus que je ne connaissais pas : https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-cest-stupeur-ce-processus-jusquici-inconnu-pourrait-accelerer-rechauffement-climatique-119810/

Il faudrait voir le détail de l'étude, ce qui amène a cette cette conclusion Car là il n est fait mention a aucun moment de synoptique, simplement d une étude statistique Cela peut très signifier que même a synoptique identique, nous ne connaîtrons plus le même froid que par le passé : simplement à cause des masses d air qui sont plus chaudes qu avant À mon avis, dire que les résultats de cette étude impliquent une évolution des synoptique est un peu hâtif

Oui les Sables, c est très particulier sur la côte atlantique je trouve, un peu comme la Rochelle l'est par rapport à son environnement. Mais je ne sais pas vraiment pourquoi.

Autant sensible par l'accélération dans les ruelles ce matin, encore sensible cet aprem... Pas extraordinairement fort mais il s est fait sentir La différence avec le Tarn (merci beaucoup @jerome81) est forte Quand tu parles d autant noir, ou blanc etc... Je me demandais qu'elles sont les différences entre ces différents types d autant ? Également j en profite pour taguer @pene-r, que je sais connaisseur pour les vents et en aerologie, et qui nous manque sur le topic, n hésite pas à passer faire un p'tit tour

Merci, intéressant ! Quelques études pointaient dans ce sens, surtout celles qui décomposaient les zones de banquise arctique En gros ce que je comprends, c est que c est surtout la diminution de la glace de mer sur Béring (et cette année est en plein concernée) qui à un lien avec les vagues de froid en Amérique du nord Lien du pdf ici https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://journals.ametsoc.org/view/journals/clim/33/18/jcliD190994.pdf&ved=2ahUKEwiRt4W2wtWLAxX4TaQEHX7nCmUQFnoECB0QAQ&usg=AOvVaw3X7vRitYyB9ZJtL8fjK8ZU Ou la pour le non pdf avec l abstract https://www.researchgate.net/publication/343705818_Severe_Cold_Winter_in_North_America_Linked_to_Bering_Sea_Ice_Loss Plusieurs autres études avant avaient déjà pointé et prédit cette causalité

Purée déjà ? Bien vu, bon j annule mon booste alors et je te donne mes points seulement si je les fais en négatif !

Pour cette manche, je mise à Perpignan, et ...je booste ! (Donc x4 en cas de bonne mise c est bien ça ? ) (Et fois mois 4 en cas d échec 😄) https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/perpignan-moulin-a-vent/000Q3.html Vendredi 20 h 02

Hello de nouveau, pardon de mon retard j ai eu une semaine incroyable...mais je viens de le faire, tu es ajouté ! 😊

En tant qu ancien Uzécien c est mon village d enfance voisin ^^ Et la prof de cp qui est maintenant a Arpaillargues J ai ouï-dire qu ici certains se sont moqués du Gard. Tremblez forumeurs inconscients