Matpo

C est clair, Toulouse n à pas volé sa réputation de toujours passer à rien du tout d un événement 😝 La il fait-4°c, mais pour résumer la nuit, une image vaut mille mots : Et encore, on a un point /heure, mais la remontada fut encore plus brutale en vrai comme cela a été signalé par @Ventdautan, et au final le flux O aura duré 2 H 30 environ, ça donne quelque chose d un peu incongru pour une nuit d hiver

Waw, +2°c en 12 min, impressionnant Mais j imagine que il y a pas qu à Toulouse que le vent va changer de secteur..., donc demain peut être des déceptions sur les Tn dans certains coins

-3,8°c, a Blagnac La baisse continue doucement J avais pas vu mais on est aussi a 1030hPa

Désolé, il me semble pas en fait 🤔 Disons que les 2 degrés de la semaine dernière, c est plutôt exceptionnel une fourchette à 2 degrés, mais mardi soir @greg13 avait bien dit 10-11 en reprenant son post 😉

Ton post m à fait reflechir, si je peux me permettre d y apporter une précision 😉 (non par goût de la polémique mais juste le partage d un avis de quelque chose qui me tient à cœur ) Il y a quand même une différence majeure entre les anomalies de Sibérie et l occurence de la Niña quand on parle de T globales La Niña, et toutes les variations de l ENSO, sont des forçages naturels, ils ne sont pas tellement une résultante des anomalies de T, mais agissent dessus par contre. Avec le volcanisme et l activité solaire, l ENSO est même un des 3 facteurs majeurs de variabilité interne du climat La Niña agit directement sur l atmosphère en impactant de façon assez colossale le flux thermique entre atmosphère et océan, énormément d énergie va se stocker de l atmosphère vers l océan en période la nina, ce qui atténue la T globale de l atmosphere Par contre, l'anomalie positive de Sibérie n est pas un forçage sur la T, mais c en est une composante, une résultante, ça fait partie de l ensemble mesuré, ça rentre directement dans l équation pour évaluer le RC, donc on le prend obligatoirement en compte D ailleurs dans les courbes de T mondiales corrigées, on enlève les facteurs naturels que sont la variation de l activité solaire, de l ENSO et le volcanisme, pour voir 'ce qui reste', c est à dire voir un peu plus nettement le RC anthropique seul, (reste quand même des facteurs naturels mais on a enlevé un sacré paquet, et par rapport aux courbes que l on voit souvent on dirait qu on a effectué un sacré lissage) ; mais on enleve pas une anomalie sur une région, elle fait partie de ce qui est mesuré Et on y perçoit encore mieux le RC, sans irrégularités aussi prononcées que par ex 1998 (El Nino) ou pinatubo et chichon Pour résumer, ce que j ai compris quand Copernicus insistait sur le fait que 2020 est à égalité la plus chaude malgré la nina, c est que malgré un forçage naturel négatif important, on a quand même des T globales record, indépendamment de la répartition des T sur terre Je sais pas si j ai bien expliqué mon propos.. En gros, les anomalies sibériennes, si elles avaient pas été la, fatalement cette énergie aurait quand même été présente dans l'atmosphère ailleurs, même diluée ou répartie uniformément, et on l aurait mesurée ce qui aurait rien changé à la moyenne mondiale au final Mais la nina, si elle avait pas été la, beaucoup plus d énergie aurait été présente dans l atmosphère au lieu d être stockée dans les océans, et on aurait mesurée cette énergie en mesurant les T, ce qui aurait augmenté la T mondiale Ces anomalies font partie du système mesure, à la différence de la nina qui agit sur le système mesuré, et malgré son action on fait un record, qu est ce que ça aurait été sans la nina, donc.. qu est ce que va donner 2021😕 raison de plus pour que ça sente mauvais, d ou mon précédent post

Tout a fait d accord Pour chez MF je sais pas pourquoi ça a été relativement ignoré, mais pour ce qui est des médias l'Espagne c est clair à focalisé leur attention, bon d un côte ça peut se comprendre, mais ça empêche pas de parler d ici et de ces anomalies quand même Actu -3°c, enfin toulouse est de la partie pour faire aussi de belles Tn (c est relatif par rapport aux votre hein) En plongée, en espérant que ca fera pas un plat d ici une heure

Comme évoqué par @Arkus, jolie journée sans dégel sur Albi Joli car Tn a -7,8°c, mais Tx a -1,6°c seulement, là ça doit faire un sacré bout de temps que c est pas arrivé La dernière était le 31/12/14, -1,6°c également, mais avec une Tn moins froide (-5,1°c) Et entre ces 2 occurences, les Tn <0 se comptent il me semble sur les doigts d une main...

T aurais rien dit il y aurait eu 0,1°c ! Mais la fallait "toulouser" la journée sans dégel ET le pronostique, c est chose faite^^ -1,1°c actu, si hier ça a pas voulu baisser, aujourd'hui ça se fait pas prier

Taquin va 😋 Il se poursuit en tout cas c est déjà indéniable Je t avoue que c est la première chose que j ai pensée. En toute logique Maintenant si on regarde en détail Décennie par décennie ça donne (61-70; 71-80etc) 60s 11,866°c 70s 11,787°c (baisse) 80s 12,278°c 90s 12,7°c 00s 12,886 10s 13,444 On fait des moy /30 ans, donc: La première 60s-70s-80s (61-90) Quand on passe à la deuxième (70s-80s-90s soit 71-00) , hausse modérée, hausse car on intègre les 90s, mais modérée car on remplace 60s par 70s, qui étaient légèrement moins chaudes On passe à la troisième, (80s-90s-00s soit 81-10), hausse renforcée par 2 facteurs : on perd les années 70 qui étaient les plus basses et on intègre les 00 plus chaudes Quatrième, celle qui est l objet de ce topic, (90s-00s-10s donc 91-20), hausse, car on perd les 80s et on intègre les 10s, mais on remplace par un creux par une bosse Seulement la troisième avait bénéficié d'un coup de pouce supplémentaire en débutant juste après une inversion de tendance (en 1980 environ) [petite aparté, le creux qui se termine fin 70s est connu depuis un bail et expliqué, idem sur les Tm mondiales, notemment par un changement important dans la nature de nos émissions quand relatif à la proportion d aérosols, dont le forçage radiatif est négatif] Ça c est pour le dire avec des lettres, et pour attirer l attention sur l effet de l inversion de tendance, mais ce n est pas la seule chose à voir, l évolution des Tm n est pas parfaitement régulière, sans bruit, encore moins à l échelle d un seul pays, faut rajouter la variabilité interne du climat par ex Bref, on le voit tout de suite en chiffres-> Si on fait l évolution de chaque décennie par rapport à celle qui la précède , on a : 60s, base de 11,866°c 70s : évolution de -0,079°c 80s : +0,491°c 90s : +0,422°c 00s : +0,186°c 10s : +0,558°c Donc la leçon que j en tire l évolution des moy sur 30 ans donne un bon aperçu d une tendance globale, mais pas nécessairement des variations au sein de cette tendance À chaque analyse son outil😁 Dû coup la dernière décennie connaît une augmentation record Donc pour répondre à ta question rethorique, je dirai : non😅

Je sais pas si on l à dit, l indicateur national thermique annuel est passé à une valeur de 12,87°c Indicateur MF Son évolution : 61/90, c était 11,9°c 71/00 c est 12,15°c (+0,25°c) 81/10 est 12,51°c (+0,36°c) 91/20 donc 12,87°c (+0,36°c)

Pas mal hier, l indicateur thermique national était à 1,3°C, avec une norme (81-10) à 4,8°c, écart de 3,5°c (et norme 91-20 à 6,1°c🤢)

C est clair, c est une vraie plaie avec toujours les mêmes arguments, 'le climat se réchauffe pas mais c est à cause du soleil qu il se réchauffe, et c'est tant mieux si il fait plus chaud, et les planètes, et le groenland, et mon pare brise gèlé alors ?' bref tu répond sur un point, au lieu de te dire OK, il en sort un autre, tu répond et quand t as fait le tour s il est encore là il reprend le premier comme si t avais rien dit😅, Ensuite dans les médias tu vois au hasard disons Jouzel face à Gervais, c est déjà une blague avant d avoir commencé, genre il y a débat dans la communauté scientifique, alors qu en fait on confronte climatiquement parlant Einstein et casimir j ai arrêté de perdre mon temps avec eux, il y a pas plus aveugle que celui qui veut pas voir je me disais qu on a plusieurs moyens de savoir s il a neigé quelque part 1 consulter les infos 2 les sites météo comme ici 3 constater le nombre de com niant le RC, qui fleurissent sur le net dès qu il tombe de la neige quelque part Désolé c était mon coup de lassitude du matin

Hello Tn ici - 3,3°c a 7 H local Actu - 1,9°c Moins que vous mais c est déjà ça L an dernier, 9 gelées en tout, dont 4 en janvier On est déjà à 7 la en janvier

Oui c est vrai Bon les photos existaient déjà bien avant (dans les 70's 80's (1800) on en faisait déjà beaucoup, même si seule une certaine classe y avait accès (ou 2 : les bourgeois et/ou les passionnés) , ils ne s en privaient pas) mais oui en Espagne je sais pas si c était repandu, doit y en avoir quelques unes qui traînent quand même Ils parlent de 70 à 1,50 m de neige selon les endroits, 1,50 m revient dans plusieurs journaux de l époque

C est moi ou les photos sont carrément moins impressionnantes que celle de maintenant ? Il y avait pas d exagération dans les médias à l époque ? Après c est vrai, pas de neige sur les voitures ^^ Merci pour l'article, on se fait une idée un peu plus precise de ce que ça a du être

Vous êtes bien chanceux Ici-0,1°c à 21 h 0° a 21 h 30 Pas pressé quoi...

denegeage OK, pour ça le Tarn ça marche pas mal, titinnete (presque la 404 de hier) accompagnée de ses 80-90 cm de tasde neige en bord de route Fini, désolé j aurais préféré en faire un seul post

Certains arbres étaient pliés (et moi du coup j était scié) D autres ont lâché net Et la j ai bien cru trouver ici un abri pour la nuit Dans ce champ, à la louche, entre 35 et 50 cm, dégagé, par de formations sous le vent Je peux vous dire que ici, j était le seul gars à monter, par contre, beaucoup de traces d animaux, à la pelle Je suis désolé, en un post ça bloque..

Comme on partage les photos, Quelques cumuls intéressants dans les monts de la aune, entre 800 et 1 000 m Les roches schisteuses de la montagne la bas (je crois) laissent bien drainer de peittis filets d eau, c est toujours intéressant Parfois comme ici, le long des routes ça fait de très belles stalagmites (le gant pour voir la taille, j ai voulu la soulever doit bien faire 20 kg) Parfois, de vraies cascades de glaces 5 a 10 cm d épaisseur par endroits je dirai Désolé, qualité de la photo, j'ai plus trop de place là pour poster Je m'aperçois que j'ai pris une quantité folle de photos, j en met une par "theme"

C est chose faite, merci !!😁

Désolé, je parlais de JV Mais oui, c est clair sur le VG idem, je fais tout pour e placer a l E depuis 4 jours, l'anti nous lâche pas, un derrière et un devant Heureusement celui derrière commence a s organiser, du coup les vents se renforcent, il était temps Mais devant belle barrière, même si ce matin les runs y voient déjà un peu plus clair avec moins de petole Une place vient de se libérer dans la team, je peux rejoindre ? 😁

😢 Je me suis couché juste avant, bien regardé avant a la lumière d un lampadaire, rien à 1 H 30 environ.. Ce matin rien ne laisse penser qu'il a neigé, 0,5° actu, il a fait 0°au plus froid Par contre ciel bien bouché, bien blanc

Moment historique Podium !! Et @Francoi61 toujours premier avec même un petit écart sur les autres Si la team IC tient jusqu a dimanche matin, heure de "grande écoute" ^^, la classe quoi

C est clair, c est limite à tenter une trajectoire proche de celle de Elflouchy la Plus sérieusement, du coup à cause de ça j essaie d aborder cette zone le plus à l E possible, et dans le domaine c est @ninofishing qui est bien placé je pense

Et par rapport au classement team, infoclimat est à seulement 5,6 pts de passer 3 ème Podium envisageable sous peu Devant l équipe de tipapacheri Sacrée bonne pub avec un million de participants Je suis sur que si les 10 premiers mettent simultanément cap sur l arrivée pendant 10 min on passe 3 ème ^^