Matpo

Bin oui mais je comprend pas comment on peut dire qu un évènement climatique impacte la durée du jours, et d autant plus que le reste de l article est bien Je vais peut être le mettre sur le topic exagérations medias

Avec une belle faute d ortaugraffe juste au début du communiqué Super merci, il y en à qui vont pouvoir jardiner

Aie me voilà démasqué Les gars faut que je vous avoue un truc,... 🤣

C est aussi ce que je pensais la au travail ce matin, mais non je regarde a l instant et le site est bien en français, sauf erreur de ma part https://www.novethic.fr/lexique/detail/el-nino.html

Merci ! Impressionnant les différencielles qu il peut y avoir entre plusieurs points pas si éloignés (surtout entre francazal et les 2 autres stations de l agglo) Et impressionnants aussi ces pics de T en pleine nuit

Yes Idem ici Tn de 8,7 a 1h30 UTC Et déjà 15,1 au lever du soleil (6 h plus tard) Dans la nuit A 2 h 30 8,7 degrés A 3 h 9,5° degrés A 4 h 13,6 ° degrés +4,1 en 1 h ! Pas mal

Hello Joli vent de Se (autant pour moi😅) ce matin avec des nuages bas, petits, très rapides sur lever de soleil ! L effet est vraiment sympa

Quelqu un peut m expliquer cette phrase, vue dans un article qui traite d El Nino ? "L’impact se ressent en outre sur la durée du jour, plus longs lors des années à dominante El Niño, qui durent entre six et dix ans." ?!?!?

Il ne fait pas confondre. Notre fourchette en or est dans le centre et . Or nous sommes dans le centre de la fourchette 🙄

Un article intéressant sur le pourquoi du refroidissement de surface de certaines eaux dans les latitudes sud https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-seul-endroit-terre-ne-rechauffe-pas-scientifiques-savent-maintenant-80937/ Me semble avoir lu quelque chose qui parlait aussi du renforcement des vents catabatiques (vents de sud mentionnés dans l article, mais aussi les vents de Sud en général) ces dernières décennies, je trouve plus ou

Je suis désolé je veux pas être lourd, c est juste que je suis pas sur d avoir compris En reprenant ton calcul 2016 +1,1°C Pour 2020, 4 années de plus 4*0,02 =0,08 Donc 2020 serait environ +1,2°C Mais en ajoutant la différence 2016nino (très fort) 2020 Nina, faut retirer 1 degrés a 2020 Donc 2020 devrait être +0,2°C Or 2020 va tomber a 1,1°C environ Donc on a +0,9° par rapport a ce a quoi on était en droit de s attendre Donc la Nina n a pas compensé le fort réchauffement sur 4 ans Après ça c est en reprenant ton calcul, mais je suis pas sur qu on puisse appliquer la moyenne du RC sur seulement 4 années, dans les faits chaque année n est pas 0,02°C plus chaude qu avant , c est une moyenne Sur 40 ans ça peut être judicieux de l'appliquer, mais sur 4 ans ça donne une idée, sans plus

Je sais pas si on peut considérer ça comme ça, +0,02°c par an OK, mais c est une moyenne, 2017 n à pas été plus chaud que 2016, ni forcément chaque année plus que celle qui est avant, de 0,02 Je disais juste que c est significatif que avec des années sans El Nino, mais avec la nina, on a une anomalie qui équivaut à des années El Nino en remontant a peine en arrière Bref je crois que sur le fond on est d accord c est la façon de le dire et de comprendre les propos des uns et des autres Ah ok Ouf

Mardi pour moi ça va être ayayayay je pense

Oups j ai loupé la mise de @jeb04 Gap, dans les... Hautes-alpes😅

On est en plein dans le theme retard saison de gel, Excellent doc les conséquences du décalage du gel dans certaines régions Désolé pour la citation

J ai bien rit merci, j aurais voulu faire une meilleure vanne sur le nom de la static j aurais pas pu le faire Chausey c est dans le 50 alors... Non je suis pas si grand😂

OK je me lance (pas dans la Meuse elle est froide) pour les cotes de la manche https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/000SR/novembre/2020/chausey-granville.html Vous avez vu ? On a joué QUE des noms composés et ça me fait délirer je trouve ça énorme, (et je certifie je m en suis aperçu que après avoir choisi la station) même si je sais pas quoi faire de cette info (info qui sert à rien mais drôle quand même)

Tout recement, une étude est sortie qui disait : on connaît la rétroaction glace+albedo elle est amplifiée en fait les eaux pôle sud et Nord sont super claires (les plus claires de la planète sont au sud,visibilité il me semble de 80 m) mais avec l atlantification, et les anomalies de T, l activité biologique augmente dans les eaux Or, l'eau de mer a un albedo faible, entre 0,07 et 0,05 Mais l eau elle même absorbe surtout les infrarouges, et les particules en suspension (algues entre autres) absorbent essentiellement la lumière visible Davantage de particules n'en suspension = albedo encore plus bas

Bon la question est pas pour moi, mais en attendant @TreizeVents j' ai compris de cette façon ( en attente de confirmation donc ) : 2 jours a -2,8° =2 FDD La base de gel en eau salée environ -1,8degres, Donc 10 jours a -1,8 =0 FDD d'ailleurs la base de gel elle a tendance a baisser car la salinité augmente tout doucement, suite atlantification Donc plus le temps passe, plus il y a des anomalies +, moins on a de FDD, moins de formation de banquise, et plus la salinité augmente, donc encore moins de FDD, donc re belote encore moins de banquise Va en fait des interactions et rétroactions liées et interdépendantes, et encore la c est vraiment comme dit plus haut pour simplifier, on en découvre régulièrement

Après moultle réflexion, j hésite entre la creuse et la Bretagne À voir avec les MAJ des modeles ce soir..

Donc pour les 5 jours à venir, anomalie de T prévues sur l arctique (en parallèle du topic Nord, comme le montre le message de @TreizeVents) Pour le moment et depuis plusieurs semaines on est entre 9 et 11 degrés d anomalie quotidienne Mais les prochains jours ça pourrait encore monter Et même retrouver les 0 degrés !

Et avec la tempête qui arrive côté Atlantique direction kara, et les vagues, l extent devrait dans les 3/5 prochains jours voir sa progression ralentir très sérieusement, un air plus chaud comme l à dit @TreizeVents et une mer active fragmentant la jeune glace du Svalbard au laptev entre demain et samedi, un mélange accru de la colonne d eau, rien de bien top pour la fin de semaine La frange Atlantique /terre du nord donne déjà des signes de baiblesse alors ça va pas arranger les choses Sur cette prévision de Gfs dans le message précédent, les anomalies de T près du pôle sont quand même frappantes Et juste au pole (!!) possibilité de titiller les 0°C

Ouah ça va donner du boulot à @Fanfoe63, c est pas le 2 ème plus long nom de commune en France ?

C est vrai merci pour vos remarques, ça m à permit de chercher un peu plus La nina à bien un effet de baisse des T mondiales, mais effectivement il s est formé tard dans l année en sept/oct et devrait durer encore quelques mois selon les modèles donc son impact est assez faible C est surtout le fait que cet épisode est plus faible qu en 2010 qui joue "Pas de baisse des températures contrairement aux épisodes forts De manière générale, les épisodes la Niña ont tendance à tirer les températures globales vers le bas, cela a par exemple été le cas entre 2010 et 2011. Mais le fait que l’événement à venir soit de faible intensité et de brève durée porte à croire que ces dernières ne devraient pas particulièrement s’en ressentir, selon l’OMM (voir prévisions ci-dessous)" Et " Même si un épisode La Niña se produit, son signal de refroidissement ne suffira pas à contrebalancer l'impact du changement climatique provoqué par l'homme", a déclaré le Secrétaire général de l'OMM, le professeur Petteri Taalas. "L'année 2020 est en passe de devenir l'une des plus chaudes jamais enregistrées" https://www.google.com/amp/s/amp.rts.ch/meteo/11567655-malgre-la-nina-2020-sera-une-annee-chaude.html C est pas moi qui le dit c est l OMM Cependant mon premier lien disait entre autres "Bien qu'un événement La Niña exerce normalement une influence de refroidissement sur le monde, il est peu probable que cela fasse trop de différence pour 2020. "La Niña a généralement un effet de refroidissement sur les températures mondiales, mais cela est plus que compensé par la chaleur emprisonnée dans notre atmosphère par les gaz à effet de serre", a déclaré le professeur Petteri Taalas, de l'OMM. "Par conséquent, 2020 reste sur la bonne voie pour être l'une des années les plus chaudes jamais enregistrées et 2016-2020 devrait être la période de cinq ans la plus chaude jamais enregistrée", a-t-il déclaré." Et "Les années La Niña sont maintenant plus chaudes que les années avec de forts événements El Niño du passé." C est assez significatif du RC il me semble Et le moins qu on puisse dire, c est qu on est en train d approcher 2016, alors que 2016 avait eu un des El nino les plus forts jamais enregistrés, et nous en 2020 clairement pas, c est plutôt le phénomène inverse qui se développe en fin d année Pour moi c est plus que parlant

Permettez moi un petit pronostic pour la fourchette en or, même si ça compte pour rien: à la louche à vu de pif, vers Châlons