Hugo_HK

La il faudrait choisir si c'est +0.3 ou +0.5 on ne peut pas decider au feeling de si un hiver avec une anomalie de +0.4 est doux ou normal simplement au feeling. OK, mais pour valider la méthode scientifique, il faudrait avoir les détails de tes prévisions (ou de ce que la conclusion aurait été en utilisant les memes indices) pour les hivers des 15-20 dernières années disons? Pour poser la question de manière simple: Si on applique la meme methode avec les memes indices sur les hivers depuis 2000/2001 (21 hivers), que trouve t on par rapport a la distribution ci dessous? 13 hivers doux (57%): 2001, 2002, 2007, 2008, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 Hivers normaux (19%): 2003, 2004, 2011, 2012, 5 hivers froids (24%): 2005, 2006, 2009, 2010, 2013 En gros, verifier si le modele marche ca n'est pas si compliqué. Par contre il faudrait plus de 4 ans de data pour l'hiver en particulier. A regarder le data mois pas mois toutes saisons confondues, dans ton post sur la page précédente, tes previsions semblent correctes 57% du temps sur les 4 dernières années: ca ne me parait pas exactement si éloigné de 50%, c'est a dire proche de 1 chance sur deux. Ce que j'avance dans mon post precedent, c'est que je serai prêt a parier qu'une prevision basée uniquement sur les statistiques des 15/20 dernières années sur la répartition des anomalies hivernales, aurait sans doute plus de chance d'être correcte qu'un modele compliqué a étudier une longue liste d'indices. Si tu prévois un hiver froid, que tes previsions sont correctes environ 57% du temps, mais que seulement 24% des hivers ont été froids sur les 20 dernières années, j'aurais tendance a pencher vers un hiver... normal a doux comme la plupart des autres. Tu as certainement raison sur le fait qu'on aura des hivers froids de temps en temps dans le future. Les vagues de froids ne vont pas disparaitre dans l'après 2013. mais sur une période de 90 jours environ, les vagues de froid, meme intenses, peineront a nous donner une anomalie negative vs le radoucissement des hivers le reste du temps - et ca, c'est deja une observation (cf l'hiver dernier, une belle VDF en Fevrier, et pourtant le mois fut doux. Encore plus impressionnant en Allemagne ou Fev 2021 a connu une vraie, grosse VDF, et le mois a terminer au dessus des normes). Encore une fois l'idée ca n'est pas de détruire ton post. Comme la plupart des autres commentaires plus haut, je n'ai personnellement jamais cherché a faire de la prévision saisonnière, et donc c'est certain que je m'y connais moins bien que toi dans ce domaine. Mais en sciences, on n'a pas besoin d'avoir un meilleur modèle pour débattre de si un autre modele proposé marche ou ne marche pas. Ici il y aurait une méthode relativement facile de verifier, c'est a dire analyser les résultats du passé. Si ca colle a peu près et que ton taux de succès dépasse disons les 2/3, chapeau. Dans tous les cas, J'apprécie l'effort et le temps que tu as mis dans tes recherches, mais je reste simplement très dubitatif sur la fiabilité des résultats, jusqu'a ce qu'on ait plus de stats pour comparer. Si les résultats du modele ne collent pas a la réalité des observations, c'est que... ca ne marche pas.

2e TX la plus basse pour un mois de Septembre hier a Minsk avec 5.7 degrés (depuis 1980). on n'est qu'a 0.5 degres du record mensuel de 1993 sur la periode. A Moscou je pensais qu'on devait etre pres du record mensuel aussi: eh bien pas du tout, on est largement au dessus puisque les TX les plus basses depuis 1970 sont de l'ordre de 2-3 degres seulement en Septembre! 😮 Un coup de froid très notable et durable pour la saison néanmoins. Mais une goutte d'eau après l'été 2021 sur cette region...

Salut a tous, un très bon article sur Bloomberg (dispo sur abonnement uniquement) sur les implications économiques de la reconversion énergétiques En resume: Bloomberg NEF estime que le secteur des energies renouvelables et les activites minieres necessaires pour trouver les nouveau metaux (lithium, cobalt, metaux rares) pourrait necessiter 173 trilliards de dollars d’investissmenents sur les 30 prochaines annees Dans le cadre de la reconversion vers les energies renouvelables, il faut investor massivement dans des nouveaux projets miniers, au risque de se retrouver confronter a une crise energetique du type des chocs petroliers des annees 1970 La partie difficile en terme d’economie sera d’adapter l’integralite de la chaine de production d’energie: il faut que le developpement se face a des vitesses similaires de la production des mineraux jusqu’a la distribution aux consommateurs L’etude de BNEF prevoit une agumentation de la demande en cobalt de 70% d’ici 2020, alors que la demande en lithium et nickel devrait etre multipliee par 5 du a la hausse de la demande pour des batteries D’autres minerais qui beneficieront incluent le manganese, le fer, le cuivre, le phosphore et la graphite BBG NEF prevoit que les metaux les plus a risque sont le manganese et le nickel: la production est suffisante a l’heure actuelle mais il y a deja des delais dans le raffienement de ces metaux avant de construire des batteries L’un des points de tension au quell sont associes des risques considerables est que le monde est tres dependant de la Chine pour la production de paneaux solaires ou de certains the minerais necessaires (‘rare earth metals’). Aux US, les sanctions economiques vs la Chine pourrait ralentir fortement le rythme de la transition energetique Les investisseurs vont devoir faire attention dans les annees a venir en gros il va y avoir des bouillons sur les prix des commodities et actions dans ce secteur. Previsions 2000-2020 a gauche de la ligne blanche, et 2020 jusqu'a 2050 (désolé je n'ai pas l'abscisse) Les minerais nécessaires aux différentes formes de nouvelles technologies: Quantites de minerais necessaires a la construction de paneaux solaires: Pour les eoliennes: Production des batteries au lithium sur les 10 prochaines annees: Installation de chageurs pour voitures electriques publics, et demande en metaux associee: La question de la chaine de production est particulièrement importante d'un point de vue économique: ca n'est pas uniquement une question d'investir suffisamment d'argent, mais aussi de bien investir cet argent sans oublier certaines parties de la chaine. C'est la que l'action gouvernementale peut etre utile: le secteur privé investi dans les secteurs qui seront les plus profitables, mais ca ne règle pas le problème en entier. Edit: désolé problème d'affichage des images j'espère que c'est réglé

Pour moi, au risque de répéter mon post plus haut, ca n'est pas simple de faire la difference entre le 'wishcasting' et des vrais prévisions objectives. 78% des indices pointent vers un hiver froid: D'accord, donc tu serais prêt a parier de l'argent dessus? ou tu écris ca mais au fond, tu ne crois pas a la véracité de ces previsions... Je ne fais pas un reproche au passage, juste une observation que parfois, ce que l'on espère influe massivement sur notre vision de voir les choses. Quand je lis ca: La moyenne des indices met clairement en avant un hiver dominé par le froid (78%) probablement associé à des précipitations normales à déficitaires en fonction de l’origine du froid. Les indices les plus importants font ressortir de façon plus marginale un hiver froid (61%) 'met clairement en avant un hiver domine par le froid' C'est une conclusion très forte d'un point de vue statistique. Si l'interval de confiance était décent la dessus, ca devrait vouloir dire que c'est un parie facile a faire (easy money). Pourtant, je ne parierai pas un centime sur un hiver froid, puisque la dernière fois qu'on a eu un hiver froid, ca devait être il y a 9 ans (2012/2013). Si on veut un hiver en dessous des normes de plus de 0.5 degrés, il faut sans doute remonter a 2009/2010. Bref si on veut parler probabilités, vu la faible certitude associée a la prévision saisonnières basée sur les indices type Nino/Nina Phase QBO etc, on a bien, bien plus de chances d'être dans les clous en regardant la tendance climatique: ca serait plutôt 40-45% de chance d'un hiver doux (au dessus de +0.3 d'anomalie), 40-45% d'un hiver normal (entre -0.3 et +0.3), et 10-20% d'un hiver froid (en dessous de -0.3)... Et tous les paramètres on indices que l'on connait ne font pas le poids vs la réalité du RC quand il s'agit des observations sur le terrain.

La meteo froide continue Europe de l'est sous l'influence de cette goutte froide persistante... quelques fortes gelées dans le Nord Ouest Russe (-8.1 a Kanevka pres du cercle Arctique ce matin), et des TX tres basses pour la Scandinavie et l'Ouest Russe jusqu'en Pologne Les TX de l'ordre de 5 degres hier a l'Ouest de Moscou, (Gagarin, Belyj), guère mieux aujourd'hui puisqu'au coeur de l'aprem il ne fait que 6 degres a Moscou et 5 degres a Minsk...! On est assez loin des records mensuels mais en meme temps on n'est qu'en deuxième decade de Septembre... La TXM est normalement de 16 degres pour Septembre

Salut a tous! Un petit retour sur l’hiver de 1941/42 en Russie: un hiver historique dans les tous les sens du terme, d’abord puisque ce fut le plus froid depuis au moins 1850 sur l’Europe de l’Est, mais aussi puisque cet hiver marqua l’arrêt de l’avancée de l’armée Nazie en Russie. L’armée Allemande envahie l’URSS via la Pologne en Juin 1941: 150 divisions (soit 3 millions de soldats) s’élancent et progressent rapidement vers l’Est, appuyés par 3000 tanks, 7000 pieces d’artillerie et 2500 avions. Leningrad (St Petersbourg) au Nord, Moscou vers l’Est et l’Ukraine puis le Caucase vers le Sud Est sont les objectifs. Du a l’effet de surprise, les Nazis atteignent Minsk le 27 Juin, traversent le Dniepr le 10 Juillet et atteignent Smolensk le 16 Juillet. Au Sud, les Nazis prennent l’intégralité de l’Ukraine entre Juillet et Septembre, et font près de 600000 prisonniers de guerre Russes. Au Nord, la Wehrmacht coupe la dernière route d’entrée a la ville de Leningrad le 8 Septembre (date a la quelle commence un siege long de 872 jours…). Les Nazis entament également une nouvelle une percée vers Moscou le 2 Octobre. La 6e Armée encercle la ville de Viazma ou 600,000 soldats Russes sont faits prisonniers… C’est a ce moment la que les Nazis commettent leur premiere grosse erreur de la campagne. Alors que la majorité des généraux Allemands proposent de fortifier une ligne de défense ainsi que les routes de provisions en préparation de l’hiver a venir, le général Bock en partie responsable de la percée vers Moscou décide de continuer a pousser vers la capitale Russe. Les généraux Allemands estimaient alors qu’environ 50 divisions viendraient s’ajouter aux forces Soviétiques deja présentes pour défendre le front de l’Est, mais en réalité, les Russes réussissent a réunir 200 divisons (4mln de soldats) avant la fin de l’été pour preparer la défense du front. La plupart de ces divisons de renfort proviennent de la Sibérie, et sont très bien équipées pour les conditions hivernales. Un peu d’info sur le climat Russe: la ‘Rasputitsa’, période d’automne / printemps marquée par une succession de chutes de neige et redoux qui transforment les routes en ornières de boue, s’étend traditionnellement en Octobre/Novembre et Mars/Avril en Russie, et en 1941 les premieres neiges arrivent en Octobre pour Moscou et Leningrad. Il fait par exemple -6.0 a Leningrad le 16/10 au matin ou on mesure 5cm de neige: c’est la premiere forte gelée de l’hiver. Le redoux arrive fin octobre sur l’Ouest Russe et les routes se transforment en bains de boue: tout d’un coup, les déplacements de troupes deviennent très difficiles alors qu’il est presque impossible de déplacer l’artillerie et les chars (voir photos plus bas). En Novembre, le froid revient pour de bon et devient intense autour du 10-14/11: pour la majorité de la Russie c’est le debut de 5 mois sans dégel… Mi-Novembre, les soldats Allemands relèvent deja des ‘frostbites’ (morsures de froid ou engelures en Francais semble t il?), alors que les ravitaillements peinent a accéder aux premieres lignes du front et que les jours de grands froids commencent a s’enchainer. Plus au Sud, le général Allemand Kleist atteint Rostov sur le fleuve Don le 22/11, mais ayant épuisé toutes les reserves de petrol a disposition, les chars ne peuvent plus avancer et les Soviétiques reprennent la ville le 28/11: c’est la premiere défaite Allemande de la campagne, au tout debut d’une vague de froid tout a fait exceptionnelle qui va influencer le cours de l’Histoire. Observations et relevés des conditions météo au niveau du front près de Kalinin (au NO de Moscou, Tver’ Oblast - 150km de Moscou environ): observations faites au niveau d'un post de commandement Allemand. (J’ai traduit de l’anglais - je n’ai pas réussit a retrouver les relevés de 1942 malheureusement… Il est fort possible que ces relevés n’aient pas ete realisés tous au meme endroits puisque le front a pas mal bouger entre Octobre et Décembre 19/10: Temps gris, pluie verglaçante rendant la circulation tres difficile 21/10: fortes pluies depuis la veille. 23/10: temps gris avec pluies faibles. Les routes sont presque impraticables a cause des ornières de boue 24/10: averses de pluie, les routes sont presque impraticables pour véhicules motorisés 25/10: gris. Routes toujours impraticables 26/10: gris, neige mouillée et pluie en alternance. Routes presque totalement impraticables 27/10: pluie, conditions toujours difficiles sur les routes 28/10: neige mouillée, tous les véhicules sont en difficulté. Dans la soirée, il commence a geler. 29/10: le gel améliore la situation des routes. 30/10: pluie verglacante, les conditions routières redeviennent très difficiles 31/10: les conditions sur les routes empires avec le dégel. 1/11: Il gele a nouveau, averses de neige 2/11: temps nébuleux et plus doux, averses de neige plus ou moins humide. La condition des routes s’est encore empirée, elles sont transformées en champs de boue 4/11: Gel fort. Les conditions s’ameliorent sur les routes. 5/11: le gel rend le transport plus facile, meme pour les véhicules lourds. 6/11: beau temps, gel, pas de soucis de transport 7/11: gris, froid, neige, pas de soucis sur les routes 8/11: gris, plus doux, averses de neige, les routes deviennent plus difficiles. 9/11: gris et doux, l’enfer sur les routes 10/11: temps gris, temperature de -3 environ toute la journée, les routes sont a nouveau praticables 11/11: gel tres fort autour de -15 en fin de nuit, routes verglacées, puis neige pendant la journée. Le verglas et la boue rendent la situation tendue du point de vue des transports 12/11: la temperature oscille entre -15 et -12 13/11: -22 au petit matin et -18 dans la journée... 14/11: gris et tres froid, entre -13 et -16. Pas de problèmes sur les routes. Les Allemands lancent une nouvelle poussée vers Moscou mi Novembre qui va durer jusqu’au debut Décembre 15/11: entre -10 et -7 ce jour la, environ 5cm de neige au sol 16/11: entre -10 et -7, la Volga commence a geler, et la glace sur la petite mer de Moscou atteint 12cm 17/11: entre -9 et -6 ce jour la. 18/11: entre -12 et -9 19/11: entre -8 et -7 20/11: Entre -9 et -7. Environ 10-12cm de neige au sol 21/11: -7 le matin et le temps se radoucit pour atteindre -5 la nuit suivante 22/11: -6 a -5 23/11: temps gris, -5 le matin et environ -3 l’après midi. Les routes sont verglacées et difficilement praticables 24/11: nuages bas. Quelques averses de neige et bancs de brouillard givrant. Entre -5 et -7 25/11: autour de -8 a -9 ce jour la 26/11: -16 la nuit, -10 dans la journée 27/11: autour de -13 toute la journée 28/11: Entre -11 et -8. La couverture neigeuse est de 6cm. Les Panzergroupen III et IV de la 6e armée enfoncent la ligne de défense Russe au niveau du canal de la Volga a peine au Nord de Moscou ca jour la. Plus au Sud, les Panzers de la 2e armée prennent la ville de Stalinogorsk et coupe le ravitaillement par le Sud de Moscou. 29/11: plus doux, -4 a -6 la nuit et -3 dans la journée 30/11: -3 la nuit et -2 dans la journée A la fin Novembre, 730,000 soldats Allemands ont deja été blessés ou tués sur le front de l’Est. Le froid et la neige rendent les déplacements compliqués, et les Allemands n’ont pas pris le temps de paver / bétonner les routes (a l’encontre de l’avis des généraux) -> les ravitaillements deviennent difficiles. 1/12: -5 ce jour la puis la temperature commence a baisser en soiree, -9 ce soir la 2/12: -14 a -8 3/12: -5 A -6 toute la journée 4/12: jusqu’a -21 le matin et autour de -18 dans la journée. Neige faible dans la matinee: debut d’une premiere vague de froid sévere. 5/12: -27 le matin et -24 dans la journée. Neige faible. Couverture neigeuse de 8cm, la Volga est totalement prise et la glace atteint 35-37cm. L’armée rouge entame sa premiere contre-offensive sur le front de Kalinin ce jour la, suivi d’autres contre-offensives plus au Sud dans les jours suivants. Note: les Panzers Allemands sont a ce moment a une vingtaine de km de Moscou seulement, mais sont totalement immobilisés par faute de panne mécaniques et d’essence gelée du au froid. Les armes Allemandes ne fonctionnent plus non plus, et du au manque d’habits d’hiver, le nombre de soldats Allemands blessés par engelures est plus haut que les blessés au combat… Pour éviter que l’essence ne gèle dans les moteurs, les Allemands tentent, souvent en vain, d’allumer des feux sous les moteurs chars… Avions collés au sol, pas ou très peu de support aérien pour les forces Allemandes pendant ce coup de froid. Heinz Guderian, un des généraux Allemands en charge de l’offensive sur Moscou, écrira plus tard le meme hiver dans son journal: “l’offensive vers Moscou a échouée. Nous avons sousestimé la force de l’ennemi, ainsi que sa taille et son climat. Heureusement, j’ai arreté mes troupes le 5 December, sinon la catastrophe aurait été inévitable.” 6/12: entre -23 et -24 ce jour la. 7/12: entre -25 et -18 8/12: hausse du mercure de -14 jusqu’a -3 dans la soirée. Il se met a neiger fortement et le temps se met au ‘blizzard’ dans la nuit. 9cm de neige ce soir, mouvement difficile sur les routes 9/12: entre -1 et +1, brouillards et brouillards givrant toute la journée. Route difficilement praticables 10/12: entre -3 et -5. A nouveau des conditions très neigeuses dans l’après midi 11/12: -12 a -6 12/12: la temperature monte jusqu’a +4 le matin, le temps se met ensuite a la pluie qui devient verglaçante puis le mercure tombe a -12 dans la soirée. 13cm de neige au sol 13/12: -22 la nuit et -14 dans la journée, il se remet a neiger dans l’après midi. 14cm au sol 14/12: -22 A -15 ce jour la, et on mesure 16cm de neige 15/12: temps glacial, entre -29 et -24… couverture neigeuse de 20 a 24cm 16/12 hausse du thermomètre de -25 a -10. Chutes de neige amenant la couche neigeuse a 28-30cm. Les Russes reprennent la ville de Tula au Sud de Moscou 17/12: -13 a -7, neige pendant la nuit. Couche neigeuse de 32cm 18/12: -10 a -12, 35cm de neige au sol 19/12: temps gris et calme. -12 a -18. 35cm de neige au sol. Pas de problèmes sur les routes 20/12: gris et parfaitement calme, brouillards (visibilité environ 1km). Temperature oscille entre -10 et -13, et on mesure 35-38cm de neige Ce jour la, une réunion a lieu entre Hitler et ses généraux, le general Allemand Guderian explique a Hitler que l’armée Allemande perd plus d’hommes a cause du froid qu’a cause des combats. Les premieres lignes Allemandes sont trop éloignées des routes de ravitaillement, le materiel pour la campagne d’hiver peine a atteindre les soldats. Il est viré de son post 5 jours plus tard. La Luftwaffe parvient a aider a l’évacuation pour l’Armée Groupe Centre Allemande qui est alors encerclée par les Russes a l’ouest de Moscou: l’armée Groupe Centre Allemande est sauvée in extremis Ce meme jour, Goebbels (ministre de la propagande du regime Nazi) adresse le peuple Allemand pour demander a ce que la population fasse dont d’habits chauds pour les troupes sur le front de l’Est: ‘Tant qu’il reste des habits d’hiver en Allemagne, ils doivent être envoyés au front’. La collecte de Noel qui se termine le 4 janvier rassemble environs 75 millions de vêtements chauds pour els troupes Allemandes. 21/12: -14 le matin et -7 l’après midi, 35-38cm de neige 22/12: -3 a -1, neige le matin, qui se renforce dans la journée. La couche atteint 40-45cm 23/12: entre -1 et 0 degres, neige, les routes sont extrêmement difficiles 24/12: temps gris avec faible neige, la temperature chute pour atteindre -12. 45-50cm de neige au sol 25/12:beau temps, il fait -29 le matin et autour de -24 l’aprem. Les véhicules motorisés ne peuvent demarrer. 26/12: meme temps que la veille et toujours entre -29 et -24. 50cm de neige au sol environ 27/12: le temps se remet a la neige, le tout par des temperatures de -16 a -18. Les routes sont difficiles 28/12: temps variable, averses de neige, autour de -20 29/12: beau temps, pas de vent, -28 a -23 30/12: gris, pas de vent. -28 a -30 le matin, et -16 a -21 dans la journée. 48-50cm de neige au sol. Véhicules motorisésa l’arrêt. 31/12: gris et sans vent. -19 a -20 et près de 50cm de neige au sol. Au final, la Luftwaffe Allemande est régulièrement clouée au sol durant le mois de Décembre, du aux temperatures glaciales, au mauvais temps (brouillard, neige). Les Soviétiques libèrent Naro-Fominsk le 26/12, Kaluga (150km au Sud Ouest de Moscou) le 28/12, puis la poussée Russe s’essouffle après de très rudes combats tout le mois de Décembre. Moscou est sauvée, mais pres d’un millions de soldats sont morts dans al bataille de Moscou entre Octobre 1941 et Janvier 1942! Les Allemands parviennent finalement a envoyer des habits plus chauds aux troupes des premieres lignes, et a contenir l’avancée Russe, mais elle a subit de tres lourdes pertes: a la fin Décembre, les Allemands compte plus de 100,000 cas d’engelures officiels, et 15,000 amputations. Un médecin de l’armée Allemande commentera plus tard que sur les soldats Allemands victimes d’engelures, 40% étaient HS pour au moins 3 mois, et 10% pour 6 mois ou plus… et les statistiques officielles de la 4e Armée Allemande montrent que meme dans la 2e partie de l’hiver ou les Allemands avaient enfin a disposition des habits d'hiver, le froid restait une cause sérieuse de blessure: environ 15% des blessés renvoyés du front l’étaient pour engelures. Tableau de temperatures relevées a 7h du matin heure locale pour Moscou (données manquantes en Octobre/Novembre et certaines journées de Décembre, sans doute du a la bataille qui faisait rage a ce moment la..): la temperature aurait atteint un pic de froid de -35.9 le 3 Janvier et -35.6 le 25/1... Tableau des temperatures a Ryazan, environ 180km au SE de Moscou: des pointes de froid jusqu’a -27.7c le 5/12, -32.3 le 3/1, -37.4 le 21/1, encore -27.9 le 6/3 et -28.6 le 19/3… La vague de froid de fin Janvier est dantesque avec 8 TX consécutives en dessous de -20c et 12 en dessous de -15c… A voir les relevés de Moscou et de Ryazan, pas improbable que les temperatures soient passées sous les -40 par endroit sur le front de l’Est… Quelques photos des conditions: Les Nazis avancent pendant la Rasputitsa en Octobre / Novembre 1941: Les Allemands sont pris au dépourvu avec des uniformes en laine mal adaptés a l’hiver glacial: Soldats Allemands en Janvier 1942: Les soldats Allemands essayent d’aider un char enlisé en Décembre 1941: Carte du front: Des cartes pour situation géographiques: les relevés du front de Kalinin auraient été faits dans le Sud de la region hachurée rouge et gris foncé Et une carte avec le nom des villes pour situer Kaluga, Kalinin ( Tver), Rostov on Don (pres de la frontiere avec l’Ukraine et de la mer Noire) etc La poussée Allemande vers Moscou fin 1941: Front du coté de Stalingrad: Le 8 Septembre 1941, la Wehrmacht Allemande coupe la dernière voie d’approvisionnement Russe pour la ville de Leningrad: c’est le debut d’un des sieges les plus longs de l’histoire, qui dura un total de 872 jours… meme si les Soviétiques réussirent a ouvrir une voie d’approvisionnement en Janvier 1943. Map: Plus au Nord le froid d’Octobre fut un peu plus soutenu que vers Moscou, et le debut de la couverture neigeuse continue commence des le 26 Octobre a Leningrad. Le froid précoce commence a englacé le lac Ladoga dés le mois de novembre. Le 17/11, la glace atteint 10cm d’épaisseur, et le 19/11, les Russes pouvaient faire rouler de petits camions sur une glace d’environ 20cm. Le traffic atteint une moyenne de 400 camions de 3 tonnes par jour pour approvisionner la ville sous le siege cet hiver la. Voici les temperatures relevées a Stalingrad d’après les données de l’ECA&D TM glissante sur 7 jours a Leningrad, vs tous les hivers de 1881 a 2021: en pointilles j’ai mit les hivers rude recents (2010, 2011, 2012). On voit vraiment le caractère exceptionnel de l’hiver 1941/1942, en permanence parmi les plus froids avec deux périodes records en Janvier et Mars… Hauteur de neige au sol a Leningrad: quelques données manquantes mais rien de problématique (toujours selon les données de l’ECA&D) D’autres relevés de la region indiquent qu’il a fait jusqu’a -32.4C le 1er Janvier 1942 un peu au Nord de Leningrad pres du lac Ladoga. Lors du redoux de fin Mars 1942 des témoignages de l’époque indiquent que les temperatures positives des 24-26 Mars (jusqu’a 5 degres par endroits) suivi d’un nouveau coup de grand froid ont cause un nombre severe d’engelures au sein de l’armée Allemande. Les temperatures positives ont humidifiees les bottes, chaussettes et pantalons, et le retour subit du grand froid le 27 Mars accompagne d’un vent glacial ont gele les membres humides des soldats Allemands. Une compagnie Allemande a ainsi perdue 65 de ces 93 soldats en une nuit, tous morts de froids souvent pendant leur sommeil… Au final c’est l’un des pires sieges de l’Histoire, qui coutera la vie a plus de 1.5 millions de Russes morts de froid, de faim ou de la guerre. Le cimetiere de Piskaryovskoye Memorial compte a lui seul environ 500,000 Russes enterres dans des fausses communes gigantesques Front du cote Sud (pres du fleuve Don): Temperatures a Rostov sur Don: on est pourtant tres au Sud, et tout proche de la mer d’Azov… Quelques dégels en Janvier et Fevrier, mais un hiver apparemment bien humide (et donc neigeux) d’après les témoignages de hauteur de neige en Ukraine, souvent autour du metre, parfois meme plus. TM glissante sur 7 jours a Kiev (vs tous les hivers sur la periode 1881-2021): 1941/42 en rouge fonce: Les soldats Allemands renforcent les lignes de défense en Ukraine: Quelques faits intéressants: L’hiver n’a biensur pas épargné les Russes, mais le materiel Allemand a vraiment souffert des conditions bien plus que celui des Russes: les chars Allemands, avec leurs chenilles plus étroites, avaient tendance a s’enfoncer plus que les chars Russes aux chenilles plus larges dans les conditions boueuses ou dans la neige, et les moteurs des chars Russes T34 pouvaient tourner jusqu’a des temperature proches des -30 degres, la ou les chars Allemands peinaient en dessous de -30. Les armes Allemandes ne fonctionnait pas ou mal par des temperatures glaciales. En terme d’uniformes, les Allemands portaient des uniformes en laine et des bottes de cuire qui ne protégeaient pas suffisamment du froid. Fin Mars 1942, alors que l’hiver Russe prend fin, la contre attaque Russe s’essouffle et le front se stabilise a l’Est de Smolensk et de Koursk. Le printemps arrive, mais la stratégie des Allemands, qui tenait a gagner la guerre avant la fin de l’hiver, a échouée: la guerre-eclair fait place a la guerre d’usure qui va durer encore plusieurs années durant les quelles les Russes vont progressivement repousser les Allemands vers l’Ouest. Conclusion: un événement meteo hors-normes pourrait bien avoir joué un role décisif dans le premier tournant de la 2e GM en Europe. Difficile de savoir ce qui se serait passé si l’hiver avait ete plus normal. il n’est pas dit que les Allemands n’auraient pas réussi a prendre Moscou sans l’arrivée du froid brutal en Novembre / Décembre 1941, qui a rendu impossible pour l’Allemagne d’utiliser sa suprématie aérienne ni meme ces véhicules motorisés. Les soldats Allemands n’avait également pas reçu l’équipement nécessaire pour l’hiver au moment de l’arrivée du froid en Novembre / Décembre. L’armée Allemande compte plus de 200,000 cas d’engelure a la fin de l’hiver 1941/1942. Personnellement, je pense que les Russes auraient probablement gagné quand meme au final: les objectifs Allemands de Stalingrad et Moscou étaient surtout symboliques, et sans parler de la Siberie, la route est longue de Moscou a Niznij Novgorod ou Perm… Finalement, je ne pense pas que les Allemands auraient put occuper l’URSS, ni meme la Russie d’Europe.

Je voulais revenir un peu sur cet été incroyable en Europe de l'Est comme indiqué par @thib91 ce fut l'ete le plus chaud de l'histoire a St Petersbourg. Voici une comparaison de la 7DMA (TMoyenne glissante sur 7 jours) entre l'été 2021 et l'été 2010, et vs tous les autres étés depuis 1881. 2021 est en Noir, 2010 est en rouge; les étés en pointillés sont les étés 2003, 2014, 2006 et 2018 Si on n'a pas battu le record absolu de 2010 en terme de TXX, on l'a bel et bien battu deux fois en terme de TM glissante sur 7 jours: La 7DMA atteint 26.8 degrés entre le 19/06 et le 25/06 2021, et 27.3 degrés entre le 10/07 et le 16/07 2021. Voici une comparaison des plus grosses canicules a St Petersbourg depuis 1881: Si St Petersbourg a bien eu des canicules estivales dans la période relativement fraiche 1881-1920, celles ci étaient relativement rares: 1 en 1885 (qui a concerné toute l'Europe de l'Est), 1912 et 1914. Fait interessant: 1912 a connu une fraicheur record d'Aout a Octobre sur toute l'Europe de l'ouest... les vases communiquants... 1912 a réussi a tenir la palme jusqu'a l'été 2010, et meme d'assez loin puisque meme la canicule de 2003 est restée a 0.5 degrés du record de 1912. 2010 a explosé 1912 de 0.8 degres... et plus de 3 fois plus longue en plus 😮 2021 a explosé 2010 deux fois donc, et notamment en Juillet avec une TM plus élevée de 0.7 degres. Elle fut aussi deux fois plus longue que 1912... On compte 2 canicules avec des TM > a 25 degres sur la periode 1881-2002 et 4 sur la periode 2003-2021... 😮 En solvant pour des canicules avec TM superieures ou égales a 25 degrés, c'est 4 sur la période 1881-2002 vs 4 entre 2003 et 2021. De maniere plus generale, on voit bien que les canicules de 2010 et 2021 sont d'un niveau totalement différents vs le climat d'antan a St Petersbourg. Le 'rafraichissement' de fin Juin entre les deux pics de chaleur de 2021 a tout de meme donner des temperatures plus chaudes que 137 des 140 autres étés pour cette periode de l'année, et les rafraichissements entre les pics successifs de 2010 restaient au niveau des records. Bref, un portrait inquiétant de ce qui pourrait survenir a partir du milieu du siècle. Je n'ose imaginer la fin du 21e siècle... En ce qui concerne la géographie de la canicule, 2021 fut plus restreinte que 2010. Voici le tableau pour Kiev (depuis 1881): Ceci dit, la tendance a Kiev n'a rien a envier a celle de St petersburg: 10 des 19 plus grosses canicules sur les 141 dernieres années se sont produites depuis 2001, et 6 depuis 2011... 2010 a explosé 1936 de 0.8 degres et a duré 30% plus longtemps que 1885 30% des journees de canicules (en utilisant la definition ci dessus) se sont produites dans les 11 dernieres années et 57% sur les 21 derniers étés... Et maintenant Kursk (a mi chemin entre Kiev et Moscou): je n'ai pas fait de spotlight sur l'été en particulier mais a regarder la courbe sur l'année, on est reste nettement en dessous de 2010: (2021 en noir, 2010 en rouge)

Autour de 8 degres au plus chaud aujourd'hui a Moscou dans la grisaille, l'été est bel et bien finis la bas au vu des previsions. Apriori on ne devrait plus atteindre les 20 degres jusqu'en Avril ou Mai L'Ouest Russe va grelotter ces prochains jours, et Minsk (Bielorussie) pourrait meme voir des TX autour de 5 degres.... peut etre des records pour la periode (2e decade de Sept). Edit: ce matin il gèle a la station de Moscou Domodedov, alors qu'il faisait 1.8 degres a Moscou même. Pas de records, mais c'est tout de même notable pour la saison.

Grosses precipitations a attendre en Colombie Britannique dans les 10 jours qui viennent (ca a deja commence), la bande pluvieuse devrait laisser de bonnes pluies sur l'état de Washington, Oregon et meme le Nord de la Californie. Avec un peu de chance ca pourrait etre la fin de la saison des incendies. La Nappa Valley devrait etre la limite sud de l'episode (plus ou moins, histoire d'avoir un repère.). En revanche toujours pas de pluie plus au Sud (rien au Sud de SF).

Gros coup de frais sur la Russie d'Europe, et St Petersburg notamment... selon le dernier CEP, c'est 8 jours avec des T850HPA largement negatives.. En cette saison et sous une grisaille ca donnerait surement des TX largement en dessous de 10 degres... Peut être les premiers flocons?? en tout cas pour pas mal de coins entre la Biélorussie et Murmansk ca semble jouable

Sécheresse exceptionnelle dans le Nord des grandes plaines (Dakota, Minnesota) et dans l'Ouest Américain. Dakotas, le Minnesota, l'Iowa et le Nebraska sont des regions qui produisent énormément de céréales ainsi que des gros producteurs de bétail. https://droughtmonitor.unl.edu On est de retour dans le scenario années 1930. Dans le contexte actuel avec une inflation forte ca va attiser le problème des prix alimentaires

Sécheresse exceptionnelle sur les Prairies Canadiennes et le Nord des grandes plaines Américaines https://agriculture.canada.ca/en/agriculture-and-environment/drought-watch-and-agroclimate/canadian-drought-monitor

Au passage un tweet qui monte l'activité intense sur le bassin Atlantique US ces dernieres années... En deux ans... 😮

Impact pas loin de Galveston en categorie 1 pour Nicholas avec des vents soutenus sur une minute autour de 75mph. Inondations côtières dans cette region tres plate de la cote

Été le plus chaud de l'Histoire pour les terres (continents) de l'HN. On est pres de 1.4 degres plus chaud que la premiere moitié des années 1980, ce qui est a peu près le cas ces dernières années en France aussi semble t il.

Stockholm (depuis 1851): Episodes avec au moins 5 records journaliers pour la moyenne glissante sur 7 jours: Mar 1853: 9 records Dec 1855: 6 records Jul 1863: 7 records May 1864: 6 records Aug 1864: 13 records Feb 1865: 8 records May 1867: 16 records Jul 1867: 6 records Aug 1867: 7 records Sept 1869: 5 records Feb 1871: 6 records May-Jun 1871: 10 records Sept-Oct 1871: 11 records Dec 1876: 7 records Sept 1877: 6 records Dec 1879: 7 records Oct-Nov 1880: 15 records Jan 1881: 5 records Jun 1881: 5 records Nov 1884: 7 records Mar 1888: 13 records Jul 1902: 6 records Jun 1916: 6 records Jun 1917: 8 records Nov 1919: 10 records Oct 1925: 6 records Sept 1931: 6 records Mar-Apr 1941: 5 records Jan 1942: 10 records Feb-Mar 1947: 7 records Jul 1947: 5 records Nov 1965: 5 records Apr 1966: 7 records Aug 1975: 7 records Jan 1979: 6 records Feb 1985: 5 records Jan 1987: 11 records Aug 1987: 5 records Feb 1989: 11 records Feb 1990: 9 records Mar 1990: 6 records May 1990: 6 records Apr 1993: 7 records Mar 1997: 5 records Aug 1997: 13 records Aug 2002: 10 records Nov 2005: 7 records Sept 2006: 9 records Nov-Dec 2006: 15 records Apr 2007: 9 records Nov 2009: 6 records Dec 2015: 5 records May 2018: 13 records Jul-Aug 2018: 16 records Jan 2020: 7 records Nov 2020: 5 records La difference entre la fin du 19e siècle et les 30 dernières années fait froid dans le dos...

De Bilt (depuis 1901): Records journaliers: Records journaliers pour la 7DMA: Episodes avec au moins 6 records journaliers pour la moyenne glissante sur 7 jours: Nov-Dec 1902: 9 records Apr 1903: 6 records Jun 1916: 9 records Jun-Jul 1919: 15 records Nov 1919: 8 records Nov-Dec 1921: 7 records Feb 1929: 7 records Sept 1931: 7 records Dec 1938: 6 records Jan 1942: 11 records Feb 1956: 9 records Aug 1956: 9 records Aug 1975: 6 records Jun-Jul 1976: 14 records Nov 1980: 6 records Mars 1991: 11 records Aug 1995: 7 records Feb 1998: 7 records May 1998: 6 records Dec 2000: 12 records Feb 2002: 14 records Oct-Nov 2005: 8 records Jul 2006: 8 records Seopt 2006: 6 records Jan 2007: 12 records Apr 2007: 8 records Nov 2009: 6 records Mar-Apr 2013: 7 records Apr 2014: 8 records Nov 2015: 13 records Dec 2015: 15 records Sept 2016; 7 records Aug 2020: 8 records Feb 2021: 7 records

Et pour Kiev maintenant (depuis 1881): Episodes avec au moins 5 records journaliers pour la moyenne glissante sur 7 jours: c'est assez interessant puisqu'on voit bien ce que les experts du GIEC prévoient en terme d'une augmentation des risques d'episodes de chaleur hors normes. Par exemple, sur la periode 1881-1987, on compte deux episodes avec plus de 10 records quotidiens pour la TM glissante: l'ovni de Juillet 1885 avec ses 16 records de chaleur, et celui de Oct-Nov 1920 avec ses 12 records de froid. On a également approche les 10 records en Sept / 0ct 1881 (8 records), Dec 1890, Avril 1893, Juin 1913 et Mars 1942. En gros, la durée de retour dans un contexte de fluctuations normales du climat pour un tel episode serait de l'ordre d'une centaine d'années. Pourtant on en compte 7 depuis 1990, 6 depuis 2002, 4 depuis 2010 dont 2 en une annee en 2010 et 2 en 2 ans ces dernieres années. Avril 1881: 5 records Sept / Oct 1881: 8 records Aout-Sept 1884: 5 records Juillet 1885: 16 records Fevrier-Mars 1888: 6 records December 1890: 9 records Avril 1893: 9 records Septembre 1901: 7 records Juillet-Aout 1904: 5 records Juillet 1908: 5 records Septembre 1909: 8 records Fevrier 1911: 5 records Juin 1913: 9 records Oct-Nov 1920: 12 records Sept/Oct 1927: 6 records Avril 1929: 5 records Juin 1933: 6 records Janvier 1935: 6 records Juillet 1935: 5 records Juillet 1936: 7 records December1938: 5 records Octobre 1939: 6 records Janvier 1942: 7 records Mars 1942: 8 records Aout 1946: 7 records Avril 1950: 6 records Mars 1952: 6 records Fevrier 1956: 7 records Novembre 1967: 5 records Avril 1972: 5 records Octobre 1976: 5 records Janvier 1984: 6 records Mai 1985: 5 records Mars 1987: 5 records Mars 1990: 12 records Novembre 1993: 6 records Fevrier 2002: 20 records Janvier 2007: 10 records Mai 2007: 9 records December 2008: 5 records Juillet 2010: 6 records Aout 2010: 15 records Novembre 2010: 10 records Avril-Mai 2012: 6 records Oct-Nov 2013: 5 records Mars 2014: 6 records Septembre 2015: 6 records Avril 2016: 5 records Avril 2017: 5 records Mai 2018: 6 records Juin 2019: 13 records Octobre 2019: 7 records Fevrier/Mars 2020: 18 records

Wow les derniers runs voient un impact sur Shanghai. meme si Chanthu sera affaibli par rapport a son passage au Nord de Luzon. Les modèles voient un cyclone de catégorie 1-2, mais potentiellement des rafales de l'ordre de 180-200km/h de secteur Est sur une region toute plate a l'embouchure du Land Tse ca pourrait donner des inondations

records mensuels de chaleur dans les rocheuses et les grandes plaines: Colorado Springs aussi avec 98F hier. Impressionnant pour la saison!

Sur St John c'est des rafales a 180-200km/h qui sont prevues d'ici 36h. un gos coup de boutoir... A suivre ce weekend

Bilan de l'ete aux US: Le plus chaud depuis au moins 1895, a peine devant 1936. Apriori, le plus chaud de l'Histoire pour une grande partie Ouest (pas de surprise) sur une region bien plus grande que la France en terme de taille quand meme... Sur les 12 derniers mois, la chaleur est toujours tres prononcée notamment dans l'Ouest encore une fois. L'Ouest Américain est probablement une des regions du monde les plus touchée par le changement climatique. A noter qu'en terme de precipitations, les deserts du Sud US ont connu une bonne saison des moussons , notamment en Arizona et au Texas ou l'été fut l'un des plus pluvieux. On retrouve toujours cette tendance aux pluies excédentaires dans le tiers Est du pays, alors que l'Ouest reste relativement sec.

Oui, le dernier HWRF voit des rafales de l'ordre de 200km/h sur Terre Neuve. Le timing est parfait (ou le pire possible) en terme du scenario de la transition tropical / extra-tropical qui conduit a un renforcement pile au moment du passage sur Terre Neuve

Les previsions récentes voient un renforcement net de Consonances sur la mer de Chine du Sud, avec un impact probable sur le Nord du Vietnam d'ici 3-4 jours. Le renforcement était vu plutôt faible jusqu'a present mais les derniers runs voient une pression centrale autour de 950hpa au plus fort. Quand a Chanthu, toujours hyper puissant, le Nord de Luzon pourrait éviter de justesse un impact en catégorie 5... et Taiwan aussi sur les derniers runs puisque le typhon pourrait s'affaiblir avant le landfall. Au fait landfall en Francais on dit 'atterrissage'?

la 5G, telecommunications, et l'armée ca ne sert 'pas a grand chose' donc selon toi? Interessant ta théorie, mais moi je préfère en rester aux propos de Stephen Hawking. Finalement, c'est la science qui nous a permis d'avoir tout le confort que l'on a dans nos vies aujourd'hui (que se soit en santé, loisirs, déplacement etc). Parfois a lire les écolos j'ai l'impression qu'il y en a qui préféreraient nous voir rester au 19e siècle... A l'heure actuelle, la découverte de l'espace n'est pas responsable de grosses emissions de C02 vs les bagnoles, avions, électricité la nuit dans les bureaux ou il n'y a personne etc. Donc commençons d'abord par régler les problèmes inutiles. D'autre part, la science fiction... Rapellons qu'il y a 400 ans, les humains ne connaissaient rien a rien. Les majorité des gens pensaient que la terre était plate, que les désastres naturels et les épidémies étaient les fléaux des Dieux, que les rois et empereurs étaient les représentants de Dieu sur terre, etc. 400 ans plus tard, on a tous accès a l'ensemble des connaissances humaines en moins d'une seconde sur des telephones portables ou autres gadgets électroniques qu'on a en permanence sur nous. On a des vaccins contre presque tous les virus et bactéries qui causaient des épidémies mortelles. On peut expliquer et prévoir la majorité des désastres naturels. On peut envoyer des hommes sur la lune. On peu expliquer le mouvement de particules invisibles a l'oeil nu dont on ne soupçonnait pas l'existence il y a 200 ans. On arrive a produire autant d'électricité qu'on veut en scindant des atomes dont on ne connaissait pas l'existence il y a 150ans... Bref, on n'a aucune idée d'ou on en sera dans 200, 300 ou 400 ans. A l'échelle d'une vie humaine, on peut avoir l'impression que c'est lent, mais si nos ancêtres d'il y quelques siècles voyaient le monde dans le quel on vit, ils n'en reviendraient pas. Attendons de voir - peut être qu'on aura des surprises. Dans tous les cas, on ne peut pas savoir si on n'essaye pas et si on ne finance pas la recherche, donc on n'a pas le choix. science fiction, pour le moment, oui, mais 'grosse chimère' - ton avis ne pose pas lourd vs celui du plus grand scientifique de renom dans ce domaine (ni le mien d'ailleurs).