Hugo_HK

Oui, le dernier HWRF voit des rafales de l'ordre de 200km/h sur Terre Neuve. Le timing est parfait (ou le pire possible) en terme du scenario de la transition tropical / extra-tropical qui conduit a un renforcement pile au moment du passage sur Terre Neuve

Les previsions récentes voient un renforcement net de Consonances sur la mer de Chine du Sud, avec un impact probable sur le Nord du Vietnam d'ici 3-4 jours. Le renforcement était vu plutôt faible jusqu'a present mais les derniers runs voient une pression centrale autour de 950hpa au plus fort. Quand a Chanthu, toujours hyper puissant, le Nord de Luzon pourrait éviter de justesse un impact en catégorie 5... et Taiwan aussi sur les derniers runs puisque le typhon pourrait s'affaiblir avant le landfall. Au fait landfall en Francais on dit 'atterrissage'?

la 5G, telecommunications, et l'armée ca ne sert 'pas a grand chose' donc selon toi? Interessant ta théorie, mais moi je préfère en rester aux propos de Stephen Hawking. Finalement, c'est la science qui nous a permis d'avoir tout le confort que l'on a dans nos vies aujourd'hui (que se soit en santé, loisirs, déplacement etc). Parfois a lire les écolos j'ai l'impression qu'il y en a qui préféreraient nous voir rester au 19e siècle... A l'heure actuelle, la découverte de l'espace n'est pas responsable de grosses emissions de C02 vs les bagnoles, avions, électricité la nuit dans les bureaux ou il n'y a personne etc. Donc commençons d'abord par régler les problèmes inutiles. D'autre part, la science fiction... Rapellons qu'il y a 400 ans, les humains ne connaissaient rien a rien. Les majorité des gens pensaient que la terre était plate, que les désastres naturels et les épidémies étaient les fléaux des Dieux, que les rois et empereurs étaient les représentants de Dieu sur terre, etc. 400 ans plus tard, on a tous accès a l'ensemble des connaissances humaines en moins d'une seconde sur des telephones portables ou autres gadgets électroniques qu'on a en permanence sur nous. On a des vaccins contre presque tous les virus et bactéries qui causaient des épidémies mortelles. On peut expliquer et prévoir la majorité des désastres naturels. On peut envoyer des hommes sur la lune. On peu expliquer le mouvement de particules invisibles a l'oeil nu dont on ne soupçonnait pas l'existence il y a 200 ans. On arrive a produire autant d'électricité qu'on veut en scindant des atomes dont on ne connaissait pas l'existence il y a 150ans... Bref, on n'a aucune idée d'ou on en sera dans 200, 300 ou 400 ans. A l'échelle d'une vie humaine, on peut avoir l'impression que c'est lent, mais si nos ancêtres d'il y quelques siècles voyaient le monde dans le quel on vit, ils n'en reviendraient pas. Attendons de voir - peut être qu'on aura des surprises. Dans tous les cas, on ne peut pas savoir si on n'essaye pas et si on ne finance pas la recherche, donc on n'a pas le choix. science fiction, pour le moment, oui, mais 'grosse chimère' - ton avis ne pose pas lourd vs celui du plus grand scientifique de renom dans ce domaine (ni le mien d'ailleurs).

L'Europe surchauffe, meme en Scandinavie: record mensuel national battu en Norvege.

Oui, ce fut la journée la plus chaude depuis 1906 en Ecosse (et hier pareil en Irelande). Pas mal de records mensuels dans le Nord Ouest, et 2e journée consecutive avec des TX au dessus de 30 degres en Angleterre. Il a meme fait 30 degres a Blackpool, dans le NO sur la mer d'Irlande, 29.4 degres a Valley dans le Nord du Pays de Galles je vais devoir attendre la fin du mois pour faire un bilan plus complet mais le CET (dans le centre de l'Angleterre) pourrait avoir battu des records journaliers de TM les 7 et 8 Septembre. Les records actuels datent de 1868 pour le 7/9 et 1898 pour le 8/9. La premiere quinzaine pourrait également mettre a mal les records de 1865 et 1898. Apriori au CET les records mensuels de 1906 et 1949 devraient avoir tenus.

Je ne peux tjr pas ajouter de cartes a mes messages mais le dernier HWRF (6z) le met a 922hpa, 156kt de vents a 0h (ie 6h GMT). Donc ca serait bien la categorie 5 haut la main...! Toujours un impact en categorie 5 a Taiwan selon ce modele, alors que GFS voit une trajectoire plus au Sud vers le Nord de Luzon et possiblement le Sud de la Chine deux jours plus tard. Potentiel énorme pour ce typhon https://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/?model=hwrf&region=19W&pkg=mslp_uv850&runtime=2021090806&fh=0

D'autres images de la tornade: impresionant

Le dernier HWRF (0z) voit un impact a Taiwan en categorie 5, alors que le dernier GFS voit un impact pour Luzon (Philippines) en toute puissance aussi. On n'est qu'a 72h donc le potentiel est fort et le risque tres élevé... Il c=va y avoir des nuits courtes ces prochains jours chez les météorologistes et autorités locales dans la region...

Je pensais la meme chose quand j'ai vu ca. Ceci dit, il faut lire 'Brief answers to the Big Questions', dernier livre écrit par le scientifique Britannique Stephen Hawking avant sa mort en 2018. A propos de l'avenir de la planète et de l'exploration de l'espace, son opinion est clair: C'est une quasi certitude mathématique que sur une durée de temps suffisamment longue, il y aura une collision entre la terre et un meteorite. Il parle d'une collision a une échéance lointaine (dans le millions d'années qui vient), mais il explique que ca pourrait etre plus tot, et que l'implication est claire: pour survivre, l'espece humaine n'a d'autre choix que de coloniser d'autres planètes pour pouvoir s'installer ailleurs. Sinon, elle sera éradiquée (comme les dinosaures). lien en français: https://fr.wikipedia.org/wiki/Brèves_réponses_aux_grandes_questions Meilleur bouquin que j'ai lu pour un resumé qui décrit ou on en est ent terme de connaissance scientifiques, et des réponses interessantes en utilisant les limites des connaissances scientifique actuelles pour expliquer des sujets tout aussi importants en sciences qu'en philo... On peut en penser ce qu'on veut, mais l'argument fait sens, et Hawking c'est tout de meme l'un des scientifiques qui a fait les découvertes les plus importantes des 100 dernières années (depuis la relativité d'Einstein ou les travaux sur la mécanique Quantique). Bref, de toutes les choses ou on émet de larges quantités de CO2, ca n'est pas dans la conquête de l'espace qu'il faut réduire a 0 les emissions d'ici 5-10 ans: il reste des dizaines de plus gros contributeurs au classement. Typiquement, les centrales a charbon par exemple, mais aussi la fabrication de ciment ou d'engrais pour l'agriculture. Et il y a encore beaucoup de chemin a parcourir. Je suis entrain de lire le bouquin de Bill Gates sur le RC, il explique ou on en est en terme de sciences les progrès qui seraient encore nécessaires pour pouvoir parvenir au fameux 'net zero'. Franchement, dans le contexte d'une demande en énergie qui croit d'année en année, on est dans la merde.

c'est représentatif de l'atmosphere de maniere generale ou juste a localement a Hawai?

Les 30 degres en Septembre deviennent relativement communs... 1973, 1999, 2006, 2013, 2016, 2020 et 2021 + également des records mensuels en Irelande:

Grosse chaleur aujourd'hui au RU, 30 degres atteint a Cambridge, Northolt juste au Nord de Londres et meme Staverton dans les Cotswold (pres du pays de galles) Hyper rare pour la saison. Sur la zone d'etude du CET, devrait tourner autour du record journalier depuis 1772: 21.1 degres de TM en 1868. la TX va tourner autour de 29 degres et la TN a 13 degres apriori... Probablement une des premieres decades les plus douces de l'histoire en Angleterre, a suivre.

125mph pas loin de la cat 4 quand meme

oui effectivement je l'avais oublie celui la

Pas d'après GFS qui voit du positif au sol également. Au sol, vent de Sud force 4 a 6 beaufort de prévu = pas calme.

Au vu des prévisions, le grand retour de la douceur va débouler cette semaine. GFS voit des T850hpa positive jusqu'au pole. GFS voit aussi des T2M positives largement au Nord de la Siberie.

J'interviens quand meme a propos d'un hiver 'froid'. Comme on l'a vu avec notre été 2021 et le débat sur le topic qui lui est consacré a propos de s'il a été chaud ou frais, pour un trio juin-juillet-aout au dessus des normes malgré un ressenti maussade et une situation atmosphérique pas propice a la chaleur, d'un point de vue purement mathématique, la probabilité d'avoir une saison entière en dessous des normes des 30 années précédentes est relativement faible dans le contexte du RC. D'après un post dans l'autre topic, la dernière fois en France c'était au printemps 2016... Donc si la question est réellement de determiner si DJF 2021-22 sera plus froid que la norme 1991-2020, quelque soit les previsions des modèles ou de différents indices, c'est statistiquement bien plus probable que l'hiver sera au dessus des normes qu'en dessous. Pour retirer le biais émotionnel de ce que nous souhaitons individuellement, on peut utiliser la technique 'économie' (ou ce qu'on fait dans la finance): si on était obligé de parier quelques milliers d'euros sur un hiver au dessus ou en dessous des normes, qui choisirait on? Et je pense qu'on serait presque tous d'accord pour parier sur un hiver doux. D'autre part, Un DJF un peu plus doux que la normale ne veut pas dire qu'il n'y aura pas de belles périodes hivernales. L'hiver dernier en est la preuve, avec un beau coup de froid en Fevrier et une periode froide en Janvier. Meme chose pour nos voisins Allemands qui ont connut un hiver plus doux que la normale mais une superbe VDF en Fevrier. En Allemagne, 2017/2018 et 2013/2014 avaient également étés doux mais avec des episodes hivernaux consequents (fin février 2018 et en Fevrier 2014). La question ne se pose pas pour moi puisque je ne suis plus en Europe mais si j'y étais, en tant qu'hivernophile, je préférerai un hiver au dessus des normes avec une ou deux VDF neigeuses durant 8-15 jours et le reste en douceur océanique, plutôt qu'un hiver froid un peu morne comme celui donc je me souviens en 2005-2006 a Londres (froid, interminable de mi Novembre a mi Mars, gris, pas de neige). Les previsions saisonnières peuvent dire ce qu'elles veulent, elle ne peuvent pas prévoir un blocage de deux semaines, ou une période de deux semaines de flux d'ouest dynamique qui peut donner 3-4 tempêtes en peu de temps... et ce sont de tels événements qui laissent de bons souvenirs pour les passionnés (previsions et ressenti!)

OK je suis allé verifier toutes les saisons atlantiques pour étudier l'evolution des ouragans de toutes categories (pas que cat 4 ou 5): Depuis 1950: Depuis 1900: En revanche, si le data est probablement très précis depuis 1960, je ne suis pas sur de la fiabilité du data pré-1950, malgré la réanalyse du NHC. A deviner, je parierai sur des stats crédibles depuis les années 1950, peut etre 1940, notamment grace aux observations de bateaux / forces armées US (et plus de stations meteo biensur). J'ai trouvé ce lien sur le site de la NOAA: https://www.aoml.noaa.gov/hrd/data_sub/re_anal.html En gros la NOAA s'est penchée sur chaque saison en utilisant les observations satellites, les observations de bateaux en mer, de l'armée Américaine et de stations meteo. Revisions to the hurricane database were accomplished by obtaining the original observations collected - mainly by ships, weather stations, the Hurricane Hunter Navy, Air Force, and Environmental Science Services Administration (ESSA) aircraft reconnaissance planes, and the earliest available satellite images - and assessing the storms based upon our understanding of hurricanes today Voici un lien sur la reanalyse de la période 1911-1920... https://www.aoml.noaa.gov/hrd/Landsea/reanal_1911-20.pdf

Oui c'était Larry, et du coup il ne passera probablement pas la cat 4 donc faut que je modifie. Et non juste une orthographe pourrie... Merci d'avoir relevé la faute, c'est noté.

Joli coup de froid pour la saison avec les premieres gelées pour Stockholm et Malmo, et meme plus au Sud en Suede. Ca parait tres tot pour la saison..

Quelques stats pour le bassin Atlantique: J'ai utilisé les données disponibles sur wikipedia pour les ouragans de catégorie 4 ou 5 pour étudier la distribution par an: En Orange c'est la moyenne glissante sur 10 ans et en rouge la moyenne glissante sur 5 ans. Pour 2021, j'ai vendu la peau de l'ourse avant de l'avoir tué puisque je classe Lenny dans cette catégorie (vu que les prévisions indiquent un cat 4 d'ici deux jours. Dans tous les cas, en 2020 la moyenne sur 5 ans du nombre d'ouragans de catégorie 4 ou 5 sur le bassin Atlantique a battu un nouveau record avec3 en moyenne. En revanche sur 10 ans on reste toujours en dessous de 2010-2011. Maintenant les ouragans qui touchent terre en catégorie 4 ou 5: Sur 10 ans on n'atteint pas le pic atteint dans les années 1930, mais sur 5 ans on bat un nouveau record (avec un total de 9 ouragans qui on touché terre en catégorie 4 ou plus: 2017: Harvey (cat 4 au Texas) 2017: Irma: (cat 5 sur le nord des Antilles, Iles vierges Britanniques et les iles Turk & Caicos, catégorie 4 sur Cuba et catégorie 4 sur les Keys de Floride) 2017: Maria: categorie 5 sur les Antilles, catégorie 4 sur Puerto Rico 2018: Michael (cat 5 sur la Panhandle de Floride) 2019: Dorian: categorie 5 sur les Bahamas 2020: Laura: categorie 4 sur la Lousiane 2020: Eta: categorie 4 sur le Nicaragua 2020: Iota: categorie 4 sur le Nicaragua 2021: Ida: categorie 4 sur la Louisiane. A noter que l'ouragan Matthew avait également dévasté Haiti et les Bahamas en catégorie 4 en 2016. Donc le cycles actuel semble être le cycle le plus actif depuis au moins 1900.

Meme chose pour Potsdam (les données proviennent de l'ECA&D) Records journaliers depuis 1893: et les records pour la 7DMA (périodes de 7 jours): Pour Potsdam , on compte donc quelques périodes de 7 jours pour les quelles le record de froid datent du 21e siècle. Depuis 1990 on a: 1993: 29 et 30 Aout Novembre 1993: 6 records: 25, 26, 27, 28, 29, 30 Novembre Janvier 1997: 4 records: 2, 3, 4, 5 Janvier Octobre 1997: 28 octobre 1998: 12 Juillet 2002: 14 Octobre 2002: 13 December 2003: 11 et 12 Avril 2005: 12 et 13 Juin Decembre 2010: 4 December 2013: 8 records: 16, 27, 28, 29, 30, 31 Mars, 4 et 5 Avril 2013 2018: 2 records: 3 et 4 Mars Et les episodes qui ont battu un minimum de 4 records de froids ou de chaleur depuis 1893: Octobre 1898: 6 records Mai 1902: 7 records Septembre - Octobre 1902: 8 records December 1902: 8 records Octobre / Nov 1908: 7 records Septembre 1912: 8 records Octobre / Nov 1915: 5 records Juin 1917: 5 records Juin 1918: 5 records Novembre 1919: 8 records June 1923: 7 records Fevrier 1929: 10 records Juin 1937: 5 records Aout 1940: 5 records Mai 1941: 9 records Janvier 1942: 7 records Aout 1944: 7 records Mai 1945: 5 records Septembre 1947: 7 records Avril 1952: 5 records Mai 1953: 5 records Fevrier 1956: 7 records March 1959: 6 records March 1961: 7 records June 1962: 5 records Juillet 1962: 9 records Novembre 1965: 7 records December 1969: 5 records Septembre 1978: 6 records Avril-Mai 1985: 6 records Janvier 1987: 5 records Aout 1987: 7 records Janvier 1988: 7 records February 1990: 5 records Avril-mai 1993: 6 records Novembre 1993: 6 records Juillet/Aout 1994: 7 records Octobre 1995: 5 records Janvier 1997: 5 records February 1998: 6 records February 2002: 16 records Juillet 2006: 5 records Septembre 2006: 6 records Janvier 2007: 10 records Novembre 2009: 9 records Juillet 2010: 6 records Octobre 2011: 5 records Mars-Avril 2013: 8 records Novembre 2015: 10 records December 2015: 11 records Avril 2018: 5 records Aout 2018: 7 records Aout-Sept 2019: 5 records Aout 2020: 8 records

Bonjour, Voici quelques stats en utilisant les donnees journalières de temperatures pour le CET au RU. Je ne regarde que les TM ici Tout d'abord, la distribution des records journaliers de froid et de chaleur (par année) depuis 1772: Min 10YMA représente la moyenne glissante sur 10 ans du nombre de records journaliers de froids. La meme chose par décennie: La liste des records journaliers de froid depuis 1951: 7, 19 Sept 1952 1-2 Fevrier 1956 14 Juillet 1961 23-24 Janvier 1963 2-3 Mars 1965 4 Juillet 1965 15 Novembre 1965 14-15 Avril 1966 30 Novembre 1973 11 Avril 1978 2, 5 Mai 1979 26 Avril 1981 12, 13 Decembre 1981 14 Janvier 1982 27 Mai 1984 11 Fevrier 1986 15 Sept 1986 12-13 Janvier 1987 2, 5 Juin 1991 10 Juillet 1993 16 Mai 1996 28 Novembre 2010 19, 20, 21 Decembre 2010 1er Mars 2018 Ensuite, j'ai regarde les meme stats pour la TM glissante sur 7 jours (donc une valeur de TM pour le 7 Janvier c'est la TM sur la periode 1-7 Janvier etc.) La Min 10YMA c'est la moyenne glissante sur 10 ans du nobre de records de TMN Et par decennie: tendance tres claire... La decennie 2011-2020 est la seule ou on n'a pas battu de TMN sur 7 jours... Pour la TM glissante sur 7 jours, voice la liste des records de froid depuis 1951: 9-10 Sept 1952 2 Juin 1962 1-2 Oct 1974 4-5 Juin 1975 17 Juillet 1980 13-14 Dec 1981 6-7 Juin 1989 8 Juin 1991 30 Nov - 4 Dec 2010 22-26 Dec 2010 Donc ormis l'OVNI de 2010, c'est chou blanc depuis 1991 donc... Quelques evenements exceptionnels en terme de records de TM sur 7 jours (5 records quotidiens ou plus) Avril - Mai 1775: 6 records (30, 1, 2, 3, 4, 5) Janv - Fev 1776: 5 records (30, 31, 1, 2, 3) Mai 1782: 7 records (1, 2, 3, 4, 5, 8, 9) Novembre 1782: 7 records (5, 6, 7, 8, 9, 10, 11) Mars - Avril 1785: 9 records (13, 14, 28, 29, 30, 31, 1, 2, 3) Mars 1786: 8 records (5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12) Janvier 1796: 5 records (17, 18, 19, 21, 22) Septembre 1807: 10 records (13-22) Aout 1812: 7 records (5, 7, 8, 9, 10, 11, 12) Sept 1816: 6 records (3, 4, 5, 6, 7, 😎 Mai 1821: 6 records (26, 27, 28, 29, 30, 31) Aout 1830: 6 records (18, 19, 20, 21, 22, 23) Mai 1833: 6 records (16, 17, 18, 19, 20, 21) Mars 1834: 5 records (5, 6, 7, 8, 9, 10) Avril 1837: 7 records (11, 12, 13, 14, 15, 16, 17) Mars 1845: 8 records (15-22) Fevrier - Mars 1846: 5 records (27, 28, 1 ,2 3, 4) Juin 1846: 8 records (15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22) Fevrier 1855: 5 records (16, 20, 21, 22, 23) Aout 1864: 5 records (24, 25, 26, 27, 28) Septembre 1865: 6 records (13, 14, 15, 16, 17, 18) Decembre 1879: 6 records (5, 6, 7, 8, 9, 10) Janvier 1881: 10 records (19-24, 26, 27) Octobre 1888: 7 records (5, 6, 7, 8, 9, 10, 11) Aout-Sept 1890: 5 records (29, 30, 31, 1, 2) Fevrier 1895: 8 records (8-15) Septembre 1898: 5 records (8, 9, 10, 11, 12) Septembre 1906: 5 records (3, 4, 5, 6, 7) Juillet 1907: 9 records (3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11) Avril 1908: 5 records (24, 25, 26, 27, 28) Aout 1912: 7 records (3, 4, 13, 14, 15, 16, 17) Octobre 1921: 7 records (8, 9, 10, 11, 12, 13, 14) Novembre 1938: 10 records (7, 8, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 18) Avril 1945: 6 records (16, 17, 18, 19, 20, 21) Fevrier - Mars 1947: 10 records (24-4) Mai-Juin 1947: 6 records (31, 1, 2, 3, 4, 5, 6) Mars 1957: 7 records (12, 13, 14, 15, 16, 17, 18) Janvier 1976: 5 records (11, 12, 13, 14, 16) Decembre 1979: 5 records (2, 3, 4, 5, 6) Juin-Juillet 1976: 13 records (28 juin-10 Juillet) Aout 1995: 9 records (2, 3, 4 5, 6, 21, 22, 23, 24) Fevrier 1998: 8 records (14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21) Mars 2005: 6 records (21, 22, 23, 24, 25, 26) Octobre-Nov 2005: 8 records (28, 29, 30, 31, 1, 2, 3, 4) Juillet 2006: 8 records (22-29) Septembre 2006: 6 records (22, 23, 24, 25, 26, 27) Mai 2008: 5 records (9, 10, 11, 12, 13) Nov-Dec 2010: 10 records (30,1 2, 3, 4, 22, 23, 24, 25, 26) Octobre 2011: 6 records (1, 2, 3, 4, 5, 6) Decembre 2015: 14 records (7, 8, 19-27, 29, 30, 31) Maintenant, voici le graph présentant la difference entre les records de chaleurs pour la 7DMA sur la periode 1990-2021, vs pre-1990 Et enfin les pires canicules: en étudiant la 7DMA. la colonne 4 c'est le nombre de jours ou la 7DMA reste au-dessus de 20 degres, alors que la date c'est le jour ou le maximum de la 7DMA est mesure: