Hugo_HK

Les premieres bandes pluvieuses abordent la cote de Louisiane: L'oeuil est bien visible au radar. A regarder le terrain / topographie du coin c'est super étonnant l'estuaire du fleuve Mississippi: plutôt que de faire une embouchure classique en entonnoir, les berges se prolongent en fait quelques dizaines de bornes en mer puis le fleuve se scinde ensuite en plusieurs bras (formant un delta) Dernier Update du NHC: a 1am EST (5am GMT) , pression centrale estimée a 955hpa, on a perdu 9hpa en 3 heures!? Vents en hausse a 100 noeuds (115mph). A 12h de l'impact... Edit: le modele avec la prevision la plus aggressive, HWRF, prévoyait 960hpa a 6h GMT... On serait doc 5hpa en dessous, a confirmer avec la prochaine mission de reconnaissance.

964hpa estimé au dernier pointage a 22h EST, ce qui représenterait baisse de 5hpa en 3h. Le dernier vol de RECON avait mesuré une pression centrale de 966hpa 1-2h avant. On dirait que le décalage vers l'Est se confirme, Ida longerait désormais l'estuaire du Mississippi du cote Ouest. On va passer au suivi live sur place, l'impact est dans une quinzaine d'heures maintenant. On voit l'deuil au radar: https://radar.weather.gov/?settings=v1_eyJhZ2VuZGEiOnsiaWQiOiJ3ZWF0aGVyIiwiY2VudGVyIjpbLTg5LjU3NSwyOC40NTRdLCJ6b29tIjo3LjUxMzMzMzMzMzMzMzMzNCwibG9jYXRpb24iOlstOTEuMzE4LDI4LjE1XX0sImFuaW1hdGluZyI6ZmFsc2UsImJhc2UiOiJzdGFuZGFyZCIsImNvdW50eSI6ZmFsc2UsImN3YSI6ZmFsc2UsInN0YXRlIjpmYWxzZSwibWVudSI6dHJ1ZSwic2hvcnRGdXNlZE9ubHkiOmZhbHNlLCJvcGFjaXR5Ijp7ImFsZXJ0cyI6MC42LCJsb2NhbCI6MC42LCJsb2NhbFN0YXRpb25zIjowLjgsIm5hdGlvbmFsIjowLjZ9fQ%3D%3D#/ PS: je n'arrive toujours pas a ajouter des images a mes messages, c'est un problème qui a commencé il y a maintenant une semaine et j'ai un message d'erreur (error code -200). Quelqu'un a deja eu ce problème / une idée sur la raison SVP?

Bon ce matin (pour moi) la nouveauté c'est le changement de trajectoire (meme si ca n'est pas énorme) et le décalage vers l'Est c'est a dire vers l'embouchure du Mississippi et vers la NO. Certains runs (GFS, ECMWF) voient désormais des vents de la force d'un ouragan toucher la NO, et la trajectoire est désormais proche de Katrina avec les vents les plus forts de secteur Est / Sud Est / Sud sur l'embouchure du Mississippi. comme expliqué plus haut le problème c'est que dans le Sud des US la majorité des gens habitent dans des maisons en bois (j'ai envie de dire des cabanes...), les lignes électriques ne sont pas enterrées etc... Et comme les défenses de libertés invétérés ne sont pas vaccines pr le covid les hostos sont pleins a craquer. Bref la recette pour un désastre. Tweet montrant les trajectoires d'ouragans ayant affectés la region depuis 1850: On compte 5 impacts en catégorie 4: Laura en 2020, Andrew en 1992 (après un passage en catégorie 5 sur la Floride...), Katrina en 2005, Camille en 1969 (le plus fort en catégorie 5) et un ouragan en 1856 en catégorie 4 également. Une question a propos du désastre de 2005 (Katrina): a regarder la carte ci dessus, l'ouragan Camille en 1969 a été pire pour la NO que Katrina en terme d'intensité (vents plus forts, pression plus basse et positionnement relativement similaire et ideal pour une grosse marge de tempête) et pourtant les digues avaient tenues... Pourquoi ont elles craquées en 2005? manque d'entretien?

convection progresse hors que le jour se lève: https://cdn.star.nesdis.noaa.gov//GOES16/ABI/SECTOR/GM/GEOCOLOR/GOES16-GM-GEOCOLOR-1000x1000.gif 985hpa et 75noeuds d'apres le NHC

Convection impressionnante meme au dessus de l'ile de Cuba A voir l'update de 2AM EST dans moins d'une heure...

A 23h, le NHC indique 989hpa en son centre, juste au Nord de Cuba... PS @cyco, bizarre sur cette carte ils mettent Recon Obs 03:09z, sauf que sur la cote Est des US il 'est que minuit a l'heure ou j'écris... sait on de quelle tranche horaire ils parlent? Les dernieres prévisions du NHC font etat d'un impact avec des vents de 140mph... c'est a dire 225km/h quand meme. 10-15 pieds de surcote prévus a l'Est de la zone d'impact. Bref ca devient assez sérieux pour la Louisiane, qui n'est pas en chance depuis l'an dernier après l'impact en catégorie 4 de Laura a peine plus a l'Ouest, l'impact en categorie 1 de Delta en gros sur la meme zone, et enfin l'ouragan Zeta en catégorie deux sur la meme zone... Ca sera donc le 4e ouragan (dont potentiellement 2e ouragan majeur) sur une bande de cote de 100km...

Ou ca dans le Nord? Ou ca dans le Sud? Ou ca dans l'Est? Peut être essayer de tous mettre dans le meme message la prochaine fois si possible...

Certes mais une probabilité réduite n'est pas nulle... Honnêtement, au vu des VDF qui ont touché les US ou l'Asie sur ces 10 dernières années, la probabilité qu'on connaitra une VDF d'ampleur disons supérieure a 1997 et 2012 sur les 30 prochaines années n'est pas si basse du tout a mes yeux (meme si elle se réduit d'année en annee). D'ailleurs Fevrier / Mars 2018 c'est du tout recent et c'était tout a fait exceptionnel pour la saison tardive en Allemagne / RU et meme plus a l'Est et plus au Nord. Un autre événement tout a fait possible c'est la VDF type Janvier 2021 en Espagne. Nos grandes VDF du passé n'ont pas toutes débuté par une invasion d'Air Arctique continental comme en Fevrier 1956... Par exemple, d'apres les reanalyses de la NCEP, les VDF de Janvier 1971, Janvier 1966, December 1938, December 1933, December 1870 ou Dec 1879 n'ont jamais connu de T850HPA extremes (pas en dessous de -15 en France). Pourtant au sol c'était tres froid. Cependant je suis d'accord sur la baisse notable de potentiel: en fait, l'un des secteurs qui se réchauffent le plus au monde c'est l'Europe du Nord et de l'Est notamment en hiver, et donc les reserves d'air froid sont en moyenne bien plus rares sur l'Ouest Russe / la Scandinavie (et par consequent, meme en periode d'AS ou de blocage sur l'Atlantique Nord, on a rarement de grosses invasions d'air froid. Par exemple le froid qu'on a connu en Janvier 2021 ou durant Janvier-Fevrier 2013.

Cependant, dans les dernières 10/12 années, on a eu une serie de vagues de froid qui ont ete relativement exceptionnelles dans des pays proches de la France, mais pas tout a fait exceptionnelles en France. Je pense notamment a: December 2010 (Royaume Unis, Scandinavie, Nord de l'Allemagne) -A regarded le data pour le CET Britannique; le mois de Décembre 2010 fut le 2e mois de Décembre le plus froid depuis 1659 a 0.1 degres de Dec 1890 La vague de froid a battu 4 records journaliers de TM la plus froide depuis 1772: le 28 Novembre avec la 3e journée de Novembre la plus froide depuis 1772 a seulement 0.4 degres du record de 1858, et les 19, 20 et 21 Decembre La journée la plus froide fut le 20 décembre avec une TM de -7.0. Les seules VDF qui ont fait mieux en Décembre depuis 1772: Dec 1783 Dec 1796 Dec 1798 Dec 1981 Si on s'intéresse a la TM glissante sur 7 jours (7DMA en Anglais): En regardant les records journaliers (c'est a dire que le record journalier pour le 30/11 c'est la 7DMA la plus froide pour une periode 24/11-30/11 depuis 1772): La VDF de 2010 bat 10 records journaliers de froids (c'est monstrueux sur une periode qui inclut la fin du PAG): On bat les records pour les 30/11, 1/12, 2/12, 3/12, 4/12 (qui dataient de 1890 et 1879 quand meme...) et des 22/12, 23/12, 24/12, 25/12, 26/12 (qui dataient de 1859 et 1890). La 7DMA a atteint un minimum de -4.7 degres sur la periode 19/12-25/12. Les seules VDF qui ont fait mieux sur 7 jours (depuis 1772): 10, dont Janvier 1963 la dernière... Janv 1776: TM de -6.2 du 26/1 au 1/2 Janv 1795: TM de -6.0 du 19/1 au 25/1 Janv 1814: TM de -5.0c du 8/01 au 14/1 Janv / Fev 1830: TM de -5.1 du 31/1 au 6/2 Janv 1838: TM de -6.1c du 15/1 au 21/01 Fev 1855: TM de -5.1c du 13/2 au 19/2 Dec 1859: TM de -4.9c du 13/12-19/12 Janv 1881: TM de -6.4c du 15/1 au 21/1 Fevrier 1895: TM de -6.3c du 6/2 au 12/2 Fevrier 1929: TM de -5.6c du 12/2 au 18/2 Janv 1963: TM de -5.2c du 19/1 au 25/1 Bref une VDF tout a fait exceptionnelle, juste de l'autre coté de la Manche. Dec 2010 fut également le mois de Décembre le plus froid depuis 1870 en Scandinavie, et le 2e plus froid depuis 1890 a Berlin par exemple. Un autre exemple serait Mars 2013 (vis a vis de la saison), en Europe du Nord et de l'Est notamment: A Potsdam depuis 1900, on compte 2 records quotidiens de TMN (-6.2 le 23/3 et -2.8 le 25/3). Le 23 Mars 2013 fut la 2e journée la plus froide pour une 3e decade de Mars depuis 1893. Correction: j'avais mis depuis 1900 mais c'est depuis 1893 puisque le record décadaire date de 1899. c'est donc le plus froid que Berlin ait connu depuis 1900 pour une 3e decade de Mars. A regarder la 7DMA pour la TM a Potsdam (depuis 1900 toujours), on a battu 8 records quotidiens de froids en Mars-Avril 2013: les 16/3, 27/3, 28/3, 29/3, 30/3, 31/3, 4/4 et 5/4... et Mars fut le mois de Mars le plus froid depuis les années 1880 a Berlin... On a aussi eu Fevrier/Mars 2018 sur l'Europe du Nord, ou bien encore Janvier 2021 en Espagne. Janvier 2010 fut également bien plus remarquable en Allemagne qu'en France par exemple. Bref: Meme avec le RC de ces trente dernières années, enterrer les VDF historiques en France relève du non-sens. Il suffit de regarder a quelques centaines de kilometres de nos frontières pour trouver des événements statistiquement improbables (Dec 2010 et Mars 2013 c'est du 3 sigmas en anomalie froide sur des milliers de kilomètre carres). On n'a juste pas eu la meme 'chance' que nos voisins durant ces episodes (meme si Mars 2013 a vu des records mensuels tomber en France). Plus loin de nous géographiquement, les VDF de l'hiver 2013-2014 aux US, Fevrier 2015 (ou la Hudson river avait commence a geler a NY et ou le fleuve Potomac était entièrement pris par les glaces a DC), ou meme la VDF de Fevrier 2021 aux US ou Janvier 2021: autant d'exemples qui montrent qu'on n'est jamais a l'abri d'une VDF historique, bien que la probabilité soit bien plus faible qu'elle ne l'était il y a 100ans ou meme 50ans

En gros le potentiel est gros quand on considère les SST dans le Golfe du Mexique (jusqu'a 31-32 degres dans sa partie Nord). Pour le moment (et tous les runs concordent), le déplacement de Ida est prévu rapide, ce qui va limiter le temps que l'ouragan aura pour se renforcer. Le dernier GFS voit quand meme une pression centrale en dessous de 960hpa pour une catégorie 2 au moment de l'impact. On a vu tellement d'ouragans se renforcer plus rapidement que prévu ces dernières années qu'on verra comment ca évolue aujourd'hui et surtout demain. La zone d'impact est aussi a risque puisqu'on est tout pres de la Nouvelle Orleans, qui resterait exposée aux vents de Sud / Est (pire scenario).

Got it merci

les runs GFS se stabilisent et les derniers pointent vers un impact sur la Louisiane... Une zone deja tres touchee l'an dernier. Les modèles varient pour le moment en terme d'intensité mais la depression tropicale n'est pas encore formée donc attendons 24h pour voir. Au vu des SST dans le Golfe du Mexique, le potentiel est la!

Merci. Mais donc concrètement ca représente quoi? utiliser des mm d'eau, c'est a dire des Litres par metre carres c'est ca? Une masse (tonnes de glaces / eau) ou un volume (mètres cubes perdus) me semblerait plus adéquat pour mesurer la fonte...

Au 20 du mois, Aout 2021 était le meilleur de ces 20 dernières années en terme d'evolution de l'extent. Au vu des previsions, le mois d'Aout avec le moins de fonte sur le bassin Arctique semble désormais acquis. Par contre du coté glaciers Islandais / calotte glaciaire au Groenland, c'est la catastrophe totale...

Et oui le triplet des records mensuels Juin-Juillet-Aout. 27 degres désormais a Egilsstadir, a voir pour le record national dans les stations locales (il n'est que 14h heure locale). Hécatombe totale pour les glaciers islandais - ca c'était jusqu'a hier, aujourd'hui ca pourrait être pire: A noter que je ne comprends pas l'échelle du graphique: mmWE/day c'est quoi WE?

Plusieurs records sont tombes hier en Islande: TNX de 16.3 degrés a Stykkisholmur, nouveau record mensuel et a seulement 0.1 degres du record absolu (C'est sur la facade ouest du pays) A Akureyri, il fait aujourd'hui 24 degrés a 11h du matin: a voir si ca continue a monter mais on est a seulement 0.5 degrés du record mensuel et a 3.5 degres du record absolu (quid ate de Juillet cette année). Le record mensuel de Juin date également de 2021 avec 25.3 degres 😮 (et 21.4 degrés le 28Mai 2021, 5e plus haute TX depuis 1980). Bref on est a 0.5 degrés de battre le 3e record mensuel de l'été a Akureyrie 😮 Egalement 21 degrés a 11h locale a Egilsstadir sur la cote Est du pays. Quel été la haut... Ca fait froid dans le dos..

Sans rechercher les objectifs climato-sceptiques la difference entre l'Antarctique et le reste du monde, notamment l'HN, est tout simplement énorme, et ca n'est pas que pour le 24 Aout de cette annee. L'Antarctique connait régulièrement des anomalies negatives fortes (ici 20 degres en dessous des normes 79-00 bien plus froides que les normes actuelles, sur des milliers de kilometres carres), et a l'échelle d'un continent c'est tout a fait aberrant dans le contexte du RC global. Il doit y avoir une explication, mais le tout c'est de la trouver.

Semaine la plus chaude de l'année dans le Midwest. Il a fait jusqu'a 41 degrés hier (24 Aout) a Dodge city au Kansas par exemple. Chicago: 35 Des Moines: 36 On est assez loin des records de manière générale mais c'est tout de meme un bel episode de chaleur.

Bonjour, je suis tombe sur ce tweet plus tot: Effectivement l'anomalie globale est de 0.0 degres, mais a regarder de plus pres on est toujours autour de +0.7 degres sur l'HN (ou on retrouve des anomalies chaudes plus fortes que les anomalies negatives), et -1.2c sur l'HS surtout du au froid en Antarctique (-4.5c / normes a l'échelle d'un continent c'est tout simplement énorme comme anomalie). J'ai vu passer des etudes sur l'effet du moratoire sur les CFCs (chlorofluorocarbons - ces gaz ont été bannit en 1987) https://scitechdaily.com/saving-the-ozone-layer-in-1987-slowed-global-warming-heres-how/ Sachant que le trou de la couche d'ozone était le plus large au niveau de l'Antarctique, je me demande si l'effet rafraichissant d'une couche d'ozone en meilleure santé pourrait avoir un effet surtout sur l'Antarctique plutôt qu'ailleurs sur lam planète? Ce qui expliquerait les anomalies froides récurrentes sur ce continent qui semble se réchauffer bien moins rapidement que le reste de la planète.

oui gros coup de chaud, étrange a cette periode de l'année ou les jours se raccourcissent rapidement vs le mois de Juin ou Juillet a ces latitudes Septentrionales... Meme a des latitudes moyennes comme en France, ca serait considéré comme tout a fait anormal de battre des records absolus de chaleur un 24 ou 25 Aout.

C'est dans la section Iles Britanniques

Je dirais que l'épaisseur c'est malheureusement plus important que l'extent mais finalement c'est le volume total qui compte. A volume égal, l'épaisseur moyenne est nécessairement plus faible lorsque l'extent est plus élevé: en gros la superficie a moitié gelée avec une fine épaisseur contribue a une épaisseur moyenne plutôt basse. D'ou la baisse de l'épaisseur au moment out la nouvelle glace s'étend rapidement en Octobre / novembre d'ailleurs

Et oui, premieres gelées en Laponie, l'Automne arrive avec un peu d'avance après une période de Juin-Juillet brulante...

Encore un grand coud de douceur dans les deux prochains jours avant le retour de conditions plus normales pour la saison. Du fait de la saison plus tardive, on ne devrait pas atteindre les temperatures qu'on a vu mi Aout et Fin Juillet, mais GFS voit tout de même de la pluie en altitude sur la calotte du Groenland pour la journée de Mercredi. Par contre toujours impossible d'ajouter des photos a mes messages, je reçois un message d'erreur -200... Comment est ce que je peux contourner ce problème?

C'est meme proche du record absolu (37.2 degres en Aout, sans doute en 2010)... Le record de juillet est de 36.2 degres et 35.4 pour Juin, donc apriori 36 degrés c'est parmis les 3 a 5 TX les plus hautes depuis le debut des relevés dans cette ville. Le record mensuel pour Septembre est de seulement 30.1 degres donc on est tres largement au dessus (meme si on est aussi bien plus tot dans l'a saison).