-
Compteur de contenus
1 960 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par tudgur
-
Tu as tout à fait raison, la photo n'est pas à jour !!! Le problème est de réaliser une photo du même format que celle du Pierron, mais avec deux pluvios. Je ne veux pas réorganiser ma page... Pour le visiteur lambda, cela ne change pas grand chose ! Mais ce sera fait, un jour de grand soleil...
-
Eh oui, tout simplement ! Nous sommes plusieurs à avoir adopté ce type d'instalation qui permet d'avoir le pluvio à 1 m de hauteur et éventuellement dans un endroit cloisonné, à l'abri des vents. A la différence de jpch84, mon SPIEA touche presque le pluvio auto.
-
S'il t'a demandé des infos par message perso, c'était peut-être mieux de lui répondre par message perso...
-
C'est un très bon contre-exemple ! Dans un style un peu différent, une pub de 2006, servie à la sauce armoricaine :
-
Salut Grégouille ! C'est ce que je disais dans la première partie de mon message précédent. On sépare le pluvio de l'abri et on met le transmetteur, soit avec le pluvio, soit avec l'abri... Quelques mètre de câble et le tour est joué !
-
Cela ne répond pas à la question posée ! Rien ne dit que pertuis84 ne veut pas utiliser de PC... Mais il me semble avoir vu qu'il existait un appareil pour relier la console à un PC, en Wifi...
-
Il suffit de d'enlever l'abri et de le placer ailleurs ! Mais il faudra bien sûr une liaison ente l'abri et le transmetteur. La solution que j'ai choisie, c'est d'acheter un l'ensemble de capteurs (sans la console) pour environ 250 € On a dans ce cas, en réserve, des pièces de rechange : une sondeT/HR (il faut la changer de temps en temps), un anémo, un transmetteur, un pluvio, un abri... Je rappelle que la sonde T/HR coûte à elle seule 150 €, l'anémo, 125 €...
-
L'anémo est livré avec 12 m de câble que l'on peut rallonger si besoin est. De plus, on peut aussi utiliser le transmetteur d'anémo. Dans ce cas, il devient complètement indépendant !
-
Mais alors, pourquoi ne l'avais-tu pas orienté sud-est pour qu'il soit éclairé le plu tôt possible ??? Étonnant !!! As-tu bien placé le bras de l'anémo plein nord ? Faute de quoi, la direction mesurée sera fausse...
-
Le problème, c'est qu'il n'y a pas que les vibrations qui font basculer les augets, il y a simplement le vent fort, les rafales ! C'est la raison pour laquelle un pluvio est mieux placé dans un endroit cloisonné, à 1 m du sol.
-
Il me semble que l'anémo doit être lubrifié avec beaucoup de précaution et pas avec n'importe quel lubrifiant. Il y a eu des messages sur ce sujet.
-
Combien de fois l'ai-je dit à mes élèves ?
-
Des araignées !
-
Euuuh, un tableau ou des horaires de bus seraient-ils des textes académiques ?????
-
Voilà une règle que je ne connaissais pas, sauf pour la mesure d'une durée bien entendu. Dans un tableau, ou pour un horaire, on peut aussi écrire 20:44
-
Je pense que l'on peut tout de même faire quelques exceptions. Si cette norme est respectée sur la plupart des pages de mes sites, elle ne l'est pas sur la console de la page d'accueil, tout comme sur la console de la VP2... En effet, on affiche des nombres dont la taille à l'écran est variable et les pages ne sont pas forcément extensibles pas plus que les écrans. Pour une raison d'encombrement, j'ai donc, non seulement supprimé cet espace, mais de plus, la taille de police de l'unité est bien inférieure à celle de la mesure. C'est la lisibilité des mesures qui prime ! N'y aurait-il pas une exception pour l'affichage de l'heure ? Il est 20h44 ou 20 h 44, ou 20 h 44 min ?
-
C'est possible puisque je l'ai fait, avec une VP2. Le câble ne coûte pas cher. Une petite tranchée dans la pelouse, une gaine de protection... Tout dépend de la précision que l'on souhaite et de l'entretien que l'on veut faire. Mais un pluvio au-dessus un toit, même sans vibration,ce n'est pas le top si je puis dire ! Pour les haubans, si tu veux un mât bien vertical, il en faut trois ! (formant un trièdre régulier)
-
le haubanage... L'idéal est de séparer le pluvio de l'abri et de l'installer à 1m du sol, à l'abri des vents. Un pluvio placé en plein vent va sous-estimer (même s'il y a quelques basculements intempestifs) d'autant plus que, selon la direction du vent, le mât constitue un obstacle à la pluie. Plutôt que de payer un antenniste, achète un autre abri pour la sonde T/HR, et du câble pour relier le pluvio au transmetteur. C'est ce que j'ai fait, comme d'autres. Maintenant, je ne sais pas comment est configuré ton terrain...
-
Problème datalogger vp2 > each page olds up to 5 records
tudgur a répondu à un sujet de toph 17 dans Instrumentation
J'ai testé " Weatherlink avec Windows 8.1, aucun problème ! Mais pourquoi incrimines-tu WeatherLink ? Pour le fichier climatom.php, je ne peux pas te renseigner puisque j'utilise NOAA template pour WsWin... -
Problème datalogger vp2 > each page olds up to 5 records
tudgur a répondu à un sujet de toph 17 dans Instrumentation
A priori, Weatherlink ne serait donc pas en cause. Aurais-tu modifié le fichier climatom.php de NOAA Template ? -
Ses aiguilles, pas ses épines...
-
Mais ne ferons-nous pas alors de l'étymologie qui s'appuie sur les lois de la phonétique historique et sur l’évolution sémantique des termes envisagés ? (Wikipédia) OK, je sors ! On peut écrire OK sur ce topic ? Euuuuh, peut-on écrire topic ?
-
Problème datalogger vp2 > each page olds up to 5 records
tudgur a répondu à un sujet de toph 17 dans Instrumentation
Si les données sont présentes en ouvrant le menu Browse Records, c'est que, à priori, WeartherLink fonctionne !!! Choisis le menu Reports / NOAA this Month. Le fichier est-il complet, avec les moyennes et totaux ? (ligne sous les tirets, après le 30) Si ce n'est pas le cas, ouvre le menu reports / NOAA summarize Month, et clique sur OK pour créer le fichier NOAAMO.TXT de septembre, que tu retrouveras dans le dossier VantageP du répertoire d'installation de WeatherLink Le tableau qui est en fichier joint n'a rien à voir avec Weathelink. Il est créé à partir de fichiers php (Noaa Template) que tu t'es procurés sur ce forum et à partir, entre autres, du fichier NOAAMO.TXT. Si ce dernier est incomplet, ton tableau sera incomplet... C'est peut-être de ce côté-là qu'il faut chercher. -
Ou comme même... Mais justement, pourquoi ? Parce qu'ils l'entendent comme cela et sans doute ne lisent pas... Je ne sais pas où commence le Sud. Je suis allé assez souvent dans la région de Marseille et j'ai maintenant une maison tout près de Briançon. Tous les sons è ne sont pas prononcés é... Ou alors, je devrais dire : l'été dernier, j'é mangé un bon mé, de la ré de l'île de Ré ; c'été tré bon ; apré, on é allé.... Bon, je sé, c'é tré exagéré ! Mais il ne s'agit pas simplement du son è. Ceux qui ne lisent pas auront tendance à écrire comme ils entendent, d'où, pour moi, l'importance de la prononciation. Celle-ci peut être correcte avec différents accents, régionaux ou même étrangers... La plus jeune de mes petits enfants(pas encore 6 ans) commence à écrire. Voici une de ses phrases de samedi dernier : "je pan sa mon a mou re". Elle connait les sons et écrit donc comme elle entend... L'an dernier, un autre m'écrivait : "jespaire que tu va bien". Ce qui montre aussi que la prononciation ne suffit pas !
-
Pourquoi ? Ecrire ce que l'on entend est sans rapport avec l'orthographe ? Quant à moi, je n'ai jamais prononcé j'étais comme j'été et j'aurais plus de mal à dire j'été que j'étais. Sans doute l'habitude. Il est cependant bien évident que si quelqu'un me dit : "j'été malade" je comprendrais (non prononcé comprendré) Quelqu'un qui entend comprendré, pourquoi n'écrirait-il pas comprendrez ou comprendrer, ou comprendré, ou.... L'une des origines des fautes d'orthographe, c'est que beaucoup écrivent comme ils parlent, et par voie de conséquence, comme ils entendent ! D'où, à mon avis, l'importance de la prononciation. Bien sûr, il y aura toujours des mots mal prononcés et je pense particulièrement à "maintenant". Le tit Zef dit ménant, d'autres maint'nant... Ceux qui prononcent : ils voillent (ou voyent), ils croillent (ou croyent), (pour voir et croire) comment écrivent-ils ces deux verbes ? Il est vrai que l'on dit : nous voyons, vous voyez, nous croyons, vous croyez, donc on continue... Mais on est bien dans l'orthographe ! Cependant, la prononciation ne suffit pas. Combien savent parler une langue sans savoir l'écrire ? Contemporains ou pas. A propos de l'un de ces verbes, quel pourcentage de la population ferait la différence entre "un enfant qui croît" et "un enfant qui croit" ? Le contexte serait sans doute nécessaire. Ceci dit, je ne regrette pas le "passé". Je n'ai jamais fait de Latin, si ce n'est en Botanique et Zoologie et j'ai donc un certain vocabulaire. Tout comme avec les études de Maths et Physique, j'arrive à déchiffrer une destination sur un bus grec... Mais je m'écarte, je vais encore me faire taper dessus !