tudgur

Cela change quoi par rapport à un PC dont on laisse l'écran éteint ???

D'après les courbes fournies par meteo-quimper, l'ancienne sonde est SHT11 et la nouvelle, la SHT15... La SHT75 est un poil plus précise en HR.

Mais ma première station date de 2006 !!!

Oui, mais il n'y a pas si longtemps, l'abri livré avec la VP2 ne le permettait pas ! Sauf bricolage...

Effectivement, j'en ai fait une bonne consommation ! Avec le nouvel abri Davis, la sonde a la tête en bas et il semblerait que cela en prolonge déjà la vie. Je vais peut-être mettre en plus du Téflon sur la sonde d'origine encore en place et qui tient toujours la route. Certaines des sondes que j'ai remplacées étaient tout à fait HS mais d'autres avaient des mesures que je trouvaient peu en accord avecles stations environnantes. Par exemple + 0.6°C par rapport à une sonde de référence chez Lud29, ou encore -10% de HR... Le problème est que l'on ne se rend pas compte de ces "dérives" ou pannes et que les mesures sont donc fausses, et depuis combien de temps ? Je les conservais malgré tout en cas de panne subite de la sonde en place. Dans ce cas, avec une correction dans WeatherLink et WsWin on limite les dégats... Combien de temps durera une sonde SHT75 à Plouguerneau ? Faudra déjà attendre la mort de l'actuelle pour la mettre en place. Idem pour celle de la montagne (où l'air est beaucoup plus sec et sans sel) Peut-être faudrait-il tous les 3 mois (par exemple) comparer la sonde en service avec une de "référence que l'on garde en réserve.

Oui mais... Dans mon jeune âge, (il y a plus de 40 ans !) j'ai tout de même fait de l'électronique. A cette époque, en TP, on réalisait nous-même nos CI, on bobinait les transfos... La soudure n'était donc pas une nouveauté pour moi. Et pourtant, j'ai un peu hésité en voyant la taille et l'écartement des pattes ! Ceci dit, c'est effectivement réalisable, sans loupe, mais peut-être pas à la portée du "premier venu". Il faut aussi un fer à souder avec une panne très fine et savoir qu'il faut étamer fils et pattes avant de souder. En tout cas, pour une quarantaine d'euros au lieu de 150, ça vaut le coup d'essayer !!! Cela permet, à moindre coût, d'avoir une sonde en réserve, au cas où.

Ça va être chaud ta récup ! Voila ce que j'écrivais page 4 : Une autre solution serait peut-être la suivante : les 4 pattes rentrent dans un prise RJ11 à 4 connecteurs. Mais sera t-il possible se sertir la prise ? Les pattes ne sont pas un fil souple... Ensuite, il suffirait d'un coupleur RJ11. Les prises RJ11 sont auto-dénudantes pour des fils souples ce qui n'est pas le cas ici. C'était au cas où tu n'aurais rien fait de ces pattes. Bon courage, sois patient et méticuleux.

Yannick parlait bien des SHT11 et 15, sur un CI plus gros. La différence entre la SHT15 et la SHT75 est minime, d'après les datasheets (voir mes captures un peu plus haut), de l'ordre de 0.2% de HR !!! La SHT15 sur un gros CI conviendrait donc mieux mais, d'après Yannick, elle n'est disponible qu'en Chine ! J'imagine que tu ne vas rien faire avec le morceau de CI qui porte les pattes. Si tel et le cas, après avoir bien enlevé toute trace de soudure, pourrais-tu essayer de les sertir dans une prise RJ11 pour voir si elles tiennent le coup ?

Si on considère que les deux sondes ont la même taille : - Pour la sonde de Yannick35, le CI est environ 2.7 fois plus grand que la sonde. - Pour la SHT75, le CI est environ 1.4 fois plus grand que la sonde. Le premier CI serait donc environ deux fois plus large... Ce qui veut dire aussi que les connecteurs dont parlait Yannick35 ne conviendraient pas à la SHT75.

OK. je pensais que tu t'étais seulement basé sur la "platitude" des courbes. Mais, effectivement, si c'est en plein brouillard, je suis d'accord avec toi. La mienne, comme j'ai eu l'occasion de le dire précédemment, a eu des longs paliers de plusieurs heures, (jusqu'à 6h30 !) à 94%, à 96% mais aussi deux pointes très rapprochées à 99% alors que la Davis affichait 97%... Par contre, aucune mesure dans le brouillard. Pour l'instant, les conditions météo ne sont pas du tout propices à un étalonnage tel que tu le préconises...

Eh bien non, je compatis ! Sur quoi te bases-tu pour dire qu'ils saturent à 98-99% ? Tout à fait. La différence est minime (seulement la précision de la HR ?) par rapport à la SHT15 : Effectivement ! C'est l'écart de prix qui n'est pas faible !

Ce n'était pas pour toi mais pour ce que tu écrivais : "Dans quelques années il n'y auras plus d’orthographe" La charte s'applique à tout le monde ! Laissons la place au plus viox metrie du monde !

Allez hop, direction topic orthographe ! /topic/16021-orthographe'>http://forums.infoclimat.fr/topic/16021-orthographe Petit rappel de la charte du forum : Sont interdits sur le forum : ... - Les messages contenant du langage SMS ou phonétique - Les messages dont le niveau d'orthographe et de vocabulaire n'est volontairement pas soigné. six noms, il nia plu de lit mite !

Ouh là ! Attention à l'orthographe ! Sans méchanceté... Merci. Par contre, quel pluviomètre utilisez-vous ?

Prétentieux !!! Merci à vous pour tous ces "trucs". Le Téflon a été mis en place cet après-midi. La colle, ce sera plus tard. Pour le verni, c'est trop tard. Les écarts restent les mêmes, mais il faut dire que la météo n'est pas propice aux comparaisons. Ciel gris, peu de vent, température et humidité presque constantes...

Pas de problème pour le Téflon. J'en utilisais déjà en 75 quand j'ai construit seul ma première maison, de la dalle jusqu'à la charpente... Je me demandais comment faire avec ce qui dépasserait de la sonde, tu me donnes la solution. Je vais peut-être faire cela cet après-midi... Pour la colle, il faudra que j'attende, mon pistolet est à Puy-Saint-Pierre. HS : en plomberie, je n'utilise plus de Téflon. A Puy-Saint-Pierre, par exemple, j'ai utilisé de la filasse pour installer la robinetterie.

Je ne pense pas que la carte ISS ait un problème. En effet, les 100% ont été atteints avec trois cartes différentes ! (il y en a deux à Plouguerneau et l'autre à la montagne maintenant) Difficile d'imaginer que mes trois cartes aient le même problème. La SHT75 a tout de même atteint très brièvement les 99% ! Je constate aussi que la HR mesurée par ma SHT75 est beaucoup plus proche de celles de Brignogan (en bord de mer, à une 20aine de km de chez moi) et de Brest. Par contre, les VP2 de Plabennec (proche de Brest Guipavas), de Kernoues, de Plouneventer affichent des HR bien plus élevées. Peut-être la surestimation dont tu parles ? Pour le téflon, comment mettre deux couches sur un composant aussi petit ? Utilises-tu du téflon en rouleau (plomberie) donc bien plus large que la sonde ? Fais-tu deux tours avec le ruban en le mettant comme un pansement sur la sonde ? L'idéal serait une vidéo ! Pour la dérive, très bien !

Merci Christian. C'est toujours avec attention que je lis tes posts bien argumentés et documentés. Donc, d'après toi, "les capteurs Davis standards avec filtre d’origine surestiment assez rapidement (s'il est assez exposé à la condensation) à l’usage , la HR vers les hautes humidités d’environ 6 %." Pourtant... J'ai acheté ma première VP2 en octobre 2006 et depuis, donc en 8 ans, j'en suis (au moins) à ma sixième sonde ! Mais, neuves, elles on toujours "réussi" à afficher 100 %. Puis j'ai dû les changer une à une parce qu'elles n'affichaient plus la température, ou une HR qui me paraissait faiblarde (par exemple 10% continu en dessous de la HR d'une sonde neuve) ou fausse (constamment à 60%). J'ai donc l'impression que la HR baissait avec l'âge de la sonde... La HR du SHT75 plus précise est un peu plus stable comme c'est le cas pour des composants de T plus précis, qui génèrent moins de bruits d'incertitude intrinsèque... C'est donc ce qui expliquerait les longs paliers de la SHT75. Pour le test, je rappelle que j'ai placé les deux sondes dans le même abri, chacune sous une "cage" d'origine. Pour la SHT75, j'ai du pratiquer une petite encoche dans la cage pour le passage du câble, et la sonde est nue, c'est à dire sans téflon. chacune est reliée a son propre transmetteur. Difficile pour moi de les comparer dans un placard, frigidaire ou un congélo : mon site ne serait plus à jour et j'aurais des trous dans mes données. Il me faudrait encore plus de matériel ! Et justement, le but de mon test était de savoir si je pouvais utiliser cette sonde, qui m'a coûté un peu plus de 40 €, pour remplacer la sonde Davis qui coûte 150 €. Ici, une sonde ne dure pas 2 ans ! Dans les caractéristiques de la SHT75 (tout comme la SHT11), il est précisé que la dérive à long terme de la HR est < 0.5% par an et et pour la température, < 0.04°C par an. Cependant, il est indiqué qu'une exposition prolongée à des conditions extrêmes accélère le vieillissement de la sonde. Alors, faut-il considérer que les conditions de Plouguerneau, en bord de mer, sont extrêmes ? Quant au stockage, il est précisé entre 10 et 50 °C et une HR de 20 à 60%.(idem pour la SHT11) Il y a un moment, nous avions évoqué la dérive pendant le stockage. Ces conditions sont réunies dans une maison habitée, on peut donc, à priori, en avoir d'avance, en cas de pépin.

Voici les premiers résultats de la comparaison entre la sonde Davis d'origine (courbes bleues) et la SHT75 (sans téflon mais avec la "cage" d'origine) (courbes rouges) Mesures du 29 novembre, de 0h00 à 19h00 UTC. Comme on peut le constater, une bonne différence au niveau du maxi atteint : 16.5 °C pour la SHT75 et contre 15.6 °C pour la sonde Davis ! Est-ce dû à la constante de temps dont parlait Christian ? Pour la HR, la courbe de la SHT75 est presque constamment sous celle de la sonde Davis. La SHT75 a tout de même atteint les 99% à 22h53 UTC. Graphiques comparatifs de Wswin : La SHT75 montre des paliers assez longs, sans aucune variation... Ainsi, ce matin, 96% de 0h30 à 7h00 UTC alors que la sonde Davis a présenté de nombreuses variations pendant cette période. Vos avis s'il vous plait. Qu'en pensez-vous ? (Michel comprendra... )

Désolé, j'avais zappé cette partie de ton message !!! Pour la simulation de commande, j'ai fini par comprendre pourquoi : l'article n'est pas disponible. Il s'agit d'un site en allemand et je n'y comprends rien. Heureusement qu'il y a les traducteurs en lignes !

Quand Tentu parla... Bon, il fait beau, je vais jardiner !

Ben, c'est : "qu'en pensez-vous ?"

Pour les courbes, la solution serait de faire un export des fichiers des deux consoles, ne conserver que les colonnes température et humidité dans un même fichier Excel et tracer les courbes...

Ben, toute la journée...

L'ISS ne peut prendre qu'une sonde de température et la console ne prend qu'un ISS... J'ai un autre transmetteur pour les sondes de température du sol... Pour utiliser les deux consoles, il me faut les deux ISS avec chacun une sonde de température.